En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Senador

Senador Jorge Pizarro urgió la llegada de las materias acordadas en el Marco de Entendimiento

by Deja un comentario

El senador Jorge Pizarro (DC), presidente de la Comisión de Hacienda, urgió la llegada de las materias acordadas en el Marco de Entendimiento para un Plan de Protección Social y Reactivación Económica.

Ante cifras conocidas que marcan una tasa de desempleo nacional de 11,2%, y en la Región de Coquimbo de 13%, el parlamentario manifestó que “es fundamental que se puedan implementar a la brevedad los acuerdos en materia económico y social para garantizar mejoría en los ingresos”.

En la misma línea, el parlamentario espera “que estos proyectos lleguen rápidamente al Congreso para comenzar su tramitación, porque así lo requieren aquellos hogares donde debiera llegar un subsidio a raíz del alto nivel de desempleo”.

Pizarro reforzó la letra del acuerdo respecto “el proyecto que mejora la protección del empleo, mejorando la cobertura y dando flexibilidad para acceder al beneficio donde se mantiene la tasa de reemplazo de 55 % de compensación para el uso de seguro de desempleo”.

“Lo mismo que las medidas administrativas para reducir el deducible y hacer que el Fogape sea mucho más eficiente en el acceso al crédito, todo para las pequeñas empresas porque con los altos niveles de cesantía que estamos viviendo, este tipo de medidas ayuda a que las personas puedan generar ingresos y a tener una cierta tranquilidad mientras dura esta grave crisis”, añadió.

El senador indicó que “ya vendrá el momento de la reactivación económica y lo que hemos acordado en materia de subsidio a la generación de empleo que va a ser muy importante para poder implementarlos a la brevedad. Lo relevante es que ante el aumento de desempleo es urgente implementar lo acordado hace dos semanas que es incrementar la tasa de reemplazo al 55% tanto en el seguro de cesantía como en ley de protección del empleo para evitar una mayor crisis por este aumento del desempleo”.

Senador Jorge Pizarro (DC) y alto rechazo a otorgar Créditos Fogape: “Estamos en una dificultad”

by Deja un comentario

El presidente de la Comisión de Hacienda, senador por la región de Coquimbo, Jorge Pizarro, lamentó los resultados del segundo informe sobre avance del Plan Fogape-Covid 19, presentados por Banco Estado y el Ministerio de Hacienda.

“Estamos en una dificultad cuando sólo 24% de las empresas elegibles que postularon al crédito Fogape-Covid accedieron a éste, cuando nos informan que 15 mil empresas fueron rechazadas por política de entidades bancarias, pese a no tener deudas. A partir de estos datos de la realidad, se hace más urgente implementar las mejoras para ayudar a la pyme contempladas en el Marco de Entendimiento, considerando que debemos incrementar su alcance para una crisis que se alarga”, afirmó.

El parlamentario apuntó que el 68% del monto de los créditos cursados que llegan a US$ 7.152 millones han ido a empresas de la Región Metropolitana, mientras que sólo un 4% de los créditos fueron otorgados en la región de Coquimbo.

“Los créditos a las pequeñas empresas equivalen a 1,5 meses de capital de trabajo y la incógnita que se abre es si eso alcanza para una crisis que durará más allá del diseño inicial, ya no sería un trimestre, sino 6 meses a lo menos de menores ventas y baja producción”, agregó.

En esa línea, Pizarro subrayó la exigencia al Ejecutivo contenido en el marco de entendimiento respecto Asegurar Financiamiento a las Pymes introduciendo mejoras a los instrumentos ya existentes como los créditos con garantía estatal FOGAPE-COVID, la modificación del deducible y ampliar coberturas de garantías para las pequeñas empresas.

Asimismo, apoyar a las pequeñas empresas vía programas de fomento productivo que incluyan subsidios y asistencia técnica ser desarrollados por los Centros de Desarrollo de Negocios de SERCOTEC, y por FOSIS, INDAP y CORFO, en este último caso, acelerando la puesta en marcha del incremento anunciado al programa CRECE.

A propósito de los dichos del Presidente Piñera e inadmisibilidad de proyectos de ley

by Deja un comentario

Por Francisco Huenchumilla

Senador DC

El Presidente de la República una vez más, dando cuenta de la incontinencia verbal que le caracteriza, sale a la palestra nuevamente, esta vez para denunciar a los parlamentarios que presentan proyectos de ley inconstitucionales invadiendo la esfera de competencia privativa del Ejecutivo, trayendo a colación conceptos jurídicos respecto del estado de derecho ( sobre el cual hay un amplio consenso a lo largo de nuestra historia republicana), y como colofón, señala que en los próximos días convocará a una serie de personajes, probablemente de su círculo social, con el objeto de perfeccionar los procedimientos en virtud del cual el Congreso determina la admisibilidad o inadmisibilidad de las mociones de diputados o senadores.

Es decir, el Presidente y su círculo de asesores detecta un problema, con las mociones supuestamente inadmisibles por inconstitucionales, y de ahí deriva que tiene con el Congreso un problema de naturaleza jurídica y eso explica la conformación de un grupo de abogados para resolver el problema. Si hay una materia que está ampliamente regulada en nuestro ordenamiento es precisamente ésta, como que hay normas al respecto en la Constitución, en la Lay Orgánica del Congreso y en los Reglamentos de las respectivas Corporaciones; y además por vicios en la tramitación de las leyes puede recurrir en ultima instancia al Tribunal Constitucional (instancia de singular simpatía para un gobierno de derecha).

Se equivoca una vez más el Presidente. El problema que tiene con el Congreso, a propósito de estas mociones supuestamente inadmisibles, es de naturaleza política y no jurídica, como lo plantea en su intervención.
¿Se ha preguntado el Presidente y sus asesores por qué en este escenario de crisis han proliferado distintas mociones parlamentarias, algunas de las cuales pudieran ser discutibles desde el punto de vista de quién tiene la iniciativa de ley? Esta es la pregunta que debería responderse y no presumir equivocadamente que de un tiempo a esta parte los parlamentarios se olvidaron que existe una Constitución.

Esto sucedió porque los parlamentarios vinieron a llenar un vació que el Gobierno no vio o no quiso ver respecto de las necesidades de la gente mas vulnerable; el gobierno falló en el diagnostico de aquello que era necesario hacer y cuando los parlamentarios llenaron ese vacío no halló nada mejor respuesta que atrincherarse en cuestiones formales señalando que aquellos no tenían facultades para inmiscuirse en esas materias, en vez de que, de buena fe, lo hubiera visto como una oportunidad política para buscar los acuerdos que después, tardíamente, tuvo que aceptar, y no haberse enfrascado en una política del goteo que tuvo que abandonar por ineficiente, dándose cuenta, después de estos tropiezos, que el mejor camino posible, sobre todo en situación de crisis, es el dialogo, es la política en su mejor acepción.

Y lo más lamentable que esto ocurre, a poco mas de una semana de haberse firmado un Acuerdo para enfrentar la emergencia, por lo cual uno pudiera haber esperado que esa metodología virtuosa hubiera sido el inicio de una manera diferente de relacionarse del Gobierno con la oposición, dejando atrás la estrategia del “goteo” y del “pirquineo” que le podrán dar rédito en el corto plazo y en el área chica, pero que no sirven para una política de Estado sobre todo en la crítica situación que como país estamos viviendo.

Con grandeza, el Presidente de la República, en vez de convocar a sus amigos, debería instruir a sus Ministros de hacer Política, así con mayúscula, y sentarse a dialogar con los parlamentarios y sus mociones, y buscar los acuerdos para superar los problemas formales y dar una respuesta a las necesidades de la gente que es, en definitiva, lo único que importa. Los parlamentarios saben de razones pero para ello el gobierno tiene que hacer su trabajo. Esto requiere generosidad, buena fe, sentido de estado, y por supuesto, gestión política.//ELF

Alcaldes y senadores regionalistas acuerdan agenda conjunta de descentralización

by Deja un comentario

Una extensa reunión vía video conferencia sostuvieron un grupo de alcaldes de todo el país perteneciente a la AChM con senadores de la bancada regionalista, con el objetivo de diseñar acciones conjuntas en materia de descentralización y medidas de apoyo a las municipalidades en el contexto de la Pandemia, especialmente ante la grave situación de financiamiento por el que atraviesan los municipios y la falta de atribuciones para la salud primaria.

Los asistentes concordaron en que Chile está “enfermo de pandemia y centralismo”. En el marco del proceso de descentralización, el hito de la elección de gobernadores regionales genera un cambio de nuestra institucionalidad republicana que es muy trascendente en el marco del proceso por la regionalización y descentralización del país. Alcaldes y senadores renovaron por tanto su compromiso con la fecha establecida por ley para la elección de los gobernadores, entendiendo que esta elección permitirá desencadenar un proceso en favor de los gobiernos regionales y locales. “Si la pandemia sanitaria ha mostrado algo, es precisamente la urgencia por avanzar en ese proceso”, aseguraron.

El presidente de la AChM y alcalde de Puerto Natales, Fernando Paredes, señaló que “hemos tenido un encuentro muy provechoso, porque tenemos como alcaldes y senadores un objetivo común: Solucionar el problema grande de financiamiento que tenemos los municipios, especialmente ahora por esta pandemia, porque como alcaldes hemos priorizado cuidar la salud de las personas más vulnerables a lo largo de todo Chile. Tenemos que entender la fragilidad del financiamiento de las municipalidades, muchas van a caer en la quiebra y confío que los senadores, que legislan el presupuesto de la nación, entienden la gravedad de la situación, sobre todo en materia de financiamiento de la salud municipal”.

El senador Alejandro Guillier expresó que “como senadores regionalistas tenemos que comprometernos con los alcaldes. Los hemos escuchado con mucha atención y tenemos que marcar su presencia en la toma de decisiones. Mi compromiso es generar las instancias para que ante todos los proyectos de ley antes de ser votados consideren la opinión de los alcaldes. Ante muchos proyectos de ley que vendrán con discusión inmediata, hemos acordado tener ya una instancia de coordinación que asegure la bajada técnica que ponen los municipios”.

En la cita se acordó realizar gestiones para organizar una reunión conjunta de senadores y alcaldes con el Subsecretario de Desarrollo Regional, para que el gobierno priorice en la discusión legislativa los proyectos de ley que benefician a los municipios. De igual modo, conjuntamente los senadores y alcaldes expresarán sus preocupaciones e inquietudes al Ministro de Salud, Enrique Paris. En ambos casos se hará hincapié en incorporar en la ley mayores facultades para la atención primaria de salud.

Para organizar esta agenda de trabajo se mandató al senador Francisco Chahuán, quien expresó que “hay que entender que lo municipios son claves en la gestión para enfrentar la pandemia, sobre todo en la atención primaria, por eso es urgente recoger la visión de los alcaldes de manera concreta, lo cual esperamos hacer en esta reunión con el Ministro de Salud. A esto hay que sumar el aumento de facultades para los municipios, pues son ellos los que tienen la visión del territorio y las experiencias epidemiológicas a nivel local”.

En tanto, la coordinación existente entre la Bancada Regionalista y la AChM hará llegar al senador José Miguel Insulza, como presidente de la Comisión de Zonas Extremas del Senado, una primera minuta de trabajo para ser presentada a la Subdere en la sesión ya citada para el jueves 25 de junio, cita a la cual se incorporará a la directiva de la AChM.

Entre los alcaldes que estuvieron presentes en esta reunión destacan Mauricio Soria (Iquique), Roberto Jacob (La Serena), Fernando Paredes (Puerto Natales), Mauro Tamayo (Cerro Navia), Sadi Melo (El Bosque), Carolina Leitao (Peñalolén), Claudia Pizarro (La Pintana), Karen Rojo (Antofagasta), Oscar Sumonte (Con con), Miguel Becker (Valdivia) y Maricel Gutiérrez (Putre).

En tanto los senadores que asistieron fueron Juan Castro, Francisco Chahuán, Alejandro Guillier, José Miguel Insulza, Juan Ignacio Latorre, Alejandro Navarro, Rafael Prohens y Jorge Soria.

Senador Pizarro (DC) y Plan de Emergencia: “Es un mandato urgente, sería imperdonable que no lográramos construir un acuerdo hoy”

by Deja un comentario

El Senador por la Región de Coquimbo, Jorge Pizarro, valoró avances en la instancia que pueden ampliar entrega del IFE, llegando hasta 2millones 500 mil hogares con un aumento del subsidio.

“Estamos a punto, creo yo, de lograr tener los recursos necesarios para enfrentar esta emergencia, focalizar en un ingreso familiar de emergencia de mejor manera y ser capaces de llegar al rango de 2 millones 200 mil a 2 millones 500 mil hogares, con un monto de subsidio mayor al que se ha estado entregando ahora y a lo menos por tres meses con la posibilidad de alargarlo si es que la emergencia se mantiene”. Esto son partes de los avances con que esta mañana se retoma el trabajo de la Comisión de Hacienda ampliada liderada por el senador, Jorge Pizarro (DC).

El parlamentario explicó que “tras el acuerdo por UD$12 mil millones con Hacienda, se aprobó crear un fondo especial cuyo origen será con deuda pública y uso de fondo de estabilización económica. La plata saldrá de los ahorros que el país tiene, del fondo de estabilización, y esa es la razón por la cual los expertos habían planteado como tope máximo un nivel de endeudamiento que puede llegar a un 43 o 45% del endeudamiento en torno al producto interno bruto (PIB), lo que es sumamente alto, o sea, más allá de eso es muy difícil ir, no es conveniente. ¿Por qué hablamos de dos años?, porque también hay que tener un acuerdo que manteniendo los presupuestos y manteniendo los déficits estructurales que tenemos hoy para el próximo año, recién al tercer año se podría llegar a pensar en volver a generar capacidad de ahorro que permita ir cerrando la brecha de deuda respecto el PIB”.

Al ser consultado sobre el punto de desacuerdo que se mantiene con el gobierno respecto al monto de nuevo Ingreso Familiar Emergencia, Pizarro señaló que “hay que pensar en 3 meses y se pueda extender a septiembre u octubre. El Gobierno ha planteado 75 mil pesos por persona, pero eso nos parece insuficiente.” Estableciendo “como mínimo» el monto de 90mil pesos. “Nosotros estamos planteando un poco más, pero entendemos que hay que llegar a un arreglo, porque para ser claros, debemos buscar tener un plan de emergencia que lo terminamos de decidir hoy, el sábado y domingo se puede trabajar en confección de los proyectos que se necesitan para crear el fondo, para hacer las modificaciones al IFE, para modificar el seguro de desempleo, que es otro de los temas. Ahí la idea es que no se termine, sino que al igual que el IFE, se pueda extender con una tasa de retraso que sea pareja y no decreciente”.

En ese sentido, el parlamentario insistió en lo relevante de la jornada de hoy para el avance del acuerdo que este fin de semana se plasme en proyecto de ley para comenzar su tramitación el lunes. “Es fundamental que hoy lleguemos a un acuerdo con el gobierno para tener un plan de emergencia que permita que las familias más vulnerables de nuestro país puedan cumplir mínimamente con las cuarentenas que son esenciales para derrotar al coronavirus. Ese es el objetivo, es un mandato urgente, sería imperdonable que no lográramos construir un acuerdo hoy y para eso es fundamental que el gobierno se abra y nosotros desde la oposición salgamos de nuestras posturas y ayudemos a construir este necesario acuerdo”.

“Es necesario llegar a los hogares, pero además reactivar la economía, estamos en una recesión grave con aumento del desempleo en nuestra región encabezando record de desempleo. Hay que empezar desde ahora con la reactivación, inversión pública, subsidio a la contratación de trabajadores y generar las condiciones para volver a cierta normalidad y bajar los altos niveles de desempleo”, sentenció.//ELF

Senador Insulza (PS) por instructivo: “Es lamentable jugar con la necesidad de la gente”

by Deja un comentario

El senador por la región de Arica y Parinacota, José Miguel Insulza, calificó de lamentable el documento que contiene un instructivo con órdenes para las autoridades que entreguen las canastas de alimentos del Gobierno que son ayuda, en pandemia, para la gente vulnerable.

Este instructivo muestra los lineamientos que deben seguir los servicios y funcionarios que entregan la ayuda, como la forma en la que deben tomar fotografías y publicarlas en redes sociales, con la obligación de valorar siempre al Presidente Sebastián Piñera.

El parlamentario se mostró molesto con estos antecedentes ya que, según señala, “para el Gobierno esto se ha convertido en una operación publicitaria, lo que ha ocurrido con las cajas de alimentos es muy triste, porque en primer lugar, se prefirió este sistema que era menos eficiente a entregar vales para comprar comida a la gente o aumentar el monto del ingreso familiar de emergencia”.

Para el legislador socialista, el hecho de entregar estas canastas familiares, “se trataba solamente de tomar fotos por lo que vemos, de tomar muchas fotos, de mostrar repartiendo a la personas vulnerables estas cajas y con una carta, además, del Presidente de la República que iba dentro”.

“Este instructivo de la Secretaría General de Gobierno no es ninguna novedad, es una operación publicitaria, considero muy lamentable que se juegue con la angustia y la necesidad de la gente para hacer propaganda política”, finalizó.