En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Democracia Cristiana

Cecilia Valdés, secretaria nacional de la DC En La Fontana: «La Democracia Cristiana no chantajea cuando se trata de temas que le importan a la ciudadanía»

by Deja un comentario

Le toca abordar una de las crisis más profundas que ha tenido su partido, desde su formación. Pese a las dificultades, divisiones y renuncias, se mantiene firme en sus convicciones para sacar nuevamente a flote a una colectividad, que pueda ofrecer a Chile una alternativa política de vanguardia y moderna.

Conversamos En La Fontana con Cecilia Valdés, secretaria nacional de la Democracia Cristiana (DC). Fue antes vicepresidenta de la falange y excandidata a constituyente. Es profesora de educación física de la UCSH y capitana del equipo FortaleSenos Chile, que convoca a mujeres remadoras sobrevivientes al cáncer de mama. Actualmente, participa como panelista permanente en el programa de debate político online más visto del país: Sin Filtro. Que se transmite en vivo de lunes a jueves a las 20:30 horas, en Youtube, Facebook y otras plataformas.

Yendo al grano, Valdés analiza el actual panorama de su tienda política: «La Democracia Cristiana está pasando por un momento difícil, pero después de la última Junta Nacional, donde se ratificaron los votos políticos propuestos por la mesa, vemos que de a poco se recompone. Tenemos un nuevo Tribunal Supremo (TS), y un nuevo Consejo Nacional. Esta semana tuvimos nuestro primer consejo, que fue muy grato, dirigido por nuestro presidente Alberto Undurraga, y allí se discutieorn temas políticos, se definieron algunas estrategias políticas y se vieron algunos temas administrativos. Creo que se está ordenando el partido por dentro».

Para complementar lo anterior, señala: «Estamos fortaleciendo nuestra imagen política y pública, como partido. Por ejemplo, nos visitó esta semana la dirigencia del Partido Radical (PR), su presidente, quien nos manifestó sus buenos deseos y que quiere seguir conversando con nosotros para alianzas futuras con ellos. De hecho, la próxima semana nos reuniremos con ellos, nuevamente, para iniciar un trabajo más de cercanía con ellos (…) El partido ha tomado un nuevo impulso desde que asumió el diputado Alberto Undurraga. Así que estamos muy contentos y con muchas cosas por delante«.

-¿La DC, hy por hoy, está más cercana con el Gobierno?

-Estamos trabajando en esta alianza con los partidos del oficialismo y así llegar a un acuerdo respecto de una nueva Convención Constitucional. Así que estamos muy en cercanía con ellos. Ahora bien, eso no significa que nosotros ahora tengamos otra posición respecto al Gobierno. Significa que nosotros vamos a apoyar las cosas que a nosotros nos parecen buenas y haremos ver nuestro punto de vista cuando apreciemos cosas que no nos parecen. De hecho, sacamos una declaración apoyando aplicación de la Ley Interior de Seguridad del Estado, en contra de camioneros que se tomaron las carreteras (…) Estamos alerta frente a lo que estpá haciendo el Gobierno en materia de pensiones y reforma trinutaria. En materia de seguridad, integramos el Comité de Seguridad que convocó la minsitra del Interior, Carolina Tohá. Así que tenemos una participación activa mostrando la posición de la DC en estos temas.

Nuevo proceso constituyente

-¿Qué proponen sobre el nuevo proceso constituyente, en cuanto a cantidad de integrantes del nuevo órgano redactor, la elección de estos y su estructura?

-155 convencionale es un número excesivo. Es difícil llegar a un acuerdo con esta cantidad. Por lo tanto, nosotros estamos abiertos a rebajar ese número. Pero también creemos que la propuesta de la derecha de reducir el órgano constituyente a 5o miembros, para simular el Senado, es poco representativo del país, de su diversidad cultural y geográfica. Por lo tanto, estamos trabajando para proponer un término medio, entre lo que hoy es la Cámara y el Senado. Lo que sí creemos, es que el órgano tiene que ser 100% electo. Es decir, la nueva Constittución tiene que ser un mandato del pueblo de Chile para tener un pacto social para los próximos 30 o 40 años.

-¿Sin plebiscito de entrada?

-Sí, porque la gente ya manifestó que quiere una nueva Constitución. Incluso, las encuestas posteriores al plebiscito de salida del 04 de septiembre ratifican que la gente quiere una nueva Constitución. Eso sí, que sea un ejercicio distinto a lo que se vio la primera vez con la Convención, y yo creo que esas alertas hay que recogerlas para proponer otro método, pero con la participación y legitimidad que le va a dar la ciudadanía.

DC y las reformas

-¿Qué expectativas tienen como partido sobre las reformas tributarias y de pensiones del Ejecutivo?, ¿Podrán llegar a buen puerto o primero se tiene que resolver el tema de seguridad ciudadana?

–La Democracia Cristiana no chantajea cuando se trata de temas que le importan a la ciudadanía. Creemos que la reforma de pensiones del Gobierno cumple con nuestras expectativas. Quizás, hay que ir precisando acerca de qué pasa con ese 6% de cotización adicional, que pone el empleador. Hay que poner los resguardos necesarios para que sea viable y no se termine traspasando ese costo a los trabajadores. También hay que ver si de ese 6%, el 70% va a pilar solidario y el otro 30% a capitalización individual. Entonces, hay detalles que hay que ir afinando, pero, en términos generales, a nostros nos parece que la propuesta cumple con todos los requisitos para ser una respuesta sólida a la demanda ciudadana, en esta materia. Eso sí, se tiene que aprobar junto con la reforma tributaria, porque de ahí saldrían los recusos para los cambios al sistema previsional.

«Estamos haciendo todos los esfuerzos para que nuestro partido tenga una sola voz oficial y una sola postura», comenta Valdés En La Fontana.

-O sea, ¿La DC votaría a favor de estas iniciativas gubernamentale, tanto en la Cámara como en el Senado?

-Nosotros tenemos encargados, que ven estas dos reformas, en ambas cámaras. Como Ricardo Cifuentes en reforma tributaria y Alberto Undurraga en la reforma previsional. Además, contamos con nuestra diputada Joanna Pérez, que está viendo el tema de seguridad con los diputados, y al senadro Francisco Huenchumilla, viendo este tema en el Senado. Entonces, hoy tenemos un trabajo cercano del partido con sus parlamentarios. Valoramos su expertise en estas materias, y por eso, los hemos invitado a nuestros consejos para que expongan y así nuestros militantes sepan lo que nuestros parlamentarios está proponiendo.

-La idea es que el partido tenga una visión única…

-No siempre es úna postura única. Siempre hay matices y propuestas distintas, pero que son materias que se pueden ir conversando y resolviendo. Lo importante es que no tenemos visiones opuestas. Cuando el partido tiene visiones opuestas al interior de la colectividad, eso quiere decir que es un partido que tiene poca vida y distintas identidades. Y por eso, estamos trabajando para revertir eso, con el fin de tener una visión más consensuada de los distintos temas.

-Finalmente, ¿Cómo ve el futuro próximo de la DC?

-Estamos en un esfuerzo con el presidente de la DC, Alberto Undurraga, la mesa nacional y el consejo nacional, además de los encargados del Congreso Ideológico de la DC, en poder ir rearmando a la Democracia Cristiana y estar en sintonía con esta nueva sociedad chilena. Por eso, el Congreso Ideológico es tan importante, así como las comisiones que hemos formado, como la de reforma de nuestros estatutos, la comisión municipal. Es decir, tenemos hartos desafíos por delante y la disposición de nuestros militantes y las nuestras estructuras que se están formando, es de trabajo, de lealdad hacia el partido y así poder construir un proyecto país, que permita a la DC influir en las políticas públicas, ya sea en las distintas legislaciones, en la nueva constitución, en las reformas, en acuerdos nacionales, etc. En ese sentido, veo un futuro bastante positivo. Están ingresand a diario nuevos militantes, que apuestan por nuestras filas, y eso quiere decir que hemos ido cambiando de a poco la imagen del partido. //ELF

*Escucha la entrevista completa acá:

DC respalda aplicación de Ley de Seguridad Interior del Estado en contra de camioneros que se tomaron las carreteras

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública de la Democracia Cristiana (DC)  frente a decisión del Gobierno de invocar la Ley de Seguridad Interior del Estado.

Al respecto, la Directiva Nacional del Partido Demócrata Cristiano señala:

  1. Destacamos que el Gobierno haga cumplir la ley, para restablecer la normalidad en las carreteras del país, mediante la presentación de querellas por Ley de Seguridad de Interior del Estado, medida que cuenta con todo nuestro respaldo.
  1. Si bien algunas de sus demandas creemos que deben ser atendidas, no compartimos las acciones que están impulsando algunos de los dirigentes de camiones, quienes, para presionar, ocupan de forma ilegal nuestro espacio público y obstaculizan las carreteras.
  1. Como siempre, creemos que, con el bien del país por delante, el diálogo es la principal herramienta para destrabar las diferencias que existen en este conflicto.

Directiva Nacional

Partido Demócrata Cristiano

Reforma solidaria

by Deja un comentario

Por Eduardo Reveco

Consejero Nacional del PDC

Hace una semana, nuestra Junta Nacional renovó el compromiso con la Solidaridad y el Bien Común como principios fundacionales del partido, esto no es baladí especialmente cuando estamos en crisis, estos son momentos de reconocernos nuevamente en estos principios permanentes como nos planteó Maritain, que junto a valores como el amor al prójimo, la libertad, la democracia y la fraternidad, se mantienen inalterables con el paso del tiempo (https://diarioenlafontana.cl/vigencia-del-bien-comun/).

El segundo pilar doctrinario que nos plantea son las circunstancias históricas que puede interpretarse de diversas maneras y cambiar con el tiempo. Hoy estas circunstancias históricas se ven reflejadas en una Reforma Previsional planteada por el gobierno del presidente Boric como una oportunidad histórica de concretar nuestra doctrina para construir solidaridad a través de la redistribución de recursos para lograr equidad en las pensiones que hoy y en el futuro recibiremos las y los chilenos.

¿De qué se trata esta reforma?

Se propone la profundización del sistema mixto, esto significa que el sistema recibirá el actual aporte del 10% que realizamos los trabajadores todos los meses al cual se sumará un aporte del 6% por parte de los empleadores y un tercer aporte del Estado vía reforma tributaria. Con lo cual pasaremos a estar cerca de la media de cotizaciones de la OCDE, que es del 18%. Este modelo siempre ha sido planteado por el PDC, un sistema con aportes de los empresarios, trabajadores y del Estado.

Hoy tenemos una base en capitalización individual y la Pensión Garantizada Universal, PGU que dicho de paso nació en como iniciativa de los equipos (Ayllú) que prepararon la propuesta de nuestra candidata presidencial Yasna Provoste. Con la reforma se mantendrá ambas bases y se incorporará un pilar de seguridad social que aportará 0,1 UF por cada año de cotizado y una compensación por diferencia de cotización de género, estos cuatro pilares más el aumento de la Pensión Garantizada Universal de $193.917 a $250.000 permitirán mejorar substancialmente las pensiones.

Ver columna anterior del autor: Aquí nadie se rinde

El 6% tiene un fuerte componente solidario y redistributivo que configura una estructura de de seguridad social que en primer lugar va a cubrir las diferencias de cotizaciones producto del género, en segundo lugar se va a compensar a quienes han dedicado su vida al cuidado de familiares enfermos y tercero mejora de pensiones con 0,1 UF por cada año cotizado. Para lograr esto un 4,2% va a cuentas nocionales o cuenta personal del 6%, cuenta que es distinta a la cuenta de capitalización individual y el restante 1,8% va a un fondo común para luego distribuirlo equitativamente.
Por otro lado, se propone separar la administración de cuentas de la administración de fondos. ¿Qué significa esto?

Hoy existe integración vertical, o sea las AFP se encargan de recaudar las cotizaciones, realizar la cobranza, registrar en las cuentas de capitalización individual, emitir las cartolas, responder a las consultas de los afiliados, calcular las pensiones , pagar beneficios si se opta por la modalidad de retiro programado y realizar marketing y licitaciones de captura de nuevos afiliados, funciones que son clasificadas como administración de cuentas individuales, además de estas funciones también realiza las tareas de administración de los fondos que significa invertir/desinvertir y mover los dineros en mesas de dinero con el objetivo de rentabilizar los ahorros previsionales de cada uno/a de nosotros/as.

La reforma plantea separar estos dos roles, dejando la administración de cuentas en manos de una entidad pública denominada Administradoras de Pensiones Autónomas (APA) y la administración de los fondos en manos de inversor público o privados. Las AFP tal como las conocemos hoy dejaran de existir.

El APA se propone como una entidad pública autónoma que tendrá un funcionamiento semejante al Banco Central, que no podrá tocar las platas y realizará el rol de administrar las cuentas reduciendo significativamente los costos de las comisiones que hoy nos cobran las AFP. Los inversores privados/público realizaran la administración financiera de los fondos de pensiones o sea invertir los dineros y lograr rentabilidad la cual debería beneficiar a los afiliados traspasándole la ventaja de administrar un mayor volumen de recursos

La base estructural de esta reforma es un avance significativo en dignidad y justicia para quienes hoy están jubilados y para quienes lo harán en el futuro, es una reforma estructural que avanza en retomar el camino de la Seguridad Social que Chile tenían hasta las reformas de la Dictadura que introdujo a las AFP, pero por sobre todo, generando instancias de participación y pedagogía política que permita lograr sustento y legitimidad a la nueva organización de la seguridad social en Chile

Creo que es un paso en el sentido correcto y por lo mismo sería una buena iniciativa que la directiva del PDC tomara los puntos antes planteados y abriera el espacio de discusión y propuestas conformando una comisión político-técnica, que permita apoyar y guiar el trabajo parlamentario con el objetivo de sacar adelante este tercer intento de reforma previsional siendo protagonistas de este nuevo Chile solidario trabajando por el Bien Común y mejorando la calidad de vida de todas y todos sus hijas e hijos. //ELF

Alberto Undurraga, presidente de la DC a BioBioChile.cl: «Todas las renuncias duelen»

by Deja un comentario

En La Fontana republicamos entrevista de BioBioChile.cl, al nuevo presidente de la Democracia Cristiana, Alberto Undurraga, evitó responder a Fuad Chahín, quien a través de una carta a la militancia cuestionó el rol que ha tenido el parlamentario. A su vez, el exministro de Obras Públicas de Michelle Bachelet sostiene que la DC volverá a ser un partido relevante si es que logran recuperar la convivencia interna y así tener un mensaje nítido.

Han sido días complejos para la DC. El resultado del Plebiscito, en el que la junta del partido apoyó oficialmente el Apruebo pese a la resistencia de una parte importante de su conglomerado, generó un profundo quiebre que se prolonga hasta hoy.

Es así, como históricos militantes de la falange como Ximena Rincón, Matías Walker y Claudio Orrego, entre muchos otros, optaron por renunciar al partido luego de varios años de militancia.

Bajo este escenario, el diputado Alberto Undurraga asumió la presidencia de la DC. El ingeniero comercial tendrá como misión hacer frente a la crisis que golpea al que fuera uno de los colectivos más importantes tras el retorno a la democracia.

“Nosotros tenemos dos grandes propósitos: generar las condiciones para que todos y todas se puedan sentir cómodos en la DC, lo que significa valorar la diferencia y que eso se exprese de distinta forma, pero al mismo tiempo para tener posiciones nítidas y comunes en los diferentes temas”, señala en conversación con BioBioChile.

A su vez, el timonel dice que si bien las visiones distintas son enriquecedoras siempre y cuando la discusión sea la adecuada, admite que la convivencia interna no ha permitido llegar a consensos.

El parlamentario se mostró en desacuerdo respecto a las presentaciones ejecutadas en el último tiempo en el Tribunal Supremo del partido, a propósito de la situación del expresidente Eduardo Frei, quien fue llevado a dicho órgano por apoyar el Rechazo.

“Más allá de las atribuciones que tiene el Tribunal en todo partido, yo creo que las crisis políticas se resuelven en la política y no por la vía administrativa”, menciona el exministro de Obras Públicas del segundo gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.

-¿Cuáles son sus principales desafíos ahora que es el presidente electo de la DC?

-El principal desafío es iniciar el proceso para salir de la crisis en la que se encuentra la DC lo cual yo te diría que tiene un par de elementos. El primero es generar las condiciones para que todos los dirigentes y militantes se sientan cómodos. En la comunidad democratacristiana ello implica algunos cambios internos, algunas definiciones inmediatas de criterios, para definir candidaturas y, por supuesto, ser coherente con lo que hemos señalado en esta Junta Nacional, en el sentido de que nosotros no somos un partido de gobierno.

Un segundo desafío es que en los temas más relevantes que están hoy día ante la ciudadanía, tener una posición única en la DC. Yo valoro la diversidad de opiniones que hay en los distintos temas, sin embargo, esto tiene que confluir a posiciones únicas y nítidas, de manera tal que la gente pueda saber qué piensa la DC en seguridad.

-¿Qué hemos hecho en la materia?

-Ya estamos en una agenda de despliegue. Hoy me reúno con la ministra del Interior, Carolina Tohá, más tarde me reúno con el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, en conjunto con el alcalde de Coyhaique, Carlos Gatica, justamente para apuntar a temas de educación. En lo administrativo me reúno hoy con el director del Servel, Raúl García. Empezamos un despliegue en todas estas dimensiones.

-¿El nacimiento de Amarillos por Chile fue consecuencia de la falta de representatividad de la DC en el centro de la política?

-Yo creo que el principal problema que ha generado tantas renuncias es el tema de la convivencia interna. En la DC siempre ha habido visiones distintas y eso también ha sido parte de la riqueza de nuestros planteamientos, porque esas visiones distintas, si se procesan bien y de forma adecuada, lo que logra es enriquecer el mensaje y ampliar el alcance.

Las visiones distintas que tenían Patricio Aylwin y Gabriel Valdés, por ejemplo, eran conocidas. Cuando la discusión es adecuada se genera esta situación: enriquecer el mensaje y ampliar el alcance. Pero, para ello, tiene que haber una convivencia interna que lo permita. Cuando no hay convivencia interna lo que sucede es que algunos prefieren salir y armar otro movimiento. Yo creo que ahí está el principal problema. No nuestro posicionamiento político específico, sino que el principal problema está en ello, y por eso te decía que es mi principal preocupación hoy día.

-Usted mencionó al expresidente Aylwin. Han habido miembros históricos como el también expresidente Eduardo Frei, quienes han sido pasados al Tribunal Supremo del partido por anunciar que votarían Rechazo.

-Así como los partidos de fútbol son buenos cuando los protagonistas son los jugadores y no el árbitro, los partidos políticos son sanos cuando los protagonistas son finalmente los dirigentes y no los órganos disciplinarios.

Yo espero que podamos encauzar las distintas conversaciones políticas a través de los órganos más políticos y no en el Tribunal Supremo. Más allá de las atribuciones que tiene el Tribunal en todo partido, yo creo que las crisis políticas se resuelven en la política y no por la vía administrativa. Para ser más concreto, particularmente no estoy de acuerdo con esas presentaciones en el Tribunal Supremo.

-Fuad Chahín lo criticó abiertamente a usted en una carta dirigida a los militantes, indicando que usted se “comprometió en reunión con los expresidentes del partido a hacer algo totalmente distinto a lo que finalmente hizo”. ¿Ha podido hablar con él? ¿Qué opina al respecto?

-Mi rol es generar las condiciones para que todo militante se sienta cómodo en el partido y parte de ello es no responder las distintas críticas por la prensa sino que poder conversarlas directamente.

-Chahín, además, disparó contra el Tribunal Supremo del partido, argumentando que “sin respetar el principio básico de ‘bilateralidad de la audiencia’” le suspendieron la militancia, excluyéndolo participar del debate. A su vez, dijo que dejó fuera de competencia a cinco candidatos y candidatas que postulaban a integrar el nuevo Tribunal Supremo.

-Cuando una institución está en crisis, la crisis inunda todos los espacios: la bancada, la directiva nacional y por supuesto también los distintos órganos disciplinarios. Lo importante es que en esta materia ya se renovó el Tribunal Supremo validado por el Servel, y junto con ello, he convocado una Junta Nacional para el 7 de enero en donde espero que todos participen, incluyendo por cierto al camarada Fuad Chahín.

-¿Siente, o ha sentido, que está en riesgo el futuro de la DC como partido político?

-Te lo planteo en positivo: si haciendo las cosas bien, logramos recuperar la convivencia interna y tener un mensaje nítido, la DC volverá a ser un partido relevante en Chile. Por lo tanto, el desafío nuestro está en hacer las cosas bien.

-¿Cómo mira el futuro para la DC?

-Las dos tareas que mencioné, de restablecer el clima interno y de confianza para generar las condiciones para que todos se puedan sentir cómodos, además de tener un mensaje nítido, es una tarea de corto plazo. Hay una tarea de mediano plazo que tiene que ver con la modernización de la DC y con la definición de sus ideas centrales a través del congreso que hemos convocado para el primer semestre del próximo año. ¿Por qué el primer semestre del próximo año? Porque queremos hacerlo antes de las elecciones municipales y regionales y de esa forma prepararnos para ello.

Recordemos que la DC es el partido que tiene más alcaldes y alcaldesas de la centro-izquierda, siendo además el partido que tiene más concejales, lo que significa que tiene una fuerte presencia territorial. Eso da cuenta que en las comunas el trabajo que hacemos es bueno y se valora. Ese mismo espíritu tenemos que llevarlo al resto del partido y de la dirigencia nacional.

-¿Teme que siga aumentando la fuga de militantes en el partido? Se lo pregunto por lo que hemos visto últimamente.

-Todas las renuncias duelen y estamos generando las condiciones internas para que todos y todas se sientan cómodos y, de la misma forma, las condiciones de resolución de nuestras diferencias para tener mensajes nítidos.

-¿Qué opina del nuevo partido Demócratas? ¿Qué rol cree que tendrá en el debate político?

Tiene que ver con lo que decía antes. Los problemas de convivencia que se han generado al interior de la DC, que tienen harta historia porque no son de los últimos tres meses sino que llevan varios años, han generado una desafección y algunos han optado por caminos distintos. Mil rol hoy día es trabajar para ordenar la casa, después opinamos de los otros. //ELF

Alberto Undurraga: La DC no está en estado terminal, pero sí sufre una “crisis profunda”

by Deja un comentario

El diputado y nuevo presidente de la Democracia Cristiana, Alberto Undurraga, se refirió a la situación que vice su partido, inmerso en una crisis luego que varios de sus integrantes renunciaron a la militancia.

En declaraciones a T13 Noche, el parlamentario señaló al respecto que “o creo que sea una crisis terminal. Yo creo que es más bien una crisis profunda que tiene elementos de convivencia, de mucha dificultad, de compartir. Tiene elementos también de identidad, porque en muchas áreas tenemos dos o tres ideas ante la misma situación”.

“Yo creo que tenemos que hacer un esfuerzo porque, ¿qué son los partidos políticos? Son comunidades que le hacen una propuesta o un conjunto de propuestas al país. Nosotros tenemos dañada la comunidad y la manera de procesar las propuestas”, aseguró.

El titular del partido indicó que “¿se puede solucionar? Sí, se puede solucionar. ¿Cuál es mi tarea como presidente de la DC? Por un lado, mi tarea en conjunto con los demás liderazgos internos es generar las condiciones internas para que todos se sientan cómodos. Eso significa valorar la diferencia y a partir de esta construir un alma común”.

Agregó que “la segunda tarea tiene que ver con lograr en cada uno de los temas que le importan a la ciudadanía tener una mirada común, una propuesta común”.

Al ser consultado por cómo enfrenta este nuevo desafío, respondió que “con la convicción que los problemas tienen solución, pero hay que buscar una solución desde adentro”.

«La verdad es que asumí el jueves de la semana pasada la presidencia del partido. El día sábado y domingo tuvimos una Junta Nacional que no estuvo exenta de polémicas, pero creo que finalmente avanzamos. Salimos bien. Hoy día estamos iniciando una nueva etapa”, aseveró

Expresó que “creo que la Democracia Cristiana, cuando ha sido capaz de integrar las distintas visiones en un alma común, en una mirada común, le ha ido bien y le ha hecho mucho bien al país”.

“Eso es nuestra historia. Representamos a chilenos y chilenas que quieren cambios estructurales profundos, pero al mismo tiempo con responsabilidad. Que buscan desarrollo social y económico que creemos en la gradualidad, para poder hacer verdadera la reforma”, manifestó.

Añadió que “tenemos un conjunto de ideas que cuando las procesamos bien, nos va bien. Pero hoy día tenemos un conflicto, una crisis”.

Diputado Undurraga, timonel de la DC: “Un Presidente no puede negarse a utilizar herramientas que existen”

by Deja un comentario

El diputado y flamante presidente de la Democracia Cristiana, Alberto Undurraga, se refirió a la polémica y a las críticas al Mandatario Gabriel Boric por no utilizar la Ley Antiterrorista en el marco de los hechos de violencia en la Macrozona Sur.

El parlamentario manifestó este lunes que “un Presidente no puede negarse a utilizar herramientas que existen, otra cosa es que tengamos que reformarlas y mejorarlas, pero si hay una herramienta que es la Ley Antiterrorista que existe en nuestra institucionalidad hay casos en que no puede negarse el Presidente a utilizarla”.

Agregó que “una de las cosas que le leí al Presidente ayer es que señaló la frase que ‘otra cosa es con guitarra’ y a mí me parece bien ese reconocimiento que hace el gobierno, porque gobernar tiene sus dificultades, pero sobre todo requiere acuerdos”.

“El gobierno no tiene mayoría en el Parlamento y, por lo tanto, para sacar adelante las distintas reformas requiere acuerdos con aquellos que no estamos en el gobierno, requiere acuerdos para la reforma de pensiones, requiere acuerdo para la reforma tributaria, requiere acuerdos en seguridad y me parece muy bien que el Presidente lo reconozca en la entrevista de ayer”, manifestó.

En relación al nuevo proceso constituyente, indicó que “la Democracia Cristiana participa en las distintas reuniones respecto al proceso constituyente, participa con nuestra secretaria nacional Cecilia Valdez, participa con el senador Francisco Huenchumilla y participa con el diputado y jefe de bancada Eric Aedo, por lo tanto, seguimos participando en ello, ellos van a seguir cumpliendo ese rol con todo mi respaldo”, aclaró que él participará solo “cuando sea necesario”

“Lo importante es que se logre un acuerdo y hay una mesa de conversación donde están todos los sectores representados… confiamos en el rol que están jugando ellos y la construcción de acuerdos con otros”, expresó.

Respecto a la Junta Nacional de la DC realizado el fin de semana, informó que “nos dieron respaldo como mesa, pero no solo ello, sino que nos mandataron a trabajar para ir superando la crisis en la que nos encontramos y diría que hay dos grandes tareas, una de ellas es recuperar las confianzas internas y que la Democracia Cristiana pueda ser un espacio cómodo para todas y todos nuestros dirigentes y militantes, y otra, muy importante, es que en cada una de las materias que le importan a la ciudadanía tener un mensaje único y diferenciador”.

“Ustedes me dirán que eso es lo obvio de todo partido político, bueno justamente es lo que sucedía con nosotros. Los partidos políticos son una comunidad que tienen un pensamiento que ofrecerle al país, justamente parte de la crisis era que se había dañado la comunidad y, de la misma forma, muchas veces con dos o tres ideas respecto a cada uno de los temas”, aseveró.

Añadió que “nosotros valoramos la diferencia de opinión que puede haber internamente, pero eso tiene que confluir en un alma común, en una posición común en seguridad, en el debate constitucional, en desarrollo econó