En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

combate del coronavirus

Diputada Joanna Pérez (DC), tras anuncio desde La Moneda de bono por $500 mil: «El Gobierno presenta propuestas desesperadas, pero se valoran»

by Deja un comentario

El Gobierno, a través del Presidente de la República, Sebastián Piñera, dio a conocer esta tarde en La Moneda, el fortalecimiento del Plan de Seguridad social hacia la clase media.

Se trata de un aporte en transferencia directa a millones de ciudadanos. Es decir, un bono no reembolsable, traducido en $500 mil destinado a todos los trabajadores de clase media que tenían ingresos entre $500 mil y $1 millón y medio.

Se entregará 10 días después aprobada la Ley. Beneficia también a quienes hayan registrado una caída del 30% de sus ingresos. También incorpora a personas con ingresos formales de  $1.5 millones a $2.5 millones, aunque con montos regresivos, según dijo Piñera, aunque no detalló en eso.

Por otro lado, el Ejecutivo persevera en ofrecer un préstamo blando solidario, que será compensado por el Estado hasta un 70%. Serían tres cuotas 650 ($1.950 millones en total) con un año de gracia, a quienes redujeron sus ingresos en un 50%, a plazo de tres años para pagarse.

Asimismo, el mandatario habló de protección de viviendas propias.  Al respecto, dijo que se otorgarían 6 meses de no pago de dividen dividendo, y se dispondría de un subsidio de arriendo por 3 meses de $250 mil mensuales para arriendos que no superen los $650 mil.

Por último, se refirió a la postergación de contribuciones por el segundo semestre. (Inferior a 5 mil uf) y para la Educación Superior el aplazamiento por tres meses del pago del CAE.

Reacción

La diputada de la Democracia Cristiana (DC), opinó sobre este paquete de medidas anunciado por Piñera. «El Gobierno presenta propuestas desesperadas, pero se valoran. Creo es es importante todo aporte que pueda haber para la clase media, para las familias, los trabajadores, para quienes lo están pasando mal y han visto disminuidos sus ingresos o que han perdido sus fuentes laborales», dijo.

Sobre lo anterior, añadió: «Eso no significa que dejaremos afuera el proyecto de retiro del 10% de los fondos de las AFP. Vamos a seguir tramitándola con la misma urgencia, con la misma voluntad y esperamos sacarla desde la Cámara y el Senado para que pueda ser Ley. Y que las personas, familias y trabajadores, puedan definir qué instrumentos les beneficia más. Sabemos que las propuestas del Gobierno traen excesivos requisitos y muchas veces no llegan a quienes realmente lo necesitan». //ELF

Foro de Desarrollo Justo y Sostenible llama a fortalecer las medidas del IFE y el seguro de cesantía para ayudar a familias chilenas

by Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública del Foro de Desarrollo Justo y Sostenible sobre la necesidad de potenciar las medidas económicas en ayudas a las familias más necesitadas y de clase media chilenas. 

Desde marzo, este Foro ha insistido en que no habrá solución a la crisis sanitaria y social creada por el COVID-19, si el gobierno no provee los ingresos que le permitan a las familias cumplir con la cuarentena. El deterioro de las condiciones de vida de la población chilena es de tal magnitud, que el país corre el riesgo humanitario de retroceder al menos una década en los indicadores de salud, económicos y sociales. Por ello tenemos la convicción que mientras mayor esfuerzo se haga en las medidas de mitigación económica y social hoy, el camino de la recuperación económica será más justo y más rápido.

Ante las insuficientes y tardías medidas implementadas, proponemos los siguientes cambios significativos al Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y al Seguro de Cesantía (SC).

1. Aumentar la cobertura del IFE.

El gobierno se resiste a aumentar el monto y cobertura del IFE. El actual llega sólo a 2,1 millones de familias beneficiarias, muy distante de los 2,9 millones de beneficiarios comprometidos por el ministro de Desarrollo Social. En este Foro creemos que existen los recursos para beneficiar al menos 3,3 millones de familias que hasta la fecha han postulado.

El gobierno no ha cumplido su compromiso de operar con coherencia, celeridad y transparencia: No se ha realizado la masiva campaña de información comprometida y subsisten serios problemas administrativos, simples de corregir, que limitan el acceso al IFE, cuyo monto aún es insuficiente.

• Registrarse en el RSH requiere imprimir documentos para firmarlos y volver a cargarlos en el sistema. Ello dificulta el acceso a muchas familias que no cuentan con impresora. El Índice Socioeconómico de Emergencia (ISE), cuenta ya con un sistema que evita tener que imprimir y que perfectamente se podría usar en el RSH.

• El ISE es simple de completar, y debiera ser usado para dar cuenta de la caída de los ingresos familiares y así postular al IFE.

• El gobierno no ha definido el tratamiento que se les dará a los adultos mayores que reciben PBS o pensión de invalidez, ni tampoco a las trabajadoras de casa particular. Transparentar los criterios es indispensable para que postulen al beneficio.

Llamamos al Gobierno a realizar con prontitud y efectividad estos cambios para que las familias chilenas reciban el apoyo que requieren y les corresponde.

2. Hacer más eficaz el seguro de cesantía.

Hay una situación muy preocupante: muchos trabajadores quedan fuera de la posibilidad de usar los fondos del seguro. Los tres casos más importantes son las 136 mil trabajadoras de casa particular que fueron despedidas, los 504 mil trabajadores por cuenta propia inactivos, así como los trabajadores que estando cesantes no pueden acceder al seguro de cesantía, por no cumplir alguno de los requisitos antes mencionados.

El seguro de cesantía cuenta con recursos suficientes para expandir la cobertura y aumentar los montos. En efecto, al mes de mayo de 2020, el SC contaba con US$7.970 millones en las cuentas individuales y con US$4.112 millones en las cuentas solidarias. Sin embargo, el SC ha llegado solo a 1,4 millones de trabajadores, casi un tercio de los 4,5 millones de posibles beneficiarios.

Ante esta baja cobertura, el Gobierno ha propuesto disminuir requisitos de acceso, lo que va en el sentido correcto, pero sigue siendo insuficiente e inequitativo. Por ello proponemos:

• Que la regla general sea que se acceda al menos al 50% del sueldo correspondiente durante todos los meses que dure el beneficio.

• Eliminar la exclusión de 4,2 millones de afiliados al SC, que no cumplen con el tiempo de cotización previo, pero tienen recursos en la cuenta.

• No contabilizar los pagos actuales en el uso de las cuentas individuales, ni en el uso futuro del seguro de cesantía, dado que la pandemia es un evento extraordinario que requiere de medidas extraordinarias.

• Enviar un proyecto de ley que permita el acceso permanente al fondo solidario del seguro de cesantía, una vez que los trabajadores han agotado el uso de sus fondos individuales.

La cobertura que proponemos a partir de la mejora de estos dos instrumentos llevaría el IFE a 3,3 millones de Familias y el seguro de cesantía a todos quienes han perdido su empleo. Con ello esperamos que la suma de beneficios alcance hasta el 80% de las familias chilenas, proporción similar a las que dicen haber perdido ingresos durante la pandemia.

Estos cambios harán innecesario el préstamo estatal, que incrementará la deuda de familias de clase media. Ellos no sólo ayudarán a combatir la pandemia, sino que permitirán una reactivación segura y más dinámica.

En término de recursos, las modificaciones que este Foro propone caben en el Marco de Entendimiento que el gobierno suscribió hace un mes.

*Ver declaración pública:

Foro 19-Declaracion IFE y SC 12 julio 2020

Diputado Marcelo Schilling (PS): «El Gobierno transformó la crisis sanitaria en una política y social»

by Deja un comentario

El diputado Marcelo Schilling (PS) manifestó que a cuatro meses del arribo del coronavirus a Chile, con más de 6700 muertes a raíz de la pandemia, una serie de desaciertos como las cuarentenas dinámicas, la entrega de cajas de mercaderías sin un criterio unificado, y los inconvenientes que se han reportado para acceder al ingreso familiar de emergencia, “ha llevado la crisis sanitaria a una creciente crisis política y social”.

El parlamentario afirmó que “la actual situación en el país, ha provocado que el Ejecutivo sea blanco de permanentes cuestionamientos, no solo de la oposición, también de su propio sector. Pues bien, esto tiene su origen en una cierta liviandad y soberbia con la que el Gobierno tomó desde un principio esta emergencia sanitaria”.

A juicio de Schilling, “el Gobierno no se lo tomó en serio. Al contrario, en vez de haber tomado medidas radicales, contundentes, actuar con eficacia para frenar la pandemia, optó por tener una cuarentena por aquí y otra por allá, que la gente siguiera circulando normalmente y como resultado contagiando. Bueno, lo que era una crisis sanitaria, terminaron por convertirla en una crisis social, económica, emocional y ahora crisis política”.

“Lo peor aún”, para el diputado Socialista, “es que la actitud que ha adoptado el Presidente Piñera, hace pensar que se está lejos de alcanzar un entendimiento entre el Gobierno y el parlamento, que permita resolver oportunamente los problemas que afectan a las familias chilenas durante la pandemia”.

“El mejor ejemplo, es la decisión del Gobierno de enviar un veto a la ley que prohíbe la suspensión de servicios básicos por no pago, mientras dure el Estado de Catástrofe y que permite el pago posterior sin multas ni intereses. Esta no era una condonación, era una postergación sin multa ni intereses, la gente iba a pagar igual sus cuentas en un plazo de hasta 12 meses, pero el Gobierno de una manera inentendible y contra la opinión de sus propios partidarios, que ayudaron a que esta iniciativa prosperara en la Cámara y el Senado, manda un veto oponiéndose”, indicó Schilling.

“Sin lugar a dudas que esta determinación del Gobierno, va a crear una nueva dificultad y probablemente se le van a volver a revelar sus parlamentarios que van a insistir en rechazar el veto y mantener la idea original. De verdad, considero que el actuar del Ejecutivo es incomprensible y sigo pensando que Chile tiene muy mala suerte en que esta crisis sanitaria haya llegado con un Gobierno de este tipo. Realmente es desafortunado y espero que nunca más se vuelva a repetir en la historia”, concluyó el diputado PS.

Heraldo Muñoz: «La derecha está desorientada y se debe a la tozudez del Gobierno»

by Deja un comentario

El presidente del PPD, Heraldo Muñoz, aseguró hoy que los desencuentros que tienen los partidos oficialistas con La Moneda se deben exclusivamente a responsabilidad del Gobierno, que no ha sabido responder adecuadamente con ayuda a la gente más necesitada, ante la grave crisis económica que vive Chile producto de la pandemia.

“La derecha está desorientada y se debe a la tozudez del Gobierno, pues ha sido incapaz de escuchar oportunamente las propuestas de la oposición para transferir directamente, y en montos contundentes, platas a los sectores más vulnerables y ala clase media afectada por la crisis”, afirmó el ex canciller.

“La derecha se ha dividido pues muchos ven que la gente lo pasa mal, y el Gobierno sigue llegando tarde y con poco”, agregó el timonel del PPD, al referirse a la reciente votación en la Cámara de Diputados por el retiro por parte de los cotizantes de AFP de hasta un 10% de los fondos previsionales.

“Veo crecientes tensiones en la coalición de gobierno, y un nuevo trato con la coalición es un error. Debiera ser un nuevo trato con Chile y la ciudadanía”, concluyó Muñoz.

Cabe señalar que ayer el PPD expresó su apoyo a lo obrado en la Cámara Baja con la moción de retiro de fondos previsionales.

“Debido a la actitud del cuentagotas del gobierno, la Mesa Nacional del PPD expresa su apoyo a la decisión de la Cámara, opción que adelantáramos en caso que el gobierno no respondiese a las exigencias de ayuda robusta a la gente”, se sostiene en el documento.

“Esperamos un rápido trámite legislativo de este proyecto y que, cuando corresponda, el Senado lo vote favorablemente, velando por su progresividad”, agregó la declaración.

Vecinos de los cerros de Valparaíso se manifestaron con barricadas acusando falta de ayuda

by Deja un comentario

Vecinos del Cerro Larraín se manifestaron con una serie de barricadas, acusando falta de cajas de alimentos, en Valparaíso. Además, se registraron incidentes en el cerro El Litre y San Roque, informa BioBioChile.cl

Las manifestaciones que se iniciaron a eso de las 19:00 horas en el cerro El Litre, luego de un llamado a movilización por redes sociales.

Asimismo, en el cerro Larraín los vecinos encendieron barricadas durante la noche, que se concentraron en las calles Providencia, Santa Lucía y La Palma.

El hecho obligó el corte del tránsito por el sector, especialmente la locomoción colectiva.

De acuerdo al llamado en redes sociales, el motivo de la manifestación era rechazar el “olvido” del Gobierno respecto a la entrega de ayuda para los afectados por la crisis derivada de la pandemia.

Pero además, cuestionaron al alcalde Jorge Sharp acusándolo de haber ignorado a los vecinos. Las barricadas incendiarias permanecieron encendidas hasta la llegada de Bomberos, quienes extinguieron el fuego.

De manera paralela, en el cerro San Roque también hubo manifestación con barricadas, situación en donde tampoco intervino Carabineros.

Senadores de oposición se muestran a favor de retiro de fondos de las AFP

by Deja un comentario

Los senadores de oposición se mostraron a favor del retiro de los fondos previsionales durante la pandemia, iniciativa que fue aprobada en general por la Cámara de Diputados el miércoles, incluso con 13 votos del oficialismo.

En una declaración pública, explicaron que “se ha planteado la necesidad de posibilitar el retiro de fondos de las cuentas individuales de los afiliados de las AFP, por razones debidamente calificadas, como enfermedades terminales, o ahora, con ocasión de la pérdida de ingresos generada por la pandemia. Lamentablemente estas iniciativas no han contado con el respaldo del Ejecutivo”.

“Estamos convencidos que, si el retiro de fondos de las AFP es debidamente regulado y limitado, no debe significar trastornos mayores al sistema de pensiones ni a la economía. Para ellos, ayudaría mucho que el Ejecutivo participara y no se restara de este proceso”, agrega el texto.

En este sentido, plantea que “frente a la eventual aprobación por la Cámara de Diputados del proyecto que habilita este mecanismo, y la falta de iniciativa del Ejecutivo, los senadores de oposición e independientes, manifestamos desde ya nuestra voluntad de apoyar una medida de este tipo y hacemos un llamado al Gobierno para que, efectivamente, haga el máximo esfuerzo para destinar los recursos necesarios para apoyar a las personas y se allane a posibilitar el retiro de fondos desde las AFP, con las regulaciones y resguardos que sean necesarios, para evitar males mayores para el país”, apunta.

 

La declaración está firmada por los legisladores Adriana Muñoz, Guido Girardi, Carlos Bianchi, Carolina Goic, Francisco Huenchumilla, Juan Ignacio Latorre, Alejandro Navarro, Yasna Provoste, Rabindranath Quinteros, Isabel Allende, Alfonso de Urresti, Alejandro Guillier, José Miguel Insulza, Juan Pablo Letelier, Ximena Órdenes, Jaime Quintana, Ximena Rincón, Pedro Araya, Álvaro Elizalde, Felipe Harboe, Ricardo Lagos Weber, Carlos Montes, Jorge Pizarro y Jorge Soria.