En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Columnista

La DC en el nuevo ciclo político

by Deja un comentario

Por Esteban Vega.

Dirigente Regional DC en Valparaíso

Han culminado las mega elecciones de mayo y junio. Después de semanas de incertidumbre y muchas sorpresas, el panorama comienza a despejarse. Y aunque los analistas políticos hacen distintas reflexiones que definen ganadores y perdedores, todos coinciden en que se ha configurado un nuevo mapa político en Chile, que remite a nuestra geografía electoral de hace cincuenta años, o tiene semejanzas con la España post Aznar y Rodríguez Zapatero, como resultado de la crisis económica europea de inicios de la década pasada.

La Democracia Cristiana, actor fundamental del Chile de los últimos 60 años, ha estado en el debate y el análisis de todos los politólogos de la plaza. Y no pocos han caído en la tentación de decretar su muerte, apelando al desastroso resultado de las elecciones de convencionales constituyentes, donde la otrora todopoderosa DC solo obtuvo 2 de 155 convencionales constituyentes. Ese resultado, funesto por donde se mire, se contrapone con la condición de partido político con más alcaldes del país, una gran cantidad de concejales, y 4 gobernadores regionales electos (5 si contamos al Ex DC Rodrigo Díaz en Bio Bio), entre ellos, Claudio Orrego, en la Región Metropolitana.

¿Ganó o perdió la DC en estas elecciones? ¿Cómo leer los resultados obtenidos? ¿Mal resultado, considerando las elecciones de convencionales? ¿Buen resultado, considerando las elecciones de alcaldes, concejales y gobernadores? Casi como una ironía del destino, el mismo partido que muchos vienen dando por muerto hace décadas, hoy tiene la primera opción presidencial, en manos de la presidenta del Senado, Yasna Provoste.

No es posible configurar, respecto de los resultados, una sola lectura y una sola visión; sin embargo, es posible avanzar hacia la construcción de un diagnóstico común, y proyectar caminos que permitan definir qué rol debe cumplir la Democracia Cristiana en el nuevo ciclo político de nuestro país.

En primer lugar y en relación al diagnóstico, es necesario entender que el resultado de este domingo es multicausal. Tan importante como el rechazo que el tono soberbio y polarizante de Karina Oliva y Daniel Jadue producen en muchas personas, es la confianza que las personas han depositado en Unidad Constituyente como representante de la oposición que es garantía de cambios con responsabilidad política.

En relación a las proyecciones, es importante que el resultado electoral no nos impida “ver los árboles en el bosque”. Y es que la ciudadanía ha hablado: Quienes han votado (pocos, para ser honestos) nos han dicho que en Chile las cosas deben cambiar.

La Democracia Cristiana ha sido grande cuando ha liderado procesos transformadores. Lo ha sido cuando, sin mirar el cálculo pequeño y de corto plazo, ha sido capaz de representar una esperanza para los chilenos y chilenas. Transformaciones fundamentales de nuestra patria son el legado de un partido que está en el corazón de miles de chilenos: la reforma agraria, la promoción popular, la recuperación de la democracia o la reducción de la pobreza y la indigencia en Chile son el legado de la Democracia Cristiana para Chile.

Hoy son otros los desafíos. El próximo gobierno deberá enfrentar el arduo proceso de recuperación económicas post pandemia, el cual requerirá de mucha unidad y capacidad de anteponer el bien de Chile. Ese mismo gobierno deberá implementar las definiciones de la nueva Constitución, y conducir las reformas urgentes que la ciudadanía demanda en salud, pensiones, educación y descentralización.

¿Puede seguir aportando la DC en este nuevo Chile? Sin duda. Para ello, debe ser capaz de actuar, de cara a la ciudadanía, para ofrecer un proyecto de transformaciones construido en paz social, sin exclusiones ni polarizaciones, y que ponga al ser humano al centro, para la construcción de un Chile más justo, y donde valga la pena vivir. //ELF

Lecciones de una elección

by Deja un comentario

Por Ricardo Hormazábal

Ex senador y abogado militante DC

Leo declaraciones de un dirigente del PDC que busca traidores a la DC.
Es penoso, hoy la tarea, como dijo Carmen Frei anoche es llegar a formar la mayoría más grande para responder a los chilenos, romper el muro de la desigualdad y convocar a esa gran mayoría que no se motiva .

La soberbia partidista no se justifica. Estoy alegre por los resultados de la DC, por supuesto.

Pero no olvidar que la corrección del grave error del PS y PPD, más el susto de la derecha algo tuvieron que ver.

La izquierda, la que según Lenin, está con la enfermedad infantil del comunismo, deberá cambiar.
No todos los que apoyan a Jadue o Boris son totalitarios.

Un comunista pidiendo que las fuerzas armadas deliberen, es estar cegado por la soberbia de un par de encuestas. O tienen de nuevo grupos armados?
Conozco comunistas que no están en esa locura. Amigos del FRV que conozco son demócratas .

¿Seguirán apoyando esa insensata política? Creo que No. Las FA deliberaron el 73 y vivimos 17 años de horror.

El comunismo es sólo el resultado de las tareas no cumplidas por los demócratas.
Se les combate con ideas y ejemplos. No ocultando lo que son pero a sabiendas que el PC sigue a la injusticia como la sombra al Sol.

La lealtad a la DC se prueba con acciones que cambien el modelo neo liberal, que no se sumen a la derecha y que trabajen con mística por ese proyecto.

Esta directiva llevó de candidatos a Cortázar, el que más plata recibió de la derecha, Correa , abogado del gobierno y de las AFP.

¿Consideran eso una política DC?
En la IV Región, se declaró libertad de acción y el Diputado Walker atacaba a la candidata de oposición, favoreciendo al de la UDI. ¿Eso es política DC?

Yo apoyé a Orrego, a Krist Naranjo y al socialista en la VI Región y me alegra el triunfo de otros DC y de la UC.
Me parece un grave error si algún DC votó por la señorita Oliva
Pero me preocupa que nos ocupemos de eso ahora.

El 60% en 1a vuelta y el 80% en 2a no votó, eso es grave.
Necesitamos un programa de cambio real, la unidad con quienes lo compartamos y una candidata común.

Después de los errores graves que afectaron a Ximena, no desperdiciemos el prestigio adquirido por Yasna.
Unamos a la DC con una directiva unitaria, con un programa claro y con Yasna liderando.

Si los aliados siguen ciegos y no ven que la unidad pasa por un programa común y la proclamación de Yasna, sin más trámites, definamos el camino a seguir y vamos a una primaria convencional.

Es gastar tiempo, plata y abrir heridas.
Con Aylwin, con un país en grave crisis lo hicimos .¿Por qué no hacerlo ahora?
Esos gestos serán percibidos por esa gran mayoría que no vota.

No más neoliberales redactando programas o aprovechándose de cupos en los partidos.
Repito, para no olvidar.

El comunismo es sólo el resultado de las tareas no cumplidas por los demócratas.//ELF

Después de 15 de meses, llega el apoyo fiscal a las pequeñas empresas

by Deja un comentario

 

Por Jorge Pizarro

Senador DC y vicepresidente de la Cámara Alta

En estos 15 meses, las pequeñas empresas –que son cerca de 1,0 millón de unidades productivas- fueron abandonadas, no hubo apoyo fiscal potente.

Por eso como Senado hicimos una propuesta para salvar a las pequeñas empresas mediante subsidios y apoyos directos. Esta inyección de liquidez a las miles de pequeñas empresas la empezamos a plantear en junio 2020, después en la discusión en la ley de presupuesto 2021, donde insistimos en la urgencia de que se implementara una política fiscal activa pro pymes.

Lamentablemente pasaron 15 meses de pandemia, de cero actividad económica para muchos rubros como turismo y cultura, en otros sectores ha sido un permanente tobogán de actividades seguidas de paralizaciones de actividades y un gobierno que solo implementaba créditos vía la banca para una porción menor de empresas.

En los últimos meses como Senado insistimos que debíamos “salvar a las PYMES” y lo dijimos junto a diversos gremios PYMES como ASECH, como Conapyme, como la Convergencia de PYMES, como los gremios de cultura y turismo, en que juntos hicimos una propuesta de un plan de apoyo fiscal destinada a salvar estas miles de pequeñas empresas.

Lo insistimos la semana pasada cuando supimos que la administración Piñera había ingresado un proyecto de ley que solo beneficiaba a 313.000 pequeñas empresas y significaba un gasto fiscal de US$ 1.200 millones.

Hoy estamos conociendo los cambios que modifican estos proyectos de ley que se hacen cargo de nuestras críticas.

Los beneficiarios del apoyo fiscal pasan de 313.000 pequeñas empresas a 820.545 pequeñas empresas ahora, este aumento de cobertura de más del 160% es el resultado de la fuerte presión política y social que se generó desde las PYMES y desde el Senado.

El gasto fiscal comprometido pasó de US$ 1.200 millones a un gasto superior de US$ 3.200 millones, que se acerca a la propuesta planteada por la Oposición en su documento de “Mínimos Comunes”.

En materia de alivios tributarios se logró incrementar las devoluciones de remanente de los créditos fiscales del IVA para las pequeñas empresas que al ampliar su plazo significan menores ingresos fiscales de US$ 1.200 millones –cifra superior del diseño inicial del gobierno que sólo significaba US$ 120 millones-.

Otra señal relevante es que se apoyan a las pequeñas empresas que están acogidas a la ley de protección del empleo y que a partir de ahora esa cotización previsional se paga de cargo del Fondo Solidario de Seguro de Cesantía; además, se da a las pequeñas empresas “que hayan declarado y no pagado las cotizaciones de seguridad social de sus trabajadores suspendidos por ley de protección del empleo, podrán solicitar un “anticipo solidario” ante el SII para cubrir el total de la deuda, con 12 meses de gracia y cuyo pago será en un periodo de 5 años a tasa 0%”.

O sea, se aliviana una pesada mochila que ha generado esta crisis en las PYMES como son las deudas previsionales y aquí hay soluciones que objetivamente ayudan a resolver este problema que angustia a las pequeñas empresas.

Aquí estamos frente a una política pública activa para las pequeñas empresas, con este proyecto de ley pasamos de la indiferencia de 15 meses y se entra en un camino de políticas activas de auxilio y apoyo a las PYMES.

Eso fue lo que demandamos como Oposición.

En las crisis las familias y las pequeñas empresas no pueden quedar a merced del mercado, donde se salvan con sus propios ahorros; esto fue lo que impulsó el gobierno y que ha fracasado.

Con este proyecto de ley se inaugura una nueva etapa, de ayudas fiscales directas, de protagonismo de la política pública y eso también se requiere para la reactivación, para la recuperación de la economía.

Creo que hemos dado un importante paso político, entramos a una fase de políticas públicas activas para la recuperación de la economía y del empleo.

Se requiere mayor aceleración de la ejecución de la inversión pública, donde por ejemplo a nivel del FNDR sólo se ha ejecutado 20% de los US$ 1.700 millones; se requiere mayor inversión en Innovación Productiva y en Ciencias, se requiere más subsidios al empleo para facilitar la contratación laboral en las pequeñas empresas, se requieren apoyos para que los emprendedores puedan capacitarse en la economía digital.

Hemos sufrido una crisis económica sin precedentes, pero debemos recuperar el tejido productivo y por eso, debemos salvar a las pequeñas empresas y aquí hay un relevante paso político.

Me alegro que este paso haya sido mediante un diálogo transversal y que el oficialismo se haya sumado a nuestra visión de que en momentos de crisis, deben haber potentes ayudas fiscales a las pequeñas empresas, así como las que legislamos para las familias.

El Chile del futuro requiere un protagonismo importante del sector fiscal, naturalmente esto requiere mayor recaudación fiscal y es urgente que el gobierno -en las próximas semanas- envíe el proyecto de ley que elimina las exenciones tributarias que favorecen a las rentas del capital porque eso ayudará a la sostenibilidad fiscal futura que es clave para que en próximo gobierno se consolide la recuperación económica.

Hay temas que se deben seguir debatiendo. La rebaja de la tasa de interés mensual no puede ser transitoria al 31 de diciembre, debe rebajarse de modo permanente esta abusiva tasa mensual de 1,5% porque a las pequeñas empresas debemos ayudarlas y no ahogarlas. En el sistema de compras públicas seguiremos bregando por revertir ´el sesgo gran empresa que ha implementado la actual gestión y que permitan retomar el sello propymes que se tuvo hasta el gobierno anterior, entre otras materias.

Repito esto es un primer paso para construir una economía que de valor a las pequeñas empresas y que debe continuar en un próximo gobierno Progresista. //ELF

Por una Constitución basada en los Derechos Humanos

by Deja un comentario

Por Leonel Sánchez Jorquera 

La presente columna está estructurada en base al documento «Por una Nueva Constitución con enfoque de Derechos Humanos» (1), elaborado en el II Encuentro de organizaciones de DD.HH. en el marco de la convocatoria del Bloque de Derechos Humanos de la Asamblea Popular Constituyente.

En efecto, el documento plantea que todo el texto constitucional, desde su artículo primero hasta el último transitorio, debe tener un enfoque o centralidad en los derechos humanos, donde se debe refundar el Estado de Chile en dicha centralidad.

Se plantea que los derechos humanos a consagrar no sólo sean los derechos políticos y civiles, sino que también se deben incorporar los derechos sociales, culturales y económicos y, finalmente, los derechos humanos más modernos como son, por ejemplo, el medio ambiente libre de contaminación o el acceso a la sociedad de la información, que en el periodo de pandemia ha demostrado ser un factor de desigualdad en el teletrabajo o telestudio.

Un debate interesante planteado dice relación con la soberanía popular, que debe residir en el pueblo o pueblos de Chile, pero siempre teniendo presente que los derechos humanos constituyen un límite al ejercicio de dicha soberanía.

Es importante destacar que la propuesta de una Constitución basada en los derechos humanos debe señalar una práctica del NUNCA MÁS, con sus componentes de verdad, justicia, reparación y memoria. En tal sentido, se debe consagrar una norma constitucional sobre el negacionismo y un compromiso explícito del Estado de no crear ni ejercer leyes represivas y de impunidad de las violaciones a los derechos humanos.

Pero el documento de las organizaciones de DD.HH. plantea que no basta con consagrar una serie de derechos en la Constitución Política, también se debe establecer todo un sistema constitucional de protección que vaya más allá de las acciones y recursos constitucionales. Es evidente que uno de los desafíos en la nueva Constitución es la profundización de un sistema garante, con mecanismos de protección de los derechos humanos que sean coherentes, coordinados y eficaces.

En tal sentido, los tratados internacionales en materia de derechos humanos juegan un rol fundamental, donde se deben consagrar las propuestas, fórmulas jurídicas y normas constitucionales específicas que definan claramente ciertas materias como el inicio de vigencia de dichos tratados y su rango constitucional en la jerarquía de nuestro ordenamiento jurídico, entre otros aspectos.

Por tal motivo es de vital importancia establecer garantías judiciales, que permitan proteger todos los derechos humanos y establecer herramientas institucionales dirigidas a asegurar un control o regulación de la legislación en orden a armonizar o no contravenir normas de derechos humanos suscritas por el Estado.

Aunque también se deben profundizar otros mecanismos de garantías de los derechos humanos como son los de participación social, que deben ser parte de un sistema garante y, por otro lado, un fuerte compromiso con la educación en DD.HH. en todos los niveles.

Otro de los componentes de un sistema constitucional de protección lo constituyen los órganos del Estado que tienen una jurisdicción y/o competencia especial en materias de derechos humanos, donde cualquier organismo creado para la defensa de dichos derechos debe asegurar su independencia. Sin duda uno de dichos organismos es la Defensoría de los Pueblos, con rango constitucional, facultades y recursos de toda naturaleza para ejercer sus objetivos y fines.

Junto con todo lo anterior, la nueva Constitución debe establecer las fórmulas jurídicas, requisitos y procedimientos de la reclamación de violaciones de los derechos humanos en sede internacional.

Por último, el documento nos plantea la necesidad de abordar, discutir y definir la relación entre los derechos humanos y el ejercicio del poder, donde se considera a la participación en un sentido amplio, lo cual implica, entre otras cosas, la superación del modelo neoliberal.

Se plantea la necesidad de establecer mecanismos de participación directa de la ciudadanía, como puede ser la capacidad revocatoria de las autoridades elegidas mediante sufragio universal, la iniciativa popular de ley, los plebiscitos vinculantes en ciertas materias de relevancia, entre otros mecanismos.

En relación con ello, el nuevo texto constitucional tiene que definir el ejercicio del poder, relacionado con el enfoque en derechos humanos, en las bases y principios constitucionales como en varias instituciones, como por ejemplo en las FF.AA., policías, poder económico, regionalización y municipalismo, poder comunitario, igualdad de género, relaciones laborales y previsionales, inclusión, pueblos indígenas o primeras naciones o recursos naturales, por mencionar algunas.

Sin duda hay que reconocer el inicio del actual momento constituyente en la revuelta social del 18 de octubre de 2019, en tal sentido, como parte del Movimiento de DD.HH. me sumo a seguir ejerciendo y promoviendo el poder constituyente originario y su lucha por una nueva Constitución Política con enfoque, centralidad y basada en los Derechos Humanos.

(1) «Por una Nueva Constitución con enfoque de Derechos Humanos», documento completo

Una Sociedad Comunitaria: Lo sabemos, pero no la estamos representando

by Deja un comentario

Editorial

Por Roberto Gatica B.

La DC, en su disputa interna por una mirada de centro, de bisagra o amparados en principios de diálogo eterno, con una declaración doctrinal mucho más coherente que sus acciones, terminó olvidando sus valores y acomodando su discurso, pero alejada del sentir «la calle», creyendo que aún tenía credibilidad para liderar. Lo de «no piensen, no digan, nosotros lo hacemos por ustedes», se acabó.

Anuncio y denuncio, decimos los cristianos, y nuestro Partido terminó «entibiando» todo, acomodándose por años de años, que los empresarios, que el trabajo, que la producción, que la economía y nos olvidamos de las personas, incluso de muchos de los militantes de base, nos alejamos de la propia gente que decimos representar. Declaramos que estábamos con la clase media, pero sustituyendola, no escuchándola.

Políticamente, adoptamos una postura de ser críticos a nuestras propias alianzas, mantenemos parlamentarios que aparecen más de derecha que demócrata cristianos, nuestras actuaciones han sido de espaldas a las necesidades y la realidad mayoritaria de las personas, preferimos el «término medio», antes que jugarnos más drásticamente por las personas y sus necesidades. No escuchamos, no asimilamos, solo hablamos el complejo lenguaje desde la política.

Miremos bien el ejemplo de las y los concejales y alcaldes, ellos que están en los territorios, no tienen más que cercanía cotidiana, viven lo que escuchan. En cambio, la Directiva, Consejo y Parlamentarios, no los escucha, en vez de mirarlos con respeto y consideración, los usan para dar pegas y como sus bastiones electorales solamente.

Dejamos el trabajo territorial horizontal, solo se hace electoralmente, en forma personalista y no como servidores. Pero la verdad, es que tenemos poco que decirles, nuestros temas son desde la política superior y no desde las personas, las que están día a día en las calles, en sus trabajos, con sus hijos en colegios de mala calidad, en los consultorios o comprando medicamentos caros.

Enviamos los mismos voceros de siempre a las radios, a los medios de comunicación, no innovamos en las formas y rostros. Pero seguimos sin tenemos poco que decirles, menos escucharlos. Mucho personalismo, harto de políticos a sueldo y con aparente sacrificio y dedicación, ahogamos a nuevos liderazgos y eliminamos la formación política de cuadros jóvenes.

Entonces, ya que no estaremos en la Convención Constitucional, no podemos renunciar a elaborar propuestas públicas, difundirlas, disponer estudios técnicos y políticos. Esas propuestas deben ser creativas, estudiadas y con información útil, como no aprovechar los conocimientos y opiniones de Patricio Zapata entre otros. Nunca olvidar que las chilenas y chilenos, no quisieron que los DC estén en la Convención Constitucional, porque no los representamos, desde ahí nuestro aporte puede ser escuchar y colaborar.

Creo que debemos tener un retorno a la comuna masivo, un retorno a las concejalías con apoyos reales a esas gestiones. Debemos pasar un invierno en cada territorio y con ello, dejar volar a cierto sector interno, que ya cumplió su rol y que hoy no tienen nada que aportar. Entrar en una transición activa, apostar por lo jóvenes, nada peor podrá pasarnos. Aggiornarnos en forma activa, escuchar y escuchar, tratar de comprender a la luz de nuestros valores y en un tiempo más hablar.

Volver a tener una estrategia que nos focalice y nos permita, en el mediano tiempo, retomar el camino y obtener mayor representación. Apoyar a más a los dirigentes territoriales, municipales y nuevos liderazgos locales. Algo que nos acerque a los dolores de las personas, pero también que nos aclare nuestro rol en esta sociedad neoliberal, que todos queremos cambiar. Así como lo hicieron los fundadores, ser más radicales, como lo exigen nuestros valores, construir una Sociedad Comunitaria sigue siendo una necesidad, el mundo y Chile caminan en esa necesidad, lo que nos falta es representarla nosotros.

Astutos como una serpiente, pacíficos como una paloma, definir una estrategia de despliege territorial para las elecciones parlamentarias, cambiar los rostros de nuestra oferta, no podemos llevar a los mismos, reconocer a liderazgos locales, sabemos que los hay, re-oganizar el Partido, simplificarlo.

Me atrevo a decir que debemos apoyar al o a la candidata o candidato que la centro izquierda decida, con ello re-posicionar nuestro lugar, en base a la nueva realidad electoral, con humildad e inteligencia. «Una nueva era nos alienta», pero no podemos ser los mismos. Darle un rol más relevante a las y los Concejales y Alcaldes y Alcaldesas, incluso por sobre los parlamentarios, una estrategia que mira nuestra historia con responsabilidad y generosidad, construye una nueva propuesta social y comunitaria, reanima la formación de nuevos cuadros políticos, pero con profundo contenido y participación.

Conversemos, es lo mejor que podemos hacer desde ahora.

Columna abierta a la presidenta de la asociación de AFP: «Con todo el respeto del mundo: ¿Es wueona o se hace?»

by Deja un comentario

Por Rodolfo Seguel

Candidato a constituyente, sindicalista y ex diputado

La señora Alejandra Cox, presidenta de la asociación de AFP CHILE, nos ha sorprendido, y nos ha pronosticado una muy larguísima vida, de unos 103 años…
Gracias señora, muchas gracias.

Ahora le quiero consultar a ella lo siguiente:
¿Cómo lo hacemos para vivir tantos años, si el actual sistema de salud colapsa cada vez que hay una emergencia sanitaria y peor con una pandemia como la actual?
Nuestras pensiones son muy malas y escuálidas por que las administradoras solo se han preocupado de sus ganancias y beneficios lucrativos y las pérdidas las hemos asumido nosotros los cotizantes.
El gobierno nos arrastró a retirar parte importante de nuestro ahorros previsionales y nos abandonó en medio de la peor tormenta sanitaria.

El desempleo volvió a ser como en tiempos de dictadura, y nuestros escasos recursos los gastamos en subsistencia para mantener la familia .
Los que se infectaron con el Covid-19 están traumatizados y estresados sin ninguna atención médica y ya más de 30 mil compatriotas han muerto.
No se vislumbra solución al alto desempleo y las pequeñas y medianas empresas están quebrando por falta de oportunidades y de apoyo económico.

Los independientes no tienen hacia dónde mirar por ayuda.
Los niños sin clases, los jóvenes sin ningún destino y muchos con grandes deudas universitarias.
Un Presidente de la República cayéndose a pedazos y un pueblo en la calle gritando por igualdades sociales y políticas.
Y usted señora nos dice que viviremos hasta los 103 años y que debemos ahorrar más años en nuestras cuenta de las AFP.

Usted…con todo el respeto del mundo: ¿Es weona o se hace?.

Por qué no toma el avión de regreso por donde mismo se vino y nos deja a nosotros arreglarnos solos.
NO + AFP, debemos crear un nuevo sistema solidario de pensiones.

Aprovechemos la Nueva Constitución que deberemos redactar entre tod@s para tener mejores pensiones pero nunca trabajar hasta los 103 años…