• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Columnas

La ¿nueva? violencia escolar

marzo 31, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Sergio Canals L.

Psiquiatra de la Universidad de Chile

“Dile a la tierra inmóvil: yo fluyo; /Al agua veloz dile: soy”. (En la estela de Rilke)

“Hay preocupación” por el aumento de la violencia generalizada en los colegios. Los vanos y estériles intentos de explicaciones en la prensa y la televisión comienzan siempre de la misma forma: “Después de estar más de dos años encerrados, se han afectado en forma radical las formas de socialización y convivencia, lo que se expresa en diversas formas de violencia”. “Necesitamos programas socioemocionales”, (incluyendo, “yoga y meditación)”.

¡Hasta cuando con estas respuestas y su asentimiento acrítico! Nunca estuvieron dos años completamente encerrados en soledad. La reincorporación total de golpe, en medio de una pandemia muy activa (aumentan los contagios escolares) junto al retiro de la trazabilidad y medidas de prevención con un evidente sub diagnóstico, ha generado un gran estrés en las comunidades educativas.

Estrés= angustia y ansiedad = miedo= irritabilidad= agresión = violencia= posible depresión.

Desde otra mirada complementaria, es posible observar en los medios como se consignan diversas territorializaciones y des territorializaciones espaciales y simbólicas asociadas a escuelas y colegios donde primaría en unas una violencia en crecimiento, ligada finalmente a un relato de inseguridad y seguridad, física, mental, social y sexual. Zonas de Santiago y del país de riesgo y vulnerables que serían violentas e inseguras (incluyendo la educacional). Se contrastan implícita o explícitamente, con otros territorios seguros y pacíficos, (generalmente de altos recursos) y escuelas que comparten estas mismas características. Se deja de lado de lado una reflexión crítica sobre realidades espaciales educacionales a veces indignas, como salas pequeñas y deterioradas, baños sin servicios de calidad, y sin lugares adecuados para juegos y deportes, donde la naturaleza y la belleza además brillan por su ausencia.

Ya antes de la pandemia y del estallido revolucionario social, la Agencia de la Calidad de la Educación mostraba que más del 60% de los escolares privilegiaban los métodos violentos para la resolución de conflictos.

Distorsiones en principios y prácticas ético y valóricas= violencia.

Conductas violentas, disruptivas, acoso escolar incluyendo el sexualizado, maltrato entre iguales y otras formas violentas en los colegios y escuelas, no son más que un reflejo de nuestra sociedad y la cultura, intensificadas por el proceso turbulento de transformación actual, pandémica, social, y política, asociados a un sistema económico muy competitivo e individualista.

“Parece que un gran tsunami de violencia inundara nuestra cultura del siglo XXI: violencia consumista (y adictiva), racista, xenófoba, de género, violencia ecológica, sistémica (y simbólica), interiorizada, del futuro y el pasado, de los adultos, los jóvenes y los iguales”.

La violencia sistémica simbólica escolar, (muchas veces, invisible, no consciente e implícita), en general, se refiere a cualquier práctica o procedimiento institucional, como parte de los objetivos y funcionamiento de un proyecto y prácticas de la comunidad educativa completa, (educadora, familiar y comunitaria), que impide a los y las estudiantes, “llegar a ser lo que desde niños prometían ser”. Es decir que les impida desarrollar sus potencialidades y capacidades mediante una educación y aprendizaje, causándoles dolor y sufrimientos que tarde o temprano se expresará violentamente.

¿La solución? Una “educación en libertad” para el bien y el otro.

“En momentos como estos (que vive nuestro país), la educación en general y las escuelas en particular, se convierten en las papeleras (y basureros) de la sociedad. Receptáculos políticos en los que se deposita lo no resuelto de la sociedad y los problemas insolubles” (Hargreaves 1994).

“Es paradójico hablar en las escuelas de convivencia, diálogo, interculturalidad, mediación de conflictos, cuando los estados resuelven los conflictos con la guerra, los políticos (y la sociedad) frecuentemente dan un espectáculo dantesco de enfrentamientos desintegradores y destructivos. Las escuelas no se pueden aislar de la violencia.” (Armas 2007).

Yo diría, que los países, las personas, ni las democracias se pueden aislar de la violencia. La violencia como una realidad sólo controlable, pero no evitable, siempre es parte de un nudo fuertemente entrelazado, político, social, económico, y cultural. Sus redes de origen y sujeción son éticas y morales.

Los colegios adolecen en sus programas prácticos educativos -aunque se contemplan transversalmente-, de una formación ética moral política sistemática y coherente que se inicie desde el nivel preescolar más allá de lo socio emocional. Parecen no existir programas que enseñen sobre la práctica y lucha con la fuerza de la no violencia, basados en los derechos humanos, valores y principios fundamentales como el de la vida y la dignidad absoluta del otro, de cualquiera, desde sus orígenes, especialmente de los más débiles y vulnerables “más allá del legado del individualismo (…) con una nueva reflexión sobre la libertad social”.

Pero no puede olvidarse que “la violencia siempre se interpreta”. Es una violencia que necesita de un pensar crítico reflexivo permanente y un sentir más allá de lo instrumental (causas, fines y efectos).

En palabras de Judith Butler, “La violencia es menos una falta de acción, que una reafirmación física de las reivindicaciones de la vida, una afirmación, viva , un reclamo que se hace con la palabra, los gestos , la acción (la reflexión crítica sobre la realidad), mediante redes, acampes y asambleas, (reflexiones comunitarias educativas), con el fin de redefinir a las personas como dignas de valor, como potencialmente dignas de ser lloradas, precisamente en condiciones en las cuales se las borra para que no se las vea o se las abandona en firmas irreversibles de precariedad…empujándolos más allá de los márgenes, hacia las zonas del no ser”.

“Esta lucha necesita de un nuevo imaginario igualitario (…) La violencia contra el otro es contra uno mismo”. Necesitamos luchar contra una deshumanización violenta nunca vista.

Necesitamos de un nuevo diálogo en comunidad sobre “el universo creado, el destino del hombre (y la otredad)”. Una corriente de transformación (un “flujo”), que nos permita decir al otro, tú eres mi hermano, y soy tú guardián. Frente a lo “inmóvil”, “fluyo”. Eres, somos y “soy”.

Colaboraron Judith Butler “La fuerza de la no violencia”, y Manuel Armas: “Prevención e Intervención ante problemas de Conducta” y como invitado especial, Rainer María Rilke. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Columnista, Sergio Canals

Solo van quince días

marzo 29, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Camilo Escalona 

Exsenador y presidente PS

Se viven los primeros días del Gobierno de Gabriel Boric y ya se observa a ciertos actores del acontecer político recargados de afanes de protagonismo y tratando de poner los impulsos individuales como el centro del devenir social del país.

En la derecha rasgaron vestiduras por la presencia de Iskia Siches en Temucuicui y anunciaron una interpelación en la Cámara, oficios a Contraloría e incumplimiento de obligaciones ministeriales. Un carnaval de dimes y diretes después del largo veraneo de una derecha derrotada y sin propuesta. Por cierto, desde el gran empresariado se levantaron airadas exigencias ante la voluntad gubernamental de realizar una reforma tributaria que toque aunque sea en algo sus cuantiosas fortunas y privilegios.

Pero, también apareció gente cercana con airadas réplicas a hechos relacionados con el Gobierno en cuanto Poder Ejecutivo, pero que no son de su directa responsabilidad, como la conducta de Carabineros ante disturbios o manifestaciones callejeras. Se exige la inmediata reorganización de la institución, pero esa definición es uno de los objetivos más relevantes de la Convención Constitucional.

Asimismo, a propósito del trámite con urgencia de la ley de amnistía para procesados por el estallido social sobrevinieron iracundos reproches en contra del ministro Giorgio Jackson, en que se mezclaba la ultraderecha con legisladores oficialistas en un coro inusitado de tonos agresivos, incluso destemplados.

Ahora bien, fue preparada una andanada especial para descalificar al ministro de Hacienda, Mario Marcel, con la expresa intención de desautorizar su trabajo, tildándole de «neoliberal». Son métodos reprobables de quienes se auto otorgan la condición de oráculos infalibles, dueños de la verdad absoluta, sin argumentos que sostengan sus desmesuradas pretensiones.

Así, se insinúa un estilo de perfilamiento a costa del nuevo gobierno con mensajes grandilocuentes, «provocadores», en los que se proclama que no se puede «decepcionar» al pueblo o que a los conductores del gobierno les «falta calle».

Ese es un modo de atacar indirectamente al Presidente Boric, en circunstancias que no existe un tiempo político y un conjunto de hechos que lo justifiquen; por eso, también se pueden graficar esas conductas como el mal hábito de andar a empujones, preparando peleas futuras lo que resulta, en esta etapa inicial, claramente inconducente.

Este estilo político es nefasto, provoca un prematuro desgaste de la conducción política, socavando la fuerza y convocatoria del Gobierno. No se lograra dirigir eficazmente el Estado si persiste una conducta de oposición interna que no es explícitamente opositora, pero que causa mucho daño.

Esa actitud afectará inevitablemente a los liderazgos que actúan con la rectitud necesaria y bregan tras los objetivos compartidos, así se repetirá una de las peores prácticas de los llamados «30 años», la conducta díscola dará popularidad fácil y el apoyo y respeto con las tareas colectivas (que no dan popularidad) tendrá que ser asumida y sufrida por quienes actúan con lealtad para lograr el objetivo común.

A la larga, la acumulación de tensiones rompe la cohesión y se impone la dispersión que paraliza los esfuerzos y desordena las fuerzas haciendo imposible una acción política fecunda. A eso lleva la cultura individualista que surge del neoliberalismo que tanto se critica, cada actor opera de acuerdo a su exclusivo interés personal.

En suma, estas señales al inicio del gobierno son preocupantes, en el balance político difícilmente habrá resultados positivos cuando en la tarea común el «fuego amigo» ataca y desgasta sin previo aviso. El proceso de reformas exige otra disposición política y una mentalidad de unidad que derrote las tendencias al desorden y la dispersión.

Hay un imperativo histórico de actuar con lealtad y coherencia que no debe ser transgredido. Los cambios estructurales son indispensables, más aún, están solemnemente comprometidos con Chile, para concretarles debe haber democracia y un gobierno sólido y robusto. Los partidos de izquierda y centroizquierda deben apoyarlo con todas sus energías y capacidades. No habrá reformas ni transformaciones si el gobierno se debilita y entrampa por las disputas internas. Hay que entenderlo pronto.// ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Slider Etiquetado como: Camilo Escalona, columna, Columnas, Columnista

Producción de vacunas y biofármacos en Chile: Una luz de esperanza

marzo 25, 2022 by Patricio Gilbert Deja un comentario

Editorial

Hace años atrás, previo a la pandemia, escribí un artículo respecto de la necesidad de que el país contara con la capacidad estratégica de fabricar y desarrollar sus propias vacunas, permitiéndole tener una independencia para enfrentar los desafíos que el cuidado de la Salud Pública nos planteaba, así como poder responder de manera más o menos rápida, frente a futuros problemas que se desarrollaran en el futuro.

El nuevo Gobierno ha tomado la decisión de impulsar una idea similar. Habrá que ver el cómo, cuándo, dónde y con quien: la implementación de una planta de producción de vacunas y biofármacos para Chile; en conjunto con la Universidad de Chile, lo que sin duda implica un impulso al desarrollo, por parte del estado, de un área del conocimiento en la cual Chile, ya cuenta con destacados profesionales.

Tenemos la masa crítica de profesionales en Chile, sub utilizados por cierto, que cuentan con los conocimientos necesarios y en algunos casos la expertise requerida, para llevar a buen puerto, cualquier iniciativa que se les plantee. Biotecnólogos, Químicos Farmacéuticos y Bioquímicos formados en el país, tienen los elementos necesarios para realizar esta tarea y están disponibles para aquello.

Ojala sea una iniciativa que en el corto plazo se haga realidad, ya que si consideramos los presupuestos que el país destina a la compra en el extranjero, de solo las vacunas del Programa Nacional de Inmunización, podríamos construir una planta de producción cada 2 años.

Poder contar con un espacio donde el I+D pueda ser realizado y llevado a un producto final, significará que estamos contando con un lugar donde se pueda comenzar a cimentar las bases para lograr el desarrollo del país, sobre la base del conocimiento y no sobre la base de la extracción o simple cosecha.

Es una luz de esperanza, claro que lo es, pero habrá que ver como se realiza la implementación y si no es atacado ferozmente por los agoreros del “mejor lo importamos” o “se van a ir las inversiones” quienes en realidad lo único que esperan es mantener su “pasada” en el negocio. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Editorial, en Chile, Vacunas

El acuerdo de Escazú

marzo 25, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Nelson Hadad Heresy

Abogado de la Universidad de Chile y magíster en Ciencia Política de la Universidad Católica

El Presidente de la República, Gabriel Boric, cumpliendo una promesa de su campaña, firmó el proyecto de ley para adherir al Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe, conocido como Acuerdo de Escazú, adoptado en Costa Rica en 2018, en el marco de la Agenda 2030 de Naciones Unidas y que han suscrito 25 países.

Dicha convención constituye el principal instrumento jurídico multilateral de la región para la defensa de los derechos ambientales, habilitando a los gobiernos para implementar las medidas necesarias para la protección y conservación del medio ambiente y evitar su vulneración.

El tratado recoge el espíritu del 10° enunciado de la Cumbre de la Tierra y la Declaración de Río de 1992, referidos a los tres derechos fundamentales antes mencionados. Resultaba inconsistente la renuencia a suscribir dicho tratado, considerando el discurso de Chile en Naciones Unidas al asumir su compromiso en defensa del medio ambiente y las medidas para contener los efectos del cambio climático.

No se divisa en el tratado afectación alguna a la soberanía de Chile, ni tampoco la referencia a los Estados Sin Litoral puede hacer temer por su adhesión. Los países no pueden vivir con el trauma del síndrome litigioso ni con miedos para ser parte ante tribunales internacionales.

Las naciones deben aceptar voluntariamente someterse a la jurisdicción de un tribunal de justicia en conformidad al Derecho Internacional. La ratificación del Acuerdo de Escazú garantiza la democracia ambiental para la región y repara una errada decisión de nuestra política exterior, que generó el aislamiento de Chile, afectando su imagen internacional y su compromiso con el multilateralismo en la protección del medio ambiente regional. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, DC, Nelsón Hadad, PDC

Un viaje por el Covid que resultó menos dañino que la pandemia de las AFP gracias a la Corte Suprema

marzo 21, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Ricardo Hormazábal

Exsenador DC y abogado

Debo reconocer que una sentencia de la Corte Suprema, de 16 de marzo de 2022, ha sido una medida contra mi Covid de especial significación, cómo lo explico en parte de este artículo. Fueron dos años de estudios, acompañar antecedentes , y conocer las reacciones de distintas salas de la Corte de Apelaciones de Santiago y, al final, la gran respuesta de nuestra Corte Suprema que abre una puerta para que entre aire fresco. No es la salida, pero ayuda.

A pesar de 4 dosis, de años de una disciplina sanitaria familiar y externa muy exigente, el ojo profesional de mi doctora especialista, María de la Luz Medrano, logró detectar el virus en sus inicios y nos facilitó un tratamiento y cuidado al que muchos de mis compatriotas no tienen acceso. Por supuesto, no todos tienen una señora enfermera universitaria con el temple de la mía, como el de mis hijas y «caseros» de la feria tan solidarios como los nuestros.

Mi viaje por el Covid ha sido breve, 7 días, con secuelas leves en los próximos días. El de mi señora, continua con una benignidad más que merecida y que terminará exitosamente en pocos días. Para los graciosos, mis opciones doctrinarias y políticas no son secuelas de enfermedad alguna , son guías para la acción con las cuales estoy feliz, a pesar de las acciones de los que no han logrado dar respuestas al Cambio de Época que tiene al mundo al borde de una nueva Guerra Mundial y a Chile al borde del abismo.

Pero, volviendo al Covid, la experiencia es dura. Mínima, comparado con los miles de contagiados en estos años, especialmente en los primeros meses, como mi hermana Carmen, que partió siendo la mayor de 5 hermanos y ahora es la menor de los 3 que quedamos. Renové también, mi orgullo en el personal de la salud, al que pertenece buena parte de mi familia , que han sido un ejemplo de calidad profesional.

Sebastián Piñera nos dejó, “vacunados” en muchos ámbitos pero, advierto que no estoy delirando, si afirmo que intentará volver. ¿Qué más puede hacer una persona que tiene toda la plata que tiene , con una inteligencia superior , un ego más que sobredimensionado, pero sin reconocimiento del Bien Común y, a pesar de sus deseos de ser reconocido y querido, con cero empatía personal. A su esposa y a sus hijos no los ubico en la misma categoría. No los conozco tanto como a él. Sólo expresar mi afecto a la distancia y que logren llevar la pesada carga emocional que acarrea el amor por el padre y su herencia.

Pero esta pandemia sanitaria mundial , ha puesto en la vitrina un mundo en el que las desigualdades han permitido un daño profundo y extenso en los sectores más pobres y, para variar, hecho más difícil la ya complicada vida para la clase media. En estos día ese gran chileno, Ricardo French Davis, publica un nuevo aporte intelectual de categoría superior. Desde el título se deja reconocer como valioso. “La Pandemia Neo Liberal” será presentado este lunes 21 de marzo y, desde ya, invito a adquirir un texto que expondrá, una vez más, la inhumanidad del modelo. Esta vez, esperamos que haya una nueva actitud en las fuerzas políticas chilenas y se puedan realizar los cambios urgentes, que destruyen sólo el horror de la injusticia y respetan los derechos de todos, trabajadores, empresarios.

Volver a la “realidad chilena” superando el Covid benigno, es un momento de alegría. Hasta que te vuelves a topar con las AFP. Mi pensión de Retiro Programado, que son recalculadas año a año, por la autoridad política, con datos de las AFP, fue rebajada en diciembre del 2021 en cerca de un 30%, sin aviso y sin fundamentos. Pedí la información pertinente a la AFP Habitat y a la Super de Pensiones; Cero respuesta, el Golpe avisa.

Cómo algo conozco del tema, estaba algo preparado, por eso hice todos los retiros aprobados y deposité esos fondos en una cuenta especial en las AFP que, por gentileza del legislador, no podía ser cargada con las abusivas comisiones de las AFP, incluida la denominada fantasma, que les permite a las AFP expropiarnos más de un millón de dólares diarios, sin avisarnos ni darnos cuenta sobre ellos.

A fines de febrero de este año, ante las millonarias pérdidas de los fondos, algunas acciones que estudié de la Compañías de Seguros, las odiosas ganancias de Bancos y otras entidades, propietarias de AFP pedí a Habitat que, de acuerdo a la ley, me informara que alternativas existían de Renta Vitalicia para poder conocer las opciones para el futuro. Los funcionarios me atendieron bien, hicieron las preguntas pertinentes y me indicaron que en dos semanas me entregarían las alternativas. Hasta la fecha, no hay respuesta a mi requerimiento de información. Bueno, por lo menos lo que yo quería.

Hace unos días atrás, en mejores condiciones de salud, ingresé a la AFP Habitat y noté que los Fondos de todos seguían perdiendo, pero que de mis tres cuentas, la obligatoria, la Cuenta 2 Covid y la Cuenta 2 normal, la Cuenta 2 Covid estaba en cero. ¿ Cómo pueden desaparecer 12 millones de pesos depositados en una AFP? Contacté a la AFP y por un malísimo sistema de chat me informan que yo había pedido el traspaso de esos fondos. Por supuesto que les dije que eso era falso, ¿Cómo iba a pedir eso, si no había cambiado de modalidad? ¡Cómo podía enviar mis fondos a una cuenta que me cobraba comisiones abusivas y abandonar la ventaja de la especial!

Bueno , obtuve una reacción de la AFP. A los pocos minutos el detalle de mis tres cuentas ya no existían. Sólo la obligatoria y la Cuenta 2 normal aparecía. La tercera, con mis valiosos 12 millones de pesos, había pasado a otra vida. Todavía no puedo asegurar que la traspasaron integra a mi cuenta obligatoria, Pero aunque ellos hubiesen hecho eso, lo hicieron sin mi autorización y obteniendo la AFP comisiones adicionales por mis recursos.

Ya hice el reclamo pertinente a la Superintendencia de Pensiones y espero que con los aires nuevos que se respiran, puedan obtener la devolución de mis fondos, con pago de una indemnización y con las máximas sanciones aplicables a esta expropiación descarada, hecha por los supuestos defensores del derecho de propiedad. Si no hay respuesta, a los tribunales, no bajaremos los brazos.

Estoy de regreso del Covid, con un nuevo gobierno al que apoyé en segunda vuelta, con malas situaciones en la política pero, con una noticia del 17 de marzo que me ha ayudado mucho en la recuperación. La Corte Suprema, después de casi dos años de una tramitación dura acogió mi Recurso de Protección contra Habitat por negarse a informar sobre los detalles de la comisión fantasma que nos cobran arbitrariamente.

“Primero: Que don Luis Ricardo Hormazábal Sánchez, recurre de protección en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S.A., impugnando la negativa de informarle la forma como la recurrida invierte los recursos entregados para su administración, esto es, si paga o ha pagado comisiones de intermediación. Explica que el 7 de abril de 2020 solicitó la información que se refiere a las operaciones descritas en el artículo 45 del Decreto Ley N° 3.500 a la AFP Habitat, detallando en especial los siguientes antecedentes: se solicita se información sobre la “forma en que ellas se han llevado a cabo”, ya sea: a) Directamente por la AFP; b) Si se han encomendado a los intermediarios aludidos en el inciso antepenúltimo del Artículo 45 bis del Decreto Ley N° 3.500 y c) Si se han encargado a una entidad extranjera, mencionadas en el inciso penúltimo de dicho artículo. Si se ha actuado en los casos a) y b), se solicita individualizar el intermediario e indicar si dicho intermediario es una persona o sociedad relacionada con la AFP Hábitat. En el caso de operarse con uno o varios intermediarios distintos de la AFP, indicar si su contratación ha sido precedida de una licitación previa, sea de naturaleza privada o pública; Precisar los montos involucrados, desglosados por años calendario y por separado, según si han sido invertidos conforme a las 3 alternativas aludidas en el numeral anterior; Junto con lo anterior, especificar si se han pactado y pagado comisiones por dichas labores de intermediación y, en su caso, precisar el monto de las mismas y si tales comisiones han sido canceladas con cargos a las comisiones mensuales pagadas a la AFP y/o con cargos a los Fondos de Pensiones;

Y la resolución tan necesaria “Que, conforme a lo anteriormente expuesto, el presente recurso de protección debe ser acogido, en la forma que se dirá en lo resolutivo de esta sentencia. De conformidad, asimismo, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre la materia, se revoca la sentencia apelada de veintiocho de octubre de dos mil veinte, que rechazó el recurso de protección y, en su lugar, se decide que se acoge, sin costas, la acción constitucional deducida por don Luis Ricardo Hormazábal Sánchez, disponiéndose que la recurrida deberá entregar al actor la información requerida en lo que respecta a la existencia de inversiones realizadas conforme al artículo 45, inciso segundo, letra j) del Decreto Ley N.º 3.500”

El tremendo aporte del equipo jurídico que lideran mi amigo Fuad Chaín, Augusto Quintana y Evelyn Happke Martínez permitió que la CS mostrara una de sus facetas más positivas en una tema de tanta relevancia. Que los cuatro integrantes titulares voten a favor y en contra sólo un abogado integrante, son una buena noticia para el país.

Mis abogados no podrán cobrar por sus excelentes servicios profesionales pero , como los conozco, sé que para ellos fue una contribución al Bien Común. Un abrazo fraternal agradecido.

A seguir en la lucha pacífica, la violencia ayuda a los malos.// ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Columnista, Ricardo Hormazábal

La prudencia en Boric, para el éxito del gobierno, debe ser la consigna

marzo 18, 2022 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Editorial

Anuncios políticos y expectativas de la población sobran. Las primeras 130 horas de Boric fueron caóticas. Dos polémicas. Una, con la fallida visita de la ministra del Interior, Izkia Siches, a Temucuicui (Ercilla) y, la otra, la supuesta designación del sacerdote jesuita, Falipe Berríos para un cargo en el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, en el área de campamentos, que nunca se concretó o que fue anulada.

La prioridad uno del Gobierno es una nueva reforma tributaria, ha dicho la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo. Pero mientras no se aprueba en el Congreso, ¿Cómo se financia el programa gubernamental? La gente quiere cambios y espera resultados. Está en la mira cada movimiento que el Ejecutivo realice.

¿Y el quinto retiro va? Boric ha dicho que su administración no apoyaría ni patrocinaría una iniciativa legal, que ya está presentada por algunos diputados en la Cámara Baja. Sin embargo, si el pueblo presiona y la mayoría quiere retirar sus fondos previsionales -porque son individuales- el Ejecutivo, ¿Se opondría a la voz el pueblo?, ¿O tendría que optar por otra voltereta?

El relato del nuevo presidente ha sido, hasta el momento, austero en enarbolar cambios al estilo de Patricio Aylwin «en la medida de lo posible». Debería seguir en esa línea, porque de lo contrario, la desconfianza del mundo empresarial, de los mercados y de algunos sectores conservadores será fuerte y la gente, al no ver beneficios al corto y largo plazo, comenzará a reducir su apoyo masivo al mandatario y su gabinete. Ante lo cual, ¿Qué debería hacer Boric?

La respuesta pareciera simple, pero no lo es. Lo lógico sería que se enfoque en su programa, aunque las circunstancias diarias desvíen dicho objetivo. El retiro de las querellas por Ley de Seguridad del Estado a personas que cometieron delitos o desmanes en el marco del estallido social, es una señal que convoca. El gobierno, empero, no puede vivir solo de señales, con designar a la primer mujer acá o al representante de un pueblo originario o dirigente social acá. No basta para gobernar. Se requiere prudencia, pero también valentía en defender convicciones, aunque no sean del todo populares. Las redes sociales no pueden marcar la pauta de su accionar.

Sin mayoría en el Congreso el Ejecutivo está de brazos atados para sacar adelante sus reformas a la salud, educación, pensiones y tributaria. El desafío de Boric será poder convencer al Legislativo de que los cambioas que propone su gobierno son los mejores para Chile y no un retroceso.

Se ha dicho que si al proceso constituyente le va bien le irá bien al nuevo gobierno. Habrá que ver si la tesis del rechazo no llega a tener la fuerza necesaria para ganar la partida en el plebiscito de salida. Por ahora, Boric tendrá que ir paso a paso y no casarse con ideas grandilocuentes como nacionalizar la minería, y eliminar o anular el derecho a la propiedad para  exaltar los derechos sociales. Si esa prudencia prima, para compensar la falta de experiencia de quienes conforman el gobierno, podremos ver estos 4 años un éxito relativo de la actual administración. De lo contrario, será una nueva «vendida de pomada» hacia el pueblo chileno que podría exacerbar los ánimoa y derivar en un nuevo estallido social. //ELF

Publicado en: Columnas, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Columnista, Editorial, Gabriel Boric, Opinión del medio

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 27
  • Página 28
  • Página 29
  • Página 30
  • Página 31
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 41
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp