Cerca de las 10:30 horas, la oposición presentará una escrito a la Contraloría General de la República que busca dejar sin efecto el proceso de licitación del litio, acusando «vicios de ilegalidad» en el proceso.
El documento será presentado un día después de una controversial situación en la Cámara de Diputados, donde la centroizquierda y la izquierda se retiró de la sesión especial que debía desarrollarse para abordar la temática de la adjudicación del mineral.
Los parlamentarios catalogaron como «una falta de respeto» que el Gobierno haya dado a conocer ese misma mañana las empresas que se quedarán con dos de las cinco cuotas licitadas del mineral, apenas horas antes de que estuviese agendada la cita en el Congreso.
Esa mañana, el Ministerio de Minería dio a conocer que las empresas BYD Chile SpA -perteneciente a la china ByD- y Servicios y Operaciones Mineras del Norte S.A. Cada una se adjudicaron la explotación de 80.000 toneladas de litio metálico comercializable cada una, tras presentar ofertas de US$61 millones y US$60 millones respectivamente.
«Ambas ofertas, sustancialmente más altas que el resto de las ofertas recibidas, son las que mejor responden al interés del Estado de aumentar la competencia en este mercado y obtener la recaudación por cuota más satisfactoria. El Estado recibirá, sin considerar los pagos futuros por producción, US$ 121 millones por estas dos cuotas», indicó entonces la cartera.
Después de salir de la Sala, el diputado Raúl Soto (PPD) aseguró que «está unida toda la oposición para decirle al país que vamos a defender el litio, que vamos a defender este recurso natural indispensable y estratégico para el futuro del país.
«Vamos a insistir en la vía judicial a través de los recursos de protección, que vamos a insistir en la vía administrativa yendo a Contraloría, que vamos a insistir en la vía legislativa avanzando en los proyectos de ley presentados por el PC y la DC», adelantó.
«Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para que este proceso ilegítimo de licitación y adjudicación del litio no se concrete en nuestro país. Es una decisión política, y esperamos que todos los sectores progresistas y el gobierno electo se sume con la fuerza y convicción porque acá hay un tema que nos une. El litio debe ser para Chile y los chilenos y no para un grupo pequeños empresarios, amigos por lo demás del Presidente Piñera, que quiere seguir haciendo negocios a costa de los chilenos», sentenció.
La licitación también fue criticada por el presidente electo Gabriel Boric, quien se ha mostrado en contra del proceso al advertir que podría perjudicar la creación de una empresa estatal del litio.
«Esta era una atribución exclusiva del gobierno en ejercicio y nos parece que es una mala noticia, me recuerda esas leyes de amarre que se hacían a última hora», señaló tras una reunión con los gobernadores.
En tanto, el biministro de Energía y Minería, Juan Carlos Jobet, defendió la adjudicación al aseverar que se recogieron «todas las solicitudes y aprehensiones que nos habían planteado respecto del tema los representantes del equipo del presidente electo».
«Esta adjudicación considera que parte de la recaudación que se genere en el marco de estos contratos, vaya una porción a las comunidades locales, una porción a gastos de investigación y desarrollo. Esa fue una solicitud expresa que estamos recogiendo», agregó.
El secretario de Estado recordó que se adjudicaron solo dos y no cinco cuotas, «que era precisamente lo que había pedido o sugerido el equipo del presidente electo».
«Nosotros acogimos las solicitudes que había hecho el equipo del presidente electo en esta adjudicación. Y lo anunciamos antes de esta sesión especial porque nos parecía que habiendo acogido las solicitudes y aprehensiones del equipo del presidente electo, a los diputados de la oposición les iba a parecer una buena noticia. Lamento que no hayamos tenido siquiera tiempo de explicar», añadió.