En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Litio

Codelco se apresta a iniciar sondajes en salar de Maricunga para extraer litio

by Deja un comentario

16 de febrero de 2022, 11:52 pm. 

A partir de marzo y por alrededor de 10 meses se extenderán las labores de sondajes de Codelco en el salar de Maricunga, región de Atacama, para determinar si es ambiental y económicamente rentable explotar dicha propiedad minera.

Así lo confirmó la empresa, que iniciará este jueves la habilitación de accesos para proceder con las labores de exploración, luego de conseguir, el pasado 26 de enero, el último permiso sectorial. De esta manera, la estatal podrá determinar si las concentraciones de litio disueltas en la salmuera permiten proyectar la futura explotación del mineral no metálico.

Según El Mercurio, la Política Nacional del Litio y la Gobernanza de los Salares, de 2016, le encargó a Codelco y al Ministerio de Minería la tarea de evaluar la factibilidad de explotación en el Salar de Maricunga, a través de alianzas público-privadas en la medida que respeten a comunidades y no afecten el medio ambiente.

La Declaración de Impacto Ambiental fue presentada en 2010, ingresándose a tramitación a comienzos de 2020, obteniendo la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) en noviembre de ese año.

Corte rechazó recurso de reposición y mantuvo suspensión de licitación del litio

by Deja un comentario

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó la reposición presentada por el Ministerio de Minería para revocar la suspensión del proceso de licitación de contratos de explotación, exploración y beneficio del litio.

Con la acción judicial, el Gobierno busca detener la orden de no innovar contra la adjudicación del mineral, dictada por el mismo tribunal de alzada tras acoger a tramitación un recurso de protección presentado por el gobernador regional de Atacama, Miguel Vargas.

Recordemos que el Ejecutivo le había entregado a las empresas BYD Chile SpA y Servicios y Operaciones Mineras del Norte S.A el permiso para explotar 80.000 toneladas de litio metálico comercializable, tras presentar ofertas de US$61 millones y US$60 millones respectivamente.

El recurso de reposición fue presentado por la abogada María Luisa Baltra y defendía «la legalidad del proceso de licitación que ha sido llevado a cabo hace meses”, acusando que “mantener la suspensión en los términos que fuera decretada puede asentar un peligroso precedente que pondrá en riesgo otras licitaciones”.

Asimismo, advirtió que «al estar suspendido provisionalmente el proceso licitatorio, en su actual etapa, queda impedido el Estado de Chile, de recibir USD 121 millones por concepto de garantías de pago de la oferta, que los oferentes que resultaron adjudicados».

Sin embargo, la Corte respondió en su resolución que «atendidos los antecedentes tenidos en consideración al resolver, no ha lugar a la reposición, sin perjuicio de lo que se resuelva en su oportunidad acerca del fondo del asunto».

Diputados de oposición celebraron la resolución de la Justicia sobre no innovar en la licitación del litio

by Deja un comentario

El diputado Jaime Naranjo (PS), valoró el fallo de la Justicia asegurando que «es una señal muy alentadora y demuestra que no estamos equivocados en el sentido de que esta licitación del litio, adolece de serios vicios».

Es uno de los tantos representantes de la oposición que destacaron la determinación de la Corte de Apelaciones de Copiapó.

La tarde de este viernes la Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de protección presentado por el gobernador regional de Atacama, Mario Vargas, estableciendo la orden de no innovar el proceso de licitación del litio impulsado por el Gobierno, pausando su desarrollo.

La determinación se dio a conocer días después de que el Ejecutivo anunciara la efectiva licitación de los contratos para la explotación de hasta 80 mil toneladas del mineral, situación generó alta controversia, por lo que diversos personeros de la oposición celebraron la decisión del tribunal.

Uno de ellos fue el diputado Jaime Naranjo (PS), quien valoró el fallo de la Justicia asegurando que “es una señal muy alentadora y demuestra que no estamos equivocados en el sentido de que esta licitación del litio, adolece de serios vicios”.

Asimismo, la diputada Catalina Pérez (RD) planteó que “es evidente la afectación del derecho de las comunidades y lo que implica esta adjudicación, los diversos recursos de protección y hoy el pronunciamiento de la corte han dado cuenta de ello. La decisión del gobierno es un problema económico, ambiental y de derechos. Sin duda seguirá dando qué hablar en las cortes de nuestro país”.

“Valoramos tremendamente la valentía de la decisión de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que hizo lo que evitó la Corte de Apelaciones de Santiago“, agregando que “todas las acciones, toda la presión política y social que se ha ejercido en los últimos días no ha sido en vano y finalmente el litio será resguardado para Chile”, aseveró por su parte el diputado PPD, Raúl Soto.

El congresista de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), Esteban Velásquez, también destacó la medida, asegurando que “es una muy buena noticia, que bueno que el gobierno regional interpuso ese recurso. Las regiones tenemos que defender estas decisiones centralistas y de última hora del presidente Piñera».

Además, calificó como “acertada” la decisión del tribunal, afirmando que “no ha habido una opinión racional, contundente, científica, académica que no haya estado en contra de este proceso de licitación».

“El dictamen de la Corte de Apelaciones de Copiapó, marca un precedente porque acoge a trámite una situación que algunos decían que no tenía cómo ser revestida y sin embargo la Justicia ya está encontrando anomalías en el proceso de licitación del litio, que dan pie para que eventualmente se llegue a una parálisis”, sostuvo en tanto el diputado Juan Luis Castro (PS).

En la misma línea la diputada socialista, Daniella Cicardini, señaló que “estamos tremendamente conformes de que la corte haya acogido a trámite este recurso de protección (…) para suspender y detener este proceso de licitación. Este es el resultado de hacer las cosas mal, poco transparentes, poco claras y de espaldas a la comunidad”.

Diputado Soto tras freno a licitación del litio: «Era un robo a mano armada»

by Deja un comentario

El diputado Raúl Soto, del Partido por la Democracia (PPD), valoró la decisión de la Corte de Apelaciones de Copiapó de acoger a tramitación un recurso de protección contra el proceso de licitación de contratos de explotación, exploración y beneficio del litio.

Con la determinación, el tribunal de alzada dictó una orden de no innovar que suspende el proceso donde el Gobierno le había entregado a las empresas BYD Chile SpA y Servicios y Operaciones Mineras del Norte S.A el permiso para explotar 80.000 toneladas del mineral.

«Valoramos tremendamente la valentía de la decisión de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que hizo lo que evitó la Corte de Apelaciones de Santiago: conceder un recurso de protección, fallando favorablemente a una orden de no innovar para suspender y frenar esta ilegítima licitación del litio, que significaba un robo a mano armada a los chilenos y chilenas», indicó el diputado Soto, reelecto en los comicios del pasado 21 de noviembre.

«Valoramos esta decisión. Todas las acciones, toda la presión política y social que se ha ejercido durante los últimos días, no quedará en vano», añadió.

El legislador aseguró que «el litio será resguardado para Chile y los chilenos. Y tendremos la oportunidad de rediscutir como sociedad, cuál es la estrategia que queremos para el futuro de nuestros recursos naturales, especialmente este que es tan estratégico».

PPD apunta a que licitación del litio es una obsesión de Piñera por dejar algún legado de su gestión

by Deja un comentario

El partido emplazó al Gobierno a no seguir «mintiéndole al país, mediante declaraciones a la prensa que pretenden establecer espacios de diálogos y transparencia en esta materia».

El PPD salió a rechazar duramente la adjudicación de la licitación del litio, apuntando que el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera actuó una vez más motivado por sus “propios afanes” y que el deber que tiene un mandatario es el de velar por los intereses de todos los chilenos y no “por su obsesión de dejar un legado” de su gestión.

A través de una declaración, el partido opositor expresa su malestar de la decisión del Ejecutivo sobre la materia sin escuchar los poderes del Estado, ni a los equipos del próximo gobierno y menos a la ciudadanía.

“Una vez más el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera actúa motivado por sus propios afanes, sin escuchar a los poderes del Estado, ni al equipo del futuro Mandatario ni a la ciudadanía, en relación con un proceso que a todas luces no era conveniente concretar a menos de dos meses de expirar su mandato”, exponen.

En ese sentido, señalan que “nadie discute el valor estratégico que tiene el litio para el futuro del país, por lo que el deber de un Presidente es velar por los intereses de todos los chilenos y chilenas, y no por su obsesión por dejar algún legado de su gestión, que a esta altura sólo se reduce a una serie de malas decisiones en prácticamente todos los ámbitos de su administración”.

“Tal como apoyamos la medida de la Bancada de Diputados y Diputadas PPD de acudir a tribunales y dejar sin efecto el proceso licitatorio -acción que lamentablemente no fue acogida por la Corte de Apelaciones-, hoy como Partido respaldamos decididamente las nuevas gestiones judiciales y administrativas que impulsará nuestro comité parlamentario para suspender este proceso y evitar estos contratos que amarran al Estado por los próximos 30 años”, mencionan.

Asimismo, precisan que “junto con frenar esta licitación inmediatamente, es menester generar de manera urgente un Plan Nacional de Explotación del Litio, que incluya una empresa estatal a cargo de su explotación y comercialización, de manera tal que se planifiquen estrategias que estén acordes a las necesidades del país, respetando también a las comunidades de pueblos originarios y preservando el medio ambiente”.

Finalmente, el PPD emplazó al Gobierno a “no seguir mintiéndole al país, mediante declaraciones a la prensa que pretenden establecer espacios de diálogos y transparencia en esta materia. Respetuosamente, señor Presidente, dedíquese mejor a administrar al país en estas pocas semanas que le quedan y deje al futuro Gobierno regir los destinos del país por los próximos cuatro años”.

Oposición pedirá a Contraloría dejar sin efecto proceso de licitación del litio

by Deja un comentario

Cerca de las 10:30 horas, la oposición presentará una escrito a la Contraloría General de la República que busca dejar sin efecto el proceso de licitación del litio, acusando «vicios de ilegalidad» en el proceso.

El documento será presentado un día después de una controversial situación en la Cámara de Diputados, donde la centroizquierda y la izquierda se retiró de la sesión especial que debía desarrollarse para abordar la temática de la adjudicación del mineral.

Los parlamentarios catalogaron como «una falta de respeto» que el Gobierno haya dado a conocer ese misma mañana las empresas que se quedarán con dos de las cinco cuotas licitadas del mineral, apenas horas antes de que estuviese agendada la cita en el Congreso.

Esa mañana, el Ministerio de Minería dio a conocer que las empresas BYD Chile SpA -perteneciente a la china ByD- y Servicios y Operaciones Mineras del Norte S.A. Cada una se adjudicaron la explotación de 80.000 toneladas de litio metálico comercializable cada una, tras presentar ofertas de US$61 millones y US$60 millones respectivamente.

«Ambas ofertas, sustancialmente más altas que el resto de las ofertas recibidas, son las que mejor responden al interés del Estado de aumentar la competencia en este mercado y obtener la recaudación por cuota más satisfactoria. El Estado recibirá, sin considerar los pagos futuros por producción, US$ 121 millones por estas dos cuotas», indicó entonces la cartera.

Después de salir de la Sala, el diputado Raúl Soto (PPD) aseguró que «está unida toda la oposición para decirle al país que vamos a defender el litio, que vamos a defender este recurso natural indispensable y estratégico para el futuro del país.

«Vamos a insistir en la vía judicial a través de los recursos de protección, que vamos a insistir en la vía administrativa yendo a Contraloría, que vamos a insistir en la vía legislativa avanzando en los proyectos de ley presentados por el PC y la DC», adelantó.

«Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para que este proceso ilegítimo de licitación y adjudicación del litio no se concrete en nuestro país. Es una decisión política, y esperamos que todos los sectores progresistas y el gobierno electo se sume con la fuerza y convicción porque acá hay un tema que nos une. El litio debe ser para Chile y los chilenos y no para un grupo pequeños empresarios, amigos por lo demás del Presidente Piñera, que quiere seguir haciendo negocios a costa de los chilenos», sentenció.

La licitación también fue criticada por el presidente electo Gabriel Boric, quien se ha mostrado en contra del proceso al advertir que podría perjudicar la creación de una empresa estatal del litio.

«Esta era una atribución exclusiva del gobierno en ejercicio y nos parece que es una mala noticia, me recuerda esas leyes de amarre que se hacían a última hora», señaló tras una reunión con los gobernadores.

En tanto, el biministro de Energía y Minería, Juan Carlos Jobet, defendió la adjudicación al aseverar que se recogieron «todas las solicitudes y aprehensiones que nos habían planteado respecto del tema los representantes del equipo del presidente electo».

«Esta adjudicación considera que parte de la recaudación que se genere en el marco de estos contratos, vaya una porción a las comunidades locales, una porción a gastos de investigación y desarrollo. Esa fue una solicitud expresa que estamos recogiendo», agregó.

El secretario de Estado recordó que se adjudicaron solo dos y no cinco cuotas, «que era precisamente lo que había pedido o sugerido el equipo del presidente electo».

«Nosotros acogimos las solicitudes que había hecho el equipo del presidente electo en esta adjudicación. Y lo anunciamos antes de esta sesión especial porque nos parecía que habiendo acogido las solicitudes y aprehensiones del equipo del presidente electo, a los diputados de la oposición les iba a parecer una buena noticia. Lamento que no hayamos tenido siquiera tiempo de explicar», añadió.