• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Notas

Diputado Castro (PS) hace llamado a suspender el desconfinamiento en O´Higgins

agosto 9, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Ante el levantamiento de la cuarentena en la región de O´Higgins, que partirá este lunes 10 de agosto, el diputado socialista Juan Luis Castro cuestionó esta medida llamando al gobierno a suspender el desconfinamiento de la región, informa TheTimes.cl.

“Llamo al señor ministro de Salud, llamo a todas las autoridades de la región de O’Higgins y del país, al Palacio de la Moneda y al Presidente de la República, para que suspenda el desconfinamiento en O´Higgins, porque hoy día no hay indicadores que permitan hacer eso”, dijo el expresidente del Colegio Médico de Chile y diputado por la Región del Libertador, Dr. Juan Luis Castro.

El legislador PS, continuó diciendo que “hoy no es posible anunciar que tres comunas pasan a una etapa de transición, entre comillas, cuando todo indica que hay que mantenerse en cuarentena”.

Castro argumentó sus dichos, precisando que según los informes emanados de la propia autoridad sanitaria, revelan “221 casos nuevos confirmados y 181 probables: 400 casos en total. Esto nos da una positividad del 17.4% para hoy, y un 12% en la última semana”, agregando que “todos los criterios indican que hay que estar bajo diez para recién pasar a la etapa de transición, de lo contrario, nos van a llevar a un matadero”.

Finalmente, advirtió que “habrá una responsabilidad enorme de que más gente se enferme, que más gente muera a contar del lunes, en O’Higgins, si se permite esta barbaridad, que sanitariamente no es aceptable”, dijo el diputado Juan Luis Castro.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, Cámara de Diputados, combate del coronavirus, Coronavirus, diputado, Juan Luis Castro, Partido Socialista, PS

Buscan endurecer requisitos para que condenados por homicidio opten a beneficios

agosto 8, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado Miguel Ángel Calisto, anunció la presentación de un proyecto de ley para que las personas que hayan sido condenadas por homicidio simple no puedan acceder a beneficios carcelarios hasta cumplir al menos dos tercios de su condena.

Esto ante las repercusiones que ha tenido el homicidio de Ámbar Cornejo a manos de una persona que estaba gozando de libertad condicional tras cumplir sólo 11 años de una condena de 27 años por el asesinato de su ex pareja y su hijo.

El proyecto, que modifica el Decreto de Ley que establece libertad condicional para personas condenadas a penas privativas de libertad, además establece que el informe elaborado por Gendarmería será vinculante, por lo que si un condenado quiere optar al beneficio, el informe tiene que ser favorable y no presentar reparos ante la posibilidad de reinserción del condenado, tal como sucedió en el caso del asesino de Ámbar, cuyo informe no recomendaba otorgarle libertad condicional el año 2015.

Según el legislador, “lamentablemente acá falló la justicia el año 2005, cuando a Hugo Bustamante se le condenó por homicidio simple y no calificado. Esto significó que el fiscal a cargo del caso no pudo acreditar alevosía, premeditación u otras circunstancias específicas. Desde ahí partimos mal, a lo que se le suma el criterio de la comisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que lo dejó acceder a la libertad condicional a pesar de un informe de Gendarmería que no lo recomendaba”.

“Soy un convencido que un homicida de estas características no debe tener ningún tipo de beneficio carcelario. Sin embargo, el homicidio simple, que fue el delito por el cual se le condenó, tiene una tipificación tan amplia qué existen diversas hipótesis de mayor o menor intensidad que quedan incluidas en la misma figura”, agregó.

Calisto detalló que la iniciativa apunta a que “quienes sean condenados por homicidio simple, deban cumplir al menos con dos tercios de su condena y además contar con un informe de Gendarmería favorable para poder optar a la libertad condicional”.

“Con esta modificación al código penal, una persona como el asesino de Ámbar no habría quedado en libertad a sólo 11 años de haber entrado a la cárcel. Tendría que haber cumplido al menos 18 años de su condena de 27”, añadió.

En la misma línea, el parlamentario explicó que “con este proyecto estamos estableciendo que el informe entregado por Gendarmería tenga más peso al momento que un juez determina los beneficios carcelarios. Si Gendarmería a través de sus peritos no recomienda la libertad condicional, entonces no hay acceso a este beneficio”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, congresista, diputado, Diputados DC, femicidio, Gendarmería, iniciativa legal, legislador, Miguel Ángel Calisto, parlamentario

¿Por qué homicidio y no femicidio?

agosto 8, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Waleska Castillo López

Asistente social, ex directora Sernameg Región de Valparaíso

La violencia de género en nuestra sociedad es estructural, las brechas, barreras y violencias que vivimos las mujeres a lo largo de nuestras vidas y en todos los espacios, se normalizan en la cotidianidad y se visibilizan en la violencia extrema, como es el día de hoy con el feminicidio de Ámbar. Nos impactamos decimos cómo es posible que esto ocurra nuevamente, salimos a la calle a tocar cacerolas prender velas a pedir justicia, hoy por Ámbar ayer por Antonia, expresamos la rabia y nuestra desesperación porque sabemos que mañana será otra niña, otra mujer con el mismo destino, el feminicidio.

El 3 de enero de 1991 se crea el Servicio Nacional de la Mujer, luego que la década anterior movimientos de mujeres y feministas exigíamos “democracia en el país y la casa”, se puso énfasis el vínculo entre lo “privado” y lo “público” de aquella época, donde existía una separación entre la familia y la política, hoy imposible pensar en esta diferencia.

El avance de la legislación en materia de equidad de género y violencia contra las mujeres en estos 29 años ha sido así, mujeres luchando por sus derechos sumando sororamente a otras mujeres logrando un despertar masivo el 8 de marzo del 2018 bajo la convocatoria de la coordinadora 8 Marzo con la huelga feminista más masiva de la historia de Chile, los lemas #niunamenos #metoo son parte del lenguaje de las mujeres y de una sociedad que dice basta las queremos vivas.

Hugo Bustamante fue condenado por homicidio de su ex pareja y no femicido, porque en aquella época no estaba en vigencia la ley 20.480 que fue promulgada el 14 diciembre del 2010 y sus últimas modificaciones con la ley Gabriela, de haber estado en vigencia no podría haber accedido a solicitar libertad condicional antes de los 40 años de privación de libertad efectiva.

Desde el 5 de enero del 2017 se despacha desde el Ejecutivo al Congreso un proyecto de Ley denominado ´Vivir una vida libre de violencia´, legislación integral que muestra a la violencia de género de manera amplia, que deja en claro las responsabilidades de los distintos órganos del Estado, dando atribuciones en materia de promoción, prevención, investigación y sanción de la violencia, junto con ello entrega recursos frescos a estos organismos en el presupuesto de la nación.

Necesitamos voluntad política de todos y todas para promulgar con urgencia esta ley integral que permita cumplir con los compromisos internacionales firmado por nuestro país en materia de violencia de género, para transformar esta cultura de la violencia hacia las mujeres es elemental que los organismos del Estado tengan recursos y atribuciones para cumplir con su función, porque no queremos olvidar a Verónica y su hijo asesinados por el mismo agresor de Ámbar.

En Chile, aún no se reconoce la figura de feminicidio, este último delito sería caratulado como homicidio nuevamente, a menos que en el proceso investigativo se encuentren más pruebas. Sin miedo y con más fuerza, las mujeres decimos “si tocan a una respondemos todas”. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: asistente social, Caso Ambar, columna, femicidio, Homicidio, Homicidio calificado, Ley Gabriela

PPD denuncia al Gobierno por frenar proyecto que posterga pagos de créditos

agosto 7, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en general la iniciativa impulsada por la Bancada del PPD que permite la suspensión de hasta 6 cuotas de créditos y compromisos financieros de las personas y Pymes, con el objetivo de entregar alivio económico a las familias en el marco de la crisis sanitaria y económica por el Covid-19.

Sin embargo, la iniciativa deberá volver a las Comisiones de Economía y Hacienda para su tramitación en particular, tras una indicación sustitutiva ingresada por el Gobierno, que buscaría evitar “problemas de constitucionalidad”.

El autor principal de la iniciativa, Rodrigo González, señaló que “el Ejecutivo podrá presentar una indicación sustitutiva que no contará con nuestro apoyo, porque estamos por asegurar a todas y todos los deudores la posibilidad que sus deudas sean suspendidas durante un tiempo de 6 meses, para que no se continúe asediando por otras preocupaciones a quienes sufren las dificultades de la pandemia”.

“Es inaceptable que hoy el gobierno presente una indicación sustitutiva, intentando dilatar su trámite legislativo, como ha ocurrido con otros proyectos muy anhelados y necesarios por la gente. Parece ser una práctica reiterativa el poner trabas a las ayudas que impulsamos desde el Parlamento”, agregó el vicepresidente de la Cámara.

Por su parte, el jefe de bancada del PPD y miembro de la Comisión de Economía, Raúl Soto, acusó al Gobierno de “obstruccionismo”, ya que “la iniciativa fue largamente discutida en la Comisión de Economía hace casi un mes, y el mismo día que votamos para que esta pueda avanzar a su segundo trámite, el Gobierno ingresa una indicación sustitutiva que busca solo entrampar y cambiar las condiciones del proyecto, creando prácticamente un nuevo crédito de postergación”.

“En nuestro país hay más de 5 millones de personas morosas financieras, personas con deudas de consumo, créditos automotrices, créditos hipotecarios, leasing, avances en efectivo en tarjetas de crédito, y un sinfín de instrumentos financieros, cuya situación está tremendamente agravada con la pandemia” añadió Soto.

Finalmente, el parlamentario hizo un llamado al Gobierno a “dejar de dilatar los proyectos de ley que van en ayuda directa a la ciudadanía” y aclaró que “esto debe ser regulado en estos momentos, no para hacer un perdonazo, ni tampoco para afectar el derecho de propiedad, sino que para poner las cosas sobre la mesa y decir que hoy la gente requiere un tratamiento especial, debido al contexto de pandemia”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, Diputados, Partido Por la Democracia, PPD

Cristian Gutiérrez, secretario general del Frente Indígena DC: «Hay una autotutela de grupos de extrema derecha, funcionando en La Araucanía, existiendo inacción por parte de Carabineros»

agosto 7, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Con el fin de conocer su parecer sobre hechos de violencia presenciados esta y la semana pasada en comunas de la Región de La Araucanía como Ercilla, Tirúa, Curacautín y otras, conversamos En La Fontana con el secretario general del Frente Indígena de la Democracia Cristiana (FIDC), Cristian Gutiérrez Pangui (47).

Militante DC desde hace 30 años, y experto en medio ambiente, cree que el Estado chileno es el principal responsable del conflicto con el pueblo mapuche, dado que no ha sido incapaz de solucionar el tema, que ya es histórico en el país.

«El último cambio de gabinete del Gobierno de Sebastián Piñera demostró que el Ejecutivo hará un uso político de las demandas del pueblo mapuche, para desviar la atención de la opinión pública respecto de la crisis sanitaria y social de la pandemia, en tiempos donde el hambre acecha en nuestras poblaciones. Entonces, utilizaron lo ocurrido para que la gente se enfocara más en estos hechos de violencia que en otra cosa, como las falencias del Gobierno en materia del combate al Covid-19», comienza diciendo el dirigente en nuestro medio.

Según Gutiérrez, «siempre es importante que los ministros estén en el territorio. Lo que no es bueno, es que Víctor Pérez vaya a la población con más alta población indígena y no se reúna con organizaciones indígenas».

– ¿Qué es lo más grave que ocurrió?

-Pudimos ver en televisión a civiles apedreando la Municipalidad de Curacautín, y junto a carabineros, para desalojar a quienes se habían tomado el recinto público. O sea, son los civiles autotulelados los que están haciendo el control del toque de queda, lo cual es muy extraño, dado que el Estado de Chile está permitiendo este tipo de situaciones.

– ¿De dónde surge esta escalada de violencia en la zona?

-Desde que instaló el «Comando Jungla», el Presidente ha mantenido militarizada la zona de la Región de la Araucanía. El patrullaje dentro de los fundos es permanente, de forma tal, que aquí los únicos abandonadas han sido las comunidades y nuestras autoridades ancestrales, que son perseguidas judicial y políticamente, y además, estas comunidades están abandonadas, porque no tienen conectividad terrestre ni remota; tienen carencia de agua (…) Las tierras que fueron arrebatadas ancestralmente, hoy están en manos de grupos económicos, que las explotan con monocultivos de pinos y eucaliptos, y que están secando la zona.

Autotutela civil-policial

-Se dice que hay grupos mapuches armados, ¿Por qué no han sido desbaratados por las fuerzas policiales?

-Nosotros como Frente Indígena de la DC, tenemos claro que hay una autotutela de grupos de extrema derecha, funcionando en La Araucanía, existiendo una omisión e inacción por parte de Carabineros de Chile, que hasta a la fecha han demostrado inoperancia negligente. Si existiese un grupo armado con armas sofisticadas, no se entiende cómo no se ha aplicado la inteligencia policial y no hayan sido capturados.

-Pero, ¿Por qué ocurre eso?, ¿Por qué no actúa Carabineros como corresponde?

-Al Gobierno y a la derecha le interesan mantener en la agenda una visión de violencia permanente en La Araucanía, siendo que la violencia ha sido ejercida desde el Estado hacia el pueblo mapuche, en los último 200 años.

– ¿Cuál sería el objetivo del Ejecutivo para desviar la atención?

-El país está con grandes problemas de empleo. Hay hambre en la población, hay un pésimo manejo del Gobierno frente a la pandemia del Covid-19, y estamos ad-portas del plebiscito más importante desde 1988. Y lo que ha ocurrido con el cambio de gabinete es cambiar la agenda para que estemos preocupados de otros temas y no del fondo de lo que pasa en La Araucanía.

-No ha sido eficiente el actuar de los últimos gobiernos…

-El problema que ha tenido el Estado con el pueblo mapuche y los pueblos originarios en general, es que intenta resolver este problema en un día, en una semana o en un mes. Si embargo, esto es un proceso, lo cual requiere participación política, un reconocimiento constitucional de un Estado plurinacional, tener derechos colectivos hacia las comunidades, como sujetos de autodeterminación, y también se requiere estandarizar conceptos y métodos (…) los Gobiernos tienen que hacerse cargo de los conflictos o de la historia. Y los gobiernos de Chile, incluyendo el actual, no se han hecho cargo del problema de fondo y solo de asuntos puntuales; nunca de procesos.

– ¿Y qué rol han cumplido los partidos políticos en esta materia?

-Los partidos políticos hacen gárgara con el teme indígena, pero cuando les toca ceder poder, se olvidan que es necesario tenerlo incorporado en su representación política, sea municipal, regional y del parlamento, escaños para los propios representantes de comunidades indígenas.

– ¿Qué le pediría a la centroizquierda?

-Ha llegado el momento que los partidos progresistas y de centroizquierda puedan hacer una propuesta de incorporación al pueblo mapuche en el mundo político. Nosotros en el Frente Indígena, y así ha sido ratificado por su presidenta Adriana Vergara Manque, condenamos los hechos de violencia en el desalojo del municipio de Curacautín y contra símbolos mapuche, pero, además, entregamos formalmente a nuestros Senadores una propuesta por escaños reservados, elaborada junto con distintas organizaciones para que el proceso de nueva constitución considere a los pueblos originarios.

– ¿Qué piensa sobre las huelgas de hambre, las tomas a municipios, o tomarse la carretera como forma de protesta?

-Las manifestaciones políticas y los tipos de protesta pacífica son legítimos en una democracia. Lo que no es legítimo es el uso de la violencia, y han sido las propias comunidades las que han rechazado el uso de la violencia, pero también hay violencia de los guardias privados de las empresas forestales y de atentados de las policías, en contra de las comunidades. Y también hay la utilización política que le otorga el Ministerio del Interior, a la causa mapuche. Eso es violencia. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: Celestino Córdoba, Cristian Gutiérrez, Derechos Humanos, Entrevista, Frente Indígena de la DC, Región de La Araucanía, Violencia desatada

Diputados PS rechazan desalojo “sin la autorización del Alcalde” en Tirúa

agosto 7, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Los parlamentarios PS, Manuel Monsalve y Emilia Nuyado, rechazaron el desalojo de la Municipalidad de Tirúa, el cual fue realizado “sin la autorización del Alcalde” de dicha comuna, y la inusitada violencia, en medios de las conversaciones que tenía el jefe comunal con las personas que ocupaban dicho edificio.

A juicio del diputado Manuel Monsalve, “esto parece parte de una estrategia del gobierno del presidente Sebastián Piñera, no para conseguir paz, ni diálogo sino para recuperar su electorado y resolver los problemas de su coalición, parece que no es la paz el principal objetivo este gobierno”.

“El ministro y el subsecretario del interior han afirmado que el gobierno está abierto al diálogo, la pregunta es ¿qué tipo de diálogo?, cuando ni siquiera escucha la opinión del Alcalde de Tirúa, de origen mapuche, que no estaba de acuerdo con el desalojo, ni con el uso de la fuerza desmedida. Nos parece inaceptable este desalojo cuando la movilización era de carácter pacífica al interior de la municipalidad de Tirúa”, afirmó Monsalve.

En este marco, la diputada Mapuche Emilia Nuyado, agregó “se está haciendo costumbre por parte de las autoridades de gobierno responder con la fuerza cuando lo que se está pidiendo es diálogo. El gobierno debe sentarse a conversar con los voceros directos de los presos mapuche en huelga de hambre. Basta de testarudez de parte del Ministerio de Interior”.

“No queremos que esta situación empeore y que muera algún huelguista. Pero, si el gobierno de Piñera insiste en privilegiar cálculos políticos internos por sobre la salud de los presos políticos mapuche o si hay alguna víctima en los desalojos violentos de Carabineros será de exclusiva responsabilidad de las autoridades”, dijo Emilia Nuyado.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Alcalde, Bancada PS, conflicto mapuche, desalojo, Emilia Nuyado, Huelga, Manifestación, Partido Socialista, Protesta, PS, Tirúa, toma

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1203
  • Página 1204
  • Página 1205
  • Página 1206
  • Página 1207
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1502
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp