• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Columnas

Pacto fiscal: Una reforma tributaria encubierta y acotada

agosto 2, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

EDITORIAL

Ayer, en cadena nacional, el Presidente de la República, Gabriel Boric, dio a conocer el llamado pacto fiscal, a través del cual se busca recaudar 8 mil millones de dólares en recursos estatales “para el desarrollo y el bienestar” del país y la población. De hecho, aseguró: “Queremos un sistema moderno, justo y eficiente, que entregue garantías a todos y todas de cómo usan sus impuestos, cuántas pensiones, cuánto en educación, cuánto financia cada impuesto que se paga”.

El mandatario ahondó en los 6 puntos esenciales de la iniciativa y subrayó que para llegar a plantearla hubo “más de 30 reuniones con diversos actores económicos, sociales y políticos”, en un ejercicio de diálogo abierto.

En primer punto, el pacto fiscal incorpora principios «para un sistema tributario moderno en Chile». En segundo lugar, se abordarán las necesidades y prioridades de gasto en favor de la ciudadanía. En su conjunto, las propuestas en materia de gasto involucran recursos por US$8.000 millones, equivalentes a 2,7% del PIB en régimen. Para obtener los recursos necesarios, se propone en un tercer aspecto: fortalecer la transparencia, eficiencia y calidad de servicio en el Estado.

En cuarto lugar, el Ejecutivo impulsará el crecimiento a través de la inversión, la productividad y formalización de la economía. El pacto también incorpora el fortalecimiento de la administración tributaria y reforma del impuesto a la renta. También se contempla mecanismos institucionales para el seguimiento, monitoreo y evaluación del pacto fiscal.

Este «pacto», no obstante, no es más que una reforma tributaria encubierta y condensada, es decir, acotada a alero de la derecha y sus propuestas. Lejos quedó el famoso «impuesto a los súper ricos» o al patrimonio, que tanto defendía el actual oficialismo, hace unos dos años, cuando eran oposición.

Ahora bien, si la derecha cumple su palabra, este pacto saldrá adelante. Tiene la venia del empresariado y organizaciones sociales. Pero sabemos que la oposición (o las oposiciones) no siempre cumplen lo que dicen. Condicionan respaldo al proyecto. La derecha incurre en aprovechamiento político. Pide la cabeza del Ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson,  o del Ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes. No basta -para ellos- la renuncia de una serie de seremis a nivel regional. Quieren las cabezas ministeriales. Un cambio de gabinete que, por ahora, creemos no sucedería.

Ayer, hasta el propio contralor, Jorge Bermúdez, dijo ayer en el Congreso, que con el «Caso Convenios» sí hay corrupción: «Ha sido la vía por la que ha ido permeando la irregularidad». Mientras no se despeje esta situación, la aprobación del pacto fiscal dependerá de la voluntad política de los adversarios de Boric. El tiempo dirá si se saca adelante o no, la iniciativa que implica más recursos para el fisco. Aunque la ciudadanía está reticente y desconfía en el uso que se hará de estos recursos y quien los administra: el actual oficialismo está desacreditado y deslegitimado.

Una inteligente muñeca política, hará posible que, la propuesta responda verdaderamente a necesidades urgentes, fomentar el crecimiento económico sostenible, la eficiencia de la gestión pública y la responsabilidad fiscal, incluyendo los ajustes tributarios anunciados. //ELF

*Ver detalle discurso del Presidente de la República👇

Loading Viewer...

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Editorial, pacto fiscal, Reforma Tributaria

66 años del Partido Demócrata Cristiano de Chile

julio 31, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Manuel Robledo Cofré, Presidente Comunal Valparaíso. Partido Demócrata Cristiano.

Estimadas y estimados camaradas hoy nuestro querido partido cumple 66 años de vida. Sin lugar a dudas, esta es un buena oportunidad para recordar a nuestras y nuestros fundadores que le han dado vida al partido y que han permitido llevar adelante profundas reformas que han beneficiado a millones de chilenos y chilenas.

Hoy, frente a la crisis profunda que vive la actividad política, tenemos el deber de insertarnos en el territorio y dar valor a aquellas y aquellos camaradas que no han dejado de vincularse con la comunidades en todos sus aspectos. Considero que esto es prioridad si queremos retomar la senda que mostraron nuestros fundadores, inquietos frente a la pobreza y el sufrimiento del ser humano. Reconociendo en la acción política una herramienta de acción social en favor de los más necesitados de la patria.

Internamente no hemos dejado de estar incansablemente trabajando en la búsqueda de los cambios estatutarios devolviéndole el poder a las bases, haciéndonos parte del congreso ideológico con nuestros valores y principios, poniendo como ejes fundamentales el humanismo cristiano, derechos humanos, justicia social y acción comunitaria en la base. Por tanto, es urgente y necesario también que tengamos un programa coherente con las necesidades de la ciudadanía y que además sea respetada por todas y todos los camaradas que serán representantes en la alcaldía, el consejo municipal, consejo regional, Gobernador regional y también en el Parlamento tanto en la cámara de diputados como en el Senado.

Como Presidente comunal, quiero destacar el compromiso de los camaradas que participan en el Renacer del Puerto con un trabajo constante solidario. En esta oportunidad contamos con la juventud quienes organizaron las distintas actividades dando inicio con un minuto de silencio por la partida de nuestra camarada Oriele Zencovich Madrid y también el querido Pablo Díaz Astudillo a quienes nunca olvidaremos.

Continuamos con la reseña histórica por nuestra camarada profesora de historia Maite Uriarte Muñoz y en este año al cumplirse 50 años del golpe militar nuestro camarada Eugenio Trincado Suárez compartió un relato de vivencias de la época, se reconocieron camaradas históricos como el mismo Eugenio,Ilse Yañez, Gabriel Unzaga, Félix Rivera, Adriana Madrid, Ester Ojeda, Denis Madina. También destacar a David Pino, militante joven que está colaborando a organizar a sus vecinos.

Los desafíos son grandes, las expectativas son importantes y la esperanza de un futuro partidario lo tomamos con mucho optimismo y fe. Seguimos creyendo que la Democracia Cristiana es un elemento relevante para, mediante la acción política comunitaria, llevar adelante los cambios que la sociedad de mercado necesita para ser más humana y menos mercado. Avanzar hacia una nueva sociedad donde el foco sea la persona humana y su dignidad debe ser el foco que debe guiar nuestra acción política. Así, y sólo así, volveremos a recuperar la confianza de las grandes mayorías del país, quienes en varias oportunidades confiaron en la DC para llevar adelante cambios en democracia y libertad. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: aniversario dc, columinista, columna, Manuel Robledo

Casen 2022: Una buena noticia en pobreza

julio 28, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Andrés Palma

Economista. Miembro del Foro por el Desarrollo Justo y Sostenible

Se dieron a conocer los resultados generales de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional 2022 (Casen). Esperábamos esta información con ansiedad para saber si la caída en los indicadores de avance social producto de la pandemia, que mostró la anterior encuesta (Casen 2020), se mantenían o eran coyunturales.

En este primer análisis vemos que las cifras dadas a conocer nos indican que los resultados del 2020 eran coyunturales, atribuibles a la pandemia y a la ausencia de adecuadas políticas de compensación, pero se han revertido ya en el 2022, en que un 6,5% de la población se encuentra en situación de pobreza según ingresos, una cifra no solo menor al 2020 (10,8%) sino también al 2017, año que podríamos considerar como normal, en que este indicador era de 8,6%.

Es interesante recordar que, con la excepción del 2020, la pobreza según ingresos ha disminuido secuencialmente desde que se han publicado los resultados de la encuesta Casen, en 1990, coincidentemente con el retorno a la democracia, año en que, de acuerdo con la actual metodología, el indicador de prevalencia de pobreza fue de 68,5%. Si consideramos la población actual, hoy son casi un millón trescientas mil personas, y si proyectáramos la población actual a la tasa de 1990 serían algo más de trece millones seiscientas mil personas. La continuidad de la lucha para reducir la pobreza ha reducido a la décima parte las familias que sufren esta carencia de ingresos.

Igualmente positiva es la evolución del indicador de pobreza extrema, o indigencia, como prefiero llamarlo en base a su definición técnica (esto es, personas cuyo ingreso no les permite adquirir la canasta básica de alimentos). Al igual que la pobreza, la indigencia aumentó fuertemente con la pandemia, de 2,3% en el 2017 a 4,3% el 2020, pero recuperó la tendencia a la disminución en 2022, cuando la prevalencia alcanzó a solo un 2% de la población.

El que se recuperen las tendencias y que nos alegremos por ello no debe, no obstante, dejar de preocuparnos por estas cifras: si cuatrocientas mil personas indigentes sufren hambre y/o desnutrición, tenemos una obligación pendiente como país. No basta con la caridad ni con las actuales políticas.

Sin duda, estos resultados se deben en parte muy importante a políticas focalizadas en las familias pobres, que se han profundizado en estos últimos años y gobiernos. Entre ellas se deben considerar la PGU y su incremento, el aumento en el salario mínimo, los aportes por el incremento del precio de los alimentos, y otros beneficios que entrega el Estado. Estas políticas recientes tienen su raíz en otras de larga data, pero en esta coyuntura deben tener mayor peso, debido a que, especialmente en las décadas de 1990 y del 2000, el aporte del crecimiento de la economía, con impacto en empleos y salarios, era mucho mayor que después.

También son buenos los resultados de la evolución del indicador de pobreza multidimensional, aunque ello no es satisfactorio en todas sus cinco categorías. Recordemos que este indicador considera las dimensiones de Educación, Salud, Trabajo y Seguridad Social, Vivienda y Entorno, y Redes y Cohesión Social, y si bien en el conjunto se detecta una mejora, no es así respecto al escenario previo a la pandemia en Trato Igualitario (componente de Redes y Cohesión Social), que pasa de una carencia en un 14% de los hogares en 2017, a una de 17,6% en 2022; tampoco en Entorno de Vivienda ni en Ocupación, que pasan de un 9,4% de los hogares a un 10,1%, y de un 10,1% a un 10,7%, respectivamente. Tampoco es buen resultado el incremento de las carencias respecto al escenario pandémico que se observa en las dimensiones Seguridad Social y Atención en Salud, donde las carencias en 2020 se presentaban en un 22% y 5,6% de los hogares, respectivamente, y en 2022 lo hacen en el 28,5% y el 6,3% de los correspondientes hogares.

Continuando con la revisión de las cifras de pobreza multidimensional, y a la espera de los resultados precisos del sector, llama la atención lo que se observa en cuanto a la dimensión de Educación, donde el subindicador de hogares con carencia de escolaridad se incrementa en un monto no estadísticamente significativo entre 2020 y 2022 (pasa de un 23,7% de los hogares a un 23,9%), pero el de asistencia mejora significativamente, variando de 4,4% a 1,8% de los hogares entre 2020 y 2022, como era esperable, y de 2,2% en 2015 y 2,3% en 2017 a 1,8% en 2022, lo que pondría en cuestión la discusión sobre la tendencia al incremento del ausentismo. En todo caso, como señalo, habrá que esperar la revisión de las cifras desagregadas.

Los indicadores de distribución del ingreso también entregan información interesante. Los indicadores mejoran respecto al año 2020, pero respecto al año 2017 tienen un comportamiento desigual.

Los índices que relacionan los ingresos del trabajo de la población más pobre con la población de mayores ingresos se deterioran, lo que refleja un problema con las remuneraciones de los asalariados y personas sin calificaciones en relación con los mejor calificados; algo similar, aunque en menor magnitud, ocurre con los ingresos autónomos (que incluyen las pensiones y rentas); pero no ocurre con los ingresos monetarios, que mejoran también respecto al 2017, demostrando la importancia que han tenido las políticas de transferencias el último tiempo.

Pero el análisis del coeficiente de Gini –el indicador más utilizado para medir distribuciones del ingreso– nos muestra algo muy importante: el cambio de menor magnitud se produce en relación con el ingreso autónomo de los hogares, que es el que incluye las pensiones. ¿No será necesario revisar nuestro sistema de pensiones y aprobar ya una reforma? //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Andrés Palma, columinista, columna, Columnas

La derecha y su nueva Comisión para la Macrozona: Escribir con la mano, borrar con el codo

julio 26, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Francisco Huenchumilla

Senador DC

El 21 de junio, todos los partidos políticos de Chile firmaron un compromiso junto al Presidente de la República, dando su respaldo al establecimiento de la Comisión de Paz y Entendimiento para que se avocara a buscar una salida al centenario conflicto entre el Estado de Chile y el pueblo mapuche; conflicto que ha devenido desde el año 1997 en una situación de violencia que hoy se extiende por cuatro regiones del país, abarcando lo que se conoce como Macrozona Sur.

De esta manera, dicha Comisión nació con plena legitimidad y el apoyo transversal de todo el arco político, incluidos todos los partidos de la derecha. Esto trasuntó un acuerdo político al más alto nivel, para que los ocho comisionados nombrados pudieran emprender su trabajo con las debidas espaldas; producto, precisamente, de la transversalidad de los 19 partidos políticos firmantes, amén del Presidente de la República, y en presencia de los más altos personeros del mundo gremial empresarial. De esta manera –sin duda– todos colocaban su firma, respaldo y esperanzas en esta Comisión, para resolver quizás uno de los más complejos y difíciles problemas que tiene el país.

Sin embargo y paralelamente, este 17 de julio la derecha presentó una indicación en el Consejo Constitucional, para crear otra Comisión sobre el mismo tema. En efecto, los consejeros Germán Becker (RN), Pilar Cuevas (RN), Lorena Gallardo (Independiente-RN), Gloria Hutt (Evópoli) e Ivonne Mangelsdorf (RN) ingresaron una enmienda transitoria al texto constitucional en discusión Nº14, para crear una Comisión de Reparación y Buena Convivencia, en el siguiente tenor:

“/DT De las y los consejeros Becker, Cuevas, Gallardo, Hutt y Mangelsdorf.

Disposición transitoria nueva, para agregar, a continuación de la disposición transitoria cuadragésima séptima, una disposición transitoria, del siguiente tenor:

“Artículo transitorio. Créase una Comisión de Reparación y Buena Convivencia, encargada de resolver las solicitudes formuladas en consideración a los títulos señalados en los artículos 12, 63 y 68 de la Ley N° 19.253.

Esta Comisión estará compuesta por seis integrantes designados en el plazo de tres meses desde la entrada en vigencia de esta Constitución: cuatro elegidos en votación única por la mayoría absoluta de los senadores en ejercicio y dos designados por la Corte Suprema en votación única de entre quienes detenten o hayan detentado el cargo de ministro de dicho tribunal o de una Corte de Apelaciones. La Comisión adoptará sus acuerdos por la mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio.

Las personas que pertenezcan a pueblos indígenas, de acuerdo con la Ley N° 19.253, podrán presentar solicitudes en el plazo de un año desde la sesión de instalación de la Comisión, de conformidad a lo establecido en la Ley N° 19.880.

En caso de constatarse una merma ilegal de los títulos, la Comisión deberá proponer al Estado acciones de reparación preferentemente indemnizatorias, considerando el valor del detrimento efectivamente causado, respetando siempre los derechos de terceros. Cada beneficiario podrá elegir el modo de reparación al cual adscribirse.

La no presentación de estas solicitudes dentro de plazo producirá la prescripción del derecho a presentar la solicitud”.

Después de esto, ¿en qué pie queda la Comisión solemnemente instalada el 21 de junio?

La derecha debe una explicación, ya que después de comprometerse el 21 de junio, aparece el 17 de julio borrando con el codo lo que firmó con la mano.

Una posibilidad es que haya perdido rápidamente su fe en la primera Comisión, y quiera cambiarla por otra con fundamento constitucional, a su pinta, y bajo su control; y la otra es que quiera irse a la segura, porque si la primera no logra convencerla, podrá sacar su carta bajo la manga, instalada en la nueva Carta Fundamental.

Lo que parecen no dimensionar es que la primera Comisión es fruto de un acuerdo político, y por ende, tiene un fundamento de legitimidad; la segunda –presentada por ellos en el Consejo Constitucional– es unilateral, sin acuerdo, y “pasando la máquina” que dicho sector tiene en esta última instancia y en el Senado, instancia en que –según la indicación presentada– se deberá nombrar por mayoría a 4 de los 6 integrantes de esta comisión “alternativa”.

Tampoco parecen dimensionar que siendo ésta una norma de Derecho Público, la misma rige in actum. Entonces, suponiendo que ambas –la indicación y la nueva Constitución– fueran aprobadas cada una en su momento, desde la fecha de la publicación en el Diario Oficial (y salvo que hubiere una norma particular que dijere lo contrario) ello supondría que la primera Comisión del 21 de junio quedaría legalmente sin competencia sobre las tierras –materia central en todo intento de solución del conflicto– y carente de legitimidad política.

¿Podría, en estas circunstancias, la primera Comisión –durante el lapso de tiempo que va desde ahora, y hasta saber el destino de esta indicación que crea esta segunda Comisión, que se podría extender hasta el 17 de diciembre de este año– trabajar con la tranquilidad necesaria para escuchar, procesar, ceder y buscar los acuerdos políticos para resolver el conflicto? ¿Y más, sabiendo que su funcionamiento está en entredicho, supeditada a un respaldo cuestionado, y que podría hacer estéril su esfuerzo y su trabajo?

Todo lo anterior, sin considerar los aspectos jurídicos que encierra la comentada indicación; ya que al señalar que los títulos de tierras de los artículos 12, 63 y 68 de la Ley Indígena serían de competencia de la nueva Comisión que proponen, se están refiriendo tanto a las tierras mapuche (Artículo 12), como a las de los pueblos del norte (Artículo 63) y las del pueblo Rapa Nui (Artículo 68). Ello significa en los hechos la derogación de dicha ley.

Digámoslo claramente: la indicación de los consejeros de la derecha significa la derogación de la Ley Indígena y el término de la Conadi, porque en definitiva, el corazón de la Ley 19.253 –que son las tierras– sería ahora de competencia de esta Comisión creada por la derecha.

Por último, llama la atención en la indicación que en cuanto a las solicitudes de los interesados se remita a la Ley 19.880, sobre “Bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la administración del Estado”, y lo haga aplicable a un grupo de privados –porque eso son los integrantes de la Comisión– que no constituyen un órgano del Estado, y cuyos procedimientos además de complejos, son sometidos a un sistema de recursos que no sé de qué manera dicho grupo de privados podría resolver.

En resumen, la presentación de la indicación 14 transitoria, presentada por consejeros y consejeras vinculados a la derecha, no solo desconoce la firma que habilitó políticamente la creación de la Comisión Gubernamental del 21 de junio del 2023; sino que produce una perturbación llena de incertidumbres en el desarrollo de su trabajo, que puede llevar a un fracaso de su cometido. Esto profundizaría la conflictiva situación de la Macrozona Sur. Además, la segunda Comisión propuesta el 17 de julio no estaría en condiciones de subsanar este problema, por haber nacido bajo una imposición y no fruto de un acuerdo político. Finalmente derogaría la Ley Indígena, cuestión vital para los pueblos originarios, y particularmente para el pueblo Mapuche.

Que cada cual saque sus propias conclusiones respecto del panorama que, a raíz de esto, se podría presentar en la Macrozona.// ELF

*Columna aparecida en La Tercera.

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Francisco Huenchumilla, La Araucanía

La UDI se inmolo por las AFP

julio 25, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Camilo Escalona

La UDI se inmolo el viernes recién pasado, dijo: «No existe interlocución posible…», recurriendo al peor de los recursos que se usan en política: el chantaje, en este caso, utilizar la permanencia de Giorgio Jackson como ministro de Desarrollo Social para cancelar su participación en el diálogo convocado por la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, cuyo encomiable esfuerzo es alcanzar el acuerdo necesario para concretar la anhelada reforma de las pensiones en el país.

Después de ser sobrepasados en el liderazgo del sector conservador del país por el Partido Republicano, esta fórmula les parece mediáticamente propicia: no hay diálogo posible salvo la salida de Jackson del gabinete, la UDI cree haber hallado la excusa perfecta, es decir, eludir la sanción ciudadana que considera prioritaria la reestructuración del sistema de jubilaciones dado sus profundas injusticias, sacando a relucir una excusa que estiman ocultará su defensa a ultranza del sistema de AFPs

Tratan de tapar el sol con un dedo, su obsesión es un compromiso irracional en la defensa de los intereses minoritarios de los conglomerados financieros que lucran con el negocio de las pensiones condenando a millones de personas a jubilaciones indignas.

Asimismo, el chantaje que cometen es demasiado evidente y su impacto no hará más que acrecentar la hegemonía «republicana» en la derecha chilena. La razón es simple, si se someten a la hegemonía de la ultraderecha será la ultraderecha la que gane.

Los jefes de la UDI están demasiado distantes de la población más sencilla y humilde, por eso no se dan cuenta que en una competencia de posiciones extremas los electores van a preferir el original y no el sucedáneo, o sea, que ese discurso confrontacional fortalece al Partido Republicano que es su fundador y que por más que se radicalicen no lograrán resolver sus carencias de identidad e inconsistencias programáticas y valóricas al proteger las AFP y no a las personas mayores.

Además, resulta evidente que la UDI sale perdiendo en esta polémica, no es casual que, este viernes, a uno de sus diputados le dijeran que «la UDI tendría que estar cerrada», aludiendo a su principal responsabilidad en el financiamiento irregular de la política, proceso donde se conocieron frases tan resonantes como la del «raspado de la olla» de uno de sus senadores más característicos. Los líderes de la UDI definitivamente andan perdidos.

Más aún, el uso del chantaje sólo conduce a perder totalmente la decencia en la acción política, no es así como se fortalecen y proyectan las organizaciones partidarias, más allá del corto plazo que las consume y lleva a perder de vista el largo plazo. La conducta de la UDI parece movida por una ofuscación que la corroe y empuja a una posición incoherente e indescifrable.

En democracia, extorsionar a las fuerzas con las que inevitablemente se debe coexistir en el territorio nacional, al alero de las instituciones democráticas, crispará el clima político y provocará un daño que indefectiblemente pesará en el futuro, en suma, socava y ensucia la política, en primer lugar, a quienes lo practican. No hay que hundirse en el barro, es lo que debiera ser el propósito compartido en el sistema político, pero, por las AFP, a la UDI no le importa. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Camilo Escalona, columna, Columnas

Reflexiones de senadora Isabel Allende sobre el 11 de septiembre de 1973, a 50 años del golpe

julio 23, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Isabel Allende, senadora PS

El 10 de septiembre, junto a mi madre Tencha, veníamos regresando de México, porque habíamos ido a entregar nuestra solidaridad a nombre del Presidente Salvador Allende, debido al reciente terremoto que había sufrido ese país. Esa noche fui a cenar a Tomás Moro –la casa presidencial donde vivían mis padres- y llevé muy orgullosa mis regalos traídos desde allá para mi padre. Entre ellos, dos chaquetas de verano. Mi padre interrumpió la conversación que tenía con sus asesores para probárselas en el baño. Espontáneamente dijo: «Espero alcanzar a usarlas». Me sorprendí al oírlo y apenas logré musitar: «¿Tan mal estamos?». El Chicho -sobrenombre familiar de mi padre- intentó tranquilizarme.

En la cena de trabajo estaban varios colaboradores, entre ellos Orlando Letelier, Carlos Briones, Augusto Olivares y Joan Garcés. Todos discutieron el plebiscito que pensaba anunciar el presidente -el mismo día 11- para salir de la grave crisis política que vivíamos. Intentamos que la cena fuera normal, pero varias veces fue interrumpida por diferentes llamadas con datos alarmantes de desplazamientos de tropas y otros rumores. Al despedirme de mi padre me llamó la atención que pidiera que me escoltara un coche, pues sabía muy bien que andaba siempre sola y sin protección. Me fui en mi propio auto.

Esa noche me dormí agotada. Las llamadas comenzaron muy temprano el 11, pero no contesté porque estaba cansada y no quería oír más rumores. Finalmente, una llamada de Patricia Espejo, que trabajaba junto a mi hermana Beatriz, Tati, en la secretaría privada de La Moneda, me advirtió que había golpe y que mi padre ya estaba en el palacio presidencial. Sin pensarlo dos veces, me vestí muy rápido. Tal como había convenido con quien era mi marido -después del intento de golpe conocido como el tanquetazo- me dirigí hacia La Moneda y él se llevó a mis dos hijos. No fue fácil llegar hasta allá. Logré dejar mi auto a un par de cuadras y entré faltando pocos minutos para las nueve de la mañana. Como mi vehículo no tenía radio, durante el trayecto no escuché ningún bando militar. Hasta ese momento, carabineros patrullaban las calles y al identificarme como la hija del presidente me dejaban pasar.

Es imborrable para mí la cara de sorpresa de Tati cuando me vio entrar. Ella me pidió que me retirara a Tomás Moro, que creía era un lugar seguro. Me negué. Más tarde, la residencia de Tomás Moro fue bombardeada aunque en ella sólo estaba mi madre. Al ingresar en la oficina de Tati hablé con Eduardo Paredes, quien intentó convencerme que me fuera porque «esto será hasta el final”.

En el rostro de mi padre advertí una mezcla de sorpresa e incredulidad cuando me vio, junto con lo que creo era una íntima satisfacción de sentirse cerca de sus dos hijas, aunque nuestra presencia le perturbaba profundamente.

Poco después, nos reunió a todos los presentes en el salón Toesca. Recuerdo de sus palabras la decisión de quedarse en La Moneda, porque era el lugar que le correspondía a un presidente constitucional. Dijo que él no iba a dimitir y que había rechazado las ofertas de abandonar el país. Pidió, en cambio, que sus asesores dejaran Palacio, ya que no estaban entrenados para usar armas y porque el mundo debía conocer lo que pasaba. Estaba muy preocupado por proteger a aquellos que consideraba que no debíamos quedarnos.

Había un gran contraste entre su decisión de quedarse y combatir, para dar una lección moral a los «traidores que rompían la ley» y la serenidad con que conducía y se preocupaba de todos los detalles de la defensa. Mi hermana y yo tuvimos varios diálogos muy difíciles con él, quien primero nos pidió, luego nos rogó y, después, con desesperación, nos ordenó salir ante nuestra resistencia.

Finalmente, con mucho dolor, accedimos. Él estaba convencido que respetarían su solicitud de un vehículo militar para alejarnos de La Moneda. Al salir vimos que no sólo no había ningún vehículo, sino que el silencio y la soledad eran totales. Todas las tropas que atacaban el palacio se habían retirado. Alcanzamos a cruzar al otro lado, cuando comenzó el bombardeo, y nos alejamos en dirección opuesta a Palacio, en medio de tiros aislados. Intentamos quedarnos en un hotel, pero lo abandonamos al escuchar un boletín informativo urgente de una radio que decía: «Frente a la resistencia encontrada en Tomás Moro, la Fuerza Aérea se ha visto obligada a bombardear». Las lágrimas que no pude contener, pensando en Tencha que estaba sola, nos delataron.

Habíamos salido seis mujeres y por alguna razón nos perdimos y sólo quedamos cuatro: Tati, Frida Modak, conocida periodista de televisión, Nancy Julián, cubana y esposa del presidente del Banco Central que estaba en La Moneda, y yo. Caminamos hasta la calle Santa Lucía. Allí hicimos autoestop, con la suerte que se detuvo un vehículo grande. Subimos diciendo que éramos secretarias y que no teníamos nada que ver con lo que pasaba. Nos llevaron hasta la Plaza Italia, donde había un fuerte control militar y por primera vez vimos gente detenida, caminando con los brazos en alto. Mientas un militar revisaba los documentos del conductor, Tati, con un embarazo de siete meses, fingió tener contracciones, lo que nos permitió pasar sin más contratiempo. Más allá, por indicación mía, nos bajamos y, por una corazonada, me acordé de una compañera de trabajo que vivía cerca. Aunque nunca había estado en su casa, nos recibió con enorme cariño y preocupación.

 

Allí establecimos los contactos telefónicos. Poco a poco nos enteramos que Tencha estaba a salvo: entre bomba y bomba logró salir y estaba en casa de Felipe Herrera. Más tarde supimos de la muerte del Chicho y también de la de Augusto Olivares, a través de Danilo Bartulín, del equipo de médicos que estaba en La Moneda y al cual dejan libre tras el ataque, aunque después lo vuelven a detener. Pasamos una noche de gran tristeza, todas con el alma encogida. No hay palabras para describir ese dolor.

 

Los sufrimientos siguieron al día siguiente. Después de complicadas negociaciones dijeron que nos autorizarían a asistir al entierro de Salvador Allende. Pero como usaron ese pretexto para atacar la Embajada de Cuba -mi hermana estaba casada con Luis Fernández, cubano y ministro consejero-, y habían herido en una mano el embajador, resolvimos con Tati que no iríamos. Sentimos más dolor e impotencia. En la tarde vino un jeep militar con mi cuñado para buscar a Tati, porque se decretó la expulsión de los cubanos. Allí acordamos con ella que llamaría al embajador de México. No tardó en aparecer con un salvoconducto -estaba prohibido circular- que le autorizaba para recoger a «Isabel Allende e hijos menores». Nos fuimos con Frida y Nancy, temiendo que en cada uno de los muchos controles nos descubrieran; pero la serenidad y presencia del Embajador de México, Gonzalo Martínez, permitió que llegáramos a salvo.

Después salimos con el embajador a buscar a Tencha, la cual estaba muy dolida con todo lo que había pasado, y a pesar de todo, pudo asistir al entierro anónimo de mi padre, en el Cementerio Santa Inés de Viña del Mar, en el mausoleo de la familia Grove Allende. Ella siempre dijo durante años que no sabía si efectivamente el que estaba en ese ataúd cerrado era Salvador Allende. Nos costó mucho convencerla que se fuera a la embajada con nosotros, porque deseaba quedarse en Chile y denunciar lo que pasaba.

Abandonamos el país un sábado 15 de septiembre por la noche, en medio de un gran despliegue militar y una gran tristeza. Nunca pensamos que el exilio iba a durar casi 17 años y que, en mi caso, 15 años después, el 1 de septiembre de 1988 -año del plebiscito- entraría a Chile desde Buenos Aires, con amenaza de deportación primero, una multa a Aerolíneas Argentinas y, en pleno vuelo, la sorpresa de un decreto que estableció el fin del exilio.

Con la perspectiva que sólo otorga el paso del tiempo, es indudable que Salvador Allende supo expresar en su aproximación a la política algunas de las más esenciales virtudes de un líder. Fue tolerante sin dejar de defender los principios por los que luchaba, adhiriendo a la doctrina del Partido Socialista de Chile, pero desechando toda visión esquemática y simplista.

Planteaba «la vía chilena al socialismo» construyendo un camino al socialismo en democracia, pluralismo y libertad, a partir de la legalidad vigente y de acuerdo con la idiosincrasia e institucionalidad chilena. A diferencia de los llamados socialismos reales, este modelo enfatizaba la participación, el pluralismo y las libertades, con una concepción de un Estado democrático, que situaba el centro de las preocupaciones en la igualdad social.

Hoy, ad portas del Plebiscito de Octubre, donde podremos definir la realización de una nueva Constitución para Chile, con la seguridad que ganaremos y podamos realizarla a través de una Convención Constituyente, paritaria y con representación de pueblos originarios, que garantice una verdadera protección social y un Estado Social y Democrático de Derechos, recuerdo nuevamente la iniciativa de mi padre por contar con una carta magna hecha en democracia, con la aprobación de todas y todos.

Como familia Allende Bussi agradecemos a todos los que han recordado a Salvador Allende, con distintos homenajes y manteniendo viva su memoria.

Rescatar nuestra historia y proyectarnos con fuerza hacia el futuro es una tarea prioritaria. Salvador Allende no es un mito sino una fuerza que está viva, de cara al siglo XXI. Su confianza en Chile y su destino, representan su estatura moral, la de un presidente que prefirió entregar su vida por la democracia. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: 50 años del Golpe, columna, Columnas, Isabel Allende

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 8
  • Página 9
  • Página 10
  • Página 11
  • Página 12
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 98
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp