• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

50 años del Golpe

Historiador Rafael Sagredo: «Decir que el golpe era inevitable es peligroso»

septiembre 11, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

«Nada es inevitable en la historia. Obviamente, una vez que los sucesos, los hechos, ocurrieron, son materia de estudio del historiador, pero nada dice que, por ejemplo, el golpe del 73 era inevitable», publica Cooperativa.cl.

Esa es la reflexión que hizo el historiador y Premio Nacional de Historia 2022, Rafael Sagredo, al ser consultado por Lo Que Queda del Día, de Cooperativa, respecto al comunicado en el que la Unión Demócrata Independiente (UDI) volvió a justificar el golpe de Estado de 1973, lo calificó de «inevitable» y culpó al gobierno de coalición de la Unidad Popular (UP) de la acción antidemocrática de las Fuerzas Armadas.

«Hay estudios, antecedentes, que muestran cómo hubo oportunidades, cómo hubo actores que se movieron en un sentido contrario a un golpe, así como otros que lo que hicieron desde el primer día fue conspirar contra el Gobierno democráticamente elegido», dijo el académico de la Universidad Católica.

Eso sí, el experto aclaró que «efectivamente, por muchas circunstancias que la historia nos recuerda y explica, se fueron reduciendo las opciones. Estoy de acuerdo. Y hubo muchas coyunturas que incrementaron la tensión absoluta hasta llegar al golpe, pero no que el golpe fuera inevitable».

En tal sentido, Sagredo aseguró que es «grave pensar que esto era inevitable», calificando la declaración de la UDI como «una posición, a mi juicio, muy cómoda y, además, peligrosa, porque, si era inevitable, entonces, ¿quiere decir que frente a circunstancias parecidas estamos condenados a sufrir la misma experiencia? Yo creo que no. Siempre va a ser posible intentar, incluso en medio de la polarización y la tensión, el diálogo y salvar la situación».

Asimismo, afirmó que «no podemos transformar a los que fueron agredidos en los golpistas. Eso es ridículo, pero es lo que vemos a veces. Espero que sea una cuestión absolutamente coyuntural y circunstancial».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: 50 años del Golpe

Sixto Carrasco, sociólogo: «El respeto por los DD. HH., la condena a la violación de los mismos y la búsqueda de verdad y justicia debieran ser mínimos civilizatorios en los que distintos actores sociales coincidiéramos»

septiembre 3, 2023 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con sociólogo Sixto Carrasco, quien analiza las diferentes aristas políticas, históricas y sociológicas vinculadas al Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 en Chile, a 50 años de dicho evento. 

Parte opinando sobre las diferencias qué aún desatan, entre compatriotas, hablar sobre dicha época.

-¿Por qué sigue generando tanta división entre los chilenos recordar el Golpe Militar del 11 de Septiembre de 1973?

-A pesar de que han trascurrido 50 años del Golpe Militar, es una fecha que divide a nuestra sociedad, en primer lugar, porque las interpretaciones de las causas siguen siendo muy diversas. Mientras algunos justifiquen las atrocidades y la violación sistemática de los Derechos Humanos resulta muy difícil encontrar los puntos de encuentro. Por otro lado, hoy nos encontramos en un escenario político polarizado, esto no permite establecer actos simbólicos y declaraciones que den señales al resto de la ciudadanía, en orden a propiciar un reflexión profunda de lo ocurrido, condenar la violación de los Derechos Humanos y establecer un compromiso con la democracia y la solución pacífica de los conflictos.

«No hay justificación alguna para el quiebre de la democracia, ni para violar sistemáticamente los Derechos Humanos, ni el terrorismo de Estado, ni la tortura, ni las detenciones arbitrarias. Eso se debe condenar. Cosa distinta es mirar el proceso social, las causas, la realidad social de la época», dice En La Fontana.

-¿Se puede llegar a un consenso político transversal de condenar las violaciones a los Derechos Humanos y el que el «Nunca más» sea una consigna generalizada o está muy fracturada la sociedad chilena para eso?

-El respeto por los Derechos Humanos, la condena a la violación de los mismos y la búsqueda de verdad y justicia, debieran ser mínimos civilizatorios en los cuales los distintos actores políticos, culturales y sociales coincidiéramos. Corresponde en particular al sistema político condenar la violación de los Derechos Humanos, y si ello no ocurre, es necesario persistir en ese propósito.

-¿Esta herida de país sanará tal vez en el futuro cuando las futuras generaciones ya no porten esa «carga emotiva» de haber vivido esa época o que sus padres la sufrieron, o es algo que no se olvidará jamás? 

-Somos memoria histórica, narración, somos también aquello que recordamos, por lo tanto es importante preservar esa memoria histórica sobre los hechos ocurridos y las violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos. Como dice el ingreso al Museo de la Memoria, “No podemos cambiar nuestro pasado; sólo nos queda aprender de lo vivido. Esta es nuestra responsabilidad y nuestro desafío”. Este es un proceso histórico abierto, recientemente se condenaron los militares asesinos de Víctor Jara, el Gobierno presentó el Plan de Búsqueda de Verdad y Justicia, y miles buscan verdad y justicia. Esta herida no sanará simplemente por el paso del tiempo, ni por el olvido, eso sería inhumano, si así ocurriera, como dice el poeta Zurita “ las piedras del desierto y de las montañas nos recordaran lo ocurrido” (…) El Golpe Militar, la violación a los Derechos Humanos, son acontecimientos de nuestra historia fundamental para las generaciones del presente y para las futuras generaciones, la educación y la búsqueda irrenunciable de la verdad. Son un camino para que “Nunca más”, tales atrocidades vuelvan a ocurrir.

-¿No hay motivos que justificaron el Golpe, o desde la mirada sociológica existieron ciertos procesos sociales e inestabilidades que iban a desencadenar en un golpe?

-No hay justificación alguna para el quiebre de la democracia, ni para violar sistemáticamente los Derechos Humanos, ni el terrorismo de Estado, ni la tortura, ni las detenciones arbitrarias. Eso se debe condenar. Cosa distinta es mirar el proceso social, las causas, la realidad social de la época, sobre esto tenemos una tradición de reflexión, entre ellas el texto “El quiebre de la democracia en Chile” de Arturo Valenzuela, “El Proceso Político Chileno” de Manuel Antonio Garretón, los trabajos de Juan Linz, el trabajo de Mario Góngora. Es decir, existe una reflexión intelectual desde la sociología, desde la historia, desde la ciencia política.

-Por último, ¿Cuál sería el mesaje que debiera prevalecer en la clase política como enseñanza histórica de que no vuelva a ocurrir otro golpe en Chile?

-El mensaje a la clase política es breve y sencillo: “Estén a la altura de las circunstancias”. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: 50 años del Golpe, A 50 años del golpe de Estado, Entrevista, Sixto Carrasco

Corte de Apelaciones de Punta Arenas ordenó al fisco indemnizar a cuatro manifestantes detenidos y torturados en 1984

agosto 15, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó parcialmente la sentencia que ordenó al fisco indemnizar por concepto de daño moral, a cuatro víctimas de torturas, tras ser detenidos por agentes del Estado en el marco de una jornada de protesta, registrada el 27 de marzo de 1984, en el centro de la ciudad de Punta Arenas.

En fallo dividido (causa rol 174-2023), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Claudio Jara Inostroza, Juan Villa Martínez y el fiscal judicial Pablo Miño Barrera– confirmó la sentencia impugnada, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, en la parte que ordenó al fisco pagar a René Orlando Balcázar Oyarzo, Alejandro Antonio Yalef Aros y Mario Enrique Navarro Gómez una indemnización de $40.000.000 a cada uno; con declaración que se rebaja a $20.000.000 el monto indemnizatorio a pagar a Teobaldo José German Santana Vidal.

“Que en cuanto a la avaluación del daño moral, si bien la doctrina y jurisprudencia mayoritarias han expresado que atendida la naturaleza subjetiva que lo caracteriza resulta imposible fijar una cantidad de dinero a título de reparación exacta de dicho daño, existen razones de justicia y equidad que obligan a su regulación prudencial por parte del juez, atendidas las condiciones y características personales de las víctimas (en este caso, tomando en consideración la cantidad de días que permanecieron detenidos o privados de libertad) y las circunstancias de producción y magnitud del daño sufrido por estas, teniendo por último presente que la indemnización no puede transformarse en una fuente de lucro para la víctima”, plantea el fallo.

La resolución agrega: “Que, sin perjuicio de lo señalado precedentemente, los documentos acompañados en la instancia no alteran lo resuelto por el Juez a quo”.

Por tanto, se resuelve que: “SE CONFIRMA la sentencia en alzada con declaración que el monto de la indemnización por daño moral que se ha de pagar al demandante Teobaldo José German Santana Vidal se fija en la suma de $20.000.000 (veinte millones de pesos), más los reajustes e intereses establecidos en primera instancia”.

Decisión acordada con el voto en contra del ministro Jara Inostroza, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y rechazar la demanda, por estimar que la acción civil se encuentra prescrita.

El tribunal de base estableció que las víctimas fueron detenidas injustificadamente por agentes del Estado durante una protesta en marzo de 1984, tres de ellos estuvieron privados de libertad durante 25 días; en tanto, que Santana Vidal permaneció privado de libertad solo dos días. Periodos en que fueron sujetos de torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes, “(…) todo constitutivo de un ilícito, para lo que nos convoca, de carácter civil, consistente en su núcleo, en lo que el propio Estado ha reconocido, a través de los procesos de reparación estatal, los cuales fueron perpetrados al menos y concretamente, en la ciudad de Punta Arenas, desde el 27 de marzo de 1984 y días posteriores”.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: 50 años del Golpe

Expresidente Frei: “No sigamos discutiendo los 50 años, van a pasar 100, 200 años y no habrá una verdad oficial”

agosto 2, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

El expresidente de la República Eduardo Frei Ruiz-Tagle hizo un llamado no seguir discutiendo sobre el golpe de Estado que instauró una dictadura cívico militar, cuando se cumplen 50 años de aquel hecho, y aseguró que nunca habrá una “verdad oficial” sobre cómo ocurrió el quiebre de la democracia. 

“Tenemos un gran futuro, si lo hacemos entre todos y lo hacemos bien. Por dios que estamos peleados en este país, por dios que discutimos de todo”, dijo Frei cuando participó en un seminario organizado por el Centro Latinoamericano de Políticas Económicas y Sociales de la Universidad Católica (Clapes UC).

“No sigamos discutiendo los 50 años, si van a pasar 100 años, 200 años y no va a haber una verdad oficial”, añadió.

“Por eso, miremos hacia el futuro y pensemos que es posible si lo hacemos entre todos y lo hacemos bien”, complementó.

A 50 años del golpe de Estado perpetrado por las Fuerzas Armadas, el Gobierno de Gabriel Boric prepara distintos actos de conmemoración y también ha emplazado a todos los sectores políticos para que emitan una declaración conjunta sobre el compromiso con la democracia.

“Ojalá todos fuéramos capaces de decir que no queremos que vuelva a suceder y que los problemas de la democracia se tienen que resolver con más democracia y no con menos», ha dicho el Presidente Boric.

“Lo que yo he planteado y reitero es que todos convengamos, independiente de las grandes diferencias políticas que podamos tener, de los desacuerdos que podamos tener, que nada justifica violar los Derechos Humanos de nuestros adversarios políticos, de quien piensa distinto, de cualquier persona en nuestra patria, ni en el mundo. Creo que es un consenso razonable, es un consenso mínimo al cual espero podamos llegar sin hacer interpretaciones históricas. A mí no me interesa imponer una versión oficial, no tengo las condiciones para aquello”, añadió.

El propio Presidente Boric ha dicho que es necesario que todos los sectores políticos digan que nada justifica un golpe de Estado, sin embargo, desde la oposición han acusado al mandatario de intentar establecer una “verdad oficial”, e incluso algunos parlamentarios han dicho que justifican dicha acción.

MESA CENTRAL

Precisamente, el expresidente Frei será el primer invitado al ciclo «50 años del Golpe Militar, Conversaciones con la historia» que se realizará a partir de este domingo a las 11 horas en el programa Mesa Central de Canal 13. Luego será el turno de los ex Presidentes Ricardo Lagos, Michelle Bachelet y Sebastián Piñera. El ciclo concluirá el 3 de septiembre con la entrevista al Presidente, Gabriel Boric.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: 50 años del Golpe, Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Reflexiones de senadora Isabel Allende sobre el 11 de septiembre de 1973, a 50 años del golpe

julio 23, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Isabel Allende, senadora PS

El 10 de septiembre, junto a mi madre Tencha, veníamos regresando de México, porque habíamos ido a entregar nuestra solidaridad a nombre del Presidente Salvador Allende, debido al reciente terremoto que había sufrido ese país. Esa noche fui a cenar a Tomás Moro –la casa presidencial donde vivían mis padres- y llevé muy orgullosa mis regalos traídos desde allá para mi padre. Entre ellos, dos chaquetas de verano. Mi padre interrumpió la conversación que tenía con sus asesores para probárselas en el baño. Espontáneamente dijo: «Espero alcanzar a usarlas». Me sorprendí al oírlo y apenas logré musitar: «¿Tan mal estamos?». El Chicho -sobrenombre familiar de mi padre- intentó tranquilizarme.

En la cena de trabajo estaban varios colaboradores, entre ellos Orlando Letelier, Carlos Briones, Augusto Olivares y Joan Garcés. Todos discutieron el plebiscito que pensaba anunciar el presidente -el mismo día 11- para salir de la grave crisis política que vivíamos. Intentamos que la cena fuera normal, pero varias veces fue interrumpida por diferentes llamadas con datos alarmantes de desplazamientos de tropas y otros rumores. Al despedirme de mi padre me llamó la atención que pidiera que me escoltara un coche, pues sabía muy bien que andaba siempre sola y sin protección. Me fui en mi propio auto.

Esa noche me dormí agotada. Las llamadas comenzaron muy temprano el 11, pero no contesté porque estaba cansada y no quería oír más rumores. Finalmente, una llamada de Patricia Espejo, que trabajaba junto a mi hermana Beatriz, Tati, en la secretaría privada de La Moneda, me advirtió que había golpe y que mi padre ya estaba en el palacio presidencial. Sin pensarlo dos veces, me vestí muy rápido. Tal como había convenido con quien era mi marido -después del intento de golpe conocido como el tanquetazo- me dirigí hacia La Moneda y él se llevó a mis dos hijos. No fue fácil llegar hasta allá. Logré dejar mi auto a un par de cuadras y entré faltando pocos minutos para las nueve de la mañana. Como mi vehículo no tenía radio, durante el trayecto no escuché ningún bando militar. Hasta ese momento, carabineros patrullaban las calles y al identificarme como la hija del presidente me dejaban pasar.

Es imborrable para mí la cara de sorpresa de Tati cuando me vio entrar. Ella me pidió que me retirara a Tomás Moro, que creía era un lugar seguro. Me negué. Más tarde, la residencia de Tomás Moro fue bombardeada aunque en ella sólo estaba mi madre. Al ingresar en la oficina de Tati hablé con Eduardo Paredes, quien intentó convencerme que me fuera porque «esto será hasta el final”.

En el rostro de mi padre advertí una mezcla de sorpresa e incredulidad cuando me vio, junto con lo que creo era una íntima satisfacción de sentirse cerca de sus dos hijas, aunque nuestra presencia le perturbaba profundamente.

Poco después, nos reunió a todos los presentes en el salón Toesca. Recuerdo de sus palabras la decisión de quedarse en La Moneda, porque era el lugar que le correspondía a un presidente constitucional. Dijo que él no iba a dimitir y que había rechazado las ofertas de abandonar el país. Pidió, en cambio, que sus asesores dejaran Palacio, ya que no estaban entrenados para usar armas y porque el mundo debía conocer lo que pasaba. Estaba muy preocupado por proteger a aquellos que consideraba que no debíamos quedarnos.

Había un gran contraste entre su decisión de quedarse y combatir, para dar una lección moral a los «traidores que rompían la ley» y la serenidad con que conducía y se preocupaba de todos los detalles de la defensa. Mi hermana y yo tuvimos varios diálogos muy difíciles con él, quien primero nos pidió, luego nos rogó y, después, con desesperación, nos ordenó salir ante nuestra resistencia.

Finalmente, con mucho dolor, accedimos. Él estaba convencido que respetarían su solicitud de un vehículo militar para alejarnos de La Moneda. Al salir vimos que no sólo no había ningún vehículo, sino que el silencio y la soledad eran totales. Todas las tropas que atacaban el palacio se habían retirado. Alcanzamos a cruzar al otro lado, cuando comenzó el bombardeo, y nos alejamos en dirección opuesta a Palacio, en medio de tiros aislados. Intentamos quedarnos en un hotel, pero lo abandonamos al escuchar un boletín informativo urgente de una radio que decía: «Frente a la resistencia encontrada en Tomás Moro, la Fuerza Aérea se ha visto obligada a bombardear». Las lágrimas que no pude contener, pensando en Tencha que estaba sola, nos delataron.

Habíamos salido seis mujeres y por alguna razón nos perdimos y sólo quedamos cuatro: Tati, Frida Modak, conocida periodista de televisión, Nancy Julián, cubana y esposa del presidente del Banco Central que estaba en La Moneda, y yo. Caminamos hasta la calle Santa Lucía. Allí hicimos autoestop, con la suerte que se detuvo un vehículo grande. Subimos diciendo que éramos secretarias y que no teníamos nada que ver con lo que pasaba. Nos llevaron hasta la Plaza Italia, donde había un fuerte control militar y por primera vez vimos gente detenida, caminando con los brazos en alto. Mientas un militar revisaba los documentos del conductor, Tati, con un embarazo de siete meses, fingió tener contracciones, lo que nos permitió pasar sin más contratiempo. Más allá, por indicación mía, nos bajamos y, por una corazonada, me acordé de una compañera de trabajo que vivía cerca. Aunque nunca había estado en su casa, nos recibió con enorme cariño y preocupación.

 

Allí establecimos los contactos telefónicos. Poco a poco nos enteramos que Tencha estaba a salvo: entre bomba y bomba logró salir y estaba en casa de Felipe Herrera. Más tarde supimos de la muerte del Chicho y también de la de Augusto Olivares, a través de Danilo Bartulín, del equipo de médicos que estaba en La Moneda y al cual dejan libre tras el ataque, aunque después lo vuelven a detener. Pasamos una noche de gran tristeza, todas con el alma encogida. No hay palabras para describir ese dolor.

 

Los sufrimientos siguieron al día siguiente. Después de complicadas negociaciones dijeron que nos autorizarían a asistir al entierro de Salvador Allende. Pero como usaron ese pretexto para atacar la Embajada de Cuba -mi hermana estaba casada con Luis Fernández, cubano y ministro consejero-, y habían herido en una mano el embajador, resolvimos con Tati que no iríamos. Sentimos más dolor e impotencia. En la tarde vino un jeep militar con mi cuñado para buscar a Tati, porque se decretó la expulsión de los cubanos. Allí acordamos con ella que llamaría al embajador de México. No tardó en aparecer con un salvoconducto -estaba prohibido circular- que le autorizaba para recoger a «Isabel Allende e hijos menores». Nos fuimos con Frida y Nancy, temiendo que en cada uno de los muchos controles nos descubrieran; pero la serenidad y presencia del Embajador de México, Gonzalo Martínez, permitió que llegáramos a salvo.

Después salimos con el embajador a buscar a Tencha, la cual estaba muy dolida con todo lo que había pasado, y a pesar de todo, pudo asistir al entierro anónimo de mi padre, en el Cementerio Santa Inés de Viña del Mar, en el mausoleo de la familia Grove Allende. Ella siempre dijo durante años que no sabía si efectivamente el que estaba en ese ataúd cerrado era Salvador Allende. Nos costó mucho convencerla que se fuera a la embajada con nosotros, porque deseaba quedarse en Chile y denunciar lo que pasaba.

Abandonamos el país un sábado 15 de septiembre por la noche, en medio de un gran despliegue militar y una gran tristeza. Nunca pensamos que el exilio iba a durar casi 17 años y que, en mi caso, 15 años después, el 1 de septiembre de 1988 -año del plebiscito- entraría a Chile desde Buenos Aires, con amenaza de deportación primero, una multa a Aerolíneas Argentinas y, en pleno vuelo, la sorpresa de un decreto que estableció el fin del exilio.

Con la perspectiva que sólo otorga el paso del tiempo, es indudable que Salvador Allende supo expresar en su aproximación a la política algunas de las más esenciales virtudes de un líder. Fue tolerante sin dejar de defender los principios por los que luchaba, adhiriendo a la doctrina del Partido Socialista de Chile, pero desechando toda visión esquemática y simplista.

Planteaba «la vía chilena al socialismo» construyendo un camino al socialismo en democracia, pluralismo y libertad, a partir de la legalidad vigente y de acuerdo con la idiosincrasia e institucionalidad chilena. A diferencia de los llamados socialismos reales, este modelo enfatizaba la participación, el pluralismo y las libertades, con una concepción de un Estado democrático, que situaba el centro de las preocupaciones en la igualdad social.

Hoy, ad portas del Plebiscito de Octubre, donde podremos definir la realización de una nueva Constitución para Chile, con la seguridad que ganaremos y podamos realizarla a través de una Convención Constituyente, paritaria y con representación de pueblos originarios, que garantice una verdadera protección social y un Estado Social y Democrático de Derechos, recuerdo nuevamente la iniciativa de mi padre por contar con una carta magna hecha en democracia, con la aprobación de todas y todos.

Como familia Allende Bussi agradecemos a todos los que han recordado a Salvador Allende, con distintos homenajes y manteniendo viva su memoria.

Rescatar nuestra historia y proyectarnos con fuerza hacia el futuro es una tarea prioritaria. Salvador Allende no es un mito sino una fuerza que está viva, de cara al siglo XXI. Su confianza en Chile y su destino, representan su estatura moral, la de un presidente que prefirió entregar su vida por la democracia. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: 50 años del Golpe, columna, Columnas, Isabel Allende

Marcharon este martes: Organizaciones sociales y Sitios de Memoria anuncian movilizaciones

julio 13, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Este martes, un grupo de organizaciones sociales, populares y por los derechos humanos marcharon desde el sitio de memorias Londres 38 hasta el frontis de las oficinas de Codelco, en el marco del Día de la Dignidad Nacional por la nacionalización del cobre, para proclamar el lanzamiento de la “Coordinadora Luchas y Memorias a 50 años”.

A través de la lectura de un comunicado, anunciaron actividades en conjunto y dieron a conocer su postura ante la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado, distinta a la propuesta por el Gobierno, según dijeron.

“Esta es una coordinación de movimientos sociales independiente de otras fuerzas políticas y del Gobierno (…) queremos llevar adelante nuestra propia conmemoración desde el mundo social, que ha estado luchando contra la dictadura, que ha seguido luchando posterior a la dictadura y que hasta el día de hoy también lo ha seguido haciendo”, aseguró Mario Villanueva de la Coordinadora No+AFP.

“Hay un Gobierno silente respecto a los avances en términos de justicia, que ha sido muy tibio en las condenas a las violaciones a los derechos humanos a 50 años, y que también está con un discurso que dice ‘memoria, futuro y unidad’ donde no es permitido tener ningún tipo de solución al conflicto que todavía persiste, que son las violaciones a los derechos humanos que hace 50 años no tienen justicia”, añadió Macarena Silva de Londres 38.

En relación a la reciente salida de Patricio Fernández, quien hasta hace días era el encargado presidencial para la conmemoración de los 50 años, Mario Villanueva comentó en nombre de la Coordinadora, que “no correspondía que alguien que no condene abiertamente y claramente el golpe de Estado estuviese encabezando la conmemoración de estos 50 años, no es aceptable en ningún caso que haya ningún tipo de impunidad y negacionismo”.

En el comunicado leído por las y los voceros de la Coordinadora, se fijó como uno de los objetivos “incidir en acciones e iniciativas que contribuyan a la actual situación de país, el que vive una profunda crisis política, económica, social, moral y cultural, ya ​​evidenciada por la revuelta social de 2019 y profundizada durante la pandemia de 2020. (…) Queremos seguir luchando por las demandas pendientes de nuestra sociedad levantadas en tiempos de dictadura, y no resueltas por ninguno de los gobiernos siguientes”.

Entre las más de 20 organizaciones que conforman la Coordinadora, están también la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES); la Coordinadora Feminista 8M; el Taller de Memorias Populares de Lo Hermida, el Movimiento de Pobladores Vivienda Digna, entre otras agrupaciones de sitios de memorias, territoriales, en defensa de los derechos humanos y colectivos ligados a las artes. Además, en el lugar se invitó a todas las organizaciones y personas que quieran sumarse a esta iniciativa, a comunicarse a través de las redes sociales de la Coordinadora.

La próxima actividad que se encuentran planificando es una jornada de música y talleres en la población Lo Hermida, en Peñalolén, para el sábado 29 de julio.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: 50 años del Golpe, Golpe Militar

  • Página 1
  • Página 2
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp