• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Admin Istrador

Diputados aprueban acusación constitucional contra Andrés Chadwick

noviembre 29, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Con esta aprobación, la acusación constitucional contra el ex ministro del Interior será vista por el Senado.

Con 79 votos a favor, 70 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados aprobó durante la tarde del jueves la acusación constitucional contra Andrés Chadwick por no haber detenido la “sistemática violación a los derechos humanos durante el Estado de Emergencia”, proceso que ahora seguirá en el Senado.

Presentada por Catalina Pérez (RD), Camila Rojas (Comunes), Tomás Hirsch (PH), Gabriel Boric (CS), Ricardo Celis (PPD), Manuel Monsalve (PS), Boris Barrera (PC), Alejandra Sepúlveda (FRSV), Daniela Cicardini (PS), Alexis Sepúlveda (PR) y Gabriel Silber (DC), el texto acusatorio consta de dos capítulos que buscan explicar por qué el ex ministro Chadwick habría infringido la Constitución.

En el primer capítulo se le culpa de haber “violado las leyes y haber dejado éstas sin ejecución al omitir adoptar medidas para detener violaciones sistemáticas a los derechos humanos durante la vigencia de las declaratorias de Estado de Emergencia en territorio nacional”, mientras que en el segundo se le acusa por haber “comprometido gravemente el honor y la seguridad de la Nación”, específicamente, “porque participó de la declaración del Estado de Emergencia cuando esto afectó derechos no contemplados en dicho estado de excepcionalidad constitucional”.

 

Con 150 parlamentarios presentes, la jornada que revisó la acusación constitucional contra Andrés Chadwick se inició con la defensa del ex ministro. El abogado Luis Hermosilla, quien partió señalando que “se han presenciado hechos que han dejado una estela de conducta, donde ha habido alejamientos de protocolos, delitos, conductas de carácter abusivo y en las cuales Andrés Chadwick, en su calidad de ministro, hizo todo lo que estaba en su capacidad y condición de autoridad para impedirlo”.

 

“Lo que vemos en la acusación es un conjunto de hechos de terceros y estos no pueden ser sustento de una acusación en contra del ex ministro Andrés Chadwick”, explicó el abogado, afirmando que “aquí el ex ministro Chadwick ejerció todo lo que le correspondía, antes de los hechos y durante los hechos”.

Boric: “No podemos permitir la impunidad”

La discusión partió con la intervención del diputado Gabriel Boric (CS), quien representó ante el Hemiciclo la postura de los acusadores cuyo libelo contempla dos capítulos.

En su amplia exposición, Boric explicitó que su intervención versaría en justicia y no venganza, responsabilidad política y no revancha. “No podemos permitir la impunidad (…) En Chile se han violado los derechos humanos en democracia (…) no se trata de hechos aislados si no que se repiten patrones”, fue parte del relato que reiteró el parlamentario en toda su exposición.

Asimismo, entregó un análisis de cinco capítulos donde respondió a la defensa del exministro y relató hechos relativos a vulneración de derechos humanos.

“Las políticas de seguridad patrocinadas por el exministro agravaron la afectación del orden público que se buscaba restablecer”, acotó el legislador, al mismo tiempo que cuestionó “el uso indiscriminado de elementos disuasivos, como lacrimógenas, carros lanzaaguas y uso de bastones policiales”, en las manifestaciones masivas.

En ese contexto, el parlamentario aseguró que el ministro “no cumplió con sus deberes constitucionales y legales, permitió la comisión de graves violaciones a los derechos humanos por parte de Carabineros de Chile”.

En cuanto a la responsabilidad constitucional del exministro Chadwick por haber infringido gravemente la Constitución al participar de la declaración del estado de emergencia y afectar derechos no contemplados en dicho estado de excepcionalidad, el diputado insistió en que:

“Chadwick es responsable por omitir tomar acciones para evitar la flagrante vulneración de los derechos constitucionales, de la inviolabilidad y el hogar y de la libertad personal y seguridad individual, por aplicarse medidas no contempladas en un estado de excepción constitucional de emergencia al que concurrió con su firma”.

Tras la aprobación, la acusación deberá ser vista por el Senado, por lo que desde la Cámara se conformó una comisión, integrada por los diputados Gabriel Boric (CS), Marcos Ilabaca (PS) y Gabriel Silber (DC), que sostendrá dicha acusación.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Acusación constitucional, Andrés Chadwick, Ministerio del Interior

En la CUT: Mundo sindical  y ciudadanos reflexionan sobre aspectos que debería tener una nueva constitución

noviembre 28, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Durante la mañana de este jueves, un grupo de 40 personas se reunieron en sala de sede de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) para debatir sobre aspectos de una nueva constitución.

También asistió Maribel Batista de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y Pablo Zenteno de FIEL.

Asimismo, participó y expuso en la instancia, el cientista político y académico de la Universidad de Chile, Jaime Baeza, quien planteó que en una nueva constitución, se debería definir qué tipo de democracia queremos, qué derechos sociales queremos garantizar, eliminar el principio de subsidariedad presente en la actual carta Magna, que sea minimalista, que defina el rol de las Fuerzas Armadas, entre otros aspectos.

Baeza (arriba en la foto) , se pregunta, ¿Hacia dónde vamos con este proceso constituyente? Es Franco en responder que «no tengo idea».

Acto seguido, arguye en su presentación que «a pesar de lo anterior, hay algo que se tiene claro. El escenario que se abrá durará alrededor de 40 o  50 años. Ese es el ciclo de la política chilena. No dura má o menos».

Y añade: «Habrá una recesión económica compleja, pero no en duración. Al contrario, podría tener un rebote al mediano plazo. El impacto de ésta dependerá de cuándo se sientan los efectos. Pude afectar de manera importante en el proceso constituyente, sí este se produce a mediados de 2020. Se supone que lo peor vendría en marzo».

«El poder constituyente le pertenece a todos», parte diciendo militante del Partido Comunista (PC) y abogado de la Universidad de Chile, Yuri Vásquez (arriba en la foto) , quien también dio a conocer su visión en la materia.

«Los 2/3 es una trampa para llegar acuerdos. Y en eso discrepo con Baeza, Bazza o Atria. Un tercio puede bloquear el resto. No es un insentivo para llegar a aún acuerdo (…) Tiene que participar la ciudadanía en todas las instancias del proceso constituyente, junto a los sindicatos y ser validada esta nuevacconstitución por la mayoría en votación de entrada y salida», agregó en su exposición. //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Central Unitaria de Trabajadores, Conversatorio, CUT, Jaime Baeza, Nueva Constitución

Cecilia Valdés, vicepresidenta de la DC En La Fontana: «La DC debería exigirle al Gobierno que incorpore a los movimientos sociales en cualquier propuesta»

noviembre 28, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

La vicepresidenta nacional del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Cecilia Valdés, analizó En La Fontana el actuar de la mesa directiva ante la crisis social que vive el país, y argumentó su postura de cómo conseguir la paz social requerida para generar los cambios estructurales que Chile implora.

Consultada sobre cómo evalúa la directiva de la DC, que encabeza Fuad Chahín, Valdés comentó su visión más bien crítica En La Fontana: «Antes de esta crisis en la última elección de directiva nacional, Chain levantó la tesis de identidad partidaria a costa de cualquier cosa, incluso de ir dejando de lado su rol opositor; estableció cercanía con el gobierno dejando de relacionarse con los otros partidos de la oposición. Por esta razón, el estallido social nos sorprendió completamente aislados y con poca claridad para enfrentar estas demandas pues aún se insiste en colaborar con el Gobierno, apoyando incluso ex ante un proyecto de ley que no solo saca a la calle a militares sin necesidad de Estado de excepción sino que ademas los dota de impunidad por decreto supremo del Presidente de la república, poniendo en riesgo los DD.HH. de la población y la democracia que nos costó tanto recuperar».

Respecto de la misión que debe tener el partido en estos tiempos de crisis y para lograr apaciguar los ánimos de la ciudadanía, señaló: «La DC debiera tener un rol interpretando el agobio de los ciudadanos, debiera además exigirle al Gobierno que incorpore a los movimientos sociales en cualquier propuesta».

La paz social se logra con diálogo y con justicia social previa; no con represión militar ante la violencia desatada. Algo que Valdés respalda, incorporando a gremios sociales. «Si no se incorporan los movimientos sociales en la primera línea de diálogo es muy difícil que esto pare, la agenda social debe ser urgente y el cambio constitucional por medio de una asamblea Constituyente es una demanda de la gran mayoría de los ciudadanos», aseveró.

Finalmente, y de cara al futuro, la dirigente DC, manifestó: «Chile tiene que ser distinto, el Estado no puede derivar a los privados el rol que le corresponde, los que tienen más tienen que pagar más impuestos y la salud, la educación y la vivienda digna tienen que ser un derecho y no un privilegio, se necesitan cambios éticos y no estéticos».//ELF

Publicado en: Entrevista, Politica Etiquetado como: Cecilia Valdés, DC, Democracia Cristiana, Vicepresidenta

Clipping noticioso: Noticias recomendadas para hoy jueves 28 de noviembre de 2019

noviembre 28, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

*Principales noticias destacadas de hoy jueves 28 de noviembre de 2019

*Senadores respaldan restablecimiento de orden público tras llamado de Piñera

Ver nota en La Tercera: https://www.latercera.com/politica/noticia/senadores-respaldan-restablecimiento-orden-publico-tras-llamado-pinera/917935/


*Encuesta Criteria sorprende: Franco Parisi irrumpe entre las principales figuras para las próximas presidenciales

Ver nota en La Tercera: https://www.latercera.com/politica/noticia/encuesta-criteria-sorprende-franco-parisi-irrumpe-principal-figura-proximas-presidenciales/917792/


*Estudiantes secundarios: los marginados del baile de los que sobran

Ver nota en ElMostrador.cl: https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2019/11/28/estudiantes-secundarios-los-marginados-del-baile-de-los-que-sobran/


*COLUMNA: La paradoja de la tolerancia (Luis Toro Tapia)

Ver columna en ElMostrador.cl: https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2019/11/28/la-paradoja-de-la-tolerancia/


*Juan Pablo Mañalich: «los crímenes de lesa humanidad no se definen por si son ‘sistemáticos’ o no»

Ver nota en interferencia.cl: https://interferencia.cl/articulos/juan-pablo-manalich-los-crimenes-de-lesa-humanidad-no-se-definen-por-si-son-sistematicos-o


*Senadores firman declaración por la paz, los DD.HH. y el orden público

Ver nota en ElDínamo.cl: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/11/27/senadores-firman-declaracion-por-la-paz-los-dd-hh-y-el-orden-publico/


*Abogados aseguran que Piñera presentó un proyecto inconstitucional: “Amplía ‘artificialmente’ las atribuciones de las FF. AA.”

Ver nota en ElDesconcierto.cl: https://www.eldesconcierto.cl/2019/11/27/abogados-aseguran-que-pinera-presento-proyecto-inconstitucional-amplia-artificialmente-las-atribuciones-de-las-ff-aa/


*Lo que dejó la primera sesión por acusación contra Piñera

Ver nota en ElSiglo.cl: http://www.elsiglo.cl/2019/11/26/lo-que-dejo-la-primera-sesion-por-acusacion-contra-pinera/


*Chile: El horror militarizado

Ver nota en El Clarin.cl: https://www.elclarin.cl/life-styles-2/item/1564-chile-el-horror-militarizado


*Apareció Reginato: Alcaldesa presenta querella por vandalismo y millonarios daños registrados en Viña del Mar

Ver nota en Enlacediario.cl: http://www.enlacediario.cl/2019/11/19/aparecio-reginato-alcaldesa-presenta-querella-por-vandalismo-y-millonarios-danos-registrados-en-vina-del-mar/


*¿Un chiste? Criteria Research: Encuesta posiciona a Franco Parisi como posible próximo presidente de Chile

Ver nota en Cambio21.cl: https://cambio21.cl/politica/un-chiste-criteria-research-encuesta-posiciona-a-franco-parisi-como-posible-prximo-presidente-de-chile-5ddf0a4faa2d7441b30f7709


*INDH se querella contra Carabineros por «homicidio frustrado» por mujer que recibió lacrimógena en el rostro

Ver nota en Publimetro.cl: https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2019/11/27/indh-se-querella-contra-carabineros-por-homicidio-frustrado-por-mujer-que-recibio-lacrimogena-en-el-rostro.html


*Walker apunta a asegurar logística para mantener exportaciones en crisis: «El producto, los mercados y el dólar, están»

Ver nota en Emol.cl: https://www.emol.com/noticias/Economia/2019/11/28/968635/Walker-exportaciones-logistica-dolar.html


 

Publicado en: Notas Etiquetado como: Clipping noticioso

Comisión de Trabajo de la Cámara aprueba indicación que reemplaza el ingreso mínimo de $350.000 por $550.000

noviembre 28, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Los diputados de oposición impusieron su mayoría en la instancia modificando lo enviado por el Presidente Sebastián Piñera con una propuesta que, desde el oficialismo, aseguraron es inconstitucional.

La comisión de Trabajo, con los votos de todos los diputados de la oposición, aprobó una indicación con la que se reemplaza el ingreso mínimo garantizado de $350.000 bruto por un sueldo mínimo de $550.000 bruto.

De esta manera, los parlamentarios de la DC, PS, PC y Frente Amplio, buscan cambiar el proyecto enviado por el Presidente Sebastián Piñera en el marco de la agenda social impulsada en medio de la crisis social. La iniciativa del Mandatario propone la creación de un ingreso mínimo garantizado con subsidio estatal entregado a los trabajadores para que puedan pasar del salario mínimo de $301.000 a los $350.000.

Sin embargo, los representantes de oposición presentaron y aprobaron una iniciativa que aumenta el sueldo mínimo de $550.000, determinando que serán los empleadores los que deberán financiarlo. Mientras que solo establecieron un subsidio estatal para que las pequeñas y medianas empresas puedan costear la diferencia, con un aporte fiscal máximo de $177.053. Para eso, según dice la indicación aprobada, también se reemplaza el guarismo de los $301.000 actuales a $370.000.

«Hemos hecho una salvedad, se focaliza el gasto del subsidio a las micros y pequeñas empresas porque entendemos que son ellas las que hoy día tienen que tener un respaldo desde el Estado, pero no las grandes empresas, porque ellas ya se han comprometido. De hecho, ya van dos mil empresas que quieren subir el salario a $500 mil», explicó la presidenta de la comisión, diputada Gael Yeomans (CS).

En ese sentido, la diputada Karol Cariola (PC) indicó que «más que nunca la ciudadanía demanda más de este Congreso Nacional, el cuestionamiento de una Constitución que se quedó corta a las necesidades de la ciudadanía es precisamente el que nosotros los parlamentarios también estamos más exigidos. Si el Ejecutivo no tiene voluntad, somos nosotros los que tenemos que llevar adelante aquellas iniciativas que la ciudadanía nos demanda».

Respecto a la advertencia que hicieron los diputados de Chile Vamos en la comisión, especialmente el UDI, Patricio Melero, a que esta indicación es inconstitucional ya que este tipo de decisiones son solo prorrogativa presidencial, los parlamentarios de oposición enfatizaron en que hacen un llamado al Gobierno a sumarse a esta propuesta.

«Subir el salario mínimo es una necesidad y hoy día lo hicimos. El Ejecutivo tuvo la oportunidad de hacerlo, le entregamos una carta, le presentamos un propuesta y no lo quiso recoger. Lamentablemente no lo quiso recoger, pero hoy la señal la dimos», dijo la representante comunista.

Con ella coincidió el diputado de la DC, Gabriel Silber, quien aseguró que «no puede el Gobierno mirar para el techo e invisibilizar el tema, aquí nosotros queremos institucionalmente entrar al debate respecto del salario mínimo. Sentimos que la violencia instalada en el país no puede llevarse este tema a la trinchera, a la barricada, sino que discutirlo en el Congreso y por eso el Gobierno debe asumir un rol y protagonismo en este importante debate».

Este proyecto pasará ahora a la comisión de Hacienda de la Cámara, donde se espera que el Gobierno presente una propuesta o responda a la indicación aprobada hoy por la oposición. Según se acordó en el marco de entendimiento por Presupuesto, este tema no fue negociado en esa ocasión para dejar el debate a los diputados que ya lo estaban revisando.

Publicado en: Notas Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana

¿Qué es una Estado feminista?

noviembre 27, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Leonel Sánchez Jorquera y Gloria Fuentes Needham

Licenciada en Filosofía, Diplomada en Políticas Sociales, Diplomada de Postítulo en Gobierno y Gerencia Pública y Magister@ Gobierno y Gerencia Pública. Universidad de Chile. Especialista en genero, con énfasis en genero y trabajo. Integra el Frente Feminista de la Democracia Cristiana.

En el proceso constituyente que nos encontramos, entre los muchos desafíos presentes, está el definir, en la nueva Constitución, el Estado que queremos.

Así podemos debatir y sancionar que en Chile se establezca un Estado cuya finalidad es promover el bien común, de carácter plurinacional, intercultural, unitario, laico, libre y soberano, independiente, feminista, comunitario, inclusivo e integrador, sustentable, social de derecho, respetuoso y promotor de los derechos humanos.

En particular, queremos detenernos en establecer qué significa que se defina a un Estado como feminista, qué corolario tendría dicha declaración en el propio texto constitucional y algunas manifestaciones en un nuevo modelo de desarrollo y sistema político chileno.

Como pregunta preliminar planteamos, ¿es posible construir una teoría de Estado a partir de los aportes del feminismo?

O, dicho desde la actual situación, ¿es posible superar una estructura patriarcal del Estado contemporáneo? Ello enfocándose en un problema de asimetría de poder en un aspecto tan antiguo como permanente cual es la discriminación arbitraria de una persona por razón de su sexo.

El genero es un sistema social que divide el poder, donde a lo largo del tiempo las mujeres han sido económicamente explotadas, relegadas a la esclavitud doméstica, forzadas a la maternidad, sexualmente objetificadas, físicamente ultrajadas, utilizadas en espectáculos denigrantes, privadas de voz y de cultura auténtica y del derecho al voto, excluidas de la vida pública (MacKinnon, 1989).

Reconozcamos que es un tema nuevo, emergente y poco desarrollado lo de un Estado feminista; sin duda el feminismo tiene una teoría del poder, pero no tiene una teoría específica de su forma estatal (MacKinnon, 1989) o, dicho más recientemente en nuestras latitudes por Claudia Dides, socióloga y Directora Ejecutiva de Miles, que en Chile hay muy poca discusión sobre el tipo de Estado que necesitamos.

Por ahora enfocaremos el tema en algunas bajadas concretas en cuanto a definir a un Estado como feminista, pero queda el debate abierto al profundo concepto ya planteado. Tomaremos referencias de procesos en Iberoamérica, a partir de textos de Magdalena Valdivieso (2016), María Eugenia Palop (2018) y el Centro de Estudios de la Mujer (2019).

En primer lugar, la Constitución debe incorporar de manera transversal aspectos que permitan garantizar no solo de manera simbólica, sino también práctica, la igualdad sustantiva, esto es el pleno ejercicio de los derechos universales y la capacidad de hacerlos efectivos a la vida cotidiana.

Ello implica propender a la democracia paritaria, la cual ha sido planteada como un desafío por la XXIX Asamblea General del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) en 2013, promoviendo una Ley Marco que reconozca la paridad como clave para la democracia y cuyo objetivo es lograr la igualdad en el poder, en la toma de decisiones y en los mecanismos de representación social y política para erradicar la exclusión estructural de las mujeres.

Hay tres ámbitos fundamentales como ejes vertebradores a abordar: un modelo de Estado inclusivo que debe asumir su responsabilidad con la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres, la paridad en todos los poderes del Estado y, finalmente, el cambio en las relaciones y dinámicas de poder de los partidos y organizaciones políticas (ONUMUJERES y PARLATINO, 2015).

La nueva Constitución debe incorporar elementos para evaluar la paridad de manera cualitativa, para lograr cambios culturales que permitan sostener y consolidar los avances. Un primer paso es que sea elaborada con criterio de paridad, pero esta democracia paritaria debe ser una exigencia de la nueva Constitución en todos los aspectos que conlleva.

Por ello, debe contener el principio de paridad democrática en todos los procesos y órganos de decisión del país. Y, como no basta la igualdad formal, requiere que tenga referencia específica a las acciones afirmativas (medidas legales, administrativas o prácticas, dirigidas a reducir/eliminar prácticas discriminatorias en contra de las mujeres) las cuales, por cierto, son temporales, tal como las leyes de cuotas, debiendo la Constitución proveer de condiciones para que sea posible.

Debe contemplar el reconocimiento, visibilización y valorización del trabajo doméstico no remunerado, realizado mayoritariamente por mujeres, y propiciar que se incorpore en las cuentas nacionales (cuentas macroeconómicas que buscan reflejar los aspectos más relevantes de la economía nacional).

Se debe consignar, asimismo, el derecho al cuidado y a la conciliación de la vida laboral, familiar y personal para mujeres y hombres, promoviendo el cambio cultural necesario para un reparto equitativo de los roles de cuidado (corresponsabilidad).

Debe incorporar el derecho a la Educación no sexista siendo obligatorio en el currículum escolar materias que fomenten la educación en la diversidad y en igualdad entre mujeres y hombres, y propiciar mecanismos para el cambio cultural, con énfasis en prevención y actuación efectiva contra todo tipo de violencia machista.

Consignar el derecho a una vida libre de violencias; no basta contar con un cuerpo de leyes, hoy insuficientes, que busquen tipificar y sancionar las violencias que afectan a las mujeres y niñas, sino que la Constitución debe abordarlas de manera integral, con un Estado que, asumiendo su responsabilidad, tenga una actuación efectiva y prioritaria.

Incorporar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, respetando la diversidad de ellas y su autonomía efectiva. Implica que el Estado actúe para disponer de todos los mecanismos que permitan el ejercicio pleno y en dignidad de estos derechos.

Tener derechos sociales en igualdad de condiciones para mujeres y hombres es fundamental en la nueva Constitución, con mirada crítica sobre los roles tradicionales para enfrentar aspectos en los que se expresan las desigualdades que impiden la plena autonomía económica de las mujeres (desigualdad salarial, segregación ocupacional, violencia laboral, pensiones, entre otros).

Una democracia paritaria es el desafío para que Chile tenga una nueva Constitución Política que refleje el mínimo de los derechos de más de la mitad de la población. Una Constitución Feminista es la manera en que las mujeres efectivamente podrán ver sus derechos reflejados y garantizados, por un Estado que las considera como personas legítimas y dignas, sujetas de derechos inalienables.

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: Leonel Sánchez Jorquera

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1373
  • Página 1374
  • Página 1375
  • Página 1376
  • Página 1377
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1502
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp