• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

PPD

Diputados acusan «reacción desmedida» de FF.AA. y Gobierno en contra de la libertad de expresión

abril 19, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Diputadas y Diputados del PPD expresaron su preocupación por la “reacción desmedida” de las Fuerzas Armadas de Chile y del Ministerio de Defensa, en contra de un programa de humor de La Red que parodió a un militar.

“Nos preocupa la reacción desmedida y en cadena del Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada, a la que también se sumó el Gobierno, en contra de la libertad de expresión de un programa de La Red. Es por ello, que la Comisión de Defensa citará el próximo miércoles al Ministro Baldo Prokurica, instancia a la que también está citado el día martes, por segunda vez, debido al caso de espionaje al periodista Mauricio Weibel”, afirmó la diputada y miembro de la Comisión de Defensa, Patricia Rubio.

La parlamentaria agregó que “francamente nos hubiera gustado que con la misma fuerza y celeridad con que el Gobierno salió a defender al Ejército por un sketch en un programa de televisión, el Ministro Prokurica hubiese repudiado lo ocurrido con Weibel. Sobretodo cuando Ciper reveló que la institución logró la autorización judicial para realizar dicha operación en base a antecedentes falsos. El espionaje y amenazar la libertad de expresión son acciones atentatorias a los Derechos Humanos”.

En tanto, el diputado y miembro de la Comisión de DD.HH, Tucapel Jiménez, afirmó que “no hemos visto ni un gesto del Ministerio de Defensa ni de las FF.AA entregando disculpas e información a la ciudadanía por las violaciones a los DD.HH ni por las irregularidades y desfalcos que se han cometido en las instituciones. Esos han sido los verdaderos motivos por los cuales la ciudadanía tiene una visión crítica de su función. No una parodia en televisión”.

Por su parte, la diputada y Presidenta de la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones, Carolina Marzán, adelantó que el miércoles está citado a la instancia, el Presidente del Colegio de Periodistas para analizar “los amedrentamientos y presiones que ha recibido el equipo de La Red por parte de las Fuerzas Armadas y del propio Gobierno, que tanto se jacta de su respeto irrestricto a la Constitución, pero en este caso está yendo en contra del artículo 19 de la Declaración Universal de los DD.HH que habla de la libertad de expresión”.

“El humor es una forma de rescate para todo el drama que se está viviendo hoy día por los efectos económicos y sociales de la pandemia, que el Gobierno no ha sabido dar respuesta”, señaló la diputada Marzán.

Por su parte, el Jefe de Bancada del PPD, Raúl Soto, aseguró que “las Fuerzas Armadas no son deliberantes, no pueden cuestionar la línea editorial de un medio de comunicación, aunque no les guste. Y menos el Gobierno puede amparar y apoyar esa conducta. Las presiones e intentos de censura al canal La Red han sobrepasado todos los límites aceptables en una democracia. No podemos tolerar que las FF.AA presionen y censuren medios vulnerando principios básicos de la convivencia democrática”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: PPD

Consejo Nacional del PPD ratifica esfuerzo por impulsar candidatura de Heraldo Muñoz y propone fórmula con tres caminos

abril 17, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El Partido Por la Democracia (PPD) acordó buscar, en orden de prioridad, un acuerdo para candidatura única con el PS, primaria legal solo con fuerzas progresistas o inscribir directamente a primaria de julio al timonel con el resto de los candidatos de Unidad Constituyente y Nuevo Trato.

El 55º Consejo Nacional del Partido Por la Democracia (PPD) ratificó impulsar la candidatura presidencial de Heraldo Muñoz y acordó una fórmula para avanzar en ese objetivo mediante tres caminos, ordenados prioritariamente, voto político que fue aprobado por amplia mayoría de los consejeros y consejeras reunidos telemáticamente en la jornada de hoy.

“El compañero Heraldo Muñoz es el candidato presidencial del PPD, que surge de una primaria abierta y ciudadana. Estamos convencidos que él representa, por su capacidad y experiencia nacional e internacional, la mejor opción para liderar un programa de cambios, de transformaciones estructurales en sintonía con las demandas de la sociedad, de gobierno en serio y de paz social para el Chile de hoy”, dice el voto político.

Agrega que “siguiendo nuestra vocación histórica, el PPD buscará construir una mayoría política y social por los cambios profundos que Chile requiere. El sentimiento que recogemos de estos últimos meses de campaña, precisamente, es que existe una amplia mayoría para un programa progresista, que necesitamos articular. Es imprescindible superar la dispersión de la oposición, pero en torno a un programa de transformaciones, a una alternativa realista y de futuro”.

“La candidatura presidencial de Heraldo Muñoz encarna esa tradición, el sentido de cambio y ese deber con Chile. A partir de esta declaración, proponemos las siguientes alternativas:

1.- El PPD continuará buscando un acuerdo político con el Partido Socialista para llevar una candidatura única a la primaria legal del 18 de julio próximo junto a Unidad Constituyente, Nuevo Trato y otras fuerzas progresistas con quienes logremos acuerdos programáticos. Lo anterior requiere un entendimiento político sustantivo, estratégico y de programa máximo, no mínimo, que sea capaz de rearticular una mayoría por los cambios. Proponemos un acuerdo político-electoral que considere un camino común y, como expresión de eso, un candidato común para el próximo período. Nuestros partidos deben hacer prevalecer el sentido de responsabilidad y generosidad para evaluar cuál es la candidatura que puede generar más adhesión y elegibilidad, y unirnos detrás de esa alternativa.

2.- De no poder concretarse el acuerdo político señalado en el punto anterior, el PPD invitará a los partidos de la izquierda progresista para dirimir una candidatura del sector socialdemócrata y progresista en la primaria legal del 18 de julio. Este es un paso necesario y previo para un acuerdo amplio de la oposición, que requiere construirse sobre bases políticas sólidas, que resguarden la identidad de las distintas corrientes. En esa dirección, creemos que en ese esfuerzo caben muchas fuerzas y liderazgos ciudadanos que son parte de la actual dispersión de la izquierda democrática, pero que podemos y debemos converger en un nuevo espacio común. Asimismo, ello no excluye, sino al contrario ratifica, nuestra vocación de entendimiento con la DC y las distintas corrientes socialcristianas. Entendemos y valoramos su propia necesidad de reivindicar su identidad y, a diferencia de los errores de las últimas elecciones, nuestra propuesta en esta alternativa contempla concordar un pacto parlamentario con ellos, para que fortalezcamos las opciones de una mayoría en el próximo Congreso, que permita una agenda de reformas coherentes con la nueva Constitución que emergerá de la Convención.

3.- Finalmente, si estas alternativas planteadas no son posibles, el PPD inscribirá, como los demás partidos, a su candidato presidencial Heraldo Muñoz en la primaria legal de la Unidad Constituyente y Nuevo Trato, que puede y debe ampliarse, el 18 de julio, con ejes programáticos claros y definidos”.

DISCURSO HERALDO

Asimismo, en su discurso inicial, el presidente del PPD y candidato presidencial Heraldo Muñoz hizo un análisis de la contingencia actual, criticando duramente al gobierno, en materia educacional, el manejo de la pandemia y la poca ayuda social que ha obligado a recurrir al retiro de fondos previsionales.

“El gobierno de Piñera ya fracasó. A su política sanitaria errática –que privilegió los ventiladores en vez del testeo, la trazabilidad y el aislamiento-, se sumó la arrogancia de haberse proclamado campeón mundial de la vacunación, abriendo malls, gimnasios, y casinos de juego. Del éxito mundial de vacunación, pasamos a ser el ejemplo de lo que no hay que hacer cuando se relajan las normas antes de tiempo”, recalcó el ex canciller.

Respecto de las definiciones presidenciales, Muñoz indicó que “reitero aquí mi voluntad de llegar, como primer paso, unidos con el socialismo, con un solo candidato o candidata, a una primaria legal el 18 de julio. Nuestra opción inequívoca es la unidad. En un proceso secuencial, debiéramos considerar una primaria de la izquierda progresista, o bien una de la Unidad Constituyente, preferentemente integrando a nuevas fuerzas”.

“Pero no queremos una unidad abstracta, carente de contenidos. No pretendemos excluir a ningún partido político, en tanto acordemos una primaria con contenidos progresistas, con principios y valores compartidos, con ideas y programas de futuro, con políticas que respondan a las aspiraciones de la gente. No sería coherente ir a una primaria con quienes aboguen, por ejemplo, por la reposición de la pena de muerte, o por nacionalizar los ahorros previsionales acumulados por los trabajadores”, recalcó.

OTROS VOTOS

Otros votos políticos acordados en esta instancia partidaria se refiere a ampliar la gestión de la actual mesa directiva, que originalmente vence en mayo. De esta forma, se mandató a la actual directiva para que “en un período de 30 días corridos, a partir de la fecha de este Consejo, evalúe proponer una fecha factible para la realización de dicha elección durante el mes de agosto del presente año como primera opción, teniendo en cuenta el actual escenario y sus proyecciones”.

“De no existir las condiciones sanitarias para ello, como resultado de una prolongación de la pandemia, la que incluso podría afectar nuevamente el calendario electoral, la mesa nacional podrá proponer un nuevo aplazamiento con una fecha máxima que tendrá que ser inamovible en virtud de las normas de la Ley de Partidos Políticos y ratificada por un próximo Consejo Nacional”, acordó el PPD.

También se definió una comisión de búsqueda de candidatos y candidatas para las próximas elecciones parlamentarias, instancia que integrarán diversos dirigentes del partido. Asimismo, la Secretaría Nacional de la Mujer planteó tres votos políticos, todos referidos a contar con instancias partidarias paritarias, así como implementar el mecanismo “cebra” en las listas parlamentarias y de cores para que haya paridad de género.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: declaración pública, Partido Por la Democracia, PPD

Narváez descarta definir candidato común con el PPD por encuestas y se abre a primarias legales

abril 8, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La candidata presidencial del Partido Socialista (PS), Paula Narváez, se refirió este jueves a la posibilidad de una candidatura única entre su colectividad y el PPD, que cuenta con Heraldo Muñoz como carta para llegar a La Moneda.

De acuerdo a Narváez, evalúan diferentes métodos para lograr una candidatura única, pero descartó de plano que se defina a través de encuestas, como propuso parte del comando de Muñoz.

“Se acortan los tiempos para esta posible preprimaria. Pero puede haber otros mecanismos quizás, yo descarto la encuesta. Me parece absurdo que en una democracia la definición de un candidato o candidata pase por una encuesta”, indicó a Radio Concierto.

Narváez argumentó que no le agrada el sistema de encuestas por un tema de transparencia y descartó que se deba a un eventual resultado negativo.

“No es un mecanismo que tenga las mínimas condiciones de transparencia (…) no es un tema de cómo crea yo que me pueda ir en una encuesta, el tema es si es un instrumento en una democracia para definir un candidato y a mi me parece que no”, expresó.

Por último, también se mostró abierta a competir con Muñoz cuando sean las primarias legales, donde podrían incluir a otros candidatos de la oposición.

“Se había hablado de una convención presidencial entre ambos partidos y por supuesto está la posibilidad de que lleguemos ambos a la primaria legal. Yo me adapto a cualquier escenario, menos a las encuestas”, puntualizó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Paula Narváez, PPD, primarias, PS

Senador Girardi: «Suspender las elecciones es un pecado planeado»

marzo 16, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El senador Girardi afirmó que, si el Gobierno quiere, puede evitar la suspensión de las elecciones del 11 de abril, “tomando las medidas sanitarias necesarias”. Dijo que apoyaría el tercer retiro de las AFP, “porque las personas tienen derecho a sobrevivir. Y calificó como “cobarde violación a los Derechos Humanos” el asesinato de Jaime Guzmán.

El senador Guido Girardi, miembro de la Comisión de Salud del Senado, dijo -en la tarde de este lunes- que la posible suspensión de las elecciones, de convencionales constituyentes, concejales, alcaldes y gobernadores, del 11 de abril es “un pecado planeado del Gobierno porque están aplicando las políticas sanitarias con frivolidad”.

Según el senador actualmente “las decisiones en materia de salud no las está tomando el ministro (Enrique) Paris, sino que el Segundo Piso de La Moneda. Si en verdad el Gobierno no quiere postergar las elecciones, basta con que haga la pega: cierre los malls y colegios en las zonas de alta positividad y no permita los cultos de manera presencial”.

Agregó que “deben reforzar las campañas sobre el uso de mascarilla, el distanciamiento social y lavado de manos. Y, sobre todo, cumplir las medidas sanitarias fundamentales: aislar a todos los activos y no a un porcentaje menor como ahora; además de rastrear y cuarentenar a la mayoría de los contactos cercanos”.

Para Girardi, “el Gobierno debe hacer eso para que le podamos creer que en verdad le interesa la democracia y la soberanía popular. Ahora si efectivamente, dos semanas antes del 11 de abril, hay una situación dramática… habrá que tomar una decisión, pero aspiro que no sea necesario si se cumplen todas estas medidas”.

Consultado sobre el proyecto presentado para permitir un tercer retiro de los fondos de las AFP, el parlamentario señaló que “la ciudadanía tiene derecho a sobrevivir y, no habiendo la ayuda necesaria y oportuna, debe recurrir a los fondos que tiene en la AFP”.

Para el senador “el Gobierno está más preocupado de cuidar el bolsillo de las AFP, que han abusado durante décadas condenando a las personas a pensiones miserables para obtener ganancias sobre normales, que ayudar a los chilenos a cumplir las medidas fundamentales para superar la pandemia. Por lo tanto, quienes tienen recursos todavía, no les queda otra alternativa que usar los fondos de las AFP”.

Sobre la entrevista a Mauricio Hernández Norambuena -comandante Ramiro del FPMR Autónomo- en el programa Mentiras Verdaderas de la RED, el legislador PPD dijo que “asesinar a una persona indefensa y actuando sobre seguro es un acto cobarde y una violación a los derechos humanos tan grave como las que se cometieron en dictadura y, evidentemente, la condeno completamente y quiero ser clarísimo en ello. No tengo el doble estándar de una parte de la derecha que guardó silencio cómplice ante los horrores de la dictadura”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, Guido Girardi, PPD, Senador

PPD emplaza a la DC por contrareforma a Fonasa

marzo 7, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El candidato presidencial del PPD, Heraldo Muñoz, junto al senador Guido Girardi, el diputado Ricardo Celis y la exministra Helia Molina, llamaron a rechazar “la privatización de la Salud Pública y la isaprización de Fonasa”, a consecuencia del proyecto presentado por el Gobierno y emplazaron a la DC a “clarificar” su postura al respecto.

El miércoles pasado (3 de marzo) la Comisión de Salud aprobó por 3 votos contra dos la idea de legislar una indicación sustitutiva (presentada en la noche del lunes) que realiza profundos cambios al Sistema de Salud Público y a Fonasa lo que -a juicio de sus detractores- es “la privatización” del primero y la “isaprización” del segundo.

Vital en ese resultado fue el voto de la senadora Carolina Goic (DC), quien apoyó la idea de aprobar su tramitación junto a los senadores Francisco Chahuán (RN) y Ena von Baer (UDI). Por rechazar votaron los senadores Guido Girardi (PPD) y Rabindranath Quinteros (PS), quienes argumentaron que la iniciativa fue presentada “entre gallos y medianoche”, sin espacio para discutirla, y que “va en un sentido totalmente contrario de lo que demanda la ciudanía”. Se fijó hasta mañana lunes el plazo para presentar indicaciones.

CLARIFICAR A LA BREVEDAD

Este domingo, el candidato presidencial del PPD, Heraldo Muñoz, junto al senador Guido Girardi, el diputado Ricardo Celis y la exministra Helia Muñoz, llamaron a rechazar proyecto presentado por el Gobierno y emplazaron a la DC y a su candidata presidencial, Ximena Rincón, a “clarificar a la brevedad” su postura al respecto.

El abanderado del PPD Heraldo Muñoz señaló que “quienes, eventualmente vamos a formar una coalición, debemos tener un programa donde la Salud Pública de calidad sea un pilar fundamental. Si hay una diferencia tan grande con la DC evidentemente que no podemos seguir adelante juntos”.

Y agregó que “la DC debe clarificar su postura: está porque la salud sea un derecho o no. Esa es una decisión que deben tomar si quieren tener un programa común. Lo que corresponde es clarificar a la brevedad si están por aprobar o rechazar este proyecto que va en una dirección totalmente contraria de nuestra visión de fortalecer la Salud Pública”.

DIFÍCIL CONSTRUIR ALIANZAS

Por su parte el senador Girardi dijo que “la DC debe clarificar su postura, porque durante los dos primeros años del gobierno de Piñera en muchos proyectos votó con la derecha y contra la oposición. Desde mi punto de vista, es muy difícil construir alianzas con un socio que no siempre está dispuesto a discutir los temas dentro de su coalición”.

Y agregó que “este es un tema fundamental para el mundo progresista, no hay ninguna posibilidad de ser parte de un proyecto que busque privatizar la salud pública, isaprizar Fonasa, reducir los derechos sanitarios de los chilenos”.

El parlamentario PPD insistió que “la candidata de la DC, Ximena Rincón, debe aclarar si la postura de votar con la derecha y privatizar la Salud Pública e isaprizar Fonasa es una postura, legítima, pero personal de una senadora o es la postura de su candidatura y de su futuro programa de gobierno”.

Y añadió que “nosotros vamos en sentido contrario: queremos que la salud sea un derecho, que se aumente el aporte fiscal de manera sustantiva que hoy es sólo de 3,7% del PIB, que haya un fondo único de cotización de todos los 7%, que se recupere el déficit de especialistas en todos los hospitales y consultorios del país; que haya gratuidad en los medicamentos; un renfoque en las políticas sanitarias con énfasis en la prevención y un plan universal que cubra todas las prestaciones (salvo las estéticas) y no en función del bolsillo”.

PRUEBA DE LA BLANCURA

El diputado Ricardo Celis recordó que “este proyecto fue rechazado en la Cámara de Diputados porque establecía un plan universal limitado (…) deja a las isapres intactas y a Fonasa la isapriza al nombrar un directorio que con criterio economicista definirá las prestaciones y quiénes serán los prestadores”.

E interpeló a la DC: “Está en sus manos en la práctica, porque el resto estamos alineados, tienen que dar la prueba de la blancura porque votar a favor de este proyecto es votar en contra de la salud pública”.

En tanto la exministra Helia Molina dijo que “este proyecto refleja una tremenda sordera del Gobierno respecto de lo que la gente está clamando en las calles. Transforma a Fonasa en un seguro, ya no en un fondo, y lo diseña con un sistema de gestión privada y con subsidio a la demanda, lo que genera incentivos perversos como ya está demostrado”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Partido Por la Democracia, PPD

Francisco Reyes, actor y candidato a integrar la Convención Constitucional En La Fontana: «Hay que colocar a las comunidades en el centro de la discusión constituyente»

febrero 27, 2021 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el actor, Francisco Reyes Morandé (66), conocido por sus roles en diferentes teleseries de TV abierta Chilena. Postula a ser uno de los 155 constituyentes encargados de redactar la nueva constitución. Compite como independiente en lista del «Apruebo» del Partido Por la Democracia (PPD). 

Va por el distrito 8, que comprende las comunas de Maipú, Quilicura, Pudahuel, Cerrillos, Estación Central, Colina, Lampa y Til Til. Nació en Santiago, un 6 de agosto de 1954. Su padre, Carlos Reyes, fue un político y militante de la Democracia Cristiana (DC).

Primero, Reyes estudió arquitectura en la Pontificia Universidad Católica de Chile, pero no era lo suyo. No terminó la carrera, dedicándose a componer música. Hasta que comenzó a desarrollar su gran pasión: el teatro y la actuación, realizando un taller dirigido por el director Fernando González Mardones.

Debutó en la pantalla chica en programa Teleduc de Canal 13. Sin embargo, su «época de oro» fue entre los años 1990 y 2006, colaborando con el director Vicente Sabatini, quien lo posicionó como actor protagónico de TVN, en teleseries como Estúpido Cupido, Iorana, La fiera, Romané, Pampa Ilusión, Los Pincheira, entre otras. En 2019 emigró a Mega.

«Tuve la posibilidad de trabajar 30 años como actor en televisión. Es mi trabajo y por suerte se me abrió este espacio, que me permitió ganarme la vida bien. Si no hubiera sido por eso, estaría  comiendo lauchas, como la mayoría en el mundo de las artes; en particular hoy en día, en tiempos de pandemia. El Estado tampoco se hizo cargo. Tenemos un Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio completamente ausente, respecto de las necesidades de los trabajadores de este sector», comenta en nuestro medio.

Pancho constituyente

«Creo que es importante poner a la cultura, no solo entendida como las artes y el patrimonio, sino que también como el lenguaje de las comunidades en un lugar importante del debate. O sea, finalmente, hay que colocar a las comunidades en el centro de la discusión constituyente», comenta En La Fontana.

Es la primera incursión de Reyes como aspirante a un cargo de elección popular. ¿Sus motivaciones? Él mismo las explica: «Me mueve una preocupación que tenemos muchos quienes somos del mundo cultural y artístico, de colocar el tema cultural como uno de los ejes centrales en la Convención Constitucional. Por un lado, para asegurar que exista diversidad cultural en este espacio de discusión y romper así esa visión hegemónica, de que el Estado, la sociedad y la comunidad, solo se puede construir a partir de ciertos preceptos económicos y jurídicos».

Sobre lo anterior, añade: «Ya llevamos más de 50 años, por lo menos, con esta visión sesgada acerca de lo que es el Estado y la sociedad, vistos con una mirada netamente mercantilista, lo cual ha hecho crisis, hoy en día. Entonces, creo que es importante poner a la cultura, no solo entendida como las artes y el patrimonio, sino que también como el lenguaje de las comunidades en un lugar importante del debate. O sea, finalmente, hay que colocar a las comunidades en el centro de la discusión constituyente». Con ese espíritu -dice- se han levantado varias candidaturas provenientes del mundo cultural y artístico.

Es optimista sobre el proceso constituyente en curso. «Voy con el corazón abierto y la mente abierta. Creo que si la gente va a votar y toma conciencia del proceso constituyente, separando a las elecciones que se vienen el mismo día, va salir de esto algo positivo (…) la gente tiene que tomar el peso a la elección de constituyentes, porque hay mucha gente buena desconocida, muchos candidatos que no son conocidos. Y por eso, llamo a la gente votar informada y que conozca los planteamientos de los diferentes candidatos», manifiesta.

-¿Qué derechos quiere defender en la Convención Constitucional?

-Principalmente, mis líneas de acción son el derecho de las comunidades culturales, es decir, la educación. El derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación; la equidad de género y la justicia social. Son esos cuatro ejes los que quiero defender, pero fundamentalmente, que el Estado respete y asuma proteger los Derechos Humanos. De ahí para abajo, se protegen los derechos sociales como la salud, educación, vivienda, en fin, los que son fundamentales para el desarrollo humano (…) Tiene que configurarse un Estado garantista y solidario en la nueva constitución.

-¿Defiende construcción de viviendas dignas?

-Claro que sí, y que la gente participe en la construcción de sus viviendas desde sus propios barrios. Los «guetos verticales» son pan para hoy y hambre para mañana. De aquí a unos, no sé cuantos años más, deberían ser demolidos, porque no son espacios donde la vida humana pueda florecer (…) No solo puede uno exigir la garantía de un derecho social, sino que tiene que haber una restructuración del Estado, la política y la economía.

-¿Y qué rol debería cumplir el Estado en una nueva constitución?

-Uno que garantice los derechos sociales y que dé las condiciones como Estado solidario para que se den las condiciones. Esto, porque hay zonas del país muchísimo más ricas que otras. Somos todos una gran nación y la gran mayoría pide más equidad social. Hay personas que están bastante segregadas y que no tienen posibilidad de levantarse. Tiene que haber un Estado donde los municipios tengan más poder, autonomía y más recursos.

-¿Está por la validación de la multiculturalidad de Chile?

-Hablamos de la plurinacionalidad y la interculturalidad, que son distintos conceptos respecto de los que es la multiculturalidad, dado que esta última reconoce diferentes culturas. Mientras que la interculturalidad va un paso más allá: reconoce las diferentes culturas, pero también permite el intercambio entre las culturas que conviven al interior del país. En educación pública, tenemos que tomar conciencia y educar respecto de las diferentes culturas presententes que habitan en nuestro territorio. Hay que responder la pregunta acerca de quiénes somos los 19 millones de personas que habitamos Chile. No hablo solo de las culturas de pueblos originarios, sino que de culturas locales.

Derechos garantizados

-¿Cree en sistemas solidarios de salud, educación y previsión?

-Tienen que haber sistemas de salud, educación y previsional que sean únicos, universales y de buena calidad para todos los chilenos. De ahí para adelante si alguien quiere lucrar o aportar en la bolsa, o aportar más para sus derechos, bien por ellos, pero que sea una cosa más bien alternativa. Entonces, estos sistemas tienen que ser solidarios para terminar con eso de que «cada cual se rasca con sus propias uñas» .

-¿De dónde se sacan los recursos para garantizar aquello?

-Un vez que el Estado reconoce y garantiza estos derechos, tiene que impulsar las condiciones para cumplir con ese mandato constitucional, ya sea incentivando leyes, reformando leyes, emitiendo decretos, etc. Y si faltan recursos, entonces, pongamos las cartas sobre la mesa y determinemos qué recursos maneja el país, cuánto recauda el Estado y qué habría que hacer para obtener más recursos. ¿Solo el extractivismo de recursos naturales y minerales para obtener recursos? ¿O es necesario repensar nuevas fuentes de ingresos estatales? Hay que pensar eso, de una vez por todas. O sea, tiene que existir la libertad comercial como motor de trabajo y economía, pero no como está el día de hoy, que al parecer las empresas pueden hacer lo que quieran, porque gracias al «haz lo que quieras» hemos llegado a lo que estamos hoy.

-¿Usted cree que la oposición alcance los 2/3 en la Convención Constituyente?

-Es una tragedia que el mundo del «Apruebo» vaya aeparado. Es el mundo que ha identificado las necesidades de cambios profundos y que se ha abierto a esa posibilidad, por lo cual es una desgracia que los candidatos de la oposición vayan tan desperdigados. Fueron demasiadas listas, y eso con el sistema electoral que tenemos, con las cifras de reparto, va a favorecer a la lista única del mundo del «Rechazo», obteniendo un 40% de los votos, que es un mundo que le teme a los cambios y que quieren aferrarse a las buenas condiciones que tienen hoy día los privilegiados de siempre, sin considerar las malas condiciones en las que vive el 80% de los chilenos.

-Finalmente, ¿Ve con optimismo el proceso constituyente en medio de la pandemia, elecciones y posibles manifestaciones?

-Estoy con optimismo, pero sin hacerme el leso. O sea, entendiendo las barreas que se pusieron desde el acuerdo del 15 de 2019 en adelante, hemos logrado despejar mucho ripio, como la paridad de género y la incorporación de los pueblos originarios. También se les dio un poco más de flexibilidad a los independientes (…) Hay que seguir movilizados. Creo que no hay que bajar nunca la guardia, porque este proceso no termina el 11 de abril, tampoco termina con el plebiscito de salida. Este proceso constituyente termina cuando tengamos un país más equitativo, más justo, con mayor equidad política y social.//ELF

*Pancho Reyes llama a la ciudadanía a que se contacten con él al correo: hola@panchoconstituyente.cl o visite su sitio: www.panchoconstituyente.cl

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: candidato, constituyente, Convención Constitucional, Francisco Reyes, IND, Independiente, Pancho Reyes, PPD

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 9
  • Página 10
  • Página 11
  • Página 12
  • Página 13
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 26
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp