En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

PPD

Consejo Nacional PPD acuerda realizar primarias abiertas en enero para definir candidato presidencial

by Deja un comentario

Asimismo, mandató a la mesa a suscribir pactos y subpactos con toda la oposición con miras a las elecciones municipales y constituyentes, privilegiando las candidaturas de mujeres.

Tras una extensa reunión telemática de más seis horas y en la que participaron cerca de 180 consejeros nacionales, incluyendo a parlamentarios, autoridades municipales y dirigentes regionales, el Partido Por la Democracia (PPD) resolvió hoy en su 54º Consejo Nacional que la definición del candidato presidencial se realizará en enero del próximo año.

Asimismo, junto con valorar el espacio creado con el PS y el PR en la Convergencia Progresista, y que ha generado visibilidad e identidad, el Consejo Nacional del PPD aprobó ampliar dicha instancia de coordinación política, invitando al Partido Liberal, al PRO, a sectores provenientes de RD y del FA, y a independientes, para que puedan formar parte del progresismo socialdemócrata.

Sobre el tema presidencial, a instancias de una propuesta del presidente del partido, Heraldo Muñoz, se determinó conformar un comité transversal de alto nivel que buscará viabilizar el mecanismo de primaria abierta, debiendo entregar una propuesta los primeros días de 2021 y fijando como fecha para dicha elección a fines de ese mes de enero.

Del mismo modo, se votó la prelación de candidatos y candidatas a alcaldes, alcaldesas y concejales de la mayoría de las regiones, restando solo Magallanes, que deberá reiterar su votación regional. Asimismo, se aprobó por mayoría que sea la mesa nacional la que continúe liderando las negociaciones con el resto de la oposición y logre acuerdos para pactos o subpactos para listas municipales y también de constituyentes.

También la Secretaría Nacional de la Mujer logró que se aprobaran tres votos políticos, dos referidos a que las listas de concejales y constituyentes estén encabezados por candidatas mujeres, y un tercero en que se informe claramente los criterios de elegibilidad de candidatos y candidatas.

Por último, se decidió respaldar propuesta de Heraldo Muñoz para que se insista ante las autoridades de Gobierno para remunerar a personas que cuidan adultos dependientes, que equivale a unas 500 mil personas y que en un 68% corresponde a mujeres.

La idea es que reciban por lo menos el salario mínimo, lo cual beneficiaría a un 1/3 de las actuales mujeres desempleadas, con un costo fiscal que sería menos de 1% del PIB, dentro del marco de emergencia convenido para 2021.

Senador Harboe hace urgente llamado a Presidente Piñera: «A implementar un nuevo IFE y un paquete de ayuda social»

by Deja un comentario

El representante de Ñuble y Biobío afirmó que urge un apoyo a las familias y, en especial, para las y los trabajadores de la gastronomía, comercio y turismo.

«Es ahora cuando el Gobierno tiene que sacar los recursos a la calle. Queremos también un programa especial, con un subsidio para la empleabilidad femenina y juvenil» afirmó el parlamentario luego de conocerse las nuevas medidas sanitarias que, a su juicio, «harán aumentar aún más el hambre y la pobreza».

Harboe aprovechó el emplazamiento para ahondar en sus propuestas. «Un paquete de medidas que contemple un Ingreso Familiar de Emergencia para las familias de escasos recursos y para las de clase media que puedan demostrar una disminución de ingresos. Adicionalmente, una ayuda social para quienes ya no tienen fondos de pensiones. Y, también, una ayuda especialísima para el rubro de la gastronomía, comercio y turismo, con la implementación de un crédito otorgado por la Tesorería General de la República, con tasa real 0 y 18 meses de gracia».

Finalmente , el parlamentario llamó a sus pares del Congreso a dejar tanto las peleas de lado como la búsqueda de candidaturas presidenciales. » Es hora de ponerse la mano en el corazón, arremangarse las mangas y ponerse a trabajar para este país», concluyó.

Senador Girardi: «Si no hay ayuda social de verdad, habrá un tercer retiro»

by Deja un comentario

El senador Guido Girardi (PPD) afirmó que recurrir al 10% de recursos en las AFP es “una solución de emergencia”, y aseguró que se requieren se requieren “políticas públicas de ayuda social de verdad”, pues sin ellas, en marzo, “habrá que discutir un tercer retiro”, dijo el parlamentario PPD.

El miembro de la Comisión de Salud del Senado, dijo ayer, en Bienvenidos del Canal 13, que recurrir a los recursos que los chilenos tienen en las AFP “no es una política pública, es una solución de emergencia”, pero es la única a la “que puede echar mano rápidamente la gente”.

Y aseguró que la pandemia no ha terminado “Chile sigue en la UCI y hay que endeudarse todo lo necesario. Si no se fortalecen las medidas sanitarias -mascarillas, lavado de mano, distanciamiento, trazabilidad y aislamiento- en marzo podemos tener una recaída o agravamiento. Y si no hay políticas de ayuda social potentes, habrá que discutir un tercer retiro”.

El parlamentario explicó su inicial rechazo y posterior aprobación al proyecto del Gobierno que permitiría el retiro del 10% de los recursos de las AFP señalando que “Me opuse formalmente a la vergonzosa estrategia del Gobierno de presentar ese proyecto sólo porque la Cámara de Diputados había presentado la reforma constitucional lo que es un aprovechamiento político gigantesco. El primer retiro lo descalificó como populismo propio de países bananeros y que sería una catástrofe para Chile…”.

Dijo que “se deben tener convicciones en la vida. Si piensan así no es posible que presenten un proyecto sólo para quitarle el crédito los diputados (Karim Bianchi y Pamela Jiles) que lo presentaron y agitaron lo que es una pequeñez gigantesca y de una visión política egoísta”.

Agregó que “este Gobierno tiene abandonada a la gente y no ha entregado la ayuda social suficiente. Por eso voté a favor de la reforma constitucional y, contra mis propios sentimientos, también terminé aprobando el proyecto del Gobierno porque lo importante es que los chilenos y chilenas tuvieran rápido su 10%”.

Explicó que “cambié mi inicial voto rechazo, también, para solidarizar con mi bancada cuya mayoría voto a favor, pero eso no quiere decir que no tenga una fuerte crítica contra el Gobierno por intentar engañar a la gente. El proyecto que presentó era un autopréstamo lleno de ‘letras chicas’ y lo arreglaron las comisiones unidas de Hacienda y Trabajo del Senado”.

IMPUESTOS Y REBROTE

El senador dijo que en el oficialismo “ahora son los adalides de los impuestos. En una situación de emergencia, de catástrofe, ponerse a discutir de los impuestos no corresponde. Mucha gente que mantuvo sus recursos debe apoyar a familiares o amigos que lo están pasando mal. El 80% de la población ha visto disminuir sus ingresos y millones perdieron el trabajo”.

Y añadió, “además, con qué moral este sector, que nunca ha querido aumentar los impuestos -Chile tiene una de las cargas tributarias más bajas del mundo, 20% del Producto (Francia 46%) y la mitad la pagan los más pobres a través del IVA- que no quiere gravar la riqueza y las ganancias, ahora exigen que tributen la gente que hará el retiro por la emergencia!!”

El senador alertó que “podemos ir a un rebrote y las condiciones sociales siguen siendo muy frágiles. Tiene que haber ayuda del Estado y se deben tomar las medidas sanitarias necesarias para mitigar la segunda ola. Pero se está haciendo la mitad de la trazabilidad que corresponde y no se están aislando a todos los contagiados y sus contactos”.

Afirmó que recurrir al 10% “no es una política pública, es una solución de emergencia (…) falta un gobierno serio con sensibilidad que entienda la carencia que están sufriendo los chilenos y con recursos fiscales genere políticas públicas de verdad, que a la larga será mucho más barato y sin que las personas deban echar mano a su jubilación”.

Y concluyó asegurando que “el país debe endeudarse todo lo necesario, no quieren hacerlo por motivos ideológicos. Esto no ha terminado. La clase media se ha empobrecido está fuera de todos los programas y lo está pasando pésimo. Si las cosas no se hacen bien tendremos un fuerte rebrote y sin políticas públicas de ayuda social de verdad, habrá que discutir un tercer retiro de las AFP”.

Diputado PPD, Ricardo Celis, condicionó apoyo a tercer retiro de las AFP: «No puede ser una cuestión populista»

by Deja un comentario

El diputado Ricardo Celis (PPD) planteó que no está disponible para apoyar un tercer retiro del 10 por ciento de los fondos de pensiones antes de que se defina el segundo proyecto.

Celis dijo que «nosotros hemos apoyado siempre, desde el principio, tanto el primero y el segundo retiro, y yo creo que hay que tener cuidado, esto no puede ser una cuestión populista tampoco, que para aparecer en la tele comencemos a dar señales».

«No tenemos ni siquiera resuelto el segundo retiro. Resolvamos el segundo retiro y después aventuramos otro retiro, creo que finalmente vamos generando una sensación de insatisfacción que no tiene sentido», planteó.

El parlamentario recordó que «el que se tiene que poner la mano al bolsillo es el ministro Briones».
Al ser consultado sobre un posible apoyo del partido a una candidatura presidencial de Pamela Jiles, tras los resultados de la última encuesta Cadem, Celis aseguró que «no quiero hacer un comentario de ella en particular, pero nosotros estamos trabajando para los chilenos, porque entendemos que hay una situación de precariedad económica en mucha gente, muy importante»dijo en Cooperativa.

«Yo creo que ella tiene todo el derecho, como todas las personas, de ser precandidata, pero no tengo una preocupación especial por ella (…) tenemos dos buenos precandidatos nosotros, Vidal y Muñoz».

Bancada PPD tras amplia aprobación del segundo retiro: «Es un triunfo de la gente y del Congreso frente al Gobierno»

by Deja un comentario

Bancada de Diputadas y Diputados del PPD destacó la aprobación del proyecto de ley que permite un segundo retiro del 10% de los Fondos de AFP por parte de la Cámara, el cual fue despachado al Senado para su Segundo Trámite Legislativo.

«Se alcanzaron 130 votos de oposición y Chile Vamos, por lo tanto, comparto que esto no es un triunfo de la oposición frente al gobierno, sino que es un triunfo de la gente y del Congreso frente al Gobierno, porque lo que ha hecho la Cámara hoy día es hacer la pega que fue incapaz de hacer el Gobierno del Presidente Piñera y sus ministros durante todos estos meses de crisis sanitaria. Ellos han sido incapaces de entregar apoyo económico para entregar tranquilidad a las familias chilenas. Ante ese Gobierno indolente, burocrático, que ha establecido medidas inoportunas, el Congreso ha respondido con el primer retiro del 10% y ahora seguimos avanzando con un segundo retiro que esperamos se apruebe rápidamente en el Senado, y no se dilate yendo al Tribunal Constitucional», afirmó el Jefe de Bancada, Raúl Soto.

En tanto, la Subjefa de la Bancada del PPD y una de las autoras de la iniciativa, Loreto Carvajal, señaló que “el Gobierno ha sido incapaz de responder a la situación catastrófica que están viviendo millones de chilenos. Acá ha existido una sordera por parte del Gobierno para no enfrentar la pandemia de la mejor manera. Las chilenas y chilenos están sufriendo una política social que no ha ido en ayuda de ellos”.

Por su parte, la Diputada Carolina Marzan aseguró que “las ayudas del gobierno han sido insuficientes, los retiros de fondos han sido un bálsamo para las zozobras que pasan las familias ante la crisis económica provocada por la pandemia. No tengo dudas que en una crisis no es posible juzgar a quienes necesitan o no del dinero, pues no responde solo de reportar un descenso de ingresos, sobre todo porque muchos de esos ingresos son insuficientes”.

Asimismo, el diputado Rodrigo González indicó que “es increíble que hayamos tenido que recurrir a esta ayuda, cuando el Estado debió haber resuelto adecuadamente las grandes necesidades de la gente a través de una renta universal de emergencia para todos los chilenos. Este segundo retiro va a impulsar la economía como ocurrió la primera vez”.

A juicio del diputado Tucapel Jiménez «este es un proyecto humanitario. La mayoría de las personas ocuparon el primer 10% para pagar deudas, para alimentarse y para salud. Ese es el Chile real».

Además, el diputado Ricardo Celis, expresó que «voté por un segundo retiro sin letra chica, ya que esta es una necesidad para la enorme mayoría de las personas, que ven como producto de la pandemia del Coronavirus están surgiendo nuevas necesidades impensadas”.

Mientras que la diputada Andrea Parra sostuvo que «hablaron de despilfarro con primera entrega del 10%. Qué hizo la gente? Pagó sus deudas, que bofetada para aquellos que ofendieron e infantilizaron a las familias. Voto a favor porque nuestra gente lo necesita y sabrá muy bien qué hacer con sus dineros».

Finalmente, la diputada Cristina Girardi, manifestó que «se aprobó el segundo retiro con bastante mayor votación que el primero. La Cámara, los diputados y diputadas se han ido convenciendo que esta es la forma más accesible y viable que la gente pueda contar con recursos de manera inmediata. Existe preocupación de mucha gente que pasará con las pensiones a la larga con este retiro, por lo que debemos avanzar en crear un sistema distinto al que tenemos, con mayor dignidad para la vejez».

Heraldo Muñoz (PPD) por nombramiento de Delgado: “El problema principal no es el ministro del Interior, es el desorden del gobierno»

by Deja un comentario

Muñoz estuvo hoy en el velatorio de quien fuera uno de los fundadores del partido, el destacado actor y director Nissim Sharim. 

El presidente del PPD, Heraldo Muñoz, sostuvo que el mayor problema del Gobierno no es a quién nombra como ministro del Interior, sino que es el desorden interno que tiene la coalición gobernante, al referirse a la reciente nominación del ex alcalde Rodrigo Delgado como jefe de gabinete. Las declaraciones las entregó el ex canciller durante el velatorio de quien fuera uno de los fundadores del partido en 1987, el destacado actor y director Nissim Sharim.

“Le deseo lo mejor al ministro del Interior. Mi percepción es que es un hombre de diálogo y voy a estar dispuesto a dialogar con él si me lo solicita. Es un hombre cercano a la gente, porque ha sido alcalde, pero tiene una tarea formidable, porque el problema principal no es el ministro del Interior, es el desorden del gobierno, un gobierno sin rumbo, sin dirección, con una coalición dividida”, aseguró Muñoz.

El timonel PPD recalcó que “tiene que haber una responsabilidad del gobierno, de hacerse cargo (del desorden), no solo un cambio de nombre. Si él (Delgado) está allí, le deseamos lo mejor, estaremos disponibles, pero el gobierno debe dar garantías para el próximo año y medio que viene por delante, para que esto proceda con la mayor gobernabilidad posible”.

Consultado sobre si el titular de Interior debe solicitar la renuncia al general director de Carabineros, Mario Rozas, Heraldo Muñoz comentó que “esa es una cuestión que depende de ellos. Nosotros ya hemos dicho ya que hace tiempo que el general Rozas debiera haberse ido. Hace tiempo”.

NISSIM SHARIM

Respecto de la partida del octogenario artista y creador de la compañía ICTUS, el presidente del PPD señaló que “vengo a presentar mis respetos a un grande del teatro y de la cultura de este país, a Nissim Sharim, que supo levantar la voz en los tiempos difíciles de la dictadura, y poner su talento al servicio de la democracia y los derechos humanos. Para eso se requería valentía, y él lo hizo. Con su talento, ayudó a recuperar la democracia”.

“Fue fundador del PPD y por lo tanto yo siento un especial apego a su figura, más allá de la admiración que tenía por él. En definitiva, Chile perdió a un hombre completo, que no separó la cultura del compromiso cívico, y por eso debemos rendirle homenaje por mucho que le dio al teatro, a la cultura y al país”, concluyó el ex canciller.