En La Fontana hablamos con el diputado independiente, Hernán Palma, sobre variados temas de contingencia política nacional.
En noviembre de 2021 resultó electo diputado por el distrito 12, que comprende las comunas de: La Pintana, Puente Alto, Pirque, La Florida y San José de Maipo, de la Región Metropolitana.
Se parte consultando su parecer sobre la crisis migratoria.
-¿Cómo se puede resolver de mejor manera la crisis migratoria en el norte de Chile, en frontera con Perú?
-Los fenómenos migratorios son fenómenos regionales, que se dan casi en todas las latitudes y que muy frecuentemente obedecen a razones humanitarias. En tal sentido, la crisis que se ha producido en el norte de Chile tiene que ver con esta raíz, una raíz humanitaria. Acá hubo un Gobierno anterior, que le abrió las puertas de par en par a los migrantes, que estaba avalado por el Grupo de Lima, que tenía como fin boicotear la gestión se Nicolás Maduro y hacer caer a Venezuela a todo precio. Hoy, hay que partir por abordar lo humanitario para que nadie muera de frío o enfermedad. Y tiene que haber un marco regulatorio para que nadie pueda transitar así libremente de frontera a frontera, y frenar el paso a personas que, por ejemplo, tengan antecedentes delictivos. Y tiene que haber acuerdos en los países limítrofes.
-¿Por qué cree que ganó la derecha elección del 7-M?
-La derecha ha instalado una agenda que, lamentablemente, ha manejado la gestión del Gobierno, desde el punto de vista de la seguridad nacional. Con el solo nombre Chile Seguro, se despiertan las alarmas. A ellos, los sectores de derecha, les quedó gustando el voto obligatorio, porque votó por ellos, gente del Rechazo, que normalmente no participa del proceso eleccionario, porque no los convencen los discursos políticos y se enajenan de los mismos, están desinformados o también es más fácil manejarlos, a través de las fake news.
-¿Qué expectativas tiene de la nueva constitución respecto de derechos sociales consagrados?
-Tengo escazas esperanzas. He sido uno de los pocos parlamentarios, que se restó de este proceso tempranamente. Lo hice con una performance de cocinero, porque pienso que acá se pusieron de acuerdo víctimas y victimarios del pasado, tanto sectores de izquierda como de derecha, y que hoy se pretenden sentar a la mesa, apañados por ciertos expertos denominados a dedo, en un proceso que validó el sistema bicameral y prueba de ello es que los 51 consejeros se escogieron por las circunscripciones vigentes actualmente. Por otro lado, los 12 puntos fijaron ciertos bordes, y que cualquier cosa que vaya más allá de eso, y toque el modelo neoliberal, no se debe aprobar. Entonces, se quiere mantener este sistema heredado del tirano de Pinochet.
-¿Cómo ve las relaciones actuales entre Apruebo Dignidad y el Socialismo Democrático, están cuadrados en apoyo al Gobierno o ve diferencias aún en estas coaliciones oficialistas?
-En cuanto a los bloques oficialistas de Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático, hay que entender que el Presidente Boric llegó a la presidencia producto de este acuerdo. De hecho, es el primer presidente electo habiendo perdido la primera vuelta y ganado la segunda, porque al 24% que tenía tuvo que añadir el apoyo del bloque del Socialismo Democrático. La hoja de ruta del Gobierno está marcada por esta alianza. Entonces, han tenido que producir acuerdos y concesiones de un sector a otro, y eso ha provocado una «concertización» del Gobierno, por muy progresista que se haya declarado. La economía la maneja Mario Marcel y el Ministerio del Interior lo maneja Carolina Tohá. Qué mejor prueba para refrendar lo que estoy diciendo.
-¿Usted apoya el sexto retiro de fondos de pensiones y si es así, cuál sería el monto máximo?
-El actual sistema de pensiones es de capitalización individual y es algo contrario a lo que uno aspira, como sistema solidario, tripartito, donde ojalá el Estado, el empleado y empleador hagan aportes proporcionales, y que la solidaridad sea la base, de manera que personas que perciban mejores ingresos respalden a las que ganan menos y así tengan todos buenas jubilaciones dignas. Los retiros solo benefician a quienes tienen mayor capital acumulado y eso va a dificultar que exista una reforma de pensiones verdadera que allane el camino a las futuras generaciones.
-¿Votará a favor de lo 31 proyectos de Ley en materia de seguridad acordados por el poder Legislativo y Ejecutivo?
-Yo estoy de acuerdo con que hay que avanzar en temas de seguridad. Creo que la principal herramienta es la vinculación comunitaria, que la gente se conozca y se cuiden unas con otras, porque el sistema aísla a las personas en el individualismo y el miedo, que los medios tradicionales de comunicación se encargan de difundir, porque son expertos de engendrar eso, día a día. Por otra parte, la Ley Naín-Retamal, por ejemplo, era un atentado flagrante contra los Derechos Humanos. Curiosamente, los sectores que avalaron a la administración anterior del señor Sebastián Piñera, donde se violaron los Derechos Humanos, propenden a un modelo de seguridad, en el que plantean establecer un régimen policiaco, donde lo único que falte, es que se apruebe un dron per cápita por persona, donde lo único que falta es que nos controlen día y noche. La seguridad es un tema que hay que abordarlo bien, porque las personas malas están organizadas en crimen organizado y las personas buenas parece que estamos atomizadas. //ELF
