En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

legislador

Lagos Weber sobre eventual apoyo económico del gobierno a grandes empresas: “Antes de ver ayudarlas debemos tener bien resuelto los apoyos a las familias vulnerables y a las Pymes”

by Deja un comentario

Pese a no descartar la pertinencia de un posible incentivo estatal a las grandes empresas que han sido afectadas por las consecuencias de la pandemia, el parlamentario PPD, señaló que, en primer lugar, el Ejecutivo debe garantizar que los subsidios estatales como los créditos FOGAPE, o el Ingreso Familiar de Emergencia, lleguen de manera efectiva a las familias chilenas.

Ante la inquietud que se ha generado en el mundo político, respecto a la necesidad de que el Estado pueda efectuar un apoyo económico a las grandes empresas que han sido afectadas por las consecuencias de la pandemia por COVID-19, el senador PPD, Ricardo Lagos Weber indicó que, si bien, es una de las posibilidades que el gobierno debe evaluar en su mérito, lo importante es que el Ejecutivo asegure en primer lugar, que las ayudas económicas que se han otorgado a través de los créditos FOGAPE y el Ingreso Familiar de Emergencia, estén llegando de manera óptima a las familias más necesitadas.

En este sentido, el parlamentario señaló que “el gobierno está buscando una fórmula para apoyar a las grandes empresas que se han visto afectadas durante la pandemia, y es recomendable que se haga, como consecuencia del impacto que generan estas empresas en la economía, sobre todo en materia de empleo y la cadena productiva que generan”, comentó.

Así, para Lagos Weber “es importante que el gobierno busque instrumentos para apoyarlos, pero creo que primero, debemos tener bien resuelto el tema de las ayudas a familias vulnerables y a las pymes, a través de la mantención de sus ingresos y que funcione bien el Ingreso Familiar de Emergencia; que antes de apoyar a las grandes empresas debemos perfeccionar los créditos del Fondo con Garantía Estatal del FOGAPE, que ha presentado algunas dificultades, y muy importante, tener en pie un mecanismo de apoyo a los trabajadores independientes a honorarios, que boletean. Con estos tres temas avanzando, y relativamente resueltos, habrá mayor legitimidad para abordar lo que es necesario, que es buscar mecanismos de apoyo a las grandes empresas”.

Senador Huenchumilla (DC) En La Fontana: «No hay dos visiones entre economistas de derecha y de centroizquierda. El país está en condiciones de gastar más recursos y tiene mucha capacidad para poder endeudarse»

by Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el senador por la Región de La Araucanía, Francisco Huenchumilla (DC), quien analizó la situación actual de la crisis sanitaria en Chile, la gestión del Ejecutivo en combatir la pandemia, el rol de la oposición y su postura sobre los alcances de llegar a un acuerdo nacional, pero abocado superar la coyuntura desfavorable.

Asimismo, argumenta que el país tiene holgura financiera para más gasto social en ayuda a las familias chilenas, porque hasta el momento, a su juicio, ha sido una ayuda «pirquineada» con recursos por goteo. 

De este modo, acerca del coronavirus y sus efectos en el país, Huenchumilla parte diciendo en nuestro medio: «No hay un libreto establecido para enfrentar una crisis de esta gravedad. Esta pandemia ha demostrado las carencias de nuestra salud pública chilena, dado que no estábamos preparados para un evento de esta naturaleza. Pese a eso, creo que la conducción del ministro de Salud, Jaime Mañalich la encuentro positiva. Ha mostrado prestancia y seriedad en su gestión. Independiente de los errores que se cometieron, creo que él tiene la personalidad para dirigir un evento de esta naturaleza».

-¿Se cometieron muchos errores al principio con la estrategia de «confinamiento parcial», por parte del Gobierno?

-Respecto de eso, hay veinte mil opiniones. Ahora bien, otra cosa es con guitarra, porque no hay un libreto que te diga cómo se debe actuar de forma correcta.

-Cada país ha adoptado una u otra estrategia con diferente resultado…

-Claro, hay diferentes estrategias en los países del mundo. Entonces, a mí me parecería que no es serio que yo me fijara en criticar lo que hizo el Gobierno, que quiso definir esto de la meseta, la trazabilidad o de aplanar la curva, etc. No haré un juicio político al respecto. Lo que corresponde es darle el apoyo a la autoridad en esta materia, porque aquí si empiezan a mandar todos, puede quedar la «chacota» y esperamos que le vaya bien al Gobierno, en esta materia.

-¿Y cómo ha visto el comportamiento de la pandemia en su región?

-La Región de La Araucanía es la más pobre de Chile. Hay mucha pobreza y carencias todavía, en sectores rurales. La pandemia golpeó mucho a Temuco y Padre Las Casas y a las comunas alejadas donde existe mucha población mapuche. En consecuencia, sufrió los embates de una situación difícil de manejar.

Rol de la oposición

-¿Usted es de los que cree que la oposición ha sido «obstruccionista» o ha manifestado su legítima postura de diferencia en democracia para advertir que las medidas económicas de ayuda a las personas han sido insuficientes?

-Más que centrar la discusión en que si las medidas de ayuda han sido insuficientes o no, creo que cuando hay una crisis de esta naturaleza, que tiene efectos muy profundos en la sociedad, en las familias, empleo y economía, es algo complejo. El Gobierno no ha actuado bien en materias de planes económicos de ayudas a las familias chilenas; debió haber actuado con sentido de Estado y eso habría sido un gran acuerdo nacional respecto del actuar frente a esta pandemia.

-¿El Ejecutivo no escuchó a la oposición ni a sociedad civil?

-El Gobierno ha optado por hacer un diseño propio, dedicado al goteo con algunas ayudas, que culmina con esta cosa de las cajas de alimentos. Una cosa totalmente improvisada y que se presta para uso político en circunstancias en que el país tiene recursos, la economía está sana y por tanto, pudimos haber llegado a un acuerdo de cómo se gastaba en ayuda a las personas, las Pymes y la economía. Hubiéramos definido dónde destinar esos recursos, los instrumentos financieros para que eso se hiciera bien, pero nada de eso se ha hecho y, simplemente, ha habido un «pirquineo» por parte del Gobierno, como medidas que no logran satisfacer las necesidades de las familias ni tampoco de las Pymes.

-¿Se debe endeudar más Chile para ir en ayuda de las familias de clase media y los más necesitados?

-La economía chilena, desde el punto vista de las finanzas, está bien. En primer lugar, tenemos una gran cantidad de millones de dólares en ahorros. En segundo lugar, tenemos capacidad de endeudamiento para colocar bonos soberanos en el mercado internacional, y tenemos la posibilidad de recurrir al Banco Central. Entonces, hay múltiples fuentes de financiamiento.

«Podemos tener un acuerdo nacional sobre la coyuntura, lo que significa gestionar mejor los recursos y tener un mejor sistema de salud», dice Huenchumilla.

-Entonces, ¿Hay que «tirar toda la carne a la parrilla» o hay que ser cautos en gasto público para enfrentar la crisis?

–No hay dos visiones entre los economistas de derecha y los de centroizquierda. El país está en condiciones de gastar más recursos y tiene todavía mucha capacidad para poder endeudarse. Hay una batería de posibilidades en esa materia. No es el problema de la plata hoy en día, sino de la voluntad de gastar o no más plata.

-No se está llegando a la mayoría de los chilenos que es la clase media…

-Recursos y capacidad de endeudamiento el fisco la tienen. Ahora bien, cómo se maneja eso y se distribuyen los recursos lo define el Ejecutivo. Y eso, es lo que he criticado diciendo que esta es una distribución «pirquineada»  con pocos recursos a goteo y no hay un plan integral, que debería concordarlo con la oposición en el Congreso para decir, cuánto se va a gastar de aquí a un año o dos años, dónde se sacarán los recursos y dónde se focalizarán. Y eso el Gobierno, no lo ha hecho.

Acuerdo coyuntural

-¿Están las condiciones, hoy en Chile, para una gran acuerdo nacional o pacto social?

-Podemos tener un acuerdo nacional sobre la coyuntura, lo que significa gestionar mejor los recursos y tener un mejor sistema de salud. Tenemos que tener un nuevo modelo de salud pública. En estas materias, creo que podemos llegar a un acuerdo, pero lo que no se puede hacer es que, bajo el pretexto de la pandemia, estemos bypaseando el acuerdo del 15 de noviembre para una nueva constitución en Chile, en virtud de que todos los grandes cambios se harán con soberanía popular, con la vía de una nueva carta fundamental.

-¿Los cambios deben ser con un una nueva constitución?

-El mundo político se equivocaría si empieza hacer acuerdos parciales, que en el fondo son para mantener lo mismo y bypasear con ello, la voluntad popular que se manifestó en el estallido social del 18 de octubre y con el acuerdo para una nueva constitución el 15 de noviembre pasado (…) Si hay voluntad de acuerdo, sería el test de la blancura. Si la derecha quiere cambios, que dé una prueba de blancura, modificando el sistema de salud. Pero si, en definitiva, después de lo que ha pasado no podemos llegar a un acuerdo en salud, no se podrá hacer ningún otro cambio.

-Finalmente, ¿Ve con optimismo o pesimismo lo que se viene en Chile al corto y largo plazo?

-El escenario ha cambiado por completo. Si algunos creen que vamos a volver tal como estábamos el 17 de octubre de 2019, están equivocados; y se cometerán errores políticos. El mundo va a cambiar, va haber una mayor presencia del Estado en materia de salud, educación, previsión y medio ambiente. El individualismo, ha demostrado que no soluciona los problemas sociales cuando suceden estas desgracias grandes que enfrenta la humanidad. Probablemente, habrá un cambio en la hegemonía mundial respecto de quiénes serán las nuevas potencias. También habrá replanteamiento del fenómeno de la globalización. En Chile, pensaremos de qué sirve estar conectados con todo el mundo si estamos exportando puros palos, minerales y frutas y, a la hora de emergencias, no tenemos ni ventiladores mecánicos ni mascarillas. Entonces, creo que habrá un repensamiento de la globalización. //ELF.

Diputado Iván Flores (DC) pide Comité de Crisis Alimentaria para evitar desabastecimiento alimenticio en el país

by Deja un comentario

Un enérgico llamado a las autoridades efectuó hoy el ex presidente de la Cámara, diputado DC Iván Flores, advirtiendo “una compleja y preocupante situación en materia alimenticia en el país”.

El diputado Iván Flores agregó que a la disminución de ingresos de miles de familias producto de la pandemia, “sumaremos un ´problema que afectará a todo el país y me refiero a la escasez de alimentos; ello, si no se adoptan medidas urgentes para asegurar la producción esencial en el país”. Para enfrentar lo anterior, pidió la creación de un Comité de Crisis Alimentaria en el país y adelantó el inicio de la campaña “Chile alimenta a Chile”, para salvar la producción nacional y enfrentar lo que calificó como “una amenaza grave y cercana”.

Al respecto, señaló que “las medidas anunciadas por el Gobierno han sido insuficientes, y ya lo estamos viendo con una alarmante disminución de ingresos, incluso multiplicándose las ollas comunes, pero hay algo que nos preocupa también y que puede ser aún peor y que tenemos que advertirlo para que el país lo sepa. Ya es difícil no tener plata para comprar comida y tener a la familia en resguardo, pero muchísimo más difícil podría ser si aun cuando existan apoyos financieros, no haya comida para comprar, y eso es lo que está empezando a verse en el mercado mundial de alimentos y Chile no será una excepción”.

Flores precisó que “los países que producen alimentos están empezando a producir menos, y lo que viene puede ser una falta de alimentación básica y Chile depende de eso. Nuestro país siempre pudo producir los alimentos básicos para sus ciudadanos, pero resulta que en distintos Gobierno no hemos sido capaces de generar las condiciones para que la competencia interna en Chile sea una competencia leal. Hemos tenido una competencia desleal que ha favorecido los negocios de algunos importadores y de países que venden productos a países como el nuestro, y que los venden con bonificaciones. En ese escenario hemos sustituido la producción nacional, cada vez más se producen menos alimentos en Chile porque van quedando fuera de juego en este mercado desleal. Esto me preocupa, porque Chile está comenzando a ser vulnerable en el abastecimiento de alimentos”.

“El Ministro de Agricultura decía que ni los precios van a cambiar ni que el abastecimiento va a ceder, pero no es así, nosotros dependemos del 70% de la producción de trigo de Argentina para poder producir el pan, y Argentina está advirtiendo que puede tener la mitad de producción, a causa del problema económico que le está generando el Covid; nosotros ya tuvimos una baja importante en la producción de maíz, entonces cómo producimos la carne de pollo que es la que come la ciudadanía, cómo producimos la cerne de cerdo si no es base maíz. Estamos previendo, junto a un grupo de productores, y organizando un comité de emergencia alimentaria, para que Chile vuelva a tener la capacidad de producir alimento estratégico y básico que necesitamos. Hoy no estamos en condiciones de hacerlo y lo que puede ocurrir es que Chile no produzca lo que Chile va a necesitar si no le ponemos apoyo”.

“Le estamos pidiendo al Presidente de la República directamente, junto a un grupo de asociaciones gremiales del sur quienes son productores de granos, carne y leche; que se generen las herramientas y los recursos para que lleguen directamente a los productores y a los consumidores, en este escenario debemos hacer un Comité de Crisis Alimentaria , con el Gobierno a la cabeza, con los Ministros del área, con las asociaciones gremiales que quiere producir pero no están pudiendo porque las instituciones financieras no están entregando los créditos contra cosecha, si no que a 30 días. Qué productor aguanta sembrar y pagar a 30 días, los bancos se están aprovechando, la empresas de factoring no están entregando en el plazo que los productores necesitan el capital de trabajo y suma y sigue”.

El parlamentario DC agregó que “cuando tenemos un Ministro de Agricultura que dice que ni los precios van a subir y que el abastecimiento está asegurado, no está diciendo lo que realmente pasando. Chile está en una situación vulnerable, pero Chile puede volver a producir los alimentos que se necesitan y que siempre pudo producir. Ahora el llamado es «rescatemos la agricultura chilena», pongámosle ahora ya los instrumentos que permitan hacerlo, y estos son principalmente fondos de apoyo a la siembra”.

“En la agricultura y ganadería los plazos no dependen de procesos administrativos, dependen de la lluvia, de la época del año y de la condición ambiental, tenemos la tecnología, el suelo lo tenemos y los trabajadores están, pero necesitamos apoyo para que Chile vuelva a alimentar a Chile; por eso estamos iniciando está campaña que será a nivel nacional que se denomina «Chile alimenta a Chile» en donde lo que necesitamos en rescatar la agricultura tradicional, recuperar la capacidad productiva para que dejemos entonces la despensa nacional abastecida. Si no lo hacemos ahora en el mes de junio, que es el plazo máximo para la siembre de granos y alimentos vamos a tener un año muy difícil y un próximo 2021 mucho más complicado porque habrá que esperar la próxima siembra cuando los países exportadores a los cuales nosotros le importamos principalmente el alimento, no estén en condiciones de exportar”.

“No quiero que sigamos estimulando la especulación por los negocios de aquellas instituciones que siempre ganan, supermercados, bancos y farmacias; apoyemos directamente a los productores y los consumidores de Chile. Aseguremos el abastecimiento de comida porque, como ya dije, cuando el hambre está apretando a muchos hogares en nuestro país porque no hay plata para poder llenar la despensa, va a ser mucho más complica que aunque tengan plata no habrá la cantidad de comida y la calidad comida que necesitamos como alimentación básica y de eso hay que preocuparse ahora y no mañana”.

Jorge Pizarro es el segundo senador contagiado con Covid-19

by Deja un comentario

El senador Jorge Pizarro también dio positivo a coronavirus, según se informó este sábado desde su equipo a través de un comunicado.

El Senado solicitó al representante de la región de Coquimbo someterse a un test PCR, cuyo resultado se conoció esta jornada.

“El parlamentario no presenta alguno de los síntomas descritos como característicos de este virus y procedió desde el mismo momento en que fue informado de la posibilidad de contagio, a la consecuente cuarentena”, señalaron mediante la declaración.

Hasta entonces, había legislado siempre en forma presencial como presidente de la Comisión de Hacienda.

Desde su equipo de prensa descartaron entregar mayores antecedentes, aunque se conoció que realiza el confinamiento en su departamento.

Pizarro es el segundo congresista en dar positivo a Covid-19, tras lo ocurrido al senador Rabindranath Quinteros.

«Hasta el momento estoy asintomático, y como todo chileno que ha s eha contagiado con este virus, espero poder superarlo pronto (…) Seguiré los protocolos que se dispusieron para estos casos», comentó Pizarro.

Diputado Jaime Naranjo (PS), En La Fontana sobre y el coronavirus en Chile: «Si esto se complica más, el país va terminar haciendo la estrategia de Argentina, que es decretar la cuarentena total en todo el territorio nacional»

by Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el ingeniero agrónomo de profesión, y también académico. Es representante de la centroizquierda chilena al ser militante del Partido Socialista (PS). 

Fue senador por la undécima circunscripción del Maule Sur durante el periodo 2002-2010. Actualmente, es diputado por la misma zona, cargo que anteriormente ocupó entre los años 1990 y 2002.

Se refirió a la compleja situación de la crisis sanitaria del coronavirus en Chile y de cómo se concentra en la Región Metropolitana.

Acusa de estrategia errada del Gobierno, mezquindad, y «arratonamiento» en la entrega de recursos para las personas, por lo que esperaría un cambio de rumbo con medidas más estrictas, como en otros países. De lo contrario, – dice- el problema se agravará mucho más.

-¿Cómo evalúa la actuación del Ejecutivo y el Minsal en enfrentar la pandemia? 

-La estrategia que usó el Gobierno desde el principio es bastante distinta a la que han hecho otros países, en otros lugares del mundo. Si nos comparamos con nuestros vecinos, los argentinos, ellos establecieron una medida de cuarentena total en el territorio de forma inmediata, cuando les llegó el coronavirus. En nuestro caso, fueron cuarentenas parciales, con ambigüedad, entre que sí o que no, se aplicaran; y uno se tiene que quedar con los resultados finales.

-¿Allá en el país vecino ha resultado su estrategia? 

-Argentina, con la estrategia que usó, tiene mucho más controlada la pandemia de como la tenemos nosotros, en términos de contagiados y muertos. Acá la situación cada día se complica más. Esto, podría llevar a que el país derive a una estrategia parecida a la del país trasandino, dado que no lo hicimos cuando debimos haberlo hecho, es decir, en marzo o abril. Quisimos hacer una cosa flexible y los resultados están a la vista. Esta estrategia de cuarentenas parciales, por parte del Gobierno de Piñera, claramente, fracasó.

-¿El Gobierno no siguió recomendaciones de expertos, a su juicio? 

-El Colegio Médico desde un principio planteó que se decretara una cuarentena total en la Región Metropolitana, pero tenemos un Gobierno que no quiere escuchar, que no quiere oír, y que quiere hacer las cosas a voluntad de ellos y de forma tardía.

Entrega de recursos

-¿En cuanto a medidas económicas para las familias chilenas y Pymes, los recursos han sido insuficientes, como el Ingreso Mínimo Garantizado? 

-El Gobierno ha tenido una actitud bastante «arratonada», como se dice en términos futbolísticos, en no dar todo lo que realmente se puede dar, porque lo del Ingreso Familiar de Emergencia, ya aprobado, no va a cumplir ni con el objetivo sanitario, y tampoco económico, dado que a la gente no le va alcanzar ni para comprar sus necesidades básicas. Y, por tanto, a la gente no le va a quedar otra que salir a la calle y, con eso, las posibilidades de que la gente se contagio aumentan y van a estar a la vuelta de la esquina.

-La oposición discutió el monto…

-Claro, porque este ingreso es insuficiente para que la gente pueda permanecer en sus casas. Y como va a ser insuficiente, a la gente no le va a quedar otra que salir a buscar pega ocasional de temporada o lo que dé lugar, y eso claramente, va a poner en riesgo las barreras y medidas sanitarias. Entonces, nos va a salir el tiro por la culata. Estamos haciendo todo mal, para ser franco. El Gobierno está improvisando y haciendo las cosas de manera insuficiente. Si se quiere abordar esto, tienen que haber medidas integrales y aquí el tema se está abordando de forma puntual y ocasionalmente. Un día se dice una cosa, luego al otro día otra cosa; y así no vamos a llegar a ningún lado.

Rol opositor

-Algunos personeros del oficialismo dicen que la oposición quiere que «se tire toda la carne a la parrilla», como se dice coloquialmente. 

-Eso, no es efectivo. No queremos eso. Ahora como país, no estamos tirando toda la carne a la parrilla ni estamos tirando las carnes que la parrilla necesita y puede contener. Estamos actuando, como país, mezquinamente, «arratonadamente». Mientras sigamos con esa estrategia, claramente, los resultados van a ser muy negativos. Y corremos el riesgo de que esto se prolongue más y ya sea mucho más difícil de controlar.

-¿Ve que esta crisis se va agudizando en Chile? 

-La Región Metropolitana ya comienza a estar colapsada por el número de contagiados, en los recintos hospitalarios. Por tanto, se ven nubarrones bastante negros para las próximas semanas y meses. El Gobierno, contra su voluntad, – dado que ellos optan por la economía en lugar de la salud de las personas-, va a tener que tomar medidas mucho más radicales de las que ha tomado hasta ahora. Si seguimos al ritmo que vamos, el país va terminar haciendo la estrategia de Argentina, que es decretar la cuarentena total en todo el país. Eso, se debió haber hecho en abril. Y como se hizo, cosechamos lo que sembramos.

-¿La oposición y su partido han tenido una actitud «obstrucionista» en relación a que se aprueben proyectos del Gobierno? 

-Hemos, como Partido Socialista, de apoyar las iniciativas del Gobierno, pese a que nos han acusado de obstruccionistas, de negarles la sal y el agua. Muy por el contrario, hemos aprobado las iniciativas del Gobierno. Lo que pasa, es que nuestro rol opositor no es oponernos a todo, sino que mejorar los proyectos que envía el Ejecutivo al Congreso para beneficio de las personas. No obstante, estamos frente a un Gobierno que no quiere oír, que no quier escuchar. Entonces, se autoconvencen de que somos nosotros los que no escuchamos.

-¿El PS está disponible para un gran acuerdo nacional? 

-Estamos disponibles para un gran acuerdo nacional, social, económico y político para enfrentar este momento de la crisis y lo que viene después de la crisis, que será tan grave o tan delicado como lo que estamos viviendo ahora.

-Finalmente, ¿Cómo aprecia el futuro en Chile? 

-No veo con ningún optimismo lo que viene, para ser franco. Las cifras también se están entregando de forma que siembran la duda. La gente no está confiando en lo que dice la gente en términos de cifras del Covid-19, lo que genera un clima de mayor incertidumbre. Todo indica que la cosa se ve oscura y el sol no se ve por ningún lado. //ELF

Senador Rabindranath Quinteros es el primer legislador con COVID-19

by Deja un comentario

El militante PS y vicepresidente del Senado fue diagnosticado durante las últimas horas. En la semana asistió al Palacio de La Moneda, donde se confirmó un caso entre los profesionales de la prensa.

Durante este viernes se confirmó que el senador Rabindranath Quinteros (PS) dio positivo a su examen de COVID-19, con lo que se transformó en el primer legislador del país contagiado por coronavirus desde el inicio de la pandemia.

A través de un comunicado, su equipo señaló que el parlamentario por la Región de Los Lagos se sometió al test luego que el pasado jueves se reuniera la Comisión de Salud junto al Presidente Sebastián Piñera en el Palacio de La Moneda, donde se confirmó un caso entre los profesionales de la prensa que cubren el lugar.

“Después de casi una semana desde el contagio, el senador Quinteros no ha presentado ningún síntoma ni molestia; sin embargo, su médico le recomendó descansar y hacer el aislamiento de 14 días, el que comenzó a ejecutar en su residencia particular apenas fue notificado”, señaló el texto.

El senador tiene 76 años, por lo que se encuentra en el grupo de riesgo ante la enfermedad. Actualmente se encuentra asintomático y en un aislamiento por 14 días, donde deberá tomar reposo absoluto a la espera de su recuperación.

Durante este tiempo el también vicepresidente del Senado tuvo contacto con sus colaboradores y otros parlamentarios, quienes deberán tomar medidas preventivas ante la confirmación del caso.

Rabindranath Quinteros es senador desde 2014 y anteriormente se desempeñó como alcalde de Puerto Montt. También tuvo cargos en el mundo deportivo, ya que hace algunos años se hizo cargo de la presidencia de Deportes Puerto Montt.