Jaime Naranjo

El diputado Jaime Naranjo (PS) se sumó a los dichos del saliente contralor general de la República, Jorge Bermúdez, en sus duras críticas contra el Gobierno que resaltan la “falta de experiencia” de las autoridades de la administración de Gabriel Boric. “Ojalá -las críticas- sean acogidas para corregir el rumbo», señaló.

El parlamentario señaló que, a su juicio, el contralor “no se equivoca al señalar que ha faltado experiencia y autocrítica en algunos casos por parte de las autoridades del gobierno”.

“Indudablemente, muchas de las altas autoridades -es- primera vez que ocupan cargos de enorme responsabilidad. Eso permitió que se incurriera en errores por falta de experiencia, pero lo más delicado es que a veces se echó de menos la autocrítica”, señaló.

“Creo que estas palabras de personas que tienen experiencia, ojalá sean acogidas para corregir el rumbo”, pidió el parlamentario socialista.

En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, el diputado del Partido Socialista e integrante de la comisión de Hacienda, Jaime Naranjo, se refirió a la votación del sexto retiro de ahorros previsionales, programada para el día de hoy en la Sala de la Cámara de Diputados.

Pese a que Naranjo reconoció que pueden haber situaciones de emergencia que justifiquen el retiro en casos particulares, el diputado hizo un llamado a rechazar la propuesta.

“El país está dando una lucha frontal contra la inflación y todos queremos que esa lucha la ganemos, porque ayuda y contribuye a la inversión, a generar empleo y al crecimiento del país. En ese espíritu y en ese ánimo, entendiendo que pueden haber casos particulares de personas que por razones de salud necesitan algunos recursos económicos, el interés superior del país dice que un nuevo retiro hoy día no es adecuado, por los efectos negativos que puede tener para la economía”, argumentó.

En esa misma línea, Naranjo recordó que si se aprobaron retiros en el pasado, fue para responder a una situación excepcional.

“Estábamos en una pandemia donde la gente estaba encerrada en sus casas y tenía dificultades para encontrar fuentes de trabajo y para poder recibir ayuda económica. Por otro parte, el Gobierno del Presidente Piñera fue muy tozudo al comienzo, no quiso entregar ningún tipo de ayuda económica y frente a esa situación dramática de encierro y falta de ayuda económica es que el Congreso de manera excepcional estimó hacer esa reforma constitucional”, indicó.

“Hoy día, en cambio, el escenario es distinto y todos sabemos que un nuevo retiro va a tener un impacto muy fuerte en la inflación, que va a afectar justamente a la gente que no puede retirar plata. Hay más de dos millones de personas que ya no tienen fondos en sus AFPs y son las más vulnerables, hay tres millones de personas que en promedio pueden retirar entre doscientos y trescientos mil pesos y se van a quedar sin plata. Es decir, un nuevo retiro tiene un efecto más negativo en la economía y en las personas más necesitadas del país”, aseguró.

Por otra parte, consultado respecto a las medidas que podrían tomarse para atender las necesidades económicas de la clase media, el diputado del Partido Socialista señaló que se han sostenido conversaciones con el Ministerio de Hacienda, para ayudar a las familias que están pagando un crédito hipotecario.

En todo caso, Naranjo relevó varias medidas gubernamentales, como el copago cero en FONASA y la rebaja en los medicamentos, que justamente van en beneficio de la clase media.

“Se están tomando medidas que a lo mejor no son muy visibles, a lo mejor no son muy difundidas, pero están siendo considerados los sectores medios”, afirmó.

Por último, Naranjo invitó a los diputados que constantemente han estado presentado proyectos de retiro a ocupar “su tiempo legislativo en otro tipo de acciones, que puedan tener un efecto más positivo y que nos concentremos principalmente en la reforma de pensiones, uno de los temas más relevantes, como también la reforma en materia de salud y tributaria”.

“La reforma tributaria era justamente para ir en auxilio de sectores bajos y medios y curiosamente, algunos de esos diputados que hoy día impulsan estos retiros, votaron contra ella. Es decir, la máxima contradicción”, acusó.

El diputado socialista y presidente de la Comisión de Hacienda, Jaime Naranjo, comentó el nuevo paquete de ayudas económicas para las familias del país anunciado ayer por el Gobierno.

Al respecto, el parlamentario del PS aseguró que estas medidas económicas «en ningún sentido buscan frenar cualquier retiro o autopréstamo que se puedan hacer las personas de sus fondos de AFP».

Muy por el contrario, dijo, «con mucha anticipación el Gobierno señaló que iba a tomar medidas antes de fin de año, precisamente, para que las familias más vulnerables estuvieran completamente informadas sobre qué tipo de ayudas iban a recibir, ante un posible escenario de crisis económica que pueda vivir el país».

En ese sentido, destacó que «todas estas medidas apuntan a enfrentar la difícil situación que las familias chilenas van a enfrentar durante el año 2023, por el alza del costo de la vida. Por eso, pensar que estas medidas económicas van a frenar el autopréstamo o cualquier retiro futuro de las AFP, es mirar las cosas equivocadamente».

De todos modos, el diputado Naranjo manifestó: «Lo que sí, uno echa de menos que haya más apoyo a la clase media y a las personas de la tercera edad».

El diputado socialista y presidente de la comisión de Hacienda, Jaime Naranjo, se refirió a las medidas que comenzó a implementar el Gobierno y a las otras que están en carpeta que van en ayuda de la población.

Al respecto, el diputado de la bancada del PS aseguró que «los principales problemas que vamos a tener el próximo año, dicen relación con la situación del desempleo y las carencias económicas que van a tener las familias más vulnerables».

En ese aspecto, dijo, «las ayudas que debe implementar el Gobierno deben ser aquellas que apunten a enfrentar esos problemas. En ese sentido, parece fundamental un subsidio a la contratación de la mano de obra, particularmente en apoyo a las Pymes».

«Por otro lado debe haber una ayuda directa a las familias más vulnerables, como, por ejemplo, reponer el IFE o bien entregar un bono para compra de alimentos. También es fundamental ayudar a la clase media que, normalmente, queda fuera de estas ayudas. Podrían ser medidas como el subsidio de arriendos, compra de viviendas o entregar un bono directo a las familias de clase media», agregó Naranjo.

En esa línea, reiteró que el Gobierno debe «apuntar a los problemas que vamos a tener en 2023: la falta de trabajo y las necesidades económicas que van a vivir los chilenos y chilenas».