En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

DC

David Pellizzari Ossa, precandidato a constituyente En La Fontana: «La gente quiere rostros nuevos para “airear” la política, pero por sobre todo, a personas que sintonicen con sus necesidades»

by Deja un comentario

*En La Fontana conversamos con un precandidato a ser delegado constituyente, que aspira a participar de la Convención Constituyente. Grupo de personas que hasta hoy son 155 -pueden agregarse los 24 escaños reservados para pueblos originarios-quienes redactarán la nueva constitución para Chile.

Se trata de David Pellizzari Ossa (44). Independiente, que participará en primarias internas de la Democracia Cristiana (DC) para escoger al delegado constitucional del conglomerado, que estudió derecho en la Universidad de Chile. La secundaria la realizó en el Liceo Juan Gómez Millas (ex14) de El Bosque y en la escuela D593 de Lo Espejo, comuna en la que vive hasta hoy.

El sufragio del pasado domingo, se definió con un 78,27% de los votos para el Apruebo a una nueva carta fundamental, arrasando en el plebiscito. Asimismo, la Convención Constitucional obtuvo 78,99% de las preferencias. El 11 de abril del próximo año los ciudadanos definirán a los integrantes de este parlamento.

Como funcionario público, Pellizzari ha trabajado en el Servicio Nacional de la Discapacidad (Senadis), el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) y la intendencia Metropolitana. Del mismo modo, realiza asesorías jurídicas de forma independiente. En la interna de la DC deberá competir para ser candidato oficial de la colectividad.

-¿En la DC con quiénes compite y qué lo diferencia?

-Entiendo que el ex diputado Rodolfo Seguel está interesado en postular por el distrito 13, que es mi “barrio” de siempre, y, aunque respeto profundamente su trayectoria política y su estatura moral, me parece que el mensaje del domingo es muy claro: Debemos renovar la política… yo no he ejercido cargos importantes ni he estado en la primera línea; soy un ciudadano de a pie… que sabe lo que es andar en micro y metro todos los días, que conoce los consultorios y hospitales del distrito. No porque los inauguré, cortando cintas, sino porque soy usuario del sistema público desde siempre. Crecí en Lo Espejo (cuando todavía era La Cisterna) y estudié en El Bosque; conozco a su gente y sus necesidades, y creo que puedo ser un real aporte al proceso constituyente.

-¿Es perjudicial que partidos lleven a rostros ya conocidos?

-El mensaje de la ciudadanía fue contundente. Cuando se le preguntó por el tipo de órgano que debía construir la nueva constitución, casi el 80% eligió la opción que le permitía elegir el 100% de la convención. La gente quiere renovación, quiere rostros nuevos, quiere “airear” la política, pero por sobre todo, la gente quiere personas capaces de sintonizar con sus necesidades, con sus esperanzas, y eso es difícil que lo logre alguien que ha vivido en la burbuja de la elite política las últimas décadas… Más que pensar en lo perjudicial o no de llevar candidatos ya conocidos, el desafío de los partidos es ser capaces de recuperar la confianza de los chilenos, de volver a proponerles un sueño.

-¿Las colectividades no han entendido nada tras triunfo del Apruebo?

-Cuando uno escucha los posibles candidatos y lo que están discutiendo las cúpulas partidista pareciera que no. La crisis política y social que vivimos logró ser encausada por el sistema político; los partidos fueron capaces de proponer un camino a la ciudadanía, camino que permitió el plebiscito del domingo y la próxima elección de abril, pero no basta con eso, el desafío que enfrentan los partidos es mucho mas profundo. Eso tiene que ver con redefinir la democracia representativa que tenemos, redefinir su relación con la ciudadanía en los tiempos de la digitalización que vivimos, y por sobre todo, salir del aislamiento en el que se autorecluyeron. Chile necesita partidos políticos valientes y dispuestos a evolucionar, y no cobardes que se aferran a cuotas de poder.

Contenido constitucional

«Necesitamos otro sistema de gobierno, nuestro presidencialismo extremo más parece una monarquía electa; necesitamos un proceso de descentralización real. Más allá incluso de las actuales regiones, los ciudadanos demandan que las decisiones importantes estén lo más cerca posible de ellos», dice En La Fontana.

-¿Qué propone como contenido constitucional?

-Chile necesita una constitución profundamente humanista, que le devuelva la dignidad al ser humano de ser el centro de la acción del Estado. Antes que los dogmas ideológicos o económicos está el ser humano y su dignidad, y eso debe ser un punto central de nuestro nuevo pacto político y social. Ese carácter humanista no significa que deba ser antropocéntrica, y entender el medio ambiente solo como un recurso a disposición de la humanidad, necesitamos una constitución que proteja nuestra naturaleza por si misma, y se juegue por la sustentabilidad de nuestro modelo de desarrollo. La nueva constitución debe devolverle al Estado un rol en la sociedad, no podemos seguir adelante con un Estado que es espectador de la realidad social y económica del país… debemos pasar de un Estado que “atiende” a sus ciudadanos a uno que los “defienda”.

-¿El rol del estado se redefine completamente?

-Necesitamos una Constitución comprometida con la igualdad de género desde sus principios. Y, finalmente, debemos redistribuir el ejercicio del poder y la toma de decisiones… Necesitamos otro sistema de gobierno, nuestro presidencialismo extremo más parece una monarquía electa; necesitamos un proceso de descentralización real. Más allá incluso de las actuales regiones, los ciudadanos demandan que las decisiones importantes estén lo más cerca posible de ellos. Debemos, por tanto, horizontalizar nuestra democracia y reformar profundamente los gobiernos locales y su relación con la comunidad y el poder central.

-¿Hoja en blanco o se rescata cosas de la actual constitución?

-Solo alguien sin imaginación le puede tener miedo a una hoja en blanco. Creo que podemos y debemos ser capaces de construir una constitución pensando en las próximas cuatro décadas y no en las que ya pasaron,. Eso significa una renovación total de nuestra institucionalidad, lo que no significa que no se pueda rescatar aspectos positivos de nuestras anteriores cartas fundamentales.

-¿La regla de los 2/3 garantiza que sea una constitución que de verdad sea «La casa común de tod@s» y no de un solo sector?

-Los 2/3 nos obligan a buscar consensos amplios, a establecer normas que den garantías a todos y permite que lo aprobado en la próxima convención tenga legitimidad y estabilidad en el tiempo.

-¿Cómo una nueva constitución recoge valores y principios que no choquen con las minorías?

-El respeto irrestricto de los Derechos Humanos es un mínimo esencial que cualquier constitución debe cumplir. En ese sentido, debe garantizar el respeto de las minorías y sus derechos. Algunos creen que el resultado del domingo significa que quienes piensan distinto, quienes querían mantener la actual constitución deben ser “aplastados”, que debemos “cobrar las cuentas pendientes”. No veo el proceso constituyente como una revancha… lo siento como una oportunidad de construir un país en que la justicia y la dignidad sean más importantes que la competencia, y en que la comunidad sea, al menos, igual de importante que el individuo… y eso significa incluir, no excluir; convocar, no discriminar.

-¿La tesis de la asamblea constituyente que echaría abajo al actual congreso, como pide Marco Enríquez-Ominami (MEO), la comparte?

-No, esa es la caricatura que la derecha hizo por años del proceso constituyente. Es la fuente del miedo a la convención o asamblea. Y, en ese contexto, MEO parece estar siguiendo un guion escrito desde la UDI o el Partido Republicano.

Desde el punto de vista jurídico no tiene ningún sustento, pero más importante que eso, es una irresponsabilidad política que solo es funcional al discurso del miedo que la derecha ha usado y seguirá usando. La reforma constitucional que permitió el plebiscito y la próxima Convención Constitucional es muy clara, y no admite la interpretación voluntarista del exsocialista. Me quedo con la sabiduría de los chilenos, que saben que este es un proceso importante e histórico, y no están dispuestos a arriesgarlo para darse gustitos ideológicos.//ELF

La DC solidariza con familia de cabo asesinado y rechaza los actos de violencia que se viven en Chile

by Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración de la DC, frente a los hechos de violencia en La Araucanía, y que costó la vida al cabo segundo de Carabineros, Eugenio Nain Caniumil. Ante lo cual, la colectividad señala lo siguiente:

«1. Solidarizamos con la familia del Cabo asesinado y entregamos nuestras más sinceras condolencias a sus familiares, amigos y cercanos. Se trata de un hecho delictual destinado a producir temor, ante lo cual el Gobierno y la Justicia, deben trabajar con urgencia para encontrar a los responsables y sancionarlos sin contratiempo.

2. Rechazamos de forma absoluta los actos de violencia que vive nuestro país, sin contextos ni matices. Por esta razón, hacemos un llamado para que toda fuerza política condene este y todos los actos similares, que sólo generan dolor y más violencia. El país lo requiere con urgencia.

3. Manifestamos nuestra preocupación por el clima de violencia generalizada que observamos desde buen tiempo en Chile, y en donde las muertes, los actos delictuales, o el uso de la fuerza desmedida, se producen sin que el país tenga una oportunidad para encontrar una salida pacífica y que garantice a la ciudadanía la tranquilidad y estabilidad que necesita para vivir.

4. Finalmente, la Democracia Cristiana llama a todas las fuerzas democráticas del país a generar un clima distinto al que estamos viviendo, pues del consorcio de voluntades, el respeto en la convivencia, y el rechazo de toda forma de violencia, la democracia saldrá fortalecida y la ciudadanía garantizada en su valor más profundo: la paz y la vida».

 

Atte.,

Directiva Nacional

Partido Demócrata Cristiano

El pueblo habló…se viene un nuevo comienzo como país

by Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública de militantes de la DC respecto del abrumador triunfo del #Apruebo el pasado domingo 25 de octubre: 

1. El triunfo del Apruebo la noche del domingo 25 de octubre es la mayor gesta histórica en nuestra vida nacional después del triunfo del No el año 1988.Hemos terminado con la Constitución de Pinochet. Necesitamos un nuevo comienzo como país. Hoy comenzamos una nueva institucionalidad democrática e inclusiva. Ese es el mandato del pueblo.

2. Chile optó por la vía electoral para dar cauce a una fractura que se instaló en una transición que nunca termina, pero que necesita un cierre.

3. No podemos permitir un país donde convivan en un mismo territorio la elite que no escucha desde la batalla de Lircay y la Constitución de 1833 y un pueblo que sigue esperando ser parte de las decisiones

4. Ahora nos corresponde enfrentar el desafío más importante de todos, llevar adelante el proceso de construcción de una nueva constitución mediante una convención constitucional que sea el reflejo de Chile. En esto necesitamos una sola fuerza, una sola lista de las fuerzas de la centro izquierda. No es la hora de la mezquindad.

5. La Democracia cristiana esta llamada a hacer honor a ese mandato y tiene que hacer todos los esfuerzos necesarios para llevar una lista de candidatos constituyentes con el resto de las fuerzas políticas y sociales progresistas, que incluya personas independientes y que recoja el clamor popular de construir un nuevo Chile.

6. La Democracia Cristiana esta llamada a dar señales claras y contundentes frente a lo mandatado por el pueblo: “No más de lo mismo, no más de los mismos”. Es la hora del liderazgo social y ciudadano, con experiencia en el territorio y con capacidad de escuchar y recoger los deseos y anhelos de las personas.

7. Nuestros dirigentes nacionales están mandatados ante este imperativo popular. No cabe el egoísmo para construir un nuevo Chile basado en la justicia, la solidaridad, el respeto a los derechos humanos y la transformación que la patria necesita.

8. Chile espera una Constitución para todas y todos, sin vetos y reflejando la hermosa diversidad de los que habitan en su tierra. Una democracia que respeta las libertades, y que por, sobre todo, no deja atrás a sus hijas e hijos.

*Firman: 

-Nolberto Díaz. Carolina Henríquez.
-Mario Soto. Paulina Reinoso.
-Osvaldo Badenier Constanza Tobar
-Alejandro Vargas Marcela Suarez
-Jaime Baeza. Francisco Becerra
-Constanza Leyton Josué Vega.
-Mario Peñailillo Manuel Robledo.
-Cristian Suarez. Erwin Palacios.
-Nicolás Gálvez. Alejandro Arancibia.
-Isidro Cortés. Cristian Cruces.
-Patricio Gilbert. José Valencia.
-Cristian Oyaneder. Enrique Lizana.

*Ver declaración👇:

[pdf-embedder url=»https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2020/10/El-Pueblo-Hablo.pdf» title=»El Pueblo Habló»]

Recordando a Don Jaime Castillo Velasco al maestro…

by Deja un comentario

Por Juan Manuel Sepúlveda

Asesor del Frente de Trabajadores DC

Cómo extrañamos al Maestro Castillo, mi humilde testimonio y un modesto aporte para la memoria histórica.

Les ruego disculparme ya que me referiré al maestro desde mi testimonio muy personal, sin embargo intentaré desde este testimonio personal reflejar la coherencia entre el pensamiento y la acción de Jaime Castillo Velasco, el maestro Castillo, Don Jaime…
Conocí al maestro Castillo en mi juventud recién ingresado a la Democracia Cristiana, a inicios de los años 70, a través de sus ensayos, artículos, de los cursos de formación y capacitación.

Personalmente lo conocí a mediados de los 70, en plena dictadura en pequeños grupos de encuentros de reflexión.
EL MAESTRO CASTILLO Y EL MOVIMIENTO SINDICAL

En la Coordinadora Nacional Sindical, CNS, discutíamos si nos dábamos a conocer a la opinión pública o continuábamos el trabajo de manera “privada”, algunos lo llamaban clandestino, pero nos faltaba muchísimo para llegar a ello. Decidimos dar a conocer la CNS públicamente con un manifiesto por la unidad para alcanzar la democracia.

Varios de sus fundadores hoy están fallecidos, mi querido amigo Manuel Bustos, mi compañero Héctor Cuevas –compañero de nuestra primera relegación al altiplano-, mi camarada Georgina Aceituno –compañera en mi segunda relegación al altiplano-, el compañero Sergio Freyhofer que nos dejo en el 2011, dirigente de la salud y militante del Partido Radical, otros continúan en esa calificación de “detenido-desaparecido” como el profesor Juan Gianelli.

Continuamos nuestros encuentros con Don Jaime. Ahora éramos una organización pública y nuestra preocupación, entre otros, fue como iniciar un proceso de acumulación de fuerzas del movimiento sindical. Fue así, con los consejos del maestro Castillo, que llegamos a construir de manera unitaria lo que se denomino en 1981 el Pliego de Chile, que reflejaba los intereses comunes y más inmediatos de los trabajadores organizados. Fue un proceso largo de elaboración y de convencimiento, se trataba de una demanda en que todos y todas deberían sentirse interpretados y partícipes.
Recorrimos Chile, firmaron más de 700 sindicatos, es decir setecientos dirigentes sindicales que desafiaron a la dictadura. Se presentó a las autoridades de ese entonces y su reacción no se dejo esperar: la represión. La dirigencia nacional de la CNS fue encarcelada, yo fui impedido de ingresar a mi país, me encontraba divulgando el pliego nacional. Don Jaime fue expulsado violentamente del país junto a Carlos Briones, Orlando Cantuarias, Alberto Jerez, por haber constituido un Comité de solidaridad con la CNS. Era su segundo exilio.
EL EXILIO.

Con el maestro Castillo nos encontramos en Bélgica, donde fije mi residencia, país de acogida de muchos chilenos durante la dictadura.

En octubre de 1981, el maestro Castillo elabora un manifiesto sobre el exilio que fue firmado por 6 dirigentes del Partido Demócrata Cristiano que habían sido expulsados de su país: Jaime Castillo Velasco, Renán Fuentealba, Claudio Huepe, Luis Resk (dirigentes de la DC paraguaya), Andrés Zaldívar y el suscrito Juan Manuel Sepúlveda M.

El manifiesto fue dirigido a los organismos internacionales, gobiernos, partidos políticos, organizaciones sociales. Se planteaba “el exilio como una cuestión grave que afecta a toda la humanidad. Estamos seguros de que, uniendo a quienes creen en los ideales humanistas, es posible lograr el termino de la arbitrariedad y la crueldad que aquel significa”.

LA DEFENSA DE LOS PERSEGUIDOS

Era la navidad de 1980, asesinaban a mi hermano, Alejandro Rodrigo Sepúlveda Malbrán, dirigente del MIR, buscado intensamente por la dictadura. Don Jaime presentó un recurso de amparo por toda la familia y me acompañó a una conferencia de prensa para denunciar el asesinato.

Pero había que proteger la vida de su mujer y de su hija. Los servicios represivos de la dictadura las buscaban. Personalmente el maestro Castillo, tomo el riesgo, junto a otras personas, entre ellas mi esposa Claudina, de conducir a madre e hija para que pudieran recibir la protección de una embajada. Se necesitaba mucho coraje, fue una operación peligrosa que fracaso porque fallaron las coordinaciones necesarias. Sin embargo, mientras se ponían provisoriamente a buen resguardo a esta familia, el maestro Castillo, casi como último recurso, hizo un llamado telefónico y luego escribió al Presidente de la Republica de Venezuela, su amigo Luis Herrera Campins, quien dio instrucciones a su embajador para refugiarlas en su residencia hasta que pudieron viajar al exilio y así salvar sus vidas.

Su permanente compromiso por la defensa de los derechos humanos
Su compromiso irrenunciable por la defensa de los derechos humanos, ocurrieran donde ocurrieran bajo cualquier régimen político se reflejo en otro episodio. Estaba destacado en Lima por la Organización Internacional del Trabajo, OIT, puede ser el año 1998, Chile se encontraba en pleno desarrollo democrático. Don Jaime viajaba expresamente a Perú para visitar a la hija de una escritora chilena, Matilde Ladrón de Guevara, que era acusada por el gobierno de Fujimori de participar y ser parte del movimiento terrorista Sendero Luminoso y por tanto desde mucho tiempo se encontraba encarcelada e incomunicada. Inició su defensa y los trámites ante las autoridades peruanas para mejorar sus condiciones carcelarias.

Los Derechos Humanos deben ser respetados en todo el mundo y, por eso, Jaime Castillo Velasco respaldó las acciones de una justicia internacional que ponga límites y sancione a quienes cometen delitos de lesa humanidad y violan los derechos de las personas.
SU PENSAMIENTO EN EL CHILE ACTUAL
En uno de los actos de homenajes que se le hizo a Don Jaime, en la misma casa que alberga a la Comisión Chilena de Derechos Humanos, se decía que si bien no nos acompañaba físicamente, estaba presente entre todos con su pensamiento y testimonio.

Y hoy día está presente más que nunca, su pensamiento cobra tal actualidad, gran dimensión y relevancia ante la realidad política, económica y social que estamos viviendo, que pareciera que se encuentra a nuestro lado, aconsejándonos, orientándonos, como lo hizo en aquellos años.

En 1984 decía el maestro Castillo: “El mensaje indispensable para la renovación del país es la tesis del reagrupamiento del pueblo. Esto exige una forma de unidad basada en los hechos, en la realidad económica y social de Chile. Desde ahí es indispensable la solidaridad. El reagrupamiento del pueblo debe ser democrático en su base y debe seguir con una visión de democracia plena. La idea de un pacto social es clave pues este convocaría a todos los sectores del país. El método de acción es primordial: acciones pacificas de movilización social, un esfuerzo con sentido humanitario y resultados de convivencia para evitar el estallido de una nueva tragedia”.

Si maestro Castillo, la representación política se da en la lucha cotidiana de los ciudadanos en torno a sus necesidades y aspiraciones no se da sólo en los procesos electorales, sean estos para elegir diputados, senadores, concejales o Presidentes de la Republica. Esto es lo que desde hace ya mucho tiempo usted denomino“Movilización Social”, que algunos han confundido con la agitación callejera.

Usted lo dijo, la organización del pueblo en su base permitirá que los partidos cumplan con su función de canalizar las inquietudes y demandas populares desde la perspectiva de cada uno, pero sin eliminar, postergar o sustituir a los actores directos que son las personas debidamente organizadas en su base social.

En nuestros diálogos el maestro Castillo nos insistía en el fortalecimiento de la organización social y la participación de las personas para contribuir a empoderar al país para la defensa de sus derechos fundamentales. Eso fue el Pliego de Chile de la Coordinadora Nacional Sindical.

Los derechos económicos y sociales, la vivienda, la salud, la educación, el sistema de justicia, el régimen de seguridad social y la protección de los más desvalidos, son desafíos pendientes de urgente realización, junto a los derechos humanos de segunda y tercera generación.

Maestro Castillo, usted bregaba por una sociedad de derechos y garantías explicitas en los campos de la protección social, la educación, la justicia y la salud, para que, del mismo modo que la defensa nacional y la seguridad interna tengan un estatus reconocido e indiscutible dentro del Estado como promotor del Bien Común y estos alcancen una real jerarquía en nuestro ordenamiento institucional.

Maestro Castillo, continuaremos luchando, como usted lo hizo, para que los valores de cooperación y solidaridad se impongan sobre los antivalores que sustentan el individualismo, el consumismo, el enriquecimiento y la mera satisfacción hedonista como motores del desarrollo.

Debemos superar el desanimo y la apatía, a canalizar la indignación en acción, organización y propuestas para cambiar lo que debe ser cambiado. El primer cambio que debemos asumir es el de superar nuestros propios egoísmos y debilidades.

Solo así estaremos en condiciones de proponer a nuestros compatriotas el cambio del individualismo que nos ahoga, el fin del capitalismo ineficiente que nos explota, la superación de la injusticia social que nos indigna.

El mejor homenaje que podemos tributarle es nuestro compromiso de continuar por el sendero que nos trazo.//ELF

Claudio Orrego (DC), candidato a gobernador regional por la RM En La Fontana: «El que gane este cargo no va a ser un patrón de fundo, sino más bien un director de orquesta, que va a liderar a personas con distintas visiones»

by Deja un comentario

Trayectoria política tiene de sobra para llevar las riendas de la Región Metropolitana, como gobernador regional. Claudio Orrego Larraín se desempeñó como alcalde de Peñalolén, intendente Metropolitano y biministro de Vivienda y Urbanismo y Bienes Nacionales. Tuvo, incluso, aspiraciones de llegar a La Moneda, siendo precandidato presidencial de la exNueva Mayoría y derrotado por Michelle Bachelet en 2013. 

Para conocer sus anhelos y expectativas que lo mueven a postular a este cargo de elección popular como gobernador, -liderando las 52 comunas de la RM-, además de conocer su opinión sobre lo que espera de Chile en los próximos años, con proceso constituyente y pandemia Covid-19 vigente, conversamos con él En La Fontana.

Tras estallido social y durante los meses de cuarentena por el coronavirus, Orrego se ha dedicado a participar vía Zoom en encuentros online con otras figuras públicas. También ha sido invitado como panelista a opinar de contingencia en diferentes matinales televisivos y radios del país. Esta última semana se le vio haciendo campaña territorial, ya de cierre, por el #YoApruebo de la Democracia Cristiana (DC), su partido.

«Es fascinante el proceso que como país vamos a empezar a vivir el próximo año, en cuanto a poder descentralizar el poder en Chile. En ese sentido, las elecciones a gobernador van a ser las primeras en más de 200 años de historia y en democracia. Entonces, contribuir a que esta descentralización del poder y mayor protagonismo en las regiones, tenga un buen resultado, a través del cargo de gobernador, es algo apasionante para alguien como yo, que ha tenido una vocación de servicio en los territorios, muy potente. Hemos estado en todos los cargos territoriales», dice, primeramente, en nuestro medio.

Orrego añade que toda la experiencia y trayectoria política que ostenta: «La pondré al servicio de la región (…) La gente que nos mira desde otras zonas del país, no se da cuenta lo difícil que es gobernar la RM, porque tienes todo el gobierno central acá, y 52 municipios, con gobiernos locales y alcaldes que han sido verdaderos líderes nacionales durante la pandemia. Incluso, tenemos a tres que son precandidatos presidenciales».

Sobre competencias y cualidades que posee para el cargo, destaca: «Tengo una gran capacidad de diálogo con distintos sectores políticos y distintos cargos de poder y de Gobierno; además del mundo académico, gremios y la sociedad civil. Entonces, el que gane este cargo de gobernador regional no va a ser un patrón de fundo que manda desde arriba, a nivel regional, sino que más bien un director de orquesta, que va a liderar a personas con distintas visiones. La idea es poder confluir para que todos rememos para el mismo lado. Creo tener buen poder de convocatoria».

Crecimiento armónico

«Si quieren las inmobiliarias construir donde no haya locomoción, van a tener que construir viviendas integradas.  Es decir, edificios de seis pisos, pero que al menos tres sean para personas con bajos ingresos económicos», dice Orrego. 

-¿Habrá diferencias entre Gobierno central v/s regional si no son de una misma coalición?

-La dinámica del territorio siempre converge en buscar soluciones concretas. Un alcalde no puede darse el lujo de pasársela peleando con la intendencia, gobernador o los ministros, toda la vida. Entonces, pueden haber diferentes visiones políticas. Pero la dinámica territorial y las necesidades urgentes de la región conducirán a que se tengan que poner de acuerdo. Uno puede tener algunas diferencias o peleas, pero al final del día va a predominar el el diálogo.

-¿Cómo potenciar el crecimiento de las ciudades en la periferia?

-Lo que puede hacer el nuevo gobernador es ocupar el plan regulador Metropolitano para efectos de detener esta expansión que ha tenido Santiago de forma horizontal. No podemos permitir más que Santiago crezca hacia la periferia. No digo que hacia dentro, pero a lo menos de manera más armónica con lo que uno aprecia hasta el día de hoy. Con buenos servicios públicos, con acceso a trabajo, etc. Y eso significa, a mi juicio, que tenemos que tener la capacidad de convocar al mundo privado y al nivel central para hacer que las cosas pasen de manera armónica.

-¿Qué promueve en materia de integración social en la RM?

-La viviendas se tienen que construir donde exista buena locomoción. Donde exista Metro, micro, colectivos, etc., porque no se puede mandar a gente a vivir donde no hay nada. Si quieren las inmobiliarias construir donde no haya locomoción, van a tener que construir viviendas integradas.  Es decir, edificios de seis pisos, pero que al menos tres sean para personas con bajos ingresos económicos.

-¿En materia de participación ciudadana territorial que anhela?

-No tenemos una legislación que establezca plebiscitos regionales. En ese sentido, lo que tenemos que hacer ahora es pedir que haya una posibilidad de que existan consultas regionales vinculantes (…) Hay que consultar a la ciudadanía respecto de los proyectos que más los afectan, y las maneras que hoy tenemos hoy no es suficiente.

Unidad Constituyente

-¿Qué le pareció la concreción de Unidad Constituyente (PRO-Ciudadanos-PS-PR-PPD-DC) como pacto electoral o coalición, donde quedo fuera el Frente Amplio?

-Mucha gente habló de la importancia de tener primarias, pero cuando llegó el momento de practicar lo que predicaban, simplemente no estuvieron a la altura. Sectores del Frente Amplio tendrán que responder por qué cuando se trató de llegar a un gran acuerdo amplio, como oposición para primarias, ellos no estuvieron a la altura (…) Respecto de la Unidad Constituyente, me parece bien que desde el Partido Progresista hasta Ciudadanos, más todos los partidos de todas la exConcertación hayamos sido capaces de tener primarias en las 16 regiones de Chile. Acá no vale quién tiene mayor popularidad, quién es más encachado o está blindado. No. La ciudadanía debe decir quién es su mejor candidato o candidata.

-No es una Concertación 2.0…

-Este es un pacto para el futuro. Puede crecer. Por qué no, pero es un pacto distinto del que hubo en el pasado. Es uno que busca terminar con el tremendo centralismo en Chile, que quienes hemos trabajado en el territorio conocemos en profundidad.

-¿Y qué piensa de sus contrincantes?

-Creo tener a dos grandes contrincantes (Álvaro Erazo y Helia Molina). Esta no es una primaria de papel. Tengo a dos ministros de Estado; uno de ellos fue intendente. Con ellos tendremos debates de ideas. Entonces, voy a tener que esforzarme mucho si quiero ser electo candidato de la centroizquierda en Santiago (…) Yo estoy acostumbrado a ir a primarias. Es la nueva manera de hacer política, porque se acabaron las nominaciones a dedo. Y los candidatos se definen de cara a la ciudadanía.

Proceso constituyente

-¿Qué expectativas tiene de ganar el Apruebo?

-Tengo la expectativa de que va a ganar holgadamente el Apruebo este domingo. No creo que por 70% vs 30% el rechazo, pero sí un 60% vs 40%, lo cual es muy significativo. La participación será como ha sido en los últimos años. La gente parece olvidarse que estamos en pandemia. Muchas gente está con miedo y no quiere salir a la calle. No me parece realista pedir que vote más gente en este plebiscito que en lo que fueron las últimas Presidenciales. Votará, creo yo, un 50% del padrón electoral vigente en Chile.

-¿Qué debe contener una nueva Constitución? 

-Hemos hablado mucho del procedimiento. Creo que va a ganar el Apruebo y la Convención Constitucional, y lo que corresponde después no es solamente elegir a los delegados constituyentes, sino que también ponernos de acuerdo en los contenidos. Vamos a necesitar gente que tenga mucha capacidad diálogo. Ojala muchos independientes participen y rompan un poco los esquemas de los partidos tradicionales, cuyos militantes creen que hacer política es derrotar al adversario. Uno no puede ir con esa actitud a la próxima Convención. Hay que conseguir acuerdos y bajar un poco las expectativas, porque no todos los problemas se van a resolver altiro ni mucho menos. Los planos de la casa no construyen la casa altiro, pero tener buenos planos ´pucha` que es importante. Uno puede demorarse veinte años en construirla, pero será sólida y la que uno quiere. Y no la que alguien impuso, sino que la casa común de todos. Lo bueno de los 2/3 es que nos va a obligar a conversar.

-Finalmente, ¿Cómo aprecia el futuro próximo de Chile, con una mirada optimista o más bien pesimista?

-Lo veo con esperanza, pero también con preocupación. Chile, ha tenido la capacidad de entender que las crisis, sobre todo políticas, no se resuelven con las armas, sino que con el diálogo y más democracia. Entonces, a diferencia de la Guerra Civil de 1.891 en Chile y del Golpe Militar de 1.973, el proceso del domingo se parece más al plebiscito de 1.988 y se parecerá más esta carta fundamental a la de 1.925. Es decir, tenemos que aprender a resolver nuestros conflictos con métodos democráticos. Veo entonces, el futuro próximo con esperanza y que se va a producir una suerte de convergencia en Chile, respecto de que Chile no es solo un Estado de derecho; tiene que ser uno de derecho social sustentable, o sea, que también nos preocupemos del medio ambiente. Sin embargo, Chile es más pobre que ayer. Tenemos 1 millón 800 mil personas que perdieron su empleo, hay desconfianza entre nosotros y en las instituciones. Entonces, hay que trabajar duro en los próximos años para revertir aquello. //ELF

FA y DC se reúnen para avanzar en participación ciudadana del eventual proceso constituyente

by Deja un comentario

El Frente Amplio sostuvo este jueves una reunión con la Democracia Cristiana (DC), con el objetico de establecer una articulación para que organizaciones sociales e independientes puedan participar en de forma deliberativa en el proceso constituyente.

En este sentido el presidente de Comunes, Jorge Ramírez, expresó que “con la Democracia Cristiana hemos concordado la voluntad de avanzar en este proceso y esperamos que con el resto de fuerzas nos pongamos de acuerdo para poder anunciarle a Chile que trabajaremos en el reglamento constituyente que permita la participación, pero sobre todo la deliberación del mundo social en el proceso constituyente que iniciamos el 25 de octubre”.

Por su parte, el presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, aseguró que es muy importante que el proceso constituyente garantice una adecuada participación ciudadana.

“Más allá de la elección de los convencionales y del plebiscito ratificatorio, los ciudadanos deben sentirse parte de este proceso de manera continua. Y por eso hemos acordado trabajar en el reglamento para que garantice el principio de la participación”, explicó.

Además, el timonel DC advirtió que consideran “fundamental la mayor unidad posible para las listas de convencionales que nos permita evitar una dispersión que
termine subsidiando a la derecha”.

“Tenemos que comenzar a concordar ciertas bases constitucionales, porque es muy importante que en los contenidos seamos capaces de tener el mayor acuerdo, que nos permita alcanzar los dos tercios”, agregó.