• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

COVID19

Senado aprueba proyecto de Ingreso Familiar de Emergencia y queda listo para su promulgación

mayo 13, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Durante la tarde de este miércoles el Senado aprobó el veto presidencial al proyecto de Ingreso Familiar de Emergencia.

Los cambios fueron ingresados por el Gobierno y ya habían sido aprobados por la Cámara de Diputados y Diputadas, faltando la apreciación del Senado.

En la instancia se debieron realizar dos votaciones distintas, pues en durante la primera ocasión se abstuvieron 23 parlamentarios, principalmente de la oposición.

Luego, en segunda instancia, también se abstuvo la misma cantidad de senadores, pero finalmente las 23 abstenciones fueron traspasadas a los votos a favor, por lo que se aprueba el veto presidencial de Ingreso Familiar de Emergencia por 42 votos en total.

Por tanto, el veto queda despachado para aplicarse a la iniciativa, que ya se encuentra en condiciones de ser ley de la República.

Al respecto se refirió el senador Juan Ignacio Latorre (RD), quien señaló que el proyecto se aprobó “sin los votos de la oposición. Toda la oposición se abstiene pero el proyecto se aprueba y por lo tanto se le entregan los recursos a las familias”.

“Hemos dicho que es insuficiente, que es una propuesta mezquina. El Gobierno ha sido intransigente porque la ayuda, entre comillas, que está entregando, está por debajo de la línea de la extrema pobreza”, sostuvo.

Asimismo señaló: “¿Cómo le dices la gente que se quede en su casa, que cuide su salud si no va a poder satisfacer sus necesidades más básicas de alimentación en los próximos meses?”.

“Creo que todo el discurso de la nueva normalidad del Gobierno ha fracaso y es hora de que busque verdaderos acuerdo nacionales que protejan la salud de la población con los distintos actores de la sociedad chilena”, indicó.

Al respecto se refirió el ministro Sebastián Sichel, quien señaló que “el día 29 de mayo todos aquellos que han tenido un bono anterior del Estado y les corresponde este beneficio recibirán el pago de forma automática. Un segundo grupo lo recibirá la segunda quincena de junio”.

Beneficiarios IFE

El Ingreso Familiar de Emergencia beneficiará a los hogares informales más afectados por las crisis sanitaria y económica provocada por la emergencia Covid-19, es decir aquellos hogares que:

1. Pertenezcan al 60% más vulnerable en los meses de emergencia, no sean parte de los 10% de mayores ingresos en el mediano plazo, y no tengan ingresos formales por remuneraciones percibidas a causa, por ejemplo, de un contrato de trabajo, pensando en que ellos podrían acogerse a otras medidas que se están impulsando para proteger los ingresos en medio de la pandemia.

2. Sean parte del 40% más vulnerable en los meses de emergencia, que no sean parte del 10% de mayores ingresos según su Registro Social de Hogares, y que perciban ingresos mayoritariamente informales, pero que registran algún ingreso formal bajo. En este caso también se trata de familias que viven en una situación de alta vulnerabilidad durante la emergencia, pero que además de sus ingresos informales reciben, por ejemplo, una pensión baja u honorarios de bajo monto.

3. Hogares que tienen al menos un adulto mayor de 70 años o más con Pensión Básica Solidaria (PBS), que no forman parte de ni del primer ni del segundo universo de hogares que incluía el proyecto inicialmente y que pertenecen al 80% más vulnerable del país según la Calificación Socioeconómica del Registro Social de Hogares.

 

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Coronavirus, COVID19, Ley de Ingreso Familiar de Emergencia, Senado

Trabajadores de la Salud Pública exigen más testeos para detectar Covid

mayo 13, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Desde Fenpruss señalan que a la fecha van 731 funcionarios contagiados y casi 1500 están en cuarentena preventiva, pero no a todos se les ha realizado el examen.

2La red de salud pública está a punto de colapsar y unas de las causas es el aumento explosivo de casos por coronavirus. Necesitamos que los funcionarios de la salud tengan acceso a testeo rápido, para tener la certeza de que están sanos o qué tienen la enfermedad, por su salud y también para disponer de mayor contingente para la emergencia sanitaria. De esos casi 1500 en cuarentena preventiva no sabemos cuántos son o serán positivo para covid” relató el Presidente de la Confederación Nacional de Profesionales Universitarios Servicio de salud (Fenpruss), Aldo Santibañez.

En entrevista con Sindical.cl el dirigente de Fenpruss criticó al Gobierno por el manejo político que ha tenido respecto a la pandemia, las últimas 3 semanas, donde se hizo un llamado a una nueva normalidad, teniendo como consecuencia un aumento explosivo de alrededor de mil casos en un día: “Pasamos de un quédate en casa a una nueva normalidad, seguido por un retorno seguro y luego a una guerra contra el coronavirus. Se aflojaron las medidas y la gente comenzó a salir, se produjeron las aglomeraciones y los casos se dispararon, todo con el afán de resguardar más la economía que la salud de las personas”, advirtió

Además Santibañez agregó que, todos los lunes se reúnen con Subsecretario de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga, instancia para exponer sus demandas y resolver dudas. Expresa que han avanzado respecto a disponer de elementos de protección para los funcionarios, pero las acciones llegan tarde: “Se demoraron más de un mes en definir el covid como enfermedad profesional. Ahora anunciaron realizar testeos rápidos al personal de la salud, pero no hay definiciones respecto a eso, ¿A quiénes? ¿todos los que se van en cuarentena preventiva? ¿A los contacto estrechos?. Solicitamos que se abarque a los más posibles, es la única forma de detener contagios y resguardar la salud de nuestros trabajadores”.

Otro punto relevante que expuso el dirigente de Fenpruss, es que se está poniendo el foco en traer ventiladores e implementar camas críticas, pero no hay certeza de que exista el personal especializado para darle un uso adecuado: “Confiamos en la capacidad de nuestros profesionales, se ha dicho que se están realizando capacitaciones on line, pero creemos que eso no es suficiente para enfrentar esta crisis sanitaria. Proponemos que haya un escuadrón móvil con el equipo idóneo para operar de mejor forma, lo que implica disponer de harto recursos para que este grupo de profesionales sea itinerante y pueda acudir a cualquier rincón del país para atender las urgencias” finalizó el Presidente de Fenpruss, relatando que espera en la reunión de esta tarde con el subsecretario, resolver todas las dudas al respecto, sobre todo las que tienen que ver con el testeo rápido para detectar el covid en funcionarios de la Red Pública de Salud.

Publicado en: Notas Etiquetado como: atención primaria, Coronavirus, COVID19, Fenpruss

Gobierno retira decreto que otorgaba nuevas facultades a funcionarios municipales

mayo 12, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por su parte, el Ejecutivo explicó que la decisión de retirar el documento desde el órgano contralor fue para sumarle nuevas observaciones y posteriormente será reintegrado.

La Moneda informó el retiro de Contraloría General de la República del decreto que entregaba nuevas facultades fiscalizadoras a los funcionarios municipales en el marco de las cuarentenas.

Cabe recordar que la semana pasada, el Presidente Sebastián Piñera señaló tras reunirse con alcaldes, anunció “un decreto que aumenta sustancialmente las capacidades de fiscalización de los funcionarios municipales, para fiscalizar las condiciones sanitarias, el cumplimiento de las cuarentenas, el cumplimiento del toque de queda; todo lo que se debe fiscalizar para fortalecer nuestra capacidad de combatir el coronavirus”.

Frente a este anuncio, el senador PPD Felipe Harboe, junto al PS José Miguel Insulza, habían cuestionado la validez del decreto, señalando a radio Cooperativa que “el Presidente de la República no puede entregar, por decreto, facultades que son propias, según la Constitución, de rango legal que corresponden al Parlamento”.

Incluso fue el propio senador Harboe el que informó que el Gobierno había retirado el decreto que daba mayores facultades a los funcionarios municipales.

El parlamentario declaró a T13 que “era evidente que el gobierno tenía que retirar ese decreto. Conferirle poder de seguridad y fiscalización a guardias municipales que carecen de preparación es un tremendo riesgo”.

Por su parte, el Ejecutivo explicó que la decisión de retirar el documento desde el órgano contralor fue para sumarle nuevas observaciones y posteriormente será reintegrado.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Coronavirus, COVID19, decreto, policía municipal, seguridad, seguridad ciudadana

Insisten: 47 diputados de oposición persisten en la idea de derogar la ley que mantiene a las AFP

mayo 11, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Son 47 los diputados de oposición, del Frente Amplio, PS, PPD, DC, PC y Regionalistas, quienes suscribieron una carta que respalda la derogación del Decreto de Ley 3.500 de 1980 que consagra a las AFP.

En la misiva, los congresistas respaldan la decisión que cinco senadores -encabezados por Alejandro Navarro (PRO)- presentaran para avanzar en la derogación del D.L 3.500 y dar paso a la brevedad a un debate sobre un nuevo sistema público de seguridad social para Chile.

“Son cuatro décadas desde su implementación y los resultados son irrefutables. Este sistema no sirve para nuestro país, fracasó socialmente y no garantiza pensiones dignas y suficientes. Un sistema de pensiones debe medirse en función de su misión propia, es decir,otorgar pensiones que signifiquen un amparo económico suficiente por medio de pensión en la vejez, invalidez y muerte. En estos tres propósitos las AFP no cumplieron dicho objetivo. Hoy, un número considerable de pensionados se debate en el umbral de la pobreza y lo que es peor, las futuras generaciones están condenadas a una situación similar e incluso peor”, sostienen en la carta.

Por lo anterior, agregan que “teniendo claro que esta demanda ha sido levantada por muchos años por la ciudadanía, parece pertinente no dilatar más la decisión y abrir inmediatamente el debate sobre un nuevo sistema, que respeta absolutamente el ahorro de cada uno de los actuales afiliados y se complemente con un nuevo ahorro solidario, que permita pagar pensiones suficientes y dignas a todos y todas las chilenas”.

La diputada y presidenta de Convergencia Social, Gael Yeomans, sostiene que “hemos firmado esta declaración (…) porque el debate sobre las pensiones no ha concluido en absoluto”. Añade que en esta crisis sanitaria y económica “se han develado los problemas que existen a la luz del sistema de pensiones de capitalización individual que tenemos, que deja a cada uno rascándose con sus propias uñas y con una baja en los fondos de pensiones”.

Por lo anterior, la congresista sentencia que “no se puede esconder este debate, tenemos que enfrentarlo y responderle a los jubilados de hoy y el futuro. Por eso tenemos que presentar las distintas opciones que existen, con un debate que parta de cero, no sobre el sistema actual y que pueda entregar pensiones dignas a las chilenas y chilenos”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Contingencia, Coronavirus, COVID19, Decretro 3.500, No más AFP

Diputado Juan Luis Castro (PS) En La Fontana y coronavirus en Chile: «Si no se hace el giro drástico hacia un confinamiento voluntario real, con un discurso único de la autoridad, y sin la ambigüedad que ha tenido hasta ahora, esto puede empeorar»

mayo 7, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

24 comunas de la Región Metropolitana estarán, a partir de mañana, en cuarentena total, con la incorporación de 14 nuevas; se trata de Cerro Navia, Conchalí, La Cisterna, La Florida, La Granja, Lo Espejo, Lo Prado, Macul, Peñalolén, Renca, San Joaquín y San Miguel.

Junto a ellas, las que se encontraban vigentes hoy como Estación Central, Puente Alto, Santiago, Quilicura, Recoleta, Independencia, Pedro Aguirre Cerda, Cerrillos, El Bosque y Quinta Normal. Régimen que afecta alrededor de 5 millones de personas, según población regional.

Para conocer sus impresiones sobre esta medida sanitaria para combatir el coronavirus, En La Fontana entrevistamos al diputado Juan Luis Castro González (PS), médico cirujano de profesión, dirigente sindical y expresidente del Colegio Médico de Chile entre 2002 y 2008.

Diputado por segundo periodo consecutivo para la Región de O`Higgins, Castro considera que la estrategia de confinamientos parciales tuvo efecto solo al principio. «Fue una buena medida hasta el 20 de abril, cuando la autoridad sanitaria comenzó a sugerir juntarse a tomar café, abrir malls, retornar al trabajo o, incluso, volver a clases en los colegios. Ahí comenzó a confundirse todo y eso hizo que las personas tomaran conductas bien distintas, sin mantener el despliegue que tuvieron originalmente frente a la pandemia y de ahí, se explican las cifras tan altas que tenemos ahora. Hubo un error en el manejo del Gobierno, un paso en falso, porque el Ejecutivo creía que tenía controlada la situación, pero se no veía por dónde aparecería la llamada «nueva normalidad», dice  el parlamentario.

-¿Se debió implementar desde un comienzo cuarententa total en la Región Metropolitana o ahora espera que se haga en todas las comunas?

-Se pudo haber partido así, solo por comunas, pero ya llevamos dos meses, y al mes, ya se notaba que comunas como independencia o Puente Alto no tenían resultado positivo, con estas cuarentenas focales. Esto ya se propagó, claramente, a muchas otras comunas populares de Santiago. En el caso de la Región Metropolitana amerita una cuarentena total, dado que acá está el 80% de los casos. No así, en otras regiones. La situación de La Araucanía es delicada, también en Punta Arenas; la situación del norte es compleja, como Antofagasta y hay que observar eso muy bien, por tanto, no haría una regla pareja para todas las regiones. Sin embargo, en la RM debería haber una fiscalización mucho más estricta, con una cuarentena total para evitar que la pandemia se nos escape de las manos.

Aumento de casos

-¿Ya no se aplanó la curva de contagios ni se llegó a la llamada meseta?

-La teoría de la meseta se calló. Estamos en una alza progresiva, porque la semana pasada estábamos con un rango de contagios diarios de alrededor de 500 personas, y hoy estamos en rangos de 1.000 y 1.500 diarios. Es decir, se duplicaron  o casi triplicaron las cifras y eso, claramente, una no es meseta, es un ascenso rápidamente progresivo, y podríamos llegar al peak pronto como se había pronosticado al principio de mayo, estando en esta primera semana de dicho mes.

Diputado, Juan Luis Castro (PS)

-¿La pandemia pone en peligro la suspensión del plebiscito constituyente del 25 de octubre?

-No creo, porque eso está aún a 5 o 6 meses de distancia y veo que ya a esa altura habrá una recuperación y transición hacia una normalidad nueva y real, que debería llegar, a mi juicio, a principios de septiembre. Entonces, no veo por qué deba tener que alterarse el cronograma electoral. Las encuestas demuestran que las personas quieren participar. La gente no quiere que le coloquen una escusa o pretexto para que no haya plebiscito. Salvo que hubiera algo grave derivado de la epidemia, que no se ve aún para esa época de octubre, la verdad es que debiera mantenerse la fecha tal como está.

-¿La clase política, el Congreso y el Gobierno con sus medidas han estado a la altura de las circunstancias?

-El Gobierno ha tratado de hacer un esfuerzo, pero es poco todavía. La gente no nota ayudas reales. Hay demoras en la implementación de los bonos, de los subsidios. Y hay lentitud del Estado en eso. Ha ido más rápido el discurso que la realidad. La gente se queja porque ve lo que viene en sus situación de ingreso y eso requiere que el Gobierno, que lleva la batuta en todo esto, tenga mejor capacidad de hacer mejor las cosas. Con más eficiencia. El Congreso está ayudando y colaborando, pero el Parlamento no gobierna. Es estado de catástrofe no le da más poderes al Congreso, le da más poder al Presidente de la República y al Gobierno.

-¿En el Congreso la oposición corrige los proyectos enviados desde el nivel central y por eso hay demora en despacho de esas leyes referidas a ayudas a las personas?

-Nosotros corregimos los proyectos enviados por el Ejecutivo, los mejoramos para darle mayor cobertura y mejor nivel de aumento de lo que se va entregar, en cuanto a dinero, pero todo esto pasa por Hacienda y por las restricciones del propio Gobierno. El Ejecutivo es que el tiene que jugarse el todo por el todo para salir de la crisis en la que nos encontramos, a partir de los planes económicos que se han ido proponiendo.

-En el Ministerio de Hacienda, siempre van a querer cuidar las arcas fiscales, argumentando que los recursos no son ilimitados…

-Los expertos, como el economista, Sebastián edwards, que es derecha, dicen que Chile tiene más holgura para mejorar su capacidad de financiamiento para combatir la emergencia. Por tanto, si lo están diciendo quienes saben, porque además sintonizan con el oficialismo, se debería hacer un mayor esfuerzo fiscal para financiar todas las mejoras que deben llegar a la clase media y sectores vulnerables. Yo me quedo con eso, porque me parece que si lo dice él, es posible.

-Por último, ¿Usted ve con optimismo o pesimismo el futuro próximo de Chile frente a esta pandemia?

-Tengo optimismo, pero creo que estamos en un momento clave, porque si no se hace el giro drástico, ahora, hacia un confinamiento voluntario real, con un discurso único de la autoridad, y sin la ambigüedad que ha tenido hasta ahora, esto puede empeorar. Tiene que haber un discurso y medidas, sin tratar de mirar la economía antes que la salud, sin tratar de favorecer a los empresarios antes que a los trabajadores, sin que se precipite el regreso a clases, sin que se vuelva a la normalidad sin medias sanitarias estrictas, etc. Si eso no ocurre y seguimos con las contradicciones del Ejecutivo esto puede salirse de control. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: congresista, Coronavirus, COVID19, diputado, Entrevista, Juan Luis Castro, legislador, medidas económicas, parlamentario, Partido Socialista, PS

Alcaldes piden decretar cuarentena total en la Región Metropolitana

mayo 6, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Asimismo, llaman a cumplir con el plan de vacunación contra la influenza y aumentar el número de hoteles sanitarios para que los contagiados puedan cumplir con la cuarentena correspondiente.

Un grupo de 22 alcaldes de la capital solicitó a las autoridades de Gobierno decretar la cuarentena total en toda la Región Metropolitana, ante el aumento de casos de Coronavirus (COVID-19).

En una declaración, los jefes comunales valoran “que la autoridad sanitaria incorpore nuevas comunas de Santiago a las medidas de cuarentena. Sin embargo, observamos con preocupación el sostenido crecimiento de los contagios registrados en los últimos días”.

En la misma línea, agregan que a “ello se suma la constatación que hemos hecho desde las primeras semanas y a la que desde este fin de semana se sumó la autoridad sanitaria, de que las medidas de cuarentena voluntaria u obligatoria, incluido el toque de queda, no están siendo cabalmente cumplidas por la comunidad”.

Debido a lo anterior, solicitan el decreto de la medida de confinamiento para la región, “debido al fuerte y persistente crecimiento de los contagios por COVID-19”, considerando que “la metodología de las cuarentenas estratégicas debe modificarse hacia una cuarentena total”.

Además, aseguran que es indispensable la entrega de “ayuda financiera y económica a las miles de familias que debido a la crisis económica que acompaña a la pandemia no tienen muchas veces ni siquiera los recursos necesarios para su subsistencia”.

“Tomando en cuenta los resultados de esta medida, se podrá evaluar continuar con cuarentena en algunas comunas y liberar a otras”, indican los alcaldes.

También piden el refuerzo de la seguridad pública y la fiscalización de las medidas sanitarias impuestas por la autoridad; y la entrega de recursos a familias vulnerables y de clase media.

Los jefes comunales también llamaron a coordinar el trabajo con los municipios y los servicios de atención primaria, articulando una “estrategia de testeo, rastreo y aislamiento eficiente para controlar los contagios”.

Asimismo, llaman a cumplir con el plan de vacunación contra la influenza y aumentar el número de hoteles sanitarios para que los contagiados puedan cumplir con la cuarentena correspondiente.

Finalmente, los alcaldes hacen un llamado al trabajo conjunto de las autoridades y a la responsabilidad de los habitantes de la región para prevenir mayores contagios de la enfermedad.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Alcaldes, Coronavirus, COVID19, Cuarentena, Región Metropolitana

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 19
  • Página 20
  • Página 21
  • Página 22
  • Página 23
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 29
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp