• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

congresista

Diputado Castro (PS) y proyecto para nacionalizar fondos de pensiones: “Las AFP representan un fraude colectivo que tiene 40 años en Chile”

mayo 12, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

«Este sistema no fue una opción, sino que fue una imposición a quienes ingresaban al mundo laboral, y lo dejaron entre comillas opcional para quienes ya estaban trabajando en el sistema antiguo, pero sometiendo a presiones, bajo la dictadura, a todos los empleadores para que indujeran a la inmensa mayoría trasladarse a la AFP», declaró el parlamentario del PS Juan Luis Castro, al firmar su apoyo a la iniciativa para que sea el Estado el que administre los ahorros para la jubilación de las chilenas y chilenos.

Con el objetivo de invalidar el decreto 3.500 de 1981, para lograr la nacionalización de los fondos administrados por las AFP y crear una nueva institucionalidad que los maneje, el diputado Juan Luis Castro (PS) firmó su apoyo a la iniciativa.

El proyecto de ley fue presentado a fines del mes de abril en el Senado y hoy cuenta con el apoyo de 48 representantes de la Cámara Baja.

Castro aseguró que firmó el documento “representando el sentir de miles de compatriotas que están trabajando actualmente, o que ya se jubilaron, pero que sencillamente, hace años, que ya no tienen confianza en las AFPs”.

A juicio del parlamentario, “las AFP representan un fraude colectivo que tiene, prácticamente, 40 años de vigencia en Chile. Eso es lo que hoy día pretendemos revertir ad portas de una reforma previsional, que claramente no resuelve el problema de la mantención de las AFP en el mercado. Un mercado salvaje, que obliga a las personas a una cotización que los deja supeditados a un pequeño oligopolio de empresas transnacionales, que hoy día hacen y deshacen con los dineros de todos los chilenos, y que le dan una tasa de reemplazo. Es decir, de un ingreso al momento de jubilar, que es de un tercio del ingreso que tenían mientras estaban trabajando”.

El diputado PS agregó que “por eso muchos parlamentarios de izquierda nos hemos atrevido a plantear, de una vez por todas, el fin a las AFP, a través de la derogación del decreto 3.500 de la dictadura militar, que inauguró este sistema de pensiones tan abusivo y desigual que tenemos en Chile. Ese el propósito y vamos a perseverar para tener una reforma previsional de verdad”.

Finalmente, el parlamentario por la Región de O´Higgins fue crítico al señalar que “este sistema no fue una opción, sino que fue una imposición a quienes ingresaban al mundo laboral, y lo dejaron entre comillas opcional para quienes ya estaban trabajando en el sistema antiguo, pero sometiendo a presiones, bajo la dictadura, a todos los empleadores para que indujeran a la inmensa mayoría trasladarse a la AFP».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: congresista, decreto, decreto 3.500, diputado, Juan Luis Castro, legislador, No más AFP, Partido Socialista, PS

El sabor amargo de la Ley de protección al empleo

mayo 11, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Isabel Allende

Senadora del Partido Socialista (PS)

La ley que permite suspender la relación laboral entre trabajadores y empleadores fue presentada al Congreso y al país como una herramienta especialmente diseñada para salvaguardar el empleo y la viabilidad económica de las PYMES.

Sin embargo, a más de un mes de su aprobación, quienes la apoyamos con nuestro voto, y en general la ciudadanía, hemos visto serias desviaciones en su aplicación y finalidad, las que pueden calificarse como “un uso abusivo” por parte de algunas grandes empresas de la economía nacional.

Cuando decimos abusivo nos referimos a la torcida, vergonzosa y hasta inmoral aplicación de una norma que fue concebida para proteger a la parte más débil de la relación laboral, pero que a la larga ha servido para proteger justamente a la parte que se suponía tenia las herramientas y espaldas financieras que le permitirían sortear este difícil escenario junto a sus trabajadores.

La empresas no tienen “alma” nI hacen beneficencia, pero al estar inmersas en la sociedad deben cumplir con un rol social más allá del objetivo único de pretender siempre maximizar sus ganancias no importando el costo. Su responsabilidad social debe comenzar primero, y así debe entenderse, por sus trabajadores.

Grandes empresas del retail han utilizado esta figura, Almacenes París y Ripley entre ellas, que en sus balances aparecen con millonarias utilidades en 2019, y que por tanto creemos no tienen justificación para usar este instrumento.

El ejemplo de la cadena Starbucks ya es usado incluso internacionalmente para demostrar el mal uso de la herramienta, que llevó incluso a este empleador a suspender a trabajadoras que se encontraban con fuero maternal, cuestión que tuvo que resolver la Justicia en favor de las trabajadoras.

Dentro de estas empresas también sabemos que hoy se ofrecen préstamos a sus trabajadores para que puedan “sortear los difíciles momentos que vivimos”, entonces nuevamente surge la duda y nos obliga a concluir que si hoy cuentan con dineros para ofrecer préstamos, siempre pudieron pagar los sueldos de sus funcionarios.

Esta semana, y a pesar de no ser lo mejor que hubiéramos esperado, pues cabe recordar que la iniciativa en esta materia solo la tiene el Ejecutivo, pudimos aprobar “con un sabor amargo” al dar nuestro voto para algunas modificaciones a esta norma: la principal de ellas es la prohibición de repartir utilidades en aquellas empresas que se acogen a esta ley, pues si los trabajadores no pueden recibir sus sueldos, lo lógico es que tampoco puedan recibir ganancias los dueños de estos capitales, haciéndonos cargo de alguna manera de lo que ocurrió con el grupo Cencosud, que finalmente decidió echar pie atrás a su polémica decisión..

Comentario aparte nos merece el retraso y las dificultades que ha tenido la AFC en el primer mes de pago de este seguro, denunciado nuevamente por trabajadores del retail, cuestión que requiere investigación y sanción de ser procedente, pues los trabajadores no pueden, además, soportar el costo de una mala gestión de los empleadores o de esta entidad.

Decimos que las empresas no tienen alma ni conciencia, pero a ellas y a sus ejecutivos se les pidió un pacto de buena fe, buena fe que creemos ha sido quebrantada por algunos, y que requiere la investigación y sanción por parte de los organismos administrativos y de la Justicia, pues debemos recordar que esta normativa contiene implicancias penales para quienes precisamente la mal utilicen.

La Ley de Protección al Empleo por cierto ha servido para que las Pymes y sus trabajadores puedan aguantar de mejor manera este tiempo tan duro, sin embargo su mala aplicación deja de manifiesto, una vez más, que las reglas del mercado siguen siendo insuficientes para normar la actitud de algunos, y estamos convencido/as que una nueva Constitución debe enmendar las grandes deficiencias del actual orden económico.

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: columna, Columnista, congresista, Isabel Allende, Legisladora, Partido Socialista, PS, Senadora

Diputado Juan Luis Castro (PS) En La Fontana y coronavirus en Chile: «Si no se hace el giro drástico hacia un confinamiento voluntario real, con un discurso único de la autoridad, y sin la ambigüedad que ha tenido hasta ahora, esto puede empeorar»

mayo 7, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

24 comunas de la Región Metropolitana estarán, a partir de mañana, en cuarentena total, con la incorporación de 14 nuevas; se trata de Cerro Navia, Conchalí, La Cisterna, La Florida, La Granja, Lo Espejo, Lo Prado, Macul, Peñalolén, Renca, San Joaquín y San Miguel.

Junto a ellas, las que se encontraban vigentes hoy como Estación Central, Puente Alto, Santiago, Quilicura, Recoleta, Independencia, Pedro Aguirre Cerda, Cerrillos, El Bosque y Quinta Normal. Régimen que afecta alrededor de 5 millones de personas, según población regional.

Para conocer sus impresiones sobre esta medida sanitaria para combatir el coronavirus, En La Fontana entrevistamos al diputado Juan Luis Castro González (PS), médico cirujano de profesión, dirigente sindical y expresidente del Colegio Médico de Chile entre 2002 y 2008.

Diputado por segundo periodo consecutivo para la Región de O`Higgins, Castro considera que la estrategia de confinamientos parciales tuvo efecto solo al principio. «Fue una buena medida hasta el 20 de abril, cuando la autoridad sanitaria comenzó a sugerir juntarse a tomar café, abrir malls, retornar al trabajo o, incluso, volver a clases en los colegios. Ahí comenzó a confundirse todo y eso hizo que las personas tomaran conductas bien distintas, sin mantener el despliegue que tuvieron originalmente frente a la pandemia y de ahí, se explican las cifras tan altas que tenemos ahora. Hubo un error en el manejo del Gobierno, un paso en falso, porque el Ejecutivo creía que tenía controlada la situación, pero se no veía por dónde aparecería la llamada «nueva normalidad», dice  el parlamentario.

-¿Se debió implementar desde un comienzo cuarententa total en la Región Metropolitana o ahora espera que se haga en todas las comunas?

-Se pudo haber partido así, solo por comunas, pero ya llevamos dos meses, y al mes, ya se notaba que comunas como independencia o Puente Alto no tenían resultado positivo, con estas cuarentenas focales. Esto ya se propagó, claramente, a muchas otras comunas populares de Santiago. En el caso de la Región Metropolitana amerita una cuarentena total, dado que acá está el 80% de los casos. No así, en otras regiones. La situación de La Araucanía es delicada, también en Punta Arenas; la situación del norte es compleja, como Antofagasta y hay que observar eso muy bien, por tanto, no haría una regla pareja para todas las regiones. Sin embargo, en la RM debería haber una fiscalización mucho más estricta, con una cuarentena total para evitar que la pandemia se nos escape de las manos.

Aumento de casos

-¿Ya no se aplanó la curva de contagios ni se llegó a la llamada meseta?

-La teoría de la meseta se calló. Estamos en una alza progresiva, porque la semana pasada estábamos con un rango de contagios diarios de alrededor de 500 personas, y hoy estamos en rangos de 1.000 y 1.500 diarios. Es decir, se duplicaron  o casi triplicaron las cifras y eso, claramente, una no es meseta, es un ascenso rápidamente progresivo, y podríamos llegar al peak pronto como se había pronosticado al principio de mayo, estando en esta primera semana de dicho mes.

Diputado, Juan Luis Castro (PS)

-¿La pandemia pone en peligro la suspensión del plebiscito constituyente del 25 de octubre?

-No creo, porque eso está aún a 5 o 6 meses de distancia y veo que ya a esa altura habrá una recuperación y transición hacia una normalidad nueva y real, que debería llegar, a mi juicio, a principios de septiembre. Entonces, no veo por qué deba tener que alterarse el cronograma electoral. Las encuestas demuestran que las personas quieren participar. La gente no quiere que le coloquen una escusa o pretexto para que no haya plebiscito. Salvo que hubiera algo grave derivado de la epidemia, que no se ve aún para esa época de octubre, la verdad es que debiera mantenerse la fecha tal como está.

-¿La clase política, el Congreso y el Gobierno con sus medidas han estado a la altura de las circunstancias?

-El Gobierno ha tratado de hacer un esfuerzo, pero es poco todavía. La gente no nota ayudas reales. Hay demoras en la implementación de los bonos, de los subsidios. Y hay lentitud del Estado en eso. Ha ido más rápido el discurso que la realidad. La gente se queja porque ve lo que viene en sus situación de ingreso y eso requiere que el Gobierno, que lleva la batuta en todo esto, tenga mejor capacidad de hacer mejor las cosas. Con más eficiencia. El Congreso está ayudando y colaborando, pero el Parlamento no gobierna. Es estado de catástrofe no le da más poderes al Congreso, le da más poder al Presidente de la República y al Gobierno.

-¿En el Congreso la oposición corrige los proyectos enviados desde el nivel central y por eso hay demora en despacho de esas leyes referidas a ayudas a las personas?

-Nosotros corregimos los proyectos enviados por el Ejecutivo, los mejoramos para darle mayor cobertura y mejor nivel de aumento de lo que se va entregar, en cuanto a dinero, pero todo esto pasa por Hacienda y por las restricciones del propio Gobierno. El Ejecutivo es que el tiene que jugarse el todo por el todo para salir de la crisis en la que nos encontramos, a partir de los planes económicos que se han ido proponiendo.

-En el Ministerio de Hacienda, siempre van a querer cuidar las arcas fiscales, argumentando que los recursos no son ilimitados…

-Los expertos, como el economista, Sebastián edwards, que es derecha, dicen que Chile tiene más holgura para mejorar su capacidad de financiamiento para combatir la emergencia. Por tanto, si lo están diciendo quienes saben, porque además sintonizan con el oficialismo, se debería hacer un mayor esfuerzo fiscal para financiar todas las mejoras que deben llegar a la clase media y sectores vulnerables. Yo me quedo con eso, porque me parece que si lo dice él, es posible.

-Por último, ¿Usted ve con optimismo o pesimismo el futuro próximo de Chile frente a esta pandemia?

-Tengo optimismo, pero creo que estamos en un momento clave, porque si no se hace el giro drástico, ahora, hacia un confinamiento voluntario real, con un discurso único de la autoridad, y sin la ambigüedad que ha tenido hasta ahora, esto puede empeorar. Tiene que haber un discurso y medidas, sin tratar de mirar la economía antes que la salud, sin tratar de favorecer a los empresarios antes que a los trabajadores, sin que se precipite el regreso a clases, sin que se vuelva a la normalidad sin medias sanitarias estrictas, etc. Si eso no ocurre y seguimos con las contradicciones del Ejecutivo esto puede salirse de control. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: congresista, Coronavirus, COVID19, diputado, Entrevista, Juan Luis Castro, legislador, medidas económicas, parlamentario, Partido Socialista, PS

¿Qué viene después del coronavirus?

mayo 5, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Ricardo Celis

Diputado del PPD

Más allá de la crisis sanitaria provocada por el Coronavirus propiamente tal, hay que preguntarse que vendrá después, al parecer esta pandemia provocará cambios estructurales, económicos, sociales, culturales y políticos.

Esta pandemia ha traído consigo el repensar el diario vivir, se han reconsiderado los mecanismos de trabajo, hemos descubierto el rol del teletrabajo, lo mejor y lo peor de este, se está repensando el estilo de vida consumista, valorar espacios que antes no se compartían en familia producto de la rutina absorbente.

Ha quedado en evidencia que el modelo de desarrollo económico y social de nuestro país no es suficiente para entregar seguridad social y el cumplimiento pleno de los derechos fundamentales de la ciudadanía señalados en la Constitución, quienes se han visto más afectados son los trabajadores independientes, profesionales de diversas áreas, a personas del mundo de las artes, de la cultura, artesanos, hortaliceras, pescadores, entre muchos otros, que no han visto que el Estado les preste una mano de apoyo y se sienten cada vez más desprotegidos y vulnerables.

El sistema público de salud nuevamente da examen y aprueba con distinción frente a un sistema privado débil, que opta por reducir su rol de prestador y baja la cortina.

El modelo Keynesiano tantas veces citado por los progresistas y social demócratas aparece con fuerza, y de seguro será invocado en cualquier propuesta política de futuro. Claramente hoy en día el sistema neoliberal es incapaz de proteger a la ciudadanía, y solo puede otorgar seguridad a un segmento de la sociedad en función de su lógica de segmentación económica.

El rol del Estado vuelve a estar en boga, así como en 1957 bajo el Gobierno de Ibáñez, que también tuvo una pandemia que dejó a miles de muertos y un país empobrecido, y curiosamente en ese entonces también se dio la discusión sobre el rol del Estado.

La historia se vuelve a repetir, no cabe duda que las pandemias demuestran las falencias del sistema y su estructura, y que trae profundos efectos políticos y sociales.

Hasta este momento, el Gobierno está saliendo airoso del manejo sanitario, medido en términos de letalidad y enfermos que han requerido ventilación mecánica, pero ha demostrado una carencia en lo humano, al ver un Gobierno que prioriza lo económico ante lo social, falto de sensibilidad y empatía con los más vulnerables y la clase media, lo que hace cuestionarse las prioridades que debemos establecer bajo el sistema y la estructura que regule el Estado luego de esta pandemia.

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: columna, Columnista, congresista, Coronavirus, COVID19, diputado, PPD, Ricardo Celis

Senador Jorge Pizarro (DC): «Mientras que el Gobierno dice no entender actitud de Cencosud, ministro de Hacienda da portazo a propuesta opositora para mejorar el ingreso familiar de emergencia».

mayo 4, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El ministro de Hacienda, Ignacio Briones, cuestionó la decisión de empresas como Cencosud de acogerse a la Ley de Protección del Empleo y de retirar utilidades por sobre el mínimo legal -de 30%- en medio de la pandemia.

En conversación con Emol, Briones planteó que «para la ciudadanía resulta inentendible y para el Gobierno también, lo quiero decir con mucha claridad, que al mismo tiempo una empresa que se acoge a la ley de Protección del empleo, lo que supone sacrificios monetarios relevantes para los trabajadores de esa empresa que se acoge (…) es inentendible que en esas circunstancias, en paralelo, usted reparta un dividendo que es casi tres veces lo legal».

«La verdad es que las dos cosas no conversan y me parece que eso es bastante evidente», dijo el ministro, quien también recordó: «Hay recursos públicos, se dañan las confianzas».

El titular de Hacienda aseveró que «si se hubieran acogido al mínimo legal y no a repartir tres veces ese monto, no habríamos tenido ese ruido».

Reacción de Pizarro

Al respecto, el senador DC, y presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, Jorge Pizarro, dijo: «Mientras que el Gobierno de Chile dice no entender actitud de Cencosud, ministro de Hacienda da portazo a propuesta opositora para mejorar el ingreso familiar de emergencia».

Sobre lo anterior, añadió: «Queremos que se aumente el proyecto de ingreso mínimo de emergencia en US$1.200 millones (…) Entienda presidente Piñera, que hay que aumentar el subsidio ahora y pagar lo mismo por tres meses. Los sectores más populares el país son de comunas que entran en cuarentena y esa es la gente que necesita de estos recursos para poder quedarse en casa. No podemos estar «mezquindano» recursos que a la familia chilena le hace mucha falta.

Tal como está el proyecto, el senador lo rechazaría. «Esto de creer que de a poco se entregan los recursos es un error. Le hemos propuesto un incremento per cápita de $65.000 a $80.000 mil pesos, lo que significa un apoyo mensual de $320.000 para una familia de 4 personas que están en 60% de familias más vulnerables. Este aumento debe ser ahora que se entra en cuarentena en un mayor número de comunas afectadas, no podemos seguir en la mezquindad, pirquineando una cantidad de dinero que a la gente le hace mucha falta”, explicó Pizarro.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: congresista, Jorge Pizarro, legislador, parlamentario, Senador

Verdessi pide cuarentena total en la Región Metropolitana debido a preocupantes cifras de contagio

mayo 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

“No hay meseta y podríamos estar ante in inminente colapso del sistema”, dijo el diputado de la Democracia Cristiana (DC), Daniel Verdesii. Un llamado a decretar cuarentena total en la Región Metropolitana formuló ayer el también médico, tras el último balance entregado por las autoridades de salud, el que arroja cerca de mil casos nuevos en las últimas horas y un total acumulado que supera los 17 mil contagiados en el país.

El ex director del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, destacó que “dado que la región metropolitana concentra el 61% de los casos, nos hace pensar que es necesaria una mirada especial, donde creo que es necesario ir a la cuarentena total en esta zona, ya que esto se puede escapar, no estamos en una meseta, ha habido un aumento de los casos”.
“Si nos mantenemos en mil casos diarios por mucho tiempo, se puede colapsar el sistema, y por eso hago una llamo de atención a la información que se tiene y la opinión de la mesa técnica, para que se tomen medidas más severas para frenar ahora, cuando todavía es posible, un colapso del sistema”, agregó.

En cuanto a las estadísticas que se han entregado sobre la región de Valparaíso, el diputado DC sostuvo que “aún en la Quinta región las cifras son estables y se visualiza un peack que nos pueda colapsar el sistema, pero debemos mantener la cautela, una etapa fundamental va a ser la próxima semana, a partir del martes o miércoles, donde vamos a ver la realidad de este peack, que si supera los mil casos diarios a nivel nacional, puede colapsar el sistema”.

Dadas las últimas cifras entregadas por el Ministerio de Salud, en relación al Covid-19, donde se acumulan 17 mil caso a nivel nacional con casi mil casi nuevos y 234 fallecidos, de los cuales el 61% corresponde a la región Metropolitana

Publicado en: Notas Etiquetado como: congresista, Coronavirus, Daniel Verdessi, diputado, legislador, parlamentario

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 21
  • Página 22
  • Página 23
  • Página 24
  • Página 25
  • Página 26
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp