En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Politica

Comunidades indígenas y agrupaciones de DD.HH. de Latinoamérica repudian represión de carabineros y militares contra manifestantes que apoyan al pueblo mapuche

by Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública de COMUNIDADES INDÍGENAS Y AGRUPACIONES DE DDHH DE LATINOAMÉRICA, QUE SE PRONUNCIAN ANTE LOS ATAQUES DE ODIO CONTRA EL PUEBLO MAPUCHE.

«Las organizaciones indígenas firmantes declaramos nuestro total repudio a los delitos de odio y violencia racista resultado de operaciones políticas que propenden el resguardo del empresariado en el Wallmapu, ocurridos entre el 1 y 2 de agosto, en la Región de la Araucanía por parte de grupos de civiles que atentaron contra la integridad física, emocional y cultural de niños, mujeres y hombres mapuches humillándolos; amedrentando y denostando su identidad y dignidad indígena:

1° Nos preocupa profundamente el grado de impunidad bajo el cual logran operar civiles, fuera de todo marco legal y en pleno toque de queda por el contexto de pandemia. Existen evidencias audiovisuales de carácter público, que dan cuenta de una serie de faltas y delitos; los cuales de manera grave, se cometieron a ojos vista de la propia policía quién no realizó las acciones para frenarlos, que es lo que el imperio del derecho tanto nacional como internacional obliga. Incluso mapuches declaran que hubo acción de carabineros de civil. Es imperativo que la justicia chilena busque sancionar a los responsables de los ataques de odio. Exigimos con fuerza y urgencia una investigación, juicio y castigo.

2° Tenemos las más altas suspicacias respecto que del total de detenidos, todos sean exclusivamente mapuches vinculados a las acciones de protesta por los hermanos presos políticos, actualmente en huelga de hambre, entre ellos el Machi Celestino Córdova y otros 9 que ya cumplen más de 96 días y corren riesgo vital, sobre todo cuando a partir 5 de agosto a las 14 horas los presos de la cárcel de Angol han decidido iniciar una huelga seca de carácter indefinido.

3° Responsabilizamos de manera directa al gobierno de Sebastián Piñera así como las acciones y dichos del nuevo Ministro del Interior, Víctor Pérez, quien debe hacer público los oficios/actas de las reuniones sostenidas en su última visita a la Araucanía; y al menos se debe constituir una comisión investigadora respecto de su actuar. La peligrosa vinculación de algunos incitadores al odio, en su mayoría de ultraderecha y del empresariado, con las organizaciones que fueron parte de la agenda del ministro, debe ser aclarada.

4° Hacemos un llamado urgente, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a todos los organismos de protección de derechos humanos y culturales a poner bajo la lupa al gobierno de Sebastián Piñera Echeñique (#804 Billionario del mundo, ranking Forbes1), que ha violado de manera sistemática los Derechos Humanos de su propio Pueblo, así lo han acreditado distintos organismos internacionales de DDHH.

5° Repudiamos la violenta represión que han efectuado carabineros y militares, a las distintas muestras y manifestaciones de apoyo y solidaridad hacia el Pueblo Mapuche a través de todo el país y al incansable asedio que estos agentes represores del Estado ejecutan al interior de los lof y comunidades. A nuestros hermanos mapuches, les están disparando directamente al rostro!

Son demasiadas las irregularidades que ocurren en torno al proceder del Poder Ejecutivo de Chile, respeto a la protección y respeto por la vida de las personas en general y de las comunidades indígenas en particular.
Los Pueblos Originarios somos Pueblos preexistentes en estas tierras, las habitamos desde antes que se formaran los Estados. No fuimos conquistados, sino saqueados. Hubo un genocidio colectivo y sistemático, cuyos ecos pudimos escuchar el pasado fin de semana en La Araucanía. Seguiremos atentos y vigilantes a lo que ocurre. Fuerza y apoyo a todas y todos nuestros hermanos y hermanas mapuches quienes se merecen vivir en Paz, Dignidad y en Respeto a su cultura ancestral».

¡CHEY CHEY AHAO!

Firman:

1. Consejo Nacional Diaguita
2. Asociación diaguita YUPANKY
3. Asociación Indígena Cultural ELKE
4. Asociación AMAKAY KAKAN DIAGUITA
5. Concejo Juvenil Diaguita
6. Comunidad Diaguita QUILLAGUAZU
7. Comunidad Transhumante ASSALLI Diaguita
8. Comunidad Diaguita PINGO PINGO
9. Comunidad Diaguita LIQUI TAY
10. Comunidad Diaguita Cacique Yungulo de San José del Rincón, Argentina
11. Comunidad Diaguita A los pies de la luna, Argentina
12. Comunidad Diaguita Alta Cordillera sector la Plata
13. Comunidad Diaguita YUPANKY
14. Comunidad Diaguita CACANCHIC
15. Comunidad Diaguita PIKUN WAYRA
16. Comunidad Indígena Diaguita Territorial de Tambillos
17. Comunidad Diaguita CAÑIGUANTI
18. Comunidad Diaguita Domingo Taucan
19. Comunidad Diaguita CONAI
20. Comunidad Autónoma Diaguita CHIWUINTO
21. Comunidad Autónoma Diaguita Araya
22. Comunidad Autónoma Diaguita TAQUIA
23. Comunidad Autónoma Diaguita CAMPILLAY
24. Comunidad Autónoma Diaguita ANTOCO
25. Comunidad Diaguita Luz de luna
26. Comunidad Diaguita Ardiles
27. Comunidad Diaguita TAUCAN
28. Comunidad Diaguita Hermana Agua de Conay
29. Comunidad Diaguita MOLLE KAY KÓ
30. Comunidad Diaguita LOS SIGAMPA
31. Comunidad indígena territorial Comechingon Sanaviron Tulian del Tay Pichin
32. Comunidad Kakan Hakiry Tay
33. Comunidad Diaguitas Sol Naciente Barranquilla
34. La adhesión personal del Cacique Roberto Pedro Aballay, Director de asuntos indígenas de la Municipalidad de la Rioja, Argentina
35. Somos los de esta tierra, Argentina
36. Comisión Ética contra la Tortura
37. Comisión Derechos Humanos de Quilpué
38. Organización Internacional de Derechos Humanos 18.10, Bruselas Bélgica
39. Centro de Documentación en Derechos Humanos «Segundo Montes Mozo SJ» (CSMM)
40. Cabildo desde los Derechos Humanos, Quilpué
41. Comunidad Slow Food del Guasco
42. Asamblea Territorial Marga Marga

*Ver declaración:

[pdf-embedder url=»https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2020/08/DECL_AGR_-INDÍGENAS-DE-LATINOAMÉRICA_0807.pdf» title=»DECL_AGR_ INDÍGENAS DE LATINOAMÉRICA_0807″]

Este lunes presentarán recurso a la Suprema para que Celestino Córdova cumpla condena en domicilio

by Deja un comentario

La Defensoría Penal de La Araucanía buscará que la Corte Suprema acoja un recurso de amparo en favor del machi Celestino Córdova, acción que busca que éste pueda seguir cumpliendo su condena en su domicilio, según detalla el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Para las 09:00 horas de este lunes está agendada en la Sala Penal de la Corte Suprema la audiencia en la que la Defensoría Penal Pública intentará que sea acogido un recurso de amparo presentado en favor del machi Celestino Córdova para que en el contexto de la pandemia por coronavirus, pueda seguir cumpliendo su condena en su domicilio.

El referido recurso de amparo ya fue conocido por los ministros de la 1ª Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco, quienes el pasado 30 de julio dieron a conocer su fallo unánime, donde rechazaron la acción legal tras descartar un actuar arbitrario en la resolución impugnada dictada por el Juzgado de Garantía de Temuco, que a su vez el pasado 1 de julio denegó la solicitud referida.

El defensor penal regional, Renato González, tras la decisión del tribunal local, anticipó que elevarían la apelación a la Corte de Suprema.

“Evidentemente debemos estudiar la sentencia, los fundamentos para dicho rechazo y por cierto vamos a intentar presentar la apelación ante la excelentísima Corte Suprema para ver si podemos revocar esta medida”, sostuvo.

La petición de la Defensoría Penal de La Araucanía busca que el Máximo Tribunal de justicia del país acoja el recurso y que se autorice al machi Celestino Córdova salir de la cárcel al menos por seis meses, o hasta que dure la pandemia.

Diputado Castro (PS) hace llamado a suspender el desconfinamiento en O´Higgins

by Deja un comentario

Ante el levantamiento de la cuarentena en la región de O´Higgins, que partirá este lunes 10 de agosto, el diputado socialista Juan Luis Castro cuestionó esta medida llamando al gobierno a suspender el desconfinamiento de la región, informa TheTimes.cl.

“Llamo al señor ministro de Salud, llamo a todas las autoridades de la región de O’Higgins y del país, al Palacio de la Moneda y al Presidente de la República, para que suspenda el desconfinamiento en O´Higgins, porque hoy día no hay indicadores que permitan hacer eso”, dijo el expresidente del Colegio Médico de Chile y diputado por la Región del Libertador, Dr. Juan Luis Castro.

El legislador PS, continuó diciendo que “hoy no es posible anunciar que tres comunas pasan a una etapa de transición, entre comillas, cuando todo indica que hay que mantenerse en cuarentena”.

Castro argumentó sus dichos, precisando que según los informes emanados de la propia autoridad sanitaria, revelan “221 casos nuevos confirmados y 181 probables: 400 casos en total. Esto nos da una positividad del 17.4% para hoy, y un 12% en la última semana”, agregando que “todos los criterios indican que hay que estar bajo diez para recién pasar a la etapa de transición, de lo contrario, nos van a llevar a un matadero”.

Finalmente, advirtió que “habrá una responsabilidad enorme de que más gente se enferme, que más gente muera a contar del lunes, en O’Higgins, si se permite esta barbaridad, que sanitariamente no es aceptable”, dijo el diputado Juan Luis Castro.

Buscan endurecer requisitos para que condenados por homicidio opten a beneficios

by Deja un comentario

El diputado Miguel Ángel Calisto, anunció la presentación de un proyecto de ley para que las personas que hayan sido condenadas por homicidio simple no puedan acceder a beneficios carcelarios hasta cumplir al menos dos tercios de su condena.

Esto ante las repercusiones que ha tenido el homicidio de Ámbar Cornejo a manos de una persona que estaba gozando de libertad condicional tras cumplir sólo 11 años de una condena de 27 años por el asesinato de su ex pareja y su hijo.

El proyecto, que modifica el Decreto de Ley que establece libertad condicional para personas condenadas a penas privativas de libertad, además establece que el informe elaborado por Gendarmería será vinculante, por lo que si un condenado quiere optar al beneficio, el informe tiene que ser favorable y no presentar reparos ante la posibilidad de reinserción del condenado, tal como sucedió en el caso del asesino de Ámbar, cuyo informe no recomendaba otorgarle libertad condicional el año 2015.

Según el legislador, “lamentablemente acá falló la justicia el año 2005, cuando a Hugo Bustamante se le condenó por homicidio simple y no calificado. Esto significó que el fiscal a cargo del caso no pudo acreditar alevosía, premeditación u otras circunstancias específicas. Desde ahí partimos mal, a lo que se le suma el criterio de la comisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que lo dejó acceder a la libertad condicional a pesar de un informe de Gendarmería que no lo recomendaba”.

“Soy un convencido que un homicida de estas características no debe tener ningún tipo de beneficio carcelario. Sin embargo, el homicidio simple, que fue el delito por el cual se le condenó, tiene una tipificación tan amplia qué existen diversas hipótesis de mayor o menor intensidad que quedan incluidas en la misma figura”, agregó.

Calisto detalló que la iniciativa apunta a que “quienes sean condenados por homicidio simple, deban cumplir al menos con dos tercios de su condena y además contar con un informe de Gendarmería favorable para poder optar a la libertad condicional”.

“Con esta modificación al código penal, una persona como el asesino de Ámbar no habría quedado en libertad a sólo 11 años de haber entrado a la cárcel. Tendría que haber cumplido al menos 18 años de su condena de 27”, añadió.

En la misma línea, el parlamentario explicó que “con este proyecto estamos estableciendo que el informe entregado por Gendarmería tenga más peso al momento que un juez determina los beneficios carcelarios. Si Gendarmería a través de sus peritos no recomienda la libertad condicional, entonces no hay acceso a este beneficio”.

¿Por qué homicidio y no femicidio?

by Deja un comentario

Por Waleska Castillo López

Asistente social, ex directora Sernameg Región de Valparaíso

La violencia de género en nuestra sociedad es estructural, las brechas, barreras y violencias que vivimos las mujeres a lo largo de nuestras vidas y en todos los espacios, se normalizan en la cotidianidad y se visibilizan en la violencia extrema, como es el día de hoy con el feminicidio de Ámbar. Nos impactamos decimos cómo es posible que esto ocurra nuevamente, salimos a la calle a tocar cacerolas prender velas a pedir justicia, hoy por Ámbar ayer por Antonia, expresamos la rabia y nuestra desesperación porque sabemos que mañana será otra niña, otra mujer con el mismo destino, el feminicidio.

El 3 de enero de 1991 se crea el Servicio Nacional de la Mujer, luego que la década anterior movimientos de mujeres y feministas exigíamos “democracia en el país y la casa”, se puso énfasis el vínculo entre lo “privado” y lo “público” de aquella época, donde existía una separación entre la familia y la política, hoy imposible pensar en esta diferencia.

El avance de la legislación en materia de equidad de género y violencia contra las mujeres en estos 29 años ha sido así, mujeres luchando por sus derechos sumando sororamente a otras mujeres logrando un despertar masivo el 8 de marzo del 2018 bajo la convocatoria de la coordinadora 8 Marzo con la huelga feminista más masiva de la historia de Chile, los lemas #niunamenos #metoo son parte del lenguaje de las mujeres y de una sociedad que dice basta las queremos vivas.

Hugo Bustamante fue condenado por homicidio de su ex pareja y no femicido, porque en aquella época no estaba en vigencia la ley 20.480 que fue promulgada el 14 diciembre del 2010 y sus últimas modificaciones con la ley Gabriela, de haber estado en vigencia no podría haber accedido a solicitar libertad condicional antes de los 40 años de privación de libertad efectiva.

Desde el 5 de enero del 2017 se despacha desde el Ejecutivo al Congreso un proyecto de Ley denominado ´Vivir una vida libre de violencia´, legislación integral que muestra a la violencia de género de manera amplia, que deja en claro las responsabilidades de los distintos órganos del Estado, dando atribuciones en materia de promoción, prevención, investigación y sanción de la violencia, junto con ello entrega recursos frescos a estos organismos en el presupuesto de la nación.

Necesitamos voluntad política de todos y todas para promulgar con urgencia esta ley integral que permita cumplir con los compromisos internacionales firmado por nuestro país en materia de violencia de género, para transformar esta cultura de la violencia hacia las mujeres es elemental que los organismos del Estado tengan recursos y atribuciones para cumplir con su función, porque no queremos olvidar a Verónica y su hijo asesinados por el mismo agresor de Ámbar.

En Chile, aún no se reconoce la figura de feminicidio, este último delito sería caratulado como homicidio nuevamente, a menos que en el proceso investigativo se encuentren más pruebas. Sin miedo y con más fuerza, las mujeres decimos “si tocan a una respondemos todas”. //ELF

PPD denuncia al Gobierno por frenar proyecto que posterga pagos de créditos

by Deja un comentario

La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en general la iniciativa impulsada por la Bancada del PPD que permite la suspensión de hasta 6 cuotas de créditos y compromisos financieros de las personas y Pymes, con el objetivo de entregar alivio económico a las familias en el marco de la crisis sanitaria y económica por el Covid-19.

Sin embargo, la iniciativa deberá volver a las Comisiones de Economía y Hacienda para su tramitación en particular, tras una indicación sustitutiva ingresada por el Gobierno, que buscaría evitar “problemas de constitucionalidad”.

El autor principal de la iniciativa, Rodrigo González, señaló que “el Ejecutivo podrá presentar una indicación sustitutiva que no contará con nuestro apoyo, porque estamos por asegurar a todas y todos los deudores la posibilidad que sus deudas sean suspendidas durante un tiempo de 6 meses, para que no se continúe asediando por otras preocupaciones a quienes sufren las dificultades de la pandemia”.

“Es inaceptable que hoy el gobierno presente una indicación sustitutiva, intentando dilatar su trámite legislativo, como ha ocurrido con otros proyectos muy anhelados y necesarios por la gente. Parece ser una práctica reiterativa el poner trabas a las ayudas que impulsamos desde el Parlamento”, agregó el vicepresidente de la Cámara.

Por su parte, el jefe de bancada del PPD y miembro de la Comisión de Economía, Raúl Soto, acusó al Gobierno de “obstruccionismo”, ya que “la iniciativa fue largamente discutida en la Comisión de Economía hace casi un mes, y el mismo día que votamos para que esta pueda avanzar a su segundo trámite, el Gobierno ingresa una indicación sustitutiva que busca solo entrampar y cambiar las condiciones del proyecto, creando prácticamente un nuevo crédito de postergación”.

“En nuestro país hay más de 5 millones de personas morosas financieras, personas con deudas de consumo, créditos automotrices, créditos hipotecarios, leasing, avances en efectivo en tarjetas de crédito, y un sinfín de instrumentos financieros, cuya situación está tremendamente agravada con la pandemia” añadió Soto.

Finalmente, el parlamentario hizo un llamado al Gobierno a “dejar de dilatar los proyectos de ley que van en ayuda directa a la ciudadanía” y aclaró que “esto debe ser regulado en estos momentos, no para hacer un perdonazo, ni tampoco para afectar el derecho de propiedad, sino que para poner las cosas sobre la mesa y decir que hoy la gente requiere un tratamiento especial, debido al contexto de pandemia”.