• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Notas

Diputados radicales y cambio de gabinete: “Fue un show de enroques”

junio 5, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Tras el reciente cambio de gabinete realizado por el Presidente Piñera a tres carteras de Estado, los diputados de la Bancada Radical, Alexis Sepúlveda y Cosme Mellado, no quedaron conformes con la resolución y esperan que se produzca un cambio de verdad que ayude a avanzar en las decisiones que se deben tomar en esta época de crisis y pandemia en el país.

“La verdad que cambio de gabinete no hemos tenido. Acá lo que más ha operado son las sillas musicales. Te saco de aquí y te pongo acá. Cuando un Presidente cambia a un ministro reconoce que no dio el ancho y por lo tanto lo que debe hacer es sacarlo del gabinete, no tratar de compensarlo con otro cargo de ministro”, dijo el jefe de la Bancada Radical, Alexis Sepúlveda.

Sepúlveda agregó que “aquí lo que ha operado es la lógica de las compensaciones, se sacan a ministros que no han cumplido eficientemente sus funciones, como el ministro Ward y se les compensa con otro ministerio para ver si ahí rinden”.

El parlamentario radical por la Región del Maule, sostuvo que “la verdad es que esto ya parece un chiste y esperamos un cambio de gabinete de verdad”.

Del mismo modo, el diputado radical por la Región de O’Higgins, Cosme Mellado, manifestó que “aquí hubo un show de enroques en el gobierno, yo no veo cuál es el cambio, aquí no hubo ningún cambio”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PR, Diputados PR, Partido Radical

Oposición califica cambio de gabinete como un «enroque» y dice que «busca resolver problemas al interior de Chile Vamos»

junio 5, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Los timoneles opositores tampoco aprobaron que el ministro de Salud, Jaime Mañalich, se mantuviera en su cargo, y pidieron al Gobierno centrarse en la crisis que vive el país producto de la pandemia.

Tres cambios ministeriales hubo hoy en La Moneda en un nuevo reajuste en el gabinete del Presidente Sebastián Piñera. Fue una ceremonia marcada por las medidas sanitarias del covid: se trasladó desde el clásico salón Montt-Varas al patio de Los Cañones, se respetó la distancia social, no hubo el tradicional apretón de manos y las mascarillas destacaron.

Así, la cartera de la Secretaría General de la Presidencia quedó a cargo de Claudio Alvarado (sale Felipe Ward); en Desarrollo Social entró Cristián Monckeberg (sale Sebastián Sichel) y en Vivienda aterrizó Felipe Ward (sale Cristián Monckeberg). En tanto, Sebastián Sichel asumirá la presidencia del BancoEstado.

La oposición salió rápidamente a criticar el cambio, calificándolo como un «ajuste» y destacando que el Mandatario desaprovechó la opción de hacer un gesto real en su equipo de trabajo, enfocándose en resolver conflictos internos al interior de Chile Vamos.

Álvaro Elizalde, presidente del PS, manifestó: «Estamos enfrentando la crisis sanitaria y económica más grande del último siglo, y el Presidente se pone a jugar a la sillita musical».

En ese sentido, agregó que «el cambio de gabinete corresponde más bien a un enroque para compensar a los partidos de la coalición de gobierno. Lamentablemente, no se hace cargo de las áreas críticas en que ha tenido un mal desempeño para enfrentar la emergencia».

En líneas similares opinó el timonel de la DC, Fuad Chahín, quien también calificó la decisión presidencial como una «verdadera silla musical y no cambio de gabinete». A su juicio, con esto, la real intención del Gobierno pasa por «resolver los problemas políticos al interior de Chile Vamos y no los que está sufriendo el país, producto de la pandemia (…) a mí me parece una falta de respeto para los ciudadanos lo que hoy ha hecho el Presidente de la República».

Por su parte, el timonel PPD, Heraldo Muñoz, dijo a T13 que es importante poner énfasis en quienes están sufriendo durante esta emergencia, por lo que «espero que estos cambios contribuyan a eso, o si no, sería un cambio totalmente irrelevante, un reacomodo político».

Desde Comunes, su presidenta Javiera Toro, planteó que «mientras Chile espera que se enmienden las malas decisiones que cuestan vida y hambre, el Presidente Piñera juega a las sillas musicales. Necesitamos un gobierno que ponga por delante las necesidades de las mayorías y deje de lado los cálculos políticos».

En tanto, la timonel de RD, Catalina Pérez, sostuvo que «no veo ningún cambio significativo, sólo pequeños enroques que parecen obedecer más a una disputa de poder al interior de Chile Vamos que una mirada de las necesidades del país. Estamos atravesando una de las crisis más grande de la historia, los hospitales colapsan, las familias están pasando hambre, crece el desempleo y parece que el gobierno continúa mirándose el ombligo».

Adicionalmente, reafirmó las críticas que han venido generándose sobre el ministro de Salud, Jaime Mañalich, las que se acrecentaron luego que señalara que desconocía el nivel de hacinamiento que viven algunas personas. Ante ello, expresó su malestar «a que se reafirme en su cargo al ministro Mañalich, un ministro que ha actuado con soberbia, con desconocimiento de la situación del país y que ha significado un verdadero obstáculo para poder avanzar en las medidas adecuadas. El gobierno debe dejar de dar gestos erráticos y preocuparse de lo importante: asegurar la dignidad de las familias en Chile».

Quien también apuntó en ese sentido fue el líder del Partido Radical, Carlos Maldonado, quien destacó que «por momentos y materias, son cambios pocos relevantes para la magnitud de la crisis actual. Inexplicable la permanencia de Mañalich, que ha fracasado estrepitosamente en sus proyecciones y su gestión».

Publicado en: Notas Etiquetado como: Cambio de gabinete, Coronavirus, oposición

Diputados rechazan límite en cambio de fondos de AFP y acusan al Gobierno de querer “engañar” al Congreso

junio 4, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Si bien el proyecto debía ser discutido este miércoles en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la votación se postergó para el miércoles 10 de junio, informa Radio U. de Chile. 

La iniciativa ya había sido rechazada en la Cámara de Diputados, pero el Gobierno no se da por vencido. En plena pandemia, La Moneda ingresó una indicación al proyecto que establece nuevas exigencias de transparencia a los agentes de los mercados, indicación que tiene directa relación con las AFP, pues restringe los cambios de fondo desde cuatro a 30 días hábiles, además prohíbe cambios entre fondos adyacentes.

Si bien el proyecto debía ser discutido este miércoles en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la votación se postergó para el miércoles 10 de junio. Todo esto es contra el tiempo, pues el Ejecutivo puso suma urgencia a la iniciativa.

La indicación del Ejecutivo inmediatamente generó cuestionamientos y críticas. Desde la misma Comisión de Hacienda de la Cámara, su presidente, el diputado comunista Daniel Núñez, dijo a nuestro medio que el Gobierno está intentando engañar al Legislativo al presentar esta modificación a última hora y en un proyecto que no está relacionado con los fondos de las AFP.

“Al presentar esta indicación, está pasando a llevar las reglas del juego democrático del Paramento, y esto es gravísimo porque es una situación sin precedentes, yo no conocía precedentes de que un gobierno intente engañar al Parlamento poniendo una indicación de una materia que no tiene ninguna relación con el proyecto de ley que estamos votando. El derecho que tiene un afiliado de cambiarse de fondo, por ejemplo, del A al B, es una materia que no tiene nada que ver con el proyecto de ley que comenzamos a revisar este miércoles, que apunta a la transparencia en el gobierno corporativo de las empresas y el comportamiento de los agentes del mercado”.

Para el legislador por la cuarta región, lo que pretende la administración de Sebastián Piñera es perpetuar el abuso de las AFP hacia la gente, peor aún, aprovechándose de un momento de especial agobia para la población.

“Lo que el Gobierno quiere hacer es instalar otro mecanismo más de abuso de las AFP sobre los trabajadores y las trabajadoras chilenas, y lo hace, además, en un momento de agobio, en un momento en que la gente necesita pasar a fondos menos riesgosos para preservar en algo los pocos dineros que tienen acumulados. Por lo tanto, consagra y legaliza un abuso más del sistema previsional, es algo absolutamente increíble”.

Por lo mismo, el diputado Núñez adelantó su rechazo a la indicación manifestando que, más allá de esta discusión en particular, el objetivo que se debe perseguir es el fin del sistema de AFP.

Similar opinión tiene el vocero de NO + AFP, Luis Mesina. En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, el también dirigente de la Confederación Bancaria de Chile dijo que toda esta discusión de limitaciones a los cambios de fondo no es más que seguir el juego de la especulación financiera y el negocio de las AFP. Para él, lo que debe plantearse es acabar con este sistema de pensiones impuesto en dictadura.

“Nosotros lo venimos diciendo hace muchos años, la gente tiene que refugiarse en los fondos de menor riesgo. Todos tienen riesgo, pero hay fondos que tienen menos riesgo, menos exposición, especialmente en el marco de una crisis tan grave como la que se está viviendo y se va a enfrentar en los próximos meses, pero nosotros nunca hemos señalado que el cambio sea al A, al B, luego al D, después vuelva al A. Esto es parte de la especulación financiera y ese es el negocio de los fondos de inversores, de las instituciones que lucran con esto. Nosotros no estamos en esa dirección”.

Si bien no se votó el proyecto en la Comisión de Hacienda, algunos diputados tomaron la palabra para interpelar al ministro de Hacienda, Ignacio Briones, quien también estaba presente en la sesión. Por ejemplo, tanto el diputado Pepe Auth como Manuel Monsalve pidieron al secretario de Estado quitar la suma urgencia al proyecto.

Más duro fue Giorgio Jackson, quien afirmó que la indicación debe declararse como inadmisible.

Fuera de las paredes del Congreso -y de los computadores de los legisladores que discutieron telemáticamente- el tema también dio que hablar. En la red social Twitter, el hashtag #NoAlCorralitoDePiñera fue tendencia durante todo el día, tanto que, incluso desde la bancada DC, hicieron uso de la tendencia para pedir una sesión especial para discutir un proyecto que, según alertan, afecta a millones de chileno.

Publicado en: Notas Etiquetado como: AFP, Coronavirus, Corralito, Felices y Forrados, No más AFP, Sistema de reparto

Diputada Carolina Marzán (PPD) En La Fontana y acuerdo nacional para combatir la pandemia: «Sumemos a organizaciones sociales, porque tienen un diagnóstico certero de lo que está sucediendo en sus comunidades»

junio 4, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Para conocer su opinión respecto del rol del Ejecutivo y la oposición en combatir la pandemia del coronavirus conversamos En La Fontana con la diputada del Partido Por la Democracia (PPD), Carolina Marzán. 

La también actriz de teatro y televisión, parte aludiendo a que el Gobierno, «falló la estrategia y hoy estamos instalados prácticamente en una situación de ´control de daños` y de contención con muros débiles ante la expansión del virus, en que todo error atenta de manera directa contra salud de las personas, cada error significa muerte».

Sobre lo mismo, añade: «La gestión en su conjunto ha sido deficiente, porque la pandemia ha dejado en evidencia debilidades en distintos frentes, desde cómo se ha abordado a partir la salud pública, hasta el modo en que se ha enfrentado desde la mediadas económicas establecidas. En lo personal, hubiese sido partidaria de una cuarentena estricta y decreciente al cabo de las primeras detecciones, para atenuar las medidas en conjunto con una política educativa potente de cómo enfrentar el virus».

-¿Comunicacionalmente también ha habido errores, que redundan en que la ciudadanía no respete las cuarentenas?

-La combinación de errores comunicacionales del Gobierno y la escasa concientización ciudadana, instalaron una sensación de relajo equivocada que terminó por disparar los contagios y actividades en que se aglomeran personas de manera casi normal, sin distanciamiento social. Por supuesto, falló la estrategia y hoy estamos instalados prácticamente en una situación de “control de daños” y de contención con muros débiles ante la expansión del virus, en que todo error atenta de manera directa contra salud de las personas, cada error significa muerte.

-¿Son insuficientes las ayudas a las familias vulnerables como el bono covid, el ingreso de Emergencia y las cajas de alimentos?

-En cada etapa de discusión legislativa advertimos sobre lo insuficiente de las ayudas, de que la situación de emergencia es más grave de lo que se estaba proponiendo. Creo que el “ante situaciones extraordinarias, medidas extraordinarias” quedó corto y pareciera que los parámetros de extraordinario se alejan mucho de la realidad de lo que se requiere en viviendas con hacinamiento, personas que si no trabajan no comen y muy alejado de la siempre apaleada clase media.

-Muchas familias necesitan ayuda hoy…

-Ha quedado en evidencia que hoy tenemos sectores vulnerables que exceden mucho más allá de los grupos que destinó el Gobierno. Vemos, por ejemplo, a cuidadoras de personas en situación de dependencia que no pueden postular a ningún beneficio porque o bien, son profesionales, o en su hogar alguien percibe pensión de invalidez, lo que es lógico, porque precisamente se dedican al cuidado de alguna persona con algún tipo de discapacidad. Otro ejemplo, son los trabajadores de la cultura, el arte y el patrimonio, que son relegados a una categoría de trabajadores, no pueden postular a beneficios del gobierno por tener un título universitario o por algún otro requisito que establecen las medidas del Gobierno que los relega a la desprotección.

-¿Usted cree que como sociedad estamos preparados por si se viene lo peor con la llegada también de la pandemia social?

-Creo que ningún país estaba preparado para el COVID-19 (…) La enfermedad genera síntomas físicos, pero a la vez ha develado síntomas sociales de un modelo que no da abasto y nos da cuenta de la necesidad de generar cambios estructurales, con una mirada profunda que se traduzca en un Estado más robusto en materia de derechos sociales y no uno que funcione como mero espectador de lo que hacen los privados. La oportunidad es estar a la altura, en sintonía con las necesidades del país para enfrentar la pandemia, pero lo que evidencian algunas declaraciones como la del ministro Jaime Mañalich en relación a que desconocía el nivel de pobreza y hacinamiento, demuestran lo contrario y al parecer, el camino tomado estaba errado desde el delineamiento de la estrategia, a partir del desconocimiento o ignorancia misma.

-¿Se debe mantener la cuarentena total a nivel regional en la RM y extender a la Región de Valparaíso?

-El único método de interrupción de la cadena de contagio es a través del distanciamiento, lo que es posible con medidas estrictas para que las personas no salgan de sus casas. La cuarentena se debe mantener en la Región Metropolitana y debe extenderse a la Región de Valparaíso, la de mayor letalidad y segunda en contagios a nivel nacional. Claramente, el Gobierno debe procurar que se entreguen todas las condiciones para que se pueda hacer una cuarentena efectiva, entregado recursos necesarios para cubrir alimentación y servicios básicos. La estrategia comunicacional afectó el compromiso de las personas con el cuidado personal al transmitir, de diversos modos, una especie de control sobre la enfermedad, bajo el nombre de “retorno seguro”, “nueva normalidad”, lo que fue inoportuno y errado.

Acuerdo nacional

-¿Están las condiciones para un acuerdo nacional  para enfrentar la pandemia?

-El Congreso permanentemente es un espacio de dialogo y acuerdos, a través de las votaciones se aprueba o rechaza algo que se ha discutido y que busca el bien común. Armar esta especie de acuerdo que fije ciertos mínimos, es redundar sobre lo mismo que se ha venido haciendo, no se requiere un acuerdo expreso cuando desde el principio hemos contribuido a mejorar las propuestas del ejecutivo. Si se necesita un acuerdo, entonces sumemos a organizaciones y colectividades sociales, porque aparte de los especialistas los dirigentes sociales tienen un diagnóstico certero de lo que está sucediendo en sus comunidades, lo hemos visto en las reuniones que tenemos con ellos. Un acuerdo no puede emanar desde firmas y palabras de políticos.

-¿Qué rol debe cumplir la oposición durante esta crisis?

-La oposición debe ser constructiva y crítica. Muchas veces se ha intentado apurar discusiones para que “los beneficios lleguen antes a la ciudadanía”. Pero estos beneficios deben constituir ayudas tangibles y significativas, no meros saludos a la bandera ni cuestiones nominales. Nuestro objetivo como oposición siempre ha sido el de mejorar las iniciativas, pues para eso estamos; no se trata de dar carta blanca al Ejecutivo a lo que se quiera, sino de hacer aquellos puntos que nosotros consideramos fundamentales de solucionar y desde ahí contribuir a la discusión. Sin ir más lejos, se nos ha acusado de obstruccionismo, pero todas las propuestas del Ejecutivo que proponen ayuda a los más vulnerables en contexto de pandemia, han sido aprobadas.

-¿Cómo ve el futuro de Chile en los próximos meses, y si esto afecta al plebiscito constituyente de octubre?

-Veo un futuro conviviendo con la pandemia y sus consecuencias sociales. En estas circunstancias es cuando debemos prepararnos para un escenario post pandemia, implicancias y medidas ante un fenómeno global. El plebiscito lo veo lejano en el tiempo aún, espero que no se vea afectado por la pandemia o el modo de utilizar ésta como excusa. Espero que la única manera en que se vea “afectado” es en que aumente el número de personas que aprobaremos ese último domingo de octubre. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: Bancada PPD, Carolina Marzán, Coronavirus, COVID19, Entrevista, Partido Por la Democracia, PPD

Clipping noticioso: Noticias recomendadas para hoy jueves 04 de junio de 2020

junio 4, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*Principales noticias destacadas de hoy jueves 04 junio de 2020

*La polémica alocución de la presidenta del Senado en debate por postnatal: “Prefiero cometer un sacrilegio con la Constitución y ser destituida que pasar por sobre una demanda urgente de las madres”

Ver nota en La Tercera: https://www.latercera.com/politica/noticia/la-polemica-alocucion-de-la-presidenta-del-senado-en-debate-por-postnatal-prefiero-cometer-un-sacrilegio-con-la-constitucion-y-ser-destituida-que-pasar-por-sobre-una-demanda-urgente-de-las-madres/LYDXFDV4NJGBNBS5A7IKBEE5L4/


*50 parlamentarios y más de 90 alcaldes no podrán repostular en su próxima elección

Ver nota en La Tercera: https://www.latercera.com/politica/noticia/50-parlamentarios-y-mas-de-90-alcaldes-no-podran-repostular-en-su-proxima-eleccion/YULDHH3LKJCL7DOGLJOEIU4BV4/


*Se prenden las alarmas con indicaciones de Gobierno que limitan cambios de fondos de AFP: en la oposición acusan “corralito”

Ver nota en ElMostrador.cl: https://www.elmostrador.cl/mercados/2020/06/03/se-prendieron-las-alarmas-con-indicaciones-de-gobierno-que-limitan-los-cambios-de-fondos-de-las-afp-en-la-oposicion-acusan-corralito/


*COLUMNA: Es hora de nivelar la cancha (Camilo Carrasco)

Ver columna en ElMostrador.cl: https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2020/06/04/es-hora-de-nivelar-la-cancha/


*Crisis de alimentos en hospitales: pacientes y trabajadores sufren por carencias y falta de protocolos de manipulación

Ver nota en Interferencia.cl: https://interferencia.cl/articulos/crisis-de-alimentos-en-hospitales-pacientes-y-trabajadores-sufren-por-carencias-y-falta-de


*Bolsonaro y protestas antifascistas en su contra: “No podemos transformarnos en lo que fue Chile”

Ver nota en ElDínamo.cl: https://www.eldinamo.cl/actualidad/2020/06/03/bolsonaro-chile-brasil-estallido-social/


*Las escandalosas cifras de la pandemia en las cárceles: Hay más gendarmes que presos contagiados en Chile

Ver nota en ElDesconcierto.cl: https://www.eldesconcierto.cl/2020/06/04/las-escandalosas-cifras-de-la-pandemia-en-las-carceles-hay-mas-gendarmes-que-presos-contagiados-en-chile/


*Covid-19: Plantean comisión investigadora por eventual subregistro de muertes

Ver nota en ElSiglo.cl: http://www.elsiglo.cl/2020/06/04/covid-19-plantean-comision-investigadora-por-eventual-subregistro-de-muertes/


*Habrá que pasarles la cuenta a los grandes traidores

Ver nota en ElClarin.cl: https://www.elclarin.cl/2020/06/03/habra-que-pasarles-la-cuenta-a-los-grandes-traidores/


*Congreso despacha ley que limita reelección de autoridades y 51 parlamentarios no podrán repostular. Conózca qué senadores no podrán ir a la reelección

Ver nota en Cambio21.cl: https://cambio21.cl/politica/congreso-despacha-ley-que-limita-reeleccin-de-autoridades-y-51-parlamentarios-no-podrn-repostular-conzca-qu-senadores-no-podrn-ir-a-la-reeeleccin-5ed7f9c8cd49b018f85d7689


*Brote de covid-19 en hogar de ancianos ilegal de La Florida cobra tres muertes

Ver nota en Publimetro.cl: https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2020/06/03/brote-covid-19-hogar-ancianos-ilegal-la-florida-cobra-tres-muertes.html


*Colmed advierte que nuevo criterio de fallecidos no está completamente ajustado a recomendación OMS

Ver nota en BioBioChile.cl: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2020/06/03/colmed-advierte-nuevo-criterio-fallecidos-no-esta-completamente-ajustado-recomendacion-oms.shtml


*Presidentes del PPD y del PS piden al Gobierno: «Traspasar directamente recursos a las personas, sin tardanza»

Ver nota EnLaFontana.cl: https://diarioenlafontana.cl/2020/06/03/presidentes-del-ppd-y-del-ps-piden-al-gobierno-traspasar-directamente-recursos-a-las-personas-sin-tardanza/


*¿Síntomas de reactivación económica en regiones? Las dispares miradas de sectores tras los análisis de Palacios

Ver nota en Emol.com: https://www.emol.com/noticias/Economia/2020/06/04/988078/Reactivacion-economica-Luca-Palacios.html


 

Publicado en: Clipping noticioso, Notas Etiquetado como: Clipping noticioso

Presidentes del PPD y del PS piden al Gobierno: «Traspasar directamente recursos a las personas, sin tardanza»

junio 3, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública de timoneles del Partido Socialista (PS) y del Partido Por la Democracia (PPD).

«Salvar vidas es nuestra primera prioridad. Por eso, antes de avanzar en otros acuerdos creemos indispensable que el gobierno genere las condiciones necesarias para controlar la pandemia y, paralelamente, asegurar un ingreso básico para todas las personas. Si estas dos cosas no van de la mano, no hay solución a la crisis que sólo vemos empeorar.

Para controlar la pandemia es necesario incrementar las capacidades de testeo, aprovechar la red de atención primaria y la capacidad de los municipios para hacer rastreos a todos quienes han tenido contacto con infectados, y multiplicar la capacidad de aislamiento (llegando a 40.000 camas).

Para asegurar un ingreso que permita respetar la cuarentena a todas las familias del país, debemos elevar el monto a un nivel superior a la línea de pobreza definida por el Ministerio de Desarrollo Social (por ejemplo, $370 mil para una familia de 3 personas y $450 mil para una de 4 personas). Aquellas familias registradas en el Registro Social de Hogares (76% del total de las familias) cuyos miembros del hogar no reciban ingresos o trabajen en el sector informal, recibirían de forma automática el total del Bono que les corresponda, transfiriéndoseles a través de la Cuenta RUT de Banco Estado.

Aquellas familias que reciban alguna forma de apoyo (pensión, seguro de cesantía, u otro), pero cuyo ingreso familiar no alcance al nivel básico establecido, se les complementará la diferencia de manera automática. Finalmente, para aquellos que aún no estén inscritos en el RSH, se les pedirá lo hagan a la mayor brevedad (el trámite se completa en línea y en breves minutos) y se confiará en la información que provean, transfiriéndoles los recursos que correspondan. Posteriomente se comprobará la validez de esta información, multándose a quienes la hayan falseado, interrumpiéndose la entrega de dicho ingreso.

La segmentación del apoyo económico a las familias es un procedimiento innecesario y que retarda la ayuda a la gente en un momento de emergencia.

A través del procedimiento que proponemos, todas las familias que lo requieran podrán disponer de los recursos que urgentemente neceitan en el curso de los próximos días. Por esta vía, también, se centralizará toda la ayuda monetaria a través de un solo instrumento de rápida aplicación. No será necesario continuar con la engorrosa experiencia de las cajas de alimentos, ni prorrogar el seguro de cesantía más allá de los tres meses considerados que, por lo demás, para muchos están prontos a vencer.

A la urgencia respondamos con urgencia.

*Firman:

-Heraldo Muñoz V., pesidente Partido Por la Democracia

-Álvaro Elizalde S., presidente Partido Socialista

Publicado en: Notas Etiquetado como: Álvaro Elizalde, Bancada PPD, Bancada PS, Coronavirus, Heraldo Muñoz, medidas económicas, Partido Por la Democracia, Partido Socialista

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1268
  • Página 1269
  • Página 1270
  • Página 1271
  • Página 1272
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1502
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp