• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Felices y Forrados

Felices y Forrados anuncia su cierre tras despacho de nueva Ley que regula a los agentes de mercado

marzo 3, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Felices y Forrados (FyF), emprendimiento liderado por el ingeniero comercial Gino Lorenzini y que se dedica a la asesoría financiera y previsional, confirmó que dejará de operar a fines de mayo del presente año, “o a más tardar en agosto”.

La firma tomó dicha determinación, y la informó a través de sus redes sociales oficiales, luego que el Congreso despachara a Ley la nueva regulación para los agentes de los mercados.

En detalle, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó un informe de la comisión mixta al respecto. Por tanto, el proyecto que establece nuevas exigencias de transparencia y reforzamiento de responsabilidades de los agentes de los mercados quedó en plenas condiciones de pasar al Ejecutivo para su promulgación como ley de la República.

El texto fue aprobado por 96 votos a favor, 18 en contra y 12 abstenciones.

Por consiguiente, Felices y Forrados anunció que dejaría de operar, pese a que el nuevo estatuto sí permitirá a la ciudadanía seguir recibiendo asesoría financiera y previsional bajo los marcos normativos; y ejecutar -por ejemplo- cambios de multifondos.

“Agradecemos estos 10 años de historia, e indicamos los pasos a seguir: El servicio de sugerencias de FyF funcionaría hasta el 31 de mayo de 2021, o a más tardar 31 de agosto de 2021”, explicaron.

Seguidamente, señalaron que en los próximos días informarán el procedimiento para que sus suscriptores puedan compartirles sus datos bancarios “y así poder gestionar la devolución de los meses remanentes según contrato”.

Asimismo, indicaron que Gino Lorenzini tomó la determinación de cerrar próximamente todas sus empresas.

Lanzaron dardos

En este contexto, FyF lanzó dardos contra el Congreso, el Gobierno, los medios de comunicación y aludió a algunos empresarios.

“Piñera eliminó a Felices y Forrados, con votos de izquierda y derecha. Eliminaron la libertad de expresión de personas naturales por compartir cambios de fondo (…)”, redactó en su cuenta de Twitter.

Además, la firma acusó que Lorenzini en reiteradas ocasiones vio “vulnerados sus derechos” y que los medios de comunicación redactaron “500 publicaciones con mentiras”.

“Muchas gracias a toda la comunidad Felices y Forrados por estos 10 años de trayectoria, pero esta vez ganaron las AFP junto con Sebastián Piñera y Andrónico Luksic, con la complacencia de Diputados y Senadores de izquierda y de derecha”, opinaron en la mencionada red social.

En el ojo del Sernac

Felices y Forrados no cuenta con registro en la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) y en noviembre del año pasado el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) confirmó que los tenía en la mira.

En detalle, el Servicio inició en esa fecha una indagación por publicidad engañosa, lo que estaría ligado a la entrega de “datos inexactos”.

FyF hasta fines de 2020 tenía al menos 130 mil suscriptores, que mensualmente pagan $2 mil aproximadamente por los servicios.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Felices y Forrados, Gino Lorenzini

Felices y Forrados cuestiona al superintendente de Pensiones y denuncia «triangulaciones» de la familia Piñera

noviembre 25, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según el fundador de la empresa, Gino Lorenzini, se han ignorado intencionalmente inversiones que no cumplen con la ley.

Gino Lorenzini, fundador de la empresa Felices y Forrados, volvió a cuestionar la labor de la Superintendencia de Pensiones y puso en duda el rol de la entidad en operaciones financieras entre fondos de inversión y varias AFP, agregando que hay «triangulaciones» ilegales, desde hace años, entre estos agentes y la familia Piñera, incluyendo a los hermanos José y Sebastián Piñera.

En una transmisión vía redes sociales, detalló que «una investigación del medio de comunicación FyF Live Spa.» determinó que Fernando Macías, titular de la superintendencia, ha ignorado las propias normas de la entidad, al no cuestionar inversiones de las AFP en ciertos fondos, relacionados en su propiedad con sociedades en las que participan las mismas administradoras.

El líder de la firma, que vende una suscripción para acceder a sus recomendaciones sobre cambios entre los multifondos de las AFP, recordó que el artículo 45 bis del DL 3.500 -que norma al sistema- establece que «los recursos de los Fondos de Pensiones no podrán ser invertidos, directa o indirectamente, en acciones de administradoras de fondos de pensiones (AFP), de compañías de seguros, de administradoras de fondos mutuos, de administradoras de fondos de inversión, de bolsas de valores, de sociedades de asesorías financieras, de sociedades administradoras de cartera de recursos previsionales, ni de sociedades deportivas, educacionales y de beneficencia eximidas de proveer información de acuerdo a lo dispuesto en el artículo tercero de la ley Nº 18.045».

Siempre usando condicional, Lorenzini dijo que una serie de documentos de la propia superintendencia califican como no ajustadas a norma varias inversiones de las AFP en fondos de inversión, entre los cuales estarían vinculados directamente en el pasado a José Piñera, ex ministro de la dictadura y «padre» del sistema; y actualmente al Presidente Sebastián Piñera, a través de su fideicomiso ciego; y a Cristóbal Piñera Morel, hijo del Mandatario.

Para el ingeniero comercial, quien reside en Inglaterra, los datos ameritan que la Cámara de Diputados indague los hechos a través de una comisión investigadora, pero también llamó a «los abogados de la comunidad FyF» a involucrarse en el tema.

*Ver video de la denuncia de Gino Lorenzini👇

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Felices y Forrados, Gino Lorenzini, Triangulaciones

Diputados rechazan límite en cambio de fondos de AFP y acusan al Gobierno de querer “engañar” al Congreso

junio 4, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Si bien el proyecto debía ser discutido este miércoles en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la votación se postergó para el miércoles 10 de junio, informa Radio U. de Chile. 

La iniciativa ya había sido rechazada en la Cámara de Diputados, pero el Gobierno no se da por vencido. En plena pandemia, La Moneda ingresó una indicación al proyecto que establece nuevas exigencias de transparencia a los agentes de los mercados, indicación que tiene directa relación con las AFP, pues restringe los cambios de fondo desde cuatro a 30 días hábiles, además prohíbe cambios entre fondos adyacentes.

Si bien el proyecto debía ser discutido este miércoles en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la votación se postergó para el miércoles 10 de junio. Todo esto es contra el tiempo, pues el Ejecutivo puso suma urgencia a la iniciativa.

La indicación del Ejecutivo inmediatamente generó cuestionamientos y críticas. Desde la misma Comisión de Hacienda de la Cámara, su presidente, el diputado comunista Daniel Núñez, dijo a nuestro medio que el Gobierno está intentando engañar al Legislativo al presentar esta modificación a última hora y en un proyecto que no está relacionado con los fondos de las AFP.

“Al presentar esta indicación, está pasando a llevar las reglas del juego democrático del Paramento, y esto es gravísimo porque es una situación sin precedentes, yo no conocía precedentes de que un gobierno intente engañar al Parlamento poniendo una indicación de una materia que no tiene ninguna relación con el proyecto de ley que estamos votando. El derecho que tiene un afiliado de cambiarse de fondo, por ejemplo, del A al B, es una materia que no tiene nada que ver con el proyecto de ley que comenzamos a revisar este miércoles, que apunta a la transparencia en el gobierno corporativo de las empresas y el comportamiento de los agentes del mercado”.

Para el legislador por la cuarta región, lo que pretende la administración de Sebastián Piñera es perpetuar el abuso de las AFP hacia la gente, peor aún, aprovechándose de un momento de especial agobia para la población.

“Lo que el Gobierno quiere hacer es instalar otro mecanismo más de abuso de las AFP sobre los trabajadores y las trabajadoras chilenas, y lo hace, además, en un momento de agobio, en un momento en que la gente necesita pasar a fondos menos riesgosos para preservar en algo los pocos dineros que tienen acumulados. Por lo tanto, consagra y legaliza un abuso más del sistema previsional, es algo absolutamente increíble”.

Por lo mismo, el diputado Núñez adelantó su rechazo a la indicación manifestando que, más allá de esta discusión en particular, el objetivo que se debe perseguir es el fin del sistema de AFP.

Similar opinión tiene el vocero de NO + AFP, Luis Mesina. En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, el también dirigente de la Confederación Bancaria de Chile dijo que toda esta discusión de limitaciones a los cambios de fondo no es más que seguir el juego de la especulación financiera y el negocio de las AFP. Para él, lo que debe plantearse es acabar con este sistema de pensiones impuesto en dictadura.

“Nosotros lo venimos diciendo hace muchos años, la gente tiene que refugiarse en los fondos de menor riesgo. Todos tienen riesgo, pero hay fondos que tienen menos riesgo, menos exposición, especialmente en el marco de una crisis tan grave como la que se está viviendo y se va a enfrentar en los próximos meses, pero nosotros nunca hemos señalado que el cambio sea al A, al B, luego al D, después vuelva al A. Esto es parte de la especulación financiera y ese es el negocio de los fondos de inversores, de las instituciones que lucran con esto. Nosotros no estamos en esa dirección”.

Si bien no se votó el proyecto en la Comisión de Hacienda, algunos diputados tomaron la palabra para interpelar al ministro de Hacienda, Ignacio Briones, quien también estaba presente en la sesión. Por ejemplo, tanto el diputado Pepe Auth como Manuel Monsalve pidieron al secretario de Estado quitar la suma urgencia al proyecto.

Más duro fue Giorgio Jackson, quien afirmó que la indicación debe declararse como inadmisible.

Fuera de las paredes del Congreso -y de los computadores de los legisladores que discutieron telemáticamente- el tema también dio que hablar. En la red social Twitter, el hashtag #NoAlCorralitoDePiñera fue tendencia durante todo el día, tanto que, incluso desde la bancada DC, hicieron uso de la tendencia para pedir una sesión especial para discutir un proyecto que, según alertan, afecta a millones de chileno.

Publicado en: Notas Etiquetado como: AFP, Coronavirus, Corralito, Felices y Forrados, No más AFP, Sistema de reparto

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp