• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Notas

Partidos en formación solicitan al Servel suspender plazo para conseguir firmas

junio 21, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Los partidos políticos en formación, que nacieron al alero del estallido social del 18 de octubre pasado, solicitaron al Servel suspender el plazo legal para lograr conseguir las más de 10 mil firmas que exige la ley y que cada partido necesita, ya que aseguran no contar con las condiciones básicas para poder conformarse y participar del proceso constituyente.

El movimiento de partidos del Chile que despertó, compuesto por Fuerza Común, Con Todxs, el Movimiento por una Constituyente Democrática (MovPCD) y Alternativa Feminista (PAF), denuncian que a raíz del Estado de Catástrofe y confinamiento, se han visto impedidos de alcanzar las principales exigencias que el Servicio Electoral pone como condición para constituirse.

Por ello enviaron una carta al organismo, solicitando suspender lo establecido en la ley 18.603 que determina un plazo de 210 días para que los partidos en formación consigan un mínimo de afiliados, algo que se ha visto alterado por la pandemia que dificulta el trabajo territorial o la obtención de la Clave Única.

Se suma a esta situación, que en el caso de los partidos en trámite, como el MovPCD, el Servel ha descontinuado el proceso de constitución, sin entregar respuesta en los plazos establecidos.

“Que el plazo para alcanzar las firmas continúe corriendo, pese a no contar con las herramientas mínimas para conformarnos, nos parece inaceptable”, enfatizaron desde este movimiento. Asegurando además, que buscan hacer una política distinta “pero al parecer ni al gobierno ni a los partidos políticos tradicionales les interesa que nazcan nuevos actores políticos e independientes en la escena pública”, puntualizan.

“Queremos poner en práctica la democracia y darle a la ciudadanía la posibilidad de elegir otras opciones políticas”, señaló Rosa Moreno, presidenta de Alternativa Feminista. Agregando que la construcción de una nueva sociedad pasa necesariamente por hacer una Nueva Constitución, con una mirada distinta de la que tienen los actuales partidos.

En la misma línea, James Hamilton, presidente de Con Todxs, dijo que esta pandemia ha puesto al descubierto nuestra tremenda pobreza y gran inequidad. “Solo la democracia y una Nueva Constitución van a poder salir en ayuda de tanta gente que necesita representatividad y que están cansadas de abusos, de corrupción y de falta de ética”.

Para Fernando Atria, presidente de Fuerza Común, “el plazo legal supone condiciones de normalidad política que no existen en Estado de Catástrofe. Esto configura un imprevisto de fuerza mayor y nos parece que va en contra de los derechos que tenemos como ciudadanos de participar en la construcción de la sociedad que queremos formar”, aseguró.

Finalmente, Raúl Zarzuri, presidente provisorio del MovPCD, pide fomentar y darle espacio a nuevas formas de participación, “no sólo partidista, sino también a las organizaciones sociales y civiles, por lo que urge acelerar el proceso de tramitación de partidos nuevos”.

La respuesta a esta solicitud conjunta entregada por los partidos en formación y en trámite debería ser contestada el próximo 25 de junio, día en que se sabrá si atiende o no a esta petición.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Coronavirus, COVID19, nuevos partidos, oposición, Servel

Bancada PPD oficia a Monckeberg por cambios en el Registro Social de Hogares

junio 21, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Los diputados de la bancada del PPD expresaron su preocupación frente a numerosos reclamos respecto al nuevo Indicador Socioeconómico de Emergencia (ISE) que estaría aumentando el porcentaje del Registro Social de Hogares (RSH), dejando a familias vulnerables sin la posibilidad de obtener ayudas del Estado para enfrentar la crisis provocada por el Covid-19, como el Ingreso Familiar de Emergencia 2.0.

Asimismo, hay quejas de usuarios que señalan que hace días la página web para realizar el trámite del RSH está colapsada.

El jefe de bancada, Raúl Soto, sostuvo que “creemos que hay muchos problemas en la implementación de los beneficios económicos del Estado. Hemos recibido acusaciones de fraude de personas que se les ha aumentado de manera artificial sus ingresos, y han dejado de pertenecer a ciertos tramos de vulnerabilidad lo que es sumamente preocupante, porque es evidente que la realidad social en nuestro país en los últimos meses ha cambiado, y son muchas más las familias que han entrado en vulnerabilidad, que las que eventualmente salieron de ella”.

Por su parte, la diputada y miembro de la Comisión de Familia y Adulto Mayor, Carolina Marzán, señaló que “hemos recibido numerosas denuncias de personas que se han visto perjudicados en la calificación socioeconómica que se les ha hecho con razón de la pandemia, incluso sin haber solicitado una nueva calificación. Nos han contado que antes de esta recalificación se encontraban en el grupo de mayor vulnerabilidad, esto es en el 40% según el RSH y que ahora, en razón del ISE o del mismo RSH –no existe claridad al respecto- se encuentran ubicados en grupos de mayores ingresos, sobre el 61% por lo que han quedado excluidos de IFE 2.0, aún cuando su situación económica no ha enfrentado variaciones o si las ha tenido, han sido perjudiciales, por lo que es imposible que su porcentaje de calificación haya mejorado”.

Por su parte, el diputado Ricardo Celis, afirmó que “esta situación se repite en diferentes regiones del país como en La Araucanía, en la provincia de Cautín, donde existen denuncias de modificaciones unilaterales del RSH, lo que ha determinado un cambio notorio en la calificación socioeconómica de las personas, provocando que muchas familias queden fuera de todo beneficio posible”.

Frente a esta situación, la bancada PPD ofició al Ministerio de Desarrollo Social para que se informe respecto a cuantos hogares han actualizado sus datos conforme al RSH, y cuantos hogares beneficiados han salido o cambiado de tramo de vulnerabilidad durante los últimos dos meses. En ese sentido, se pide esclarecer cuántos hogares han aumentado y cuántos han disminuido su porcentaje de vulnerabilidad. Finalmente, solicitan se informe respecto a los montos efectivos que serán entregados, según cada tramo, en razón a lo establecido en la ley sobre Ingreso Familiar de Emergencia y sus respectivas modificaciones.

El diputado y miembro de la Comisión de Trabajo, Tucapel Jiménez, indicó que “vamos a fiscalizar fuertemente al Ministerio de Desarrollo Social en la implementación de este tipo de política de apoyo a las familias, ya que es urgente que exista claridad y transparencia en los datos que se están manejando, ya que de ello depende si una familia es beneficiaria o no de ayudas del Estado, lo que es sumamente complejo y genera mucha angustia en las familias”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, Coronavirus, COVID19, Diputados, oposición

Izkia Siches por denuncia contra médico de Hospital de Melipilla que habría negado atención a carabineras: “El equipo de salud niega las acusaciones”

junio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El ministro del Interior, Gonzalo Blumel, entregó su apoyo a Carabineros y condenó lo sucedido en el recinto asistencial.

La presidenta del Colegio Médico (Colmed), Izkia Siches, se refirió a la polémica entre el Hospital de Melipilla y Carabineros, por la negativa de un doctor a atender a tres funcionarios de Carabineros, que acudieron con síntomas de COVID-19.

Al respecto, Siches señaló en su cuenta de Twitter que “he tomado contacto con el equipo de salud del Hospital de Melipilla quienes niegan acusaciones”.

“Pido a autoridades, medios de comunicación y parlamentarios, tal como dijo el ministro Dr. Paris esperar investigación y ser prudentes. A ninguna persona se le debe negar atención”, agregó la representante del Colmed.

Cabe recordar que el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, entregó su apoyo a Carabineros y condenó lo sucedido en el recinto asistencial.

No obstante, desde el Hospital de Melipilla aclararon que se les pidió a los policías acudir al Hospital de Carabineros (Hoscar), debido a que el sistema de “Licencia Médica Electrónica” para uniformados no está habilitado en el establecimiento.

Por su parte, desde el Capítulo Médico del Hospital de Melipilla recalcaron que “todos los funcionarios de Carabineros han sido atendidos oportunamente según categorización”.

Junto con ello, señalaron que “se aplican las normas del Minsal, en especial los protocolos de Covid-19 en relación con el denominado ‘contacto estrecho’ que indica licencia médica por 14 días”.

“Lamentablemente, el sistema de licencia médica electrónica no está habilitado para funcionarios de Carabineros, razón por la cual se les indica que acudan a un hospital institucional”, argumentaron.

Publicado en: Notas, Sin categoría Etiquetado como: Colegio Médico, Coronavirus, Izquia Siches, Presidenta

Diputado Fidel Espinoza (PS): “Muchos familiares están muriendo sin poder hacer justicia”

junio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado socialista, Fidel Espinoza, envió una carta al presidente de la Corte Suprema, Guillermo Silva, manifestando su preocupación “por la dilación en los inicios de los procesos en materias de DD.HH., lo que se traduce que actualmente muchos familiares de las víctimas están muriendo sin obtener justicia”.

A juicio del parlamentario, “los familiares de las víctimas no pueden seguir esperando, muchos de ellos, han muerto esperando un simplemente acto de justicia, reparatorio, que al menos humanice el drama de la pérdida de sus familiares. Nuestro país tiene una deuda moral y humana con cientos de familiares víctimas de las violaciones de los derechos humanos”, afirmó el parlamentario de la región de Los Lagos.

“Hace pocos días conocimos la condena por el caso del asesinato de José Mañao, en Puerto Montt. En este caso fueron investigados oficiales e integrantes de las FACh, el teniente (r) Ronald Peake de Ferrari y el suboficial (r) José Jacinto Pérez, así como otros suboficiales en retiro”.

“El resultado de este proceso, después de 46 años, fue que la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, condenó a Ronald Peake De Ferrari a la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo y al pago de las costas, por su responsabilidad en calidad de autor del delito de homicidio simple, en carácter de reiterado, lo que fue aumentado a 10 años por la Suprema posteriormente, pero incomprensiblemente el presidio fue sustituido por la libertad vigilada, por el lapso de la condena. Y se absolvió a los suboficiales mayores y suboficiales en retiro de la FACh”, relató.

A juicio de Espinoza, “si bien, en este caso se llegó a un mínimo acto de justicia, la viuda de José Mañao, falleció a las 24 horas de conocido el dictamen. Esta misma situación está ocurriendo en cientos de casos en Chile”, explica diputado en su misiva.

En esta línea, el parlamentario insistió en que “los victimarios han establecido como forma de eludir la acción de la justicia, la dilación en el inicio de los procesos o generar las condiciones para una postergación excesiva por peritajes, interrogatorios o fallos”.

“Es sobre la base de las consecuencias de esta estrategia que muchos intentan argumentar razones de salud o edad, para no hacerse responsables de sus actos, que por lo demás, no se han arrepentido. De ahí surge la preocupación de las agrupaciones y de todos los familiares que buscamos justicia”, afirma el diputado Espinoza en su carta.

De esta forma, el legislador socialista señala finalmente que “esta carta abierta no busca ejercer una presión ilegítima, ni cuestionar el accionar de los tribunales. Sino sólo compartir la preocupación, inquietud y pesar que existe entre los familiares de aquellas personas asesinadas, fusiladas, torturadas y hechas desaparecer, que aun sabiendo quienes fueron los autores materiales de esos crímenes, encontrándose con ellos en las calles de las mismas ciudades donde viven, tras décadas, no han recibido el esperado fallo y la condena que, al menos, ayude a mitigar el dolor de la ausencia y de una vida trastocada”, concluye.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, Coronavirus, diputado, Fidel Espinoza

La otra nueva realidad

junio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por David Pellizzari Ossa

Algunos ven los recientes sucesos en Estados Unidos desde un prisma ideológico. Ven en esos acontecimientos, así como en otros episodios similares alrededor del mundo, una crisis del modelo económico y sus parámetros culturales. Sin ir más lejos, lo mismo escuchamos a propósito del llamado “estallido social” que vivimos en nuestro país, reduciendo el análisis a los efectos del neoliberalismo en nuestra sociedad.

Pero, ¿Qué pasa en Hong Kong, donde miles de personas se enfrentan al poder central de China (Gobernada por el Partido Comunista) para mantener un grado mínimo de libertad y autonomía, o en Líbano y el mundo árabe en general, donde las banderas de lucha son otras?

Hay otra forma de aproximarse al fenómeno. Una más integral y comprensiva de la naturaleza misma de nuestro orden socio-cultural, en la que, por cierto, el modelo neoliberal es uno de los engranajes esenciales, pero no el único.

Cuando vivimos el emocionante 8 de marzo, no solo asistimos a una manifestación multitudinaria e histórica, fuimos testigos (y protagonistas) del principio del fin de un modelo de sociedad, de un patrón cultural impuesto por siglos, al punto de ser considerado el orden normal o natural de las cosas y las relaciones humanas… somos la generación que finalmente le pondrá la lápida al modelo patriarcal.

Todas las estructuras de poder están en crisis, y eso va más allá de un sistema económico o una ideología política… se trata de la estructura social misma, y por eso no importa si estás en Hong-Kong peleando contra la opresión autoritaria de China, en Nueva York contra la discriminación racial o en Chile contra los abusos y por la recuperación de nuestra dignidad.

Hemos vivido en una sociedad marcada por patrones culturales que normalizan la violencia, que confunden valentía con insensibilidad, que considera debilidad la expresión de emociones, que confunde liderazgo con autoritarismo, que concibe la autoridad como una relación puramente vertical, y la vida misma como una competencia eterna que divide a las personas en mejores y peores, buenos y malos, blancos y negros, y un largo etcétera de categorías que solo sirven para fomentar la discriminación y el odio. Ese es el modelo impuesto desde una concepción patriarcal del mundo y que está haciendo agua por todos lados.

Es una contradicción dirán algunos…¿Por qué si el modelo es el que genera o valida la violencia, la expresión de su crisis es más violencia…? Porque ese mismo modelo o patrón cultural reprime las emociones, incluso las mas básicas y, por tanto, genera las condiciones para estallidos colectivos que pueden incluso derivar en violencia, como una suerte de válvula de escape socio-emocional. Así lo hemos visto en Estados Unidos a propósito de la violencia racial, y así lo vivimos en Chile con la revolución por la dignidad de octubre pasado.

Pero, ¿Qué tienen en común estos fenómeno de crisis? Algunos solo ven la violencia, otros el descontento con un modelo socio-económico como elementos comunes, pero la respuesta es más humana: todos afectan la dignidad humana y desentierran las emociones más elementales de todo ser humano… y también son las huellas de un modelo cultural en crisis.

Pero, ¿Por qué son ejemplos de un modelo patriarcal…? Una forma de responder a esa pregunta sería imaginar (o soñar más bien) en un modelo alterno, uno que valore también los aspectos tradicionalmente “femeninos” de la humanidad y preguntarnos si lo que pasa en el país del norte, o lo que vivimos en Chile pasaría o tendría el mismo tratamiento institucional en ese modelo dual e inclusivo… La verdad, cuesta imaginar que en una sociedad que valore las emociones y no las reprima sistemáticamente, que conciba la autoridad en términos horizontales de mayor igualdad y colaboración y no solo una competencia eterna y en que el liderazgo se ejerza con respeto de esos principios básicos, fuera capaz de generar las condiciones para que esos hechos siquiera ocurrieran y mucho menos los normalizara o tolerara si aún así se produjeran.

Como ejemplo paradigmático, en Estados Unidos, tanto la crisis sanitaria como ahora la reacción de la ciudadanía contra la violencia racial, han sido enfrentadas casi como si se tratara de una caricatura del machismo… con prepotencia, amenazas y violencia.

En nuestro país el modelo patriarcal ha normalizado el abuso, la violencia contra la mujer y contra toda minoría, la violencia no solo física, sino también psicológica y hasta social y cultural, normaliza también la discriminación y un formato institucional centralista y autoritario…¿Un ejemplo reciente? El manejo de la pandemia, que enfrentamos, ha estado marcado por el autoritarismo y el centralismo, lo que ha redundado en decisiones tardías y descontextualizadas por el desprecio de las opiniones de otros y por la casi pueril pretensión de “competir” por quién tiene más autoridad, más poder de decisión, por a quién corresponde decidir o no algo, lo que se ve patéticamente demostrado en la incapacidad de atender a las opiniones y propuestas de los alcaldes… El gobierno ha hecho gala de una de las características más odiosas del patriarcado… la concepción vertical del liderazgo y la necesidad imperiosa de “imponer” sus decisiones, de ejercer su potestad sin miramientos y sin considerar alternativas colaborativas o de dialogo.

Este es el modelo que se desmorona a pedazos, esta es la verdadera crisis que vivimos, y que no es sino un anhelado cambio de era, hacia una que devuelva la dignidad a la parte violentada de la humanidad… la femenina. En este contexto, se debe entender también el cambio sustantivo en nuestro pacto social y nuestro ordenamiento constitucional, que debe preparar a Chile para ésta, la “otra” nueva realidad. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: 8 de marzo, columna, Columnista, Coronavirus, COVID19, David Pellizzari Ossa, estallido social, Las Tesis, patriarcado, Un violador en tu camino

Diputados DC piden suspender Parada Militar 2020 por razones sanitarias y de austeridad fiscal

junio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Parlamentarios DC insistieron en que se adopte esta medida considerando “la magnitud que ha tenido la pandemia en Chile, y las urgentes necesidades de seguir manteniendo medidas sanitarias como el distanciamiento social. A ello, suman argumentos de austeridad y buen uso de recursos públicos. “

Un llamado al Presidente y al ministro de Defensa efectuaron ayer los diputados de la bancada DC Gabriel Silber y Manuel Antonio Matta, con el objetivo de pedir que se suspenda la tradicional Parada Militar que se realiza cada año el 19 de septiembre, debido a la “crítica situación que vive el país y a lo difícil que resulta proyectar las condiciones en que nos encontraremos en el mes de septiembre”. Ambos pidieron escuchar a la autoridad sanitaria y a los expertos en este ámbito.

Según lo señalado por ambos parlamentarios, considerando que se está a la espera de un documento que enviará el alto mando castrense con las consideraciones respecto de la pertinencia o no de efectuar el desfile que conmemora a las Glorias del Ejército en el Parque O’Higgins y en el que participan las otras ramas de las Fuerzas Armadas y de Orden, “esperamos que el Ejecutivo considere también las razones sanitarias y de austeridad que deben adoptarse en el país”.

Los argumentos para suspender la Parada Militar 2020 son el estado de excepción, que tras haber sido ampliado terminaría el 15 de septiembre, que impediría preparar la actividad, y las recomendaciones sanitarias de distanciamiento social, que supondría un problema tanto para los efectivos que desfilan como para las autoridades invitadas y el público asistente.

A ello, el diputado Gabriel Silber sumó “que evidentemente estamos en una situación donde todos los recursos deben destinarse a la pandemia y parece a todas luces inconveniente desarrollar esta actividad; nuestro país está con otras prioridades y urgentes”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, Diputados, Gabriel Silber, iniciativa, Manuel Antonio Matta, Proyecto de Ley

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1253
  • Página 1254
  • Página 1255
  • Página 1256
  • Página 1257
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1502
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp