• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Admin Istrador

Diputado Leonardo Soto (PS) presentó denuncia ante ministra Rutherford por eventual fraude al fisco

junio 24, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado Leonardo Soto (PS) presentó una denuncia penal ante la ministra de la Corte Marcial, Romy Rutherford, por el denominado caso FACh Gate.

Esto luego de que la Contraloría General de la República descubriera graves irregularidades en las comisiones de servicios al extranjero, fletes, viáticos y pasajes aéreos de la Fuerza Aérea de Chile, entre 2017 y 2018, que no tienen respaldo y que ascienden a US$ 1,3 millones.

Según el diputado, autor de la solicitud que llevó a Contraloría a iniciar esta auditoría en la FACh, “se detectó un mecanismo utilizado por la FACh para transferir recursos públicos a altos oficiales, con la finalidad de financiar sus viajes al extranjero, mediante un procedimiento institucional aún más informal, ilegal y facilitador de la corrupción que el empleado por el Ejército”.

Asimismo, agregó que “se les transfirieron dineros por más de US$ 1,3 millones, sobre la base de simples cotizaciones de pasajes aéreos de agencias de viajes, con valores inflados, por sobre los reales y sin exigir la rendición que la ley establecía para los gastos realizados, entre otras graves irregularidades reñidas con la probidad”.

Soto precisó que “el informe advierte coincidencias entre las fechas de los viajes de algunos funcionarios con el de sus cónyuges, que no se pudo acreditar por la informalidad y el ilegal descontrol institucional, señalando el Sr. Contralor que ‘existe el riesgo de que los viajes de las cónyuges hayan sido financiados total o parcialmente con recursos públicos’”.

A juicio del legislador, “la gravedad y multiplicidad de irregularidades detectadas por la Contraloría y su similitud con delitos similares cometidos en el Ejército, constituyen antecedentes graves que pueden configurar una posible comisión de delitos de malversación de fondos públicos, fraude al fisco y otros delitos de corrupción por parte de altos oficiales, que justifican perfectamente ser investigados penalmente, para la determinación de las responsabilidades y el establecimiento de las sanciones penales de todos quienes resulten responsables”.

Para Soto, “estamos hablando de más US$ 1.3 millones de recursos públicos, que llegaron a los bolsillos del alto mando de la FACh, para compra de pasajes aéreos al extranjero sobrevaluados y gastos de fletes y embalajes cuya rendición de cuentas nunca la hicieron. Se agregan viáticos por comisiones de servicio que eran costeadas por los anfitriones o en las que los militares preferían pernoctar en el avión y dejar para sí los recursos destinados por la institución para el cometido”.

“Es de suma importancia que la ministra Rutherford, la jueza anticorrupción, pueda iniciar esta arista investigativa en la misma línea que lleva la indagatoria con el Ejército, estableciendo responsabilidades si procediere y con ello, de alguna forma, frenar y castigar estos escándalos de corrupción que avergüenzan, debilitan y dañan a la inmensa mayoría de funcionarios honestos de las ramas de las Fuerzas Armadas y generan una brecha de desconfianza con la ciudadanía que este país debe acortar”, concluyó el diputado PS.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, congresista, COVID19, diputado, Partido Socialista

Clipping noticioso: Noticias recomendadas para hoy miércoles 24 de junio de 2020

junio 24, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*Principales noticias destacadas de hoy miércoles 24 de junio de 2020

*Reserva de ventiladores en UCI cae al mínimo y Salud abrirá cupos en regiones

Ver nota en La Tercera: https://www.latercera.com/nacional/noticia/reserva-de-ventiladores-en-uci-cae-al-minimo-y-salud-abrira-cupos-en-regiones/ELQOIX4XDNGVBBLUSHWSSDYHEE/


*¿La Moneda en rumbo de colisión institucional?

Ver nota en ElMostrador.cl: https://www.elmostrador.cl/destacado/2020/06/24/la-moneda-en-rumbo-de-colision-institucional/


*COLUMNA: Enjambres, censura y neoinquisición (Pablo Paniagua)

Ver nota en ElMostrador.cl: https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2020/06/24/enjambres-censura-y-neoinquisicion/


*Minsal saca de Mercado Público acuerdo con Enjoy de San Antonio y lo pone en una modalidad menos transparente

Ver nota en Interferencia.cl: https://interferencia.cl/articulos/minsal-saca-de-mercado-publico-acuerdo-con-enjoy-de-san-antonio-y-lo-pone-en-una-modalidad


*Comienza a regir cuarentena para Antofagasta, Tocopilla y Mejillones

Ver nota en ElDínamo.cl: https://www.eldinamo.cl/nacional/2020/06/23/coronavirus-chile-cuarentena-antofagasta-tocopilla-mejillones/


*De la modernización a la flexibilización: Estudio aborda los peligros de la reforma laboral del Ejecutivo

Ver nota en ElDesconcierto.cl: https://www.eldesconcierto.cl/2020/06/23/de-la-modernizacion-a-la-flexibilizacion-estudio-aborda-los-peligros-de-la-reforma-laboral-del-ejecutivo/


*Karol Cariola valoró permiso para realizar ollas comunes

Ver nota en ElSiglo.cl: http://www.elsiglo.cl/2020/06/23/karol-cariola-valoro-permiso-para-realizar-ollas-comunes/


*Grave intervencionismo presidencial sobre otro poder del Estado

Ver nota en ElClarin.cl: https://www.elclarin.cl/2020/06/23/grave-intervencionismo-presidencial-sobre-otro-poder-del-estado/


*Diputados Silber, Ascencio y Matta exigen al gobierno a pensar en la gente que está pasando hambre con la pandemia y a dejar sin efecto millonaria compra de productos carísimos como caviar o paté de pato para Presidencia

Ver nota en Cambio21.cl: https://cambio21.cl/politica/diputados-silber-ascencio-y-matta-exigen-al-gobierno-a-pensar-en-la-gente-que-est-pasando-hambre-con-la-pandemia-y-a-dejar-sin-efecto-millonaria-compra-de-productos-carsimos-como-caviar-o-pat-de-pato-para-presidencia-5ef25e32cd49b03eee381b16


*La Moneda estaría preparando veto a proyecto de servicios básicos y reingresaría propuesta recortada

Ver nota en BioBioChile.cl: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2020/06/24/la-moneda-estaria-preparando-veto-proyecto-servicios-basicos-reingresaria-propuesta-recortada.shtml


*Izkia Siches y leve mejoría anunciada por Minsal: “Tenemos que ser cautelosos”

Ver nota en Publimetro.cl: https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2020/06/23/izkia-siches-leve-mejoria-anunciada-minsal-tenemos-cautelosos.html


*COLUMNA: A propósito de los dichos del Presidente Piñera e inadmisibilidad de proyectos de ley //Por Francisco Huenchumilla, Senador DC

Ver columna EnLaFontana.cl: https://diarioenlafontana.cl/2020/06/23/a-proposito-de-los-dichos-del-presidente-pinera-e-inadmisibilidad-de-proyectos-de-ley/


*Polémicos cambios en giro comercial para operar en cuarentena: expertos abordan proceso y piden duras sanciones

Ver nota en Emol.com: https://www.emol.com/noticias/Economia/2020/06/24/989979/Expertos-cambio-giro-empresas-esenciales.html


 

Publicado en: Clipping noticioso, Notas Etiquetado como: Clipping noticioso

Diputado Raúl Soto (PPD) presenta denuncia por cambios arbitrarios en el Registro Social de Hogares de 5 mil familias de O’Higgins

junio 23, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

“5 mil familias en la región de O’Higgins han acusado manipulación en las cifras de sus ingresos familiares mensuales, situándolos en porcentajes mayores que les impiden optar al IFE”, dijo el parlamentario.

El diputado jefe de bancada del PPD, Raúl Soto habilitó una plataforma para documentar las miles de denuncias que han llegado en torno a cambios unilaterales en el Registro Social de Hogares, tras la postulación al Ingreso Familiar de Emergencia en los últimos meses.

Soto busca recopilar la mayor cantidad de información y casos de personas que han sufrido cambios en el registro de sus ingresos mensuales, los que aparecen considerablemente superiores a lo que realmente reciben mes a mes. Con esto, el diputado plantea que “vamos a exigir una explicación al Ministro de Desarrollo Social, que debe velar por una buena implementación de los beneficios de Estado, aún más, cuando la mayoría de esas personas pertenece al 40% o 50% más vulnerable del país”.

El parlamentario, aseguró que “llegarán hasta las últimas instancias para exigir una reconsideración a personas que han visto abultados sus ingresos mensuales en las fichas del Registro Social de Hogares, lo que derechamente les ha impedido postular al Ingreso Familia de Emergencia”.

Asimismo, agregó que “estas irregularidades no se pueden dejar pasar, menos cuando acabamos de aprobar el IFE 2.0 y son miles las personas que esperan recibir esa ayuda, por lo mismo habilitamos este formulario que lamentablemente a pocas horas de ser publicado ya cuenta con más de 5 mil denuncias de familias afectadas en la región de O’Higgins. Justamente con esos datos vamos a tomar cartas en el asunto, llevándolo directamente al Ministerio de desarrollo Social y al ministro Cristian Monckeberg“.

Publicado en: Notas Etiquetado como: Bancada PPD, congresista, Diputados, Raúl Soto, Registro Social de Hogares

A propósito de los dichos del Presidente Piñera e inadmisibilidad de proyectos de ley

junio 23, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Francisco Huenchumilla

Senador DC

El Presidente de la República una vez más, dando cuenta de la incontinencia verbal que le caracteriza, sale a la palestra nuevamente, esta vez para denunciar a los parlamentarios que presentan proyectos de ley inconstitucionales invadiendo la esfera de competencia privativa del Ejecutivo, trayendo a colación conceptos jurídicos respecto del estado de derecho ( sobre el cual hay un amplio consenso a lo largo de nuestra historia republicana), y como colofón, señala que en los próximos días convocará a una serie de personajes, probablemente de su círculo social, con el objeto de perfeccionar los procedimientos en virtud del cual el Congreso determina la admisibilidad o inadmisibilidad de las mociones de diputados o senadores.

Es decir, el Presidente y su círculo de asesores detecta un problema, con las mociones supuestamente inadmisibles por inconstitucionales, y de ahí deriva que tiene con el Congreso un problema de naturaleza jurídica y eso explica la conformación de un grupo de abogados para resolver el problema. Si hay una materia que está ampliamente regulada en nuestro ordenamiento es precisamente ésta, como que hay normas al respecto en la Constitución, en la Lay Orgánica del Congreso y en los Reglamentos de las respectivas Corporaciones; y además por vicios en la tramitación de las leyes puede recurrir en ultima instancia al Tribunal Constitucional (instancia de singular simpatía para un gobierno de derecha).

Se equivoca una vez más el Presidente. El problema que tiene con el Congreso, a propósito de estas mociones supuestamente inadmisibles, es de naturaleza política y no jurídica, como lo plantea en su intervención.
¿Se ha preguntado el Presidente y sus asesores por qué en este escenario de crisis han proliferado distintas mociones parlamentarias, algunas de las cuales pudieran ser discutibles desde el punto de vista de quién tiene la iniciativa de ley? Esta es la pregunta que debería responderse y no presumir equivocadamente que de un tiempo a esta parte los parlamentarios se olvidaron que existe una Constitución.

Esto sucedió porque los parlamentarios vinieron a llenar un vació que el Gobierno no vio o no quiso ver respecto de las necesidades de la gente mas vulnerable; el gobierno falló en el diagnostico de aquello que era necesario hacer y cuando los parlamentarios llenaron ese vacío no halló nada mejor respuesta que atrincherarse en cuestiones formales señalando que aquellos no tenían facultades para inmiscuirse en esas materias, en vez de que, de buena fe, lo hubiera visto como una oportunidad política para buscar los acuerdos que después, tardíamente, tuvo que aceptar, y no haberse enfrascado en una política del goteo que tuvo que abandonar por ineficiente, dándose cuenta, después de estos tropiezos, que el mejor camino posible, sobre todo en situación de crisis, es el dialogo, es la política en su mejor acepción.

Y lo más lamentable que esto ocurre, a poco mas de una semana de haberse firmado un Acuerdo para enfrentar la emergencia, por lo cual uno pudiera haber esperado que esa metodología virtuosa hubiera sido el inicio de una manera diferente de relacionarse del Gobierno con la oposición, dejando atrás la estrategia del “goteo” y del “pirquineo” que le podrán dar rédito en el corto plazo y en el área chica, pero que no sirven para una política de Estado sobre todo en la crítica situación que como país estamos viviendo.

Con grandeza, el Presidente de la República, en vez de convocar a sus amigos, debería instruir a sus Ministros de hacer Política, así con mayúscula, y sentarse a dialogar con los parlamentarios y sus mociones, y buscar los acuerdos para superar los problemas formales y dar una respuesta a las necesidades de la gente que es, en definitiva, lo único que importa. Los parlamentarios saben de razones pero para ello el gobierno tiene que hacer su trabajo. Esto requiere generosidad, buena fe, sentido de estado, y por supuesto, gestión política.//ELF

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: Bancada DC, columna, Columnas, Columnista, combate del coronavirus, Comentario, congresista, Coronavirus, Francisco Huenchumilla, legislador, Opinión, parlamentario, Senador

Dogma de fe

junio 23, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por David Pellizzari Ossa

Hace algunos años, durante el segundo mandato de la Presidenta, Michelle Bachelet, no fueron pocos los que acusaron a ese gobierno de sobreideologizado… incluso de dogmático, de anteponer su agenda militante a los intereses del país y de intransigencia a la hora de establecer diálogos con la entonces oposición. Pues bien, en comparación a la actual administración, ese gobierno resulta ser el vivo ejemplo del pragmatismo político.

En décadas pasadas se utilizaba el concepto de “confesional” para referirse a algunas fuerzas políticas que apegaban su discurso y acción a una determinada confesión religiosa; en nuestro país la Católica. Hoy vemos un sector político que, en la práctica, reemplazó la religión espiritual por un nuevo credo al que se ciñe con verdadero fanatismo dogmática: el neoliberalismo.

La nueva deidad a la que se rinde obediencia absoluta es a la economía de mercado, y mas específicamente a la secta formada bajo el alero de la Universidad de Chicago. Sus enseñanzas y mandamientos permearon tanto a la dictadura cívico militar como a sus sostenedores políticos, y tristemente, a la sociedad chilena en general… Hoy vivimos en un país individualista, donde la solidaridad se disfrazó de caridad; la focalización es la única manera de enfrentar la pobreza y la competencia es la nueva Ley natural.

La economía y el modelo neoliberal imperante son el becerro de oro adorado sin el menor pudor por un gobierno dispuesto a todo por mantenerlo intacto. No importa si éste atenta contra la igualdad y la dignidad de las personas, no importa si garantiza la impunidad para los que abusan, o peor, si se basa en esos abusos… Son verdades reveladas recibidas en un autoritario Sinaí, y plasmadas en unas espurias tablas de la Ley impuestas en dictadura, allá por el año 1980.

En este contexto y mientras el país enfrenta la mayor crisis social y política en décadas, y debe además asumir el portentoso desafío de la peor pandemia del último siglo, las respuestas del Ejecutivo y sus partidarios son sensiblemente pobres, pero por sobre todo, estrictamente limitadas dentro de los estrechos márgenes ideológicos de su fe.

Hemos escuchado por meses a analistas y políticos de todos los sectores decir “este gobierno no comprende la magnitud de la crisis”… ¿De verdad alguien puede creer que personas preparadas e inteligentes no entienden la profundidad de la crisis que vive nuestro país? La triste verdad es que el gobierno de Sebastián Piñera entiende perfectamente tanto las causas como las consecuencias del estallido social que vivimos, y entiende también la compleja crisis social que se derivará de la pandemia que enfrentamos, pero no puede salirse ni un milímetro del libreto grabado a fuego por la dictadura y el modelo que impuso en nuestro país.

En cada área y momento del gobierno que analicemos, podemos encontrar evidencias patentes del apego casi fanático a un modelo económico y social especifico. Si se habla de salud, como solución a las coberturas de enfermedades complejas se propone un seguro, es decir, profundizar el modelo de una salud eminentemente privada y vista como un negocio. Si lo que se discute es apoyar a las personas en la pandemia y cuarentena que enfrentamos, el gobierno insiste en hablar de focalización, de nueva realidad, de préstamos a los trabajadores independientes. Si hablamos del drama de las pensiones, el gobierno plantea solo cambios en la misma lógica y marco conceptual y legal del actual sistema de capitalización individual.

Pese a abrirse a un proceso constituyente, el gobierno mantiene una actitud de negación ante la verdadera nueva realidad que Chile enfrenta, el derrumbe del modelo patriarcal y sus ídolos de barro económicos, y en consecuencia, busca cualquier herramienta legal, política o comunicacional para asegurar que, aunque todo cambie, todo siga igual, en un tragicómico gatopardismo trasnochado.

En definitiva, enfrentamos un gobierno y un sector político atrincherado en un credo irrenunciable e intoxicado por un dogma de fe fracasado. Enfrentamos al gobierno más dogmático desde la Unidad Popular, que nos arrastra a un dualismo artificial y pernicioso que abre el camino al populismo. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: columna, Columnista, combate del coronavirus, Coronavirus, David Pellizzari Ossa, Dinero, dogma, neoliberalismo, pandemia

Democracia Cristiana (DC): «Si el Gobierno no quiere pagar el costo político de ir al TC a impugnar proyectos de ley -porque cuentan con respaldo y urgencia para la ciudadanía- debe decirlo claramente»

junio 23, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública de la Democracia Cristina (DC), en relación al anuncio del Presidente de la República de convocar a un grupo de expertos y ex legisladores para perfeccionar los criterios que determinan la admisibilidad de proyectos de ley, en el que el partido señala lo siguiente:

«1. Actualmente, tanto la Cámara de Diputados como el Senado tienen un procedimiento de admisibilidad. Y aun superando estas instancias, si Gobierno considera que los proyectos tramitados son inadmisibles, puede recurrir al Tribunal Constitucional.

2. El Presidente de la República cuenta con todas las facultades para impugnar la constitucionalidad de mociones parlamentarias sobre materias que considere de su iniciativa exclusiva y que no cuenten con su patrocinio.

3. Si el Gobierno no quiere pagar el costo político de ir al TC a impugnarlos -porque cuentan con respaldo y urgencia para la ciudadanía- debe decirlo claramente, y no armar estas comisiones de expertos, que son totalmente innecesarias.

4. Tenemos la plena convicción de que la polémica sobre los proyectos tramitados por el Congreso y que versarían sobre materias de exclusiva iniciativa del Presidente, no es un problema legislativo sino claramente político. Y el Gobierno es el llamado a solucionarlo sobre la base de un diálogo fluido con los parlamentarios que permitan hacerse cargo de manera concreta de los problemas que buscan solucionar dichas iniciativas.

5. El debate de fondo sobre las facultades del Congreso, así como el manejo de las urgencias será materia del proceso constituyente que iniciaremos con el plebiscito del próximo mes de octubre.

6. Nos asiste la plena convicción de que las urgencias del país, en medio de una pandemia mal manejada que se está convirtiendo en un desastre sanitario, económico, social y humanitario, son muy distintas a las que muestra el Presidente de la República convocando a este grupo trabajo.

7. En razón a lo señalado, como Democracia Cristiana desde ya anunciamos que no participaremos de ningún grupo de trabajo que se convoque al efecto».

        Atte.,

Directiva Nacional

Democracia Cristiana

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: admisibilidad de proyectos, Bancada DC, combate del coronavirus, Congreso Nacional, Coronavirus, COVID19, DC, declaración pública, Democracia Cristiana, PDC, Poder Ejecutivo, Poder Legislativo

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1228
  • Página 1229
  • Página 1230
  • Página 1231
  • Página 1232
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1502
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp