• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

PDC

Patricio Zapata (DC), candidato a delegado constitucional En La Fontana: «El proceso constituyente debe ser una maravillosa manifestación de civismo»

febrero 5, 2021 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Patricio Zapata Larraín es abogado constitucionalista y con basta experiencia en el mundo académico. Máster en Derecho en la Universidad Harvard y Licenciado en Derecho en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Dicha experiencia y competencias quiere replicar como candidato a constituyente por el Distrito 10, que comprende las comunas La Granja, San Joaquín, Santiago, Ñuñoa, Macul y Providencia.

Conversamos En La Fontana con el militante de la Democracia Cristiana. Va por lista de Unidad Constituyente (DC-PPD-PR-PRO-PS-Ciudadanos), en la Región Metropolitana.

Zapata fue jefe de la División Jurídica del Ministerio Secretaría general de la presidencia. Autor de libros sobre el Tribunal Constitucional y numerosos artículos referentes al derecho público, además de exdecano de la facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Andrés Bello. Es columnista regular de La Tercera y panelista de radio Cooperativa.

«Hay varios derechos que me gustaría que la nueva constitución reconociera de forma más robusta de lo que lo hace la actual constitución. Eso aplica al derecho a la educación, salud y el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación», comienza diciendo en nuestro medio.

Al respecto, profundiza: «No solo se necesita un lenguaje más enfático. Me parece que esos tres derechos que hoy están en la constitución tienen que ser reconocidos con tutela judicial. Es decir, con la posibilidad de que uno pueda reclamar contra la autoridad, por ejemplo, vía recurso de protección».

En la campaña que lleva adelante quiere proponer un planteamiento dialogante, fundado en argumentos y razones, evitando descalificaciones y caricaturas. «Quiero tratar que cada uno de mis comentarios y sugerencias tengan una base empírica o científica. No se trata con ello, que voy a «latear», pero se trata de un diálogo ciudadano. No una feria de consumo donde cada cual ofrece más y mejores regalos, «ofertones» o baratijas. Yo apuesto mucho más a una cuestión ciudadana y menos de consumidores constitucionales», sostiene.

«¡Ojo! No creo en un Estado que desplaza y reemplaza la iniciativa privada de las personas, o que asfixia a las distintas asociaciones, que forman las personas. Hay una subsidiariedad bien entendida, que defiende la doctrina social de la Iglesia desde, por lo menos 1.931 con la encíclica «Quadragesimo Anno», que explica que el Estado no destruye las formas de asociación libres de la sociedad», dice En La Fontana.cl

-Han ido surgiendo nuevos derechos, ¿Los defendería como constituyente?

-En cuanto a nuevos derechos, es claro que la nueva constitución debe reconocer el derecho y acceso al agua potable. También se debe reconocer el derecho a la vivienda. Esto no significa, como se ha intentado caricaturizar, que pueda ir el día de mañana a un tribunal y este ordene que se le entreguen a las personas una cierta cantidad de recursos o un cierto tipo de inmuebles.

-¿Cuál rol debería jugar el Estado, entonces, en la nueva constitución?

-En cuanto al rol del Estado, este debe definirse como un Estado democrático y social (…) Ya no podría estar el principio de subsidiariedad que contiene la actual constitución, que es un Estado que se abstiene, se margina, queda un paso atrás. Entonces, eso no puede seguir así, porque el Estado juega un rol en el fomento; en la regulación. Y, si es necesario, en la provisión directa de derechos y recursos.

-¿Y qué pasa con la iniciativa privada?

-¡Ojo! No creo en un Estado que desplaza y reemplaza la iniciativa privada de las personas, o que asfixia a las distintas asociaciones, que forman las personas. Hay una subsidiariedad bien entendida, que defiende la doctrina social de la Iglesia desde, por lo menos 1.931 con la encíclica «Quadragesimo Anno», que explica que el Estado no destruye las formas de asociación libres de la sociedad, es decir, corporaciones, fundaciones, cooperativas, centros de madre, juntas de vecinos, sindicatos, colegios profesionales, etc.

-¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones, el Covid-19 y posibles manifestaciones?

-Estoy muy consiente de las dificultades que estamos viviendo como sociedad, como es la crisis sanitaria y económica. Entonces, no es quizás -en teoría, o en abstracto- el mejor momento para llevar a cabo un proceso de esta envergadura. Por otra parte, no queda otra que cumplir con el mandato del pueblo. Con el 80% de triunfo del «Apruebo» la sociedad pidió que hagamos un esfuerzo para poder tener una nueva constitución. Y la ciudadanía quiere participar de aquel esfuerzo. Es cosa de mirar la cantidad de candidatos independiente y de patrocinadores de ellos.

-¿Será difícil llegar a consensos entre los constituyentes?

-Hacer una nueva constitución es una misión compleja; no imposible, pero dificultosa. Los que sean elegidos deben tener un ímpetu de generosidad, de saber ceder y aunar consensos. La exigencia de los 2/3 nos va a obligar a tener generosidad para llegar a acuerdos, de ponerse en el lugar del otro. Solo así podremos presentar al país una propuesta de nueva constitución, por ahí en el 2022, que sea de verdad una carta fundamental que nos represente a todos.

-Finalmente, ¿Ve con optimismo el proceso que se viene en Chile?

–El proceso constituyente debe ser una maravillosa manifestación de civismo. Voy a tratar de hacer un aporte en educación cívica. Más que mal soy profesor universitario, y como académico, quiero contribuir desde ese ámbito. Quiero hacer una campaña con ideas.

Videos de campaña

Zapata tiene su propio canal de Youtube donde ha subido videos con sus comentarios académicos y de actualidad. Para esta elección, está armando cuatro capítulos para conquistar a electores.

«Tengo una serie de cuatro episodios donde comparo, las complejidades de una nueva constitución, con una película popular: Star Wars. Esto, no es ser frívolo ni tomárselo a la «chacota». Justamente, como es algo muy serio, quiero convocar a mucha gente. Tiene que participar la mayoría de la población en esta elección. Hay que llegar a personas que hoy tienen angustia, o están sin empleo y tienen problemas. Hay que saber llegar a las personas, con mensajes amenos y directos como, por ejemplo, hacer esta analogía con la ciencia ficción, que tiene varios ingredientes de realidad», sentencia.

*Te invitamos ver los dos primeros episodios de esta serie de campaña protagonizada por Zapata:

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: candidato, constituyente, DC, Democracia Cristiana, Distrito 10, Entrevista, Patricio Zapata, PDC

Rodolfo Seguel (DC), candidato a constituyente En La Fontana: «Si el Partido Comunista cree que va asustar a los constituyentes con invocar a manifestantes está equivocado»

febrero 2, 2021 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Va por el distrito 13, que comprende las comunas de San Ramón, San Miguel, La Cisterna, El Bosque, Pedro Aguirre Cerda y Lo Espejo. Compite por la «Lista del Apruebo» en la falange para delegado en la Convención Constitucional. Se autodenomina como «un DC de corazón». Su sector es la centroizquierda, que hoy representa la Unidad Constituyente.

Entrevistamos al excore, exdiputado y dirigente social, Rodolfo Seguel, en nuestro medio online. «Mi motivación es culminar un proceso que muchos dirigentes sindicales iniciamos hace años, que era el retorno a la democracia, tener igualdad social, económica y laboral, especialmente, para los trabajadores; y por supuesto, tener una nueva constitución para Chile», parte diciendo En La Fontana.

Hasta el momento-dice- ha sido imposible cambiar nuestra carta fundamental. «Solo han habido parches. Y es fundamental cambiarla completamente. Por eso, soy candidato a la constituyente», plantea.

Sobre su fiel militancia a la Democracia Cristiana (DC) sostiene: «Siempre he sido, felizmente, un demócrata cristiano. Me siento orgulloso de serlo. Nunca que querido dejar el partido, nunca lo he desprestigiado y siempre he levantado las banderas de la DC en todo lugar. He sido consecuente en toda mi vida, sindical, laboral y como militante. Cada uno sabe lo que hace con su vida política».

No cree en los extremos. «No soy extremista. Nunca lo he sido. Siempre he tenido mis manos limpias y el rostro descubierto».

-¿Cree que se llegue a consenso para una constitución que se la «Casa común de todos»? 

-Espero que se logren los 2/3 para que sea una constitución equilibrada, entre los partidos e independientes de la mal llamada oposición, o de las oposiciones (…) Ya uno se cansa de distinguir tantas oposiciones. Yo hubiera ido en una sola lista en la oposición, para ir con fuerza con las ideas del 80% de la ciudadanía que votó por el Apruebo.

–¿Cree en un sistema previsional solidario? 

-Sí. Estoy por un sistema previsional justo para que nuestros adultos mayores tengan dignidad sin ser lastre de la sociedad y disfruten sus últimos años de vida. Este país debería estar orgulloso de la tercera edad.

-¿Apoyará a la candidata presidencial de su partido, Ximena Rincón? 

-Ella fue la electa por el partido. La voy apoyar con toda mi fuerza y respaldo. Espero que Ximena pueda tener una política de apertura no solo dentro de la DC, sino que también alos partidos centroizquierda y con todos los partidos que son oposición a lo que fue la época de dictadura en Chile.

–¿Apoyaría a Daniel Jadue del Partido Comunista (PC) si este ganara primaria de oposición? 

-Si Jadue y los partidos que lo apoyan están dispuestos a llegar a un acuerdo político, que se transforme en un Gobierno y que vaya en beneficio del país, para mí no hay problema, pero con unidad y con altura de miras (…) El PC y otros, que apoyan a Jadue, y que no son mayoría, deben entender que deben hacer acuerdo con los que son mayoría.

-¿Cómo reformaría a las FF.AA.?

-En las Fuerzas Armadas hay una tropa de sinvergüenzas y estafadores que han robado todo durante varias décadas. Al menos, desde el año 1.973 en adelante. Y se van con jubilaciones jubilosas por culpa del asesino Pinochet. Ese maldito cafiche del Estado. Muchos generales se retiran con jubilaciones altas sin haber trabajado un puto día. O sea, hay militares corruptos, generales corruptos y carabineros corruptos.

-¿La pandemia y las elecciones en curso podrían afectar al proceso constituyente? 

-Estoy altamente preocupado, porque la pandemia está avanzando mucho. Nosotros tenemos que cuidar a la ciudadanía. La salud de las personas es más importante hoy. Si hay que cambiar la fecha de la elección, se cambia (…) Se posterga por el bien de la salud de los ciudadanos. Hemos esperado casi 40 años para cambiar la Constitución. Esperar unos meses más no cambia nada. A mí me da lo mismo el proceso constituyente si está en juego la salud de las personas.

-¿Si hay manifestaciones afuera de la Convención las apoyaría? 

-Si el PC cree que va asustar a los constituyentes con invocar a manifestantes está equivocado. La presión social, hoy en día, no la hacen los dirigentes políticos, sino que la incentivan los propios ciudadanos, a través de las redes sociales.//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Sin categoría Etiquetado como: candidato, DC, delegado constituyente, Entrevista, PDC, Unidad Constituyente

DC confía en que la Suprema revierta decisión judicial y revalide «Magnicidio» contra Frei Montalva

enero 25, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública en relación con el fallo de segunda instancia de la Corte de Apelaciones y que dejó sin efecto la sentencia del Juez Alejandro Madrid, declaramos lo siguiente:

  1. Solidarizamos con la familia del ex presidente Eduardo Frei Montalva -especialmente con nuestra vicepresidenta Carmen Frei-, y reafirmamos el compromiso férreo e irrenunciable de nuestro partido por acompañarlos en esta larga lucha, hasta que al fin se haga justicia. Aún confiamos en que los tribunales determinarán que nuestro líder fue asesinado y sus autores y cómplices, finalmente sancionados.
  2. Rechazamos completamente lo resuelto en el día de hoy por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones; fallo que consideramos que va en contra todo lo decidido en diversas otras instancias y fueros en que la causa fue conocida. Creemos también que para la opinión pública esta decisión resulta incomprensible e inaceptable.
  3. Como partido nos resulta muy desconcertante, pues contraviene la opinión del propio Fiscal Judicial de la Corte de Apelaciones, quien recomendó confirmar lo resuelto por el ministro Alejandro Madrid y recalificar el delito como homicidio calificado, aumentando las penas de los involucrados.
  4. Creemos que es una decisión errática, pues a pesar de todo el cúmulo probatorio en contra, se determinó que no hubo delito de homicidio y fueron absueltos los condenados por el Juez Madrid. Sin duda el país requiere una explicación por tan lamentable decisión, y como partido recurriremos ante el máximo tribunal.
  5. Asimismo, creemos que esta resolución -que es parte de una extensa causa, compleja y dificultosa y que debió sortear todo tipo de oposiciones fácticas e inconstitucionales-, daña seriamente la terea de la sana y necesaria administración de justicia que un país merece tener.
  6. Finalmente, confiamos que la Excelentísima Corte Suprema reparará todo lo mal obrado por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones, repondrá el derecho, y dignificará con ello la vida de un presidente intachable, estadista de corte mundial, y parte fundamental de nuestra historia, y que fue asesinado por agentes de la Dictadura. 

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #JusticiaParaFrei, declaración pública, Democracia Cristiana, PDC

Senadora Rincón vence con el 60% a Undurraga y es la candidata presidencial de la DC

enero 25, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

En tanto, el ex ministro de Obras Públicas obtuvo un 39% de las preferencias, en unos comicios en que participaron más de 22 mil militantes.

Un nuevo nombre se sumó a la carrera presidencial, luego de que este domingo la senadora Ximena Rincón resultara electa como la candidata oficial de la DC para competir en los comicios.

La legisladora se impuso con un 60% de las preferencias en las elecciones internas celebradas hoy por el partido, versus un 39% que obtuvo el ex ministro de Obras Públicas Alberto Undurraga.

De esta forma, Rincón se añade a otras figuras de la oposición dispuestas a competir en las presidenciales, a la espera de que se defina una eventual primaria con el resto de los candidatos de la centroizquierda.

Poco antes de que se conocieran las cifras oficiales, Undurraga ya había reconocido que la tendencia adelantaba el triunfo de la senadora. «Los resultados de las primarias presidenciales son claros, felicito a Ximena Rincón, a quien acabo de llamar. Agradezco a los más de 10 mil militantes e independientes que confiaron en nuestro proyecto. Seguiremos trabajando por la unidad de la centroizquierda desde el Partido Demócrata Cristiano», escribió el ex ministro en su cuenta de Twitter.

Se espera que en pocos minutos Rincón realice una conferencia de prensa para referirse a su triunfo en la elección interna y sobre el proceso que se abrirá ahora que oficialmente es la abanderada de la falange.

En los comicios de hoy, participaron cerca de 22 mil militantes de forma presencial, pese a las restricciones dispuestas por la pandemia del covid-19.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Democracia Cristiana, PDC, Senadora, Ximena Rincón

Javiera Saldaña (DC), candidata a constituyente por distrito 15 En La Fontana: «Me comprometo a llevar el mensaje de descentralización, protección y buen uso de los recursos naturales»

enero 18, 2021 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con Javiera Saldaña Cádiz, estudiante de cuarto año de derecho de la Universidad de Valparaíso, ex asesora parlamentaria del Centro Democracia y Comunidad en las comisiones de Constitución y Trabajo de la Cámara de Diputados.

Egresada del Liceo Comercial Bicentenario Diego Portales, con 22 años ha decidido postular por el Partido Demócrata Cristiano (PDC) como candidata a la Convención Constitucional para el distrito 15 que comprende las comunas de Rancagua, Graneros, Codegua, Mostazal, Machalí, Olivar, Quinta de Tilcoco, Requínoa, Coinco, Doñihue, Rengo, Malloa y Coltauco, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

Va por la DC en pacto de Unidad Constituyente (DC-PPD-PR-PS-CIUDADANOS-PRO) en «Lista del Apruebo», con el fin de ganar uno de los 155 escaños del proceso constituyente en la elección de abril próximo.

«Lo que me motiva a trabajar por propósitos sociales y políticos, siempre ha sido el luchar contra las injusticias sociales. Siendo nacida y criada acá abajo -estrato social, bajo me refiero-, me ha tocado enfrentar la falta de oportunidades en muchos escenarios y he sufrido con amigos, vecinas y cercanos por las condiciones indignas que deben enfrentar en la vida a causa de ello», parte diciendo.

A lo cual, añade: «A mi edad logro visualizar y analizar, estando donde las papas queman, las necesidades que tenemos en nuestro distrito. Caminando por cada rincón de él, escuchando y conversando constantemente con su gente, tengo la convicción que podemos renovar la política, reencantar a los protagonistas de esta historia y llevar una voz potente que luche desde el conocimiento y la convivencia por la igualdad, la justicia social y la dignidad».

-A tu juicio ¿Qué materias crees que debiera abordar la Nueva Constitución?

Las materias principales, que son compromiso de mi campaña y por lo cual lucharé en la redacción de una Nueva Constitución son: el fortalecimiento de la educación pública en todos sus niveles, priorizando el mejoramiento de la educación primaria y, garantizar el acceso a la educación superior de los estratos más vulnerables (…) Creo que el reconocimiento de la plurinacionalidad de nuestro país es un tema que debiera abordar la nueva constitución. Lo mismo lo relacionado con el derecho al agua, el sistema de pensiones y tantas otras materias que son necesarias para construir un país de todos y todas.

-Las negociaciones políticas tienden a ser difíciles, muchas veces hay que ceder ciertas cuestiones para lograr acuerdos, ¿Crees que es posible llegar a acuerdos transversales en la Nueva Constitución o se impondrán las visiones de unos contra las de otros?

-No solo creo que es posible, sino que es un mandato hacia los futuros Convencionalistas Constituyentes el de propiciar un debate con altura de miras. El pueblo chileno ha exigido que el sistema cambie, que se detengan los abusos y lo ha reflejado en el concepto de dignidad. Las bases de nuestra sociedad han cambiado y la Constitución debe ser el reflejo de ello.

-Deben primar los consensos…

-Será una negociación difícil, pero no es imposible que con ella se pueda lograr un texto que nos una en una sociedad mejor. Porque hay acuerdos transversales como descentralización, por ejemplo. En esa línea se diferenciarán las propuestas de los candidatos sobre cuál plan de acción le convence a la ciudadanía para lograr la real descentralización que queremos, pero no el fondo: logar la tan anhelada descentralización regional.
Entonces sí, será difícil. Posiblemente habrá muchas horas de extensa discusión, pero tengo esperanza que el debate logrará unir a nuestro país en un texto que realmente refleje al Chile que todos y todas queremos.

Derechos sociales

«Creo en un Estado social de derechos, que asegure garantías mínimas de protección. Con un sistema de gobierno que promueva la participación ciudadana y la concurrencia de acuerdo entre las fuerzas políticas para que todos avancemos», dice En La Fontana.

-Y respecto de tu campaña a la Convención ¿Cuáles son tus compromisos desde tu mirada joven para una Nueva Constitución?

-Sin duda mi compromiso esencial es representar la voz de quienes se identifican con lo que propongo. Desde esa perspectiva, siendo estudiante no dejaré atrás las demandas estudiantiles, así como el reparo de la deuda histórica con el gremio de profesores o la gratuidad universal. Sin embargo, mis compromisos son el también luchar por las grandes demandas reflejadas en el estallido social, tales como pensiones y salud.

-¿La «salud para todos» es posible?

-Creo que se hace necesario un trabajo profundo en instaurar la salud en Chile como un derecho y no un privilegio de acceso de algunos. Y esto no es algo que yo diga, sino que fue la inspiración de la Comisión Ortuzar y, en ella, Jaime Guzmán, para que en nuestra Constitución solo se instaurara el acceso a la salud, pero, ¿Tenemos un acceso a la salud garantizado actualmente en Chile? Yo realmente creo que no porque si no tienes los recursos suficientes puedes pasar años en listas de espera o puede ser que no puedas costear tu tratamiento médico. Y, lamentablemente, esa es una deuda gigante con los enfermos y enfermas de Chile. Una deuda por la que quiero luchar y defender a través de la garantía de acceso a la Atención Primaria de Salud y establecimiento de un Seguro Universal de Salud que asegure prestaciones mínimas para todos los chilenos y chilenas, similar a lo establecido en Inglaterra, por ejemplo.

-¿Qué otros derechos te importaría defender?

-Mis propuestas van de la mano con ampliar la gama de derechos fundamentales, incorporando derechos laborales, derechos del niño, niña y adolescente, derecho de vivienda y derechos de la mujer de vivir una vida libre de toda violencia. Es necesario asegurar, por ejemplo, que las mujeres puedan gozar de una vida libre, sin miedos. No es posible que año a año los femicidios en nuestro país aumenten y como Estado no se haga más que simples campañas publicitarias. Se necesitan medidas concretas y un Estado que asegure que la vida de las mujeres será plena y sin violencia desde su niñez a la vejez. Un Estado que asegure la integridad de la mujer como elemento fundamental de ser humano, su dignidad.

-¿La descentralización es clave en la nueva carta fundamental?

–Me comprometo, sin duda, a llevar el mensaje de descentralización, protección y buen uso de los recursos naturales para dar impulso a cada una de las regiones de nuestro país, especialmente a la región de O’Higgins. Por ello necesitamos una reorganización de las instituciones democráticas. Creo en un Estado social de derechos, que asegure garantías mínimas de protección. Con un sistema de gobierno que promueva la participación ciudadana y la concurrencia de acuerdo entre las fuerzas políticas para que, si Chile avanza, todos avancemos. Un Estado al que se le disminuya los poderes al Presidente de la República y se reemplace por las figuras de un Jefe de Estado y un Primer Ministro.

-¿Ves a la centroizquierda unida o ves mucha dispersión en la oposición?

-Para estas modificaciones de fondo es necesaria una centroizquierda unida. Es cierto que tenemos diferencias profundas en algunas materias, pero también es cierto que podemos ser articuladores de grandes acuerdos que beneficien a todos los ciudadanos y ciudadanas de nuestro país. Esa es nuestra primera y más grande misión: demostrar que los chilenos pueden confiar en nosotros y nosotras para construir un país justo, digno y de futuro. Y es precisamente allí donde la centroizquierda debe actuar unida, dejando los infantilismos, pensando en el bien común; pensando en el futuro de todos y todas.

-Ahora bien, los partidos políticos cada vez tienen menos representatividad en los jóvenes, ¿Por qué una joven de 22 años postula por la Democracia Cristiana a la Convención Constitucional?

-Yo soy Demócrata Cristiana porque creo en la comunidad y en sus principios. La sociedad se desenvuelve en una perspectiva comunitaria, sin embargo, diversas decisiones políticas y sociales nos han llevado a creer en su lejanía cuando, en realidad, somos conscientes que si nos unimos por una causa común somos más fuertes. Por eso, creo que debemos devolverles la voz a los habitantes de nuestro país, devolverle el sentido de pertenencia a un territorio justo, con responsabilidades, con respecto a los otros.

-¿Y eso no te lo puede dar otro partido?

-Como joven creo en el reencantamiento de lo político, creo que podemos recuperar los espacios y construir todos y todas, juntos, con nuestra diversidad, con los colores que somos cada cual, una convivencia armónica, un mejor país, donde su bella gente viva en paz (…) Aquello lo puedo reafirmar desde la democracia cristiana y la participación directa en política. Mil manos trabajan mejor que una y yo deseo aportar con mis manos a escribir un Chile renovado y mejor. De allí también que mi slogan de campaña sea “Llenemos la hoja de colores”, es reconocer el valor de la comunidad, reconocer que cada persona con sus diferencias puede aportar para lograr un Chile más justo.

-¿Cómo crees que se viene la futura elección de abril, considerando la situación de pandemia y la gran cantidad de postulantes al cargo de Convencionales Constituyentes?

-La participación de las personas en política nunca está de más y me parece maravilloso que se hayan entregado las oportunidades de que la pluralidad participara. Ahora, sin duda, dificulta muchos nombres en una elección que, además, lleva candidatos a cargos municipales y regionales. Será responsabilidad de los candidatos y candidatas hacer una campaña limpia, justa, con propuestas claras y firmes para que los ciudadanos y ciudadanas votemos informados y para que participe la mayor cantidad de población posible, volviendo a ser una fiesta de la democracia, como fue el 25 de octubre pasado.

-Y para cerrar, en pocas palabras, ¿Por qué el votante del distrito 15 debiera votar por Javiera Saldaña para la Convención Constitucional?

-Porque este es un proceso que necesita la representación genuina de ideas y propuestas que defiendan a la región de O’Higgins y al distrito 15. La Constitución es la forma en que todos y todas concordemos lo que queremos para el futuro de nuestro país y allí no puede quedar nadie fuera, debemos lograr que se represente todas las voces (…) Mi propósito es que la diversidad se vea presente, que esta nueva constitución se escriba en democracia y con procesos democráticos, sin excluir a nadie. De allí que pretendo ser la voz que lleve la fuerza de las distintas generaciones, la mirada de mujer, y la lucha de quienes vivimos marginados y asegurar la dignidad que exigimos para Chile.//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: candidata, Convención Constituyente, DC, delegada constituyente, Entrevista, Escaños, Javiera Saldaña, PDC

Laura Albornoz (DC), candidata a constituyente por distrito 10 En La Fontana: «Necesitamos un Estado cuya acción esté orientada al bien común, y que garantice derechos sociales básicos»

enero 14, 2021 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con la militante de la Democracia Cristiana y exMinistra de la Mujer y Equidad de Género, Laura Albornoz.

La abogada de profesión es candidata oficial de la lista de Unidad Constituyente (DC-PPD-PR-PRO-PS-Ciudadanos), en la Región Metropolitana para ser delegada constituyente, junto al constitucionalista, Patricio Zapata. Van por el disputado y codiciado Distrito 10, que abarca las comunas de La Granja, San Joaquín, Santiago, Ñuñoa, Macul y Providencia. Albornoz espera ganar un escaño de los 155 disponibles, en la elección del próximo 11 de abril.

De resultar electa defenderá derechos sociales básicos que debería contener  la carta magna que salga al limpio del proceso constituyente. «La nueva constitución debe introducir los derechos sociales, y establecer que serán garantizados por el Estado. La constitución actual, más que establecer derechos, garantiza libertades para ciertas cosas: libertad los padres para elegir la educación de los hijos, libertad de enseñanza; libertad de elegir donde quiere recibir atención de salud, si en Fonasa o en una Isapre; la libertad de estar sindicalizado o no. Pero no hay derechos sociales establecidos como derecho a la salud, a la educación, a una pensión digna, a la vivienda digna, derechos laborales, derecho al agua para el consumo humano», dice Albornoz.

Se autodefine como humanista-feminista, por lo que cree también en los derechos de familia.

«La familia sigue siendo el núcleo básico de la sociedad. Lo que tenemos que hacer es que la nueva constitución proteja, reconozca y promueva a todas las familias; a todo tipo de familia, sin que importe cómo está conformada», expresa.

Los derechos de la mujer, por supuesto, que se compromete a resguardar si es delegada. «He tenido un compromiso y trabajo a favor de estos derechos, incluso antes de ser ministra de la Mujer. Se requiere reconocer el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, de ser capacitadas para acceder y disponer plenamente de sus bienes, a tener autonomía y soberanía sobre sus cuerpos, y respeto por sus derechos sexuales y reproductivos, tal como se establece en convenios internacionales ratificados por nuestro país», dice.

Consultada sobre el sistema previsional que debería regir en Chile que la nueva constitución establezca, señala: «Estoy por el Derecho Humano a una vejez digna gracias a una previsión social basada en principios de solidaridad. Sobre esa base, habrá que estudiar las propuestas de fórmulas previsionales que hoy están en pleno debate legislativo e incluso, como programa presidencial», manifiesta.

-¿Qué sacaría de la actual Constitución?

-Para empezar es una constitución conservadora, neoliberal, autoritaria, individualista. Partiría por eliminar las leyes supramayoritarias que tenemos. No todas las leyes deben y pueden tener los mismos quórums; eso lo sabemos, hay leyes de diferente relevancia y alcance y eso ocurre en todas las democracias del mundo.

Lo que no puede ocurrir son los quórums aberrantes que contempla la constitución del 80`, las leyes supramayoritarias que le han dado a un sector político, la derecha, un veto permanente durante 30 años y han impedido las transformaciones que se han intentado realizar democráticamente. Y lo poco que se ha logrado en avances legislativos democratizadores ha estado siempre condicionado a exigencias, topes, vetos y chantajes de la derecha. Hoy están empeñados en obtener 1/3 de la Constituyente para seguir bloqueando los cambios que Chile demandó el 18 de octubre de 2019.

«Hay sectores en donde el Estado debe intervenir con más fuerza, por ejemplo, en la explotación de recurso naturales y otros ámbitos estratégicos. ¿El ejemplo de Codelco, por qué no aplicarlo al Litio?. Las actividades estratégicas así como aquellas esenciales como la salud, pensiones y educación no pueden convertirse en un producto orientado a la obtención de utilidades», manifiesta En La Fontana.

Unidad en la centroizquierda

Ante la pregunta de por qué Unidad Constituyente llevó una lista distinta de candidatos,  respecto del Frente Amplio y el PC, lo que podría favorecer a Chile Vamos, la exsecretaria de Estado contesta: «La unidad en estas causas comunes siempre será más favorable. Qué mejor demostración que el triunfo del «No» el 88`; la recuperación de la democracia en la elección de 1989, el Apruebo de octubre pasado. Pero como en política hay que trabajar con la realidad que hay. Y esa realidad nos habla de diversidad de opiniones políticas, de muchas posturas críticas también, de muchos movimientos buscando posicionamiento o trabajando la campaña para la Convención Constituyente, pensando en la próxima elección presidencial y parlamentaria.

-¿La oposición completa no vio la importancia de la unidad en este proceso?

-Personalmente, para mí el tema constitucional es de una relevancia tal, que marcará la vida de los chilenos por muchos años en el futuro y en tantas dimensiones, que prefiero no mezclarlo con otras discusiones de estrategia política, aunque no digo que no sea legítimo hacerlo.

-¿Qué rol debe jugar el Estado en la nueva constitución?, ¿Sacaría el principio de Estado subsidiario?

-Está más que claro que el sistema social, económico y de desarrollo concebido a partir del principio del Estado subsidiario fracasó estrepitosamente. El rol subsidiario del Estado no permite garantizar las necesidades básicas que le otorgan dignidad a las personas. Respetando la empresa privada, y valorando el aporte esencial al desarrollo del país que hacen los privados, ha quedado claro con la pandemia, con el estallido social, con el desmoronamiento del sistema previsional, que las pensiones y la previsión no funcionaron en manos privadas. Es más, solo han servido para que los privados que se han hecho cargo de estas funciones hayan obtenido millonarias utilidades. La educación no es un servicio que debe ser provisto por la empresa privada; la salud tampoco es un producto que compra en una isapre, aquel que puede.

-¿Y cómo se cambia eso?

–Necesitamos establecer un Estado cuya acción esté declaradamente orientada al bien común, que ese sea el principio rector, y que garantice derechos sociales básicos. Un Estado que establezca que los bienes que son de todos y todas deben beneficiar, efectivamente, al conjunto de la comunidad. Hablemos de un Estado Social de Derecho (…) Es más, creo que hay sectores en donde el Estado debe intervenir con más fuerza, por ejemplo, en la explotación de recurso naturales y otros ámbitos estratégicos. ¿El ejemplo de Codelco, por qué no aplicarlo al Litio?. Las actividades estratégicas así como aquellas esenciales como la salud, pensiones y educación no pueden convertirse en un producto orientado a la obtención de utilidades. Y eso no tiene por qué ser anti empresa o contra la iniciativa privada. Solo son ámbitos diferentes.

-¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones y el Covid-19 y posibles manifestaciones?

-Son tres cosas diferentes: la superposición y convergencia de campañas y elecciones locales, para la Constituyente, y para la parlamentaria y presidencial, es incluso bueno. Discutimos los mismos temas, finalmente, solo que se discuten en planos y con horizontes distintos. Cuando hablamos de garantizar el derecho a la vivienda como un derecho social en la constitución, estamos hablando de hoy, de las futuras generaciones, de un tema nacional: hubo países en Europa con tales problemas de precio de la vivienda que su natalidad disminuyó, aumentó la natalidad de los inmigrantes, se generaron diversidad de problemas encadenados. La vivienda tiene esta dimensión nacional y de Estado. Pero también es una urgencia en una región determinada que debe ser discutida y planteada en el programa de un candidato a Gobernador o a alcalde.

-Pero, ¿Estas elecciones no distraen la misión de la convención constituyente?

-No, porque en esta suma de elecciones hablamos o deberíamos hablar de un mismo tema: el bien común.
En cuanto al Covid-19, solo nos queda llamar una y otra vez, lo mismo que se hizo para el Apruebo, un llamado a cuidarse y evitar que las elecciones se pudieran ver afectadas (suspendidas) o la participación se vea limitada. Esta cantidad de elecciones, tal como yo lo siento, son fiestas de la democracia donde hay que sacarle el jugo a la posibilidad de participar y de co-construir el país.

-Si la gente se moviliza en las calles, o rodeando la convención, ¿No será una presión indebida que entorpezca la labor de los constituyentes?

-Yo creo y defiendo la libertad de expresión. No partiría jamás desde la prohibición de algo. Pero al mismo tiempo, nos ha golpeado el Covid-19, las muertes de seres queridos, las muchas dificultades familiares derivadas del confinamiento y, cómo no, la incertidumbre terrible de no tener ingresos, de no saber si se mantiene el puesto de trabajo para el mes siguiente. Hemos sufrido además, demasiado dolor derivado de la violencia política con el estallido social. Con toda esa experiencia de largos meses, mi postura natural es “seamos sensatos”, no despilfarremos irresponsablemente la posibilidad de ganar nuevos espacios democráticos, ni abramos gratuitamente la puerta a la posibilidad de nuevos heridos, de familias que resultarán golpeadas por hechos de violencia. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Laura Albornoz, PDC, Unidad Constituyente

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 14
  • Página 15
  • Página 16
  • Página 17
  • Página 18
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 34
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp