En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

parlamentarios

Parlamentarios de todos los sectores políticos piden rechazar “letra chica” a límite a las reelecciones

by Deja un comentario

Un grupo de congresistas que quedarían invalidados para presentarse a un nuevo periodo parlamentario en caso de aprobarse el proyecto de ley que limita la reelección, emitieron una declaración en apoyo a la iniciativa que debe ser votada por el Senado tras años de tramitación.

La misiva está firmada por políticos de todos los sectores políticos que llevan “tres o más periodos en la Cámara o dos o más en el Senado, por lo que la ley que esperamos aprobar debe impedir que nos presentemos a la reelección”,

Se trata de Pepe Auth (diputado independiente, 3° periodo), Juan Luis Castro (diputado socialista, 3° periodo), Fidel Espinoza (diputado socialista, 5° periodo), Carlos Abel Jarpa (diputado independiente, 6° periodo), Tucapel Jiménez (diputado PPD, 4° periodo), Issa Kort (diputado UDI, 3° periodo), Ricardo Lagos Weber (senador PPD, 2° periodo), Fernando Meza (diputado independiente, 5° periodo), Manuel Monsalve (diputado socialista, 4° periodo), Marcela Sabat (diputada RN, 3° periodo), Alejandro Santana (diputado RN, 3′ periodo), Marcelo Schilling (diputado socialista, 3° periodo), Víctor Torres (diputado DC, 3° periodo) y Matías Walker (diputado DC, 3° periodo).

Según la declaración, los congresistas encuentran legítimo el debate sobre si es válido poner tope a las reelecciones “porque pone en tensión la libertad de los electores para decidir y la necesidad de fortalecer la profesionalización de la política, con la necesidad de favorecer la renovación permanente de la élite política”.

Sin embargo, a juicio de ellos es ilegítimo “excluir de dichos limites a diputados y senadores que vamos a completar o hemos excedido los periodos establecidos como límite, borrando como si no existieran todos nuestros periodos anteriores en la Cámara y el Senado”.

“La Cámara de Diputados aprobó en octubre de 2012 por más de dos tercios un proyecto de ley que limitaba la reelección a distintos cargos de elección popular, estableciendo un máximo de tres periodos para la diputación y dos para la senaduría. Consideraba como primer periodo el que se ejercía entonces, de manera que todos los diputados y senadores reelectos en 2013 y 2017, ahora estaríamos cumpliendo los límites señalados y no podríamos ir a la reelección si el proyecto hubiera sido tramitado entonces por el Senado“, señalaron.

Los congresistas creen que “sería un fraude a la confianza pública y un verdadero misil a la línea de flotación de la escasa credibilidad que tiene el Congreso hoy, si aprueba el límite a la reelección con letra chica”, considerando que el proyecto ha sido reflotado ante el despertar social que se vivió en el país tras 7 años estancado en el Congreso.

“No podemos los parlamentarios que actualmente llevamos tres o más periodos de diputados y/o dos o más de senadores, otorgarnos a nosotros mismos el privilegio de ir a la reelección. Porque a quienes están en su primer periodo o a los que serán electos en 2021 se les aplicarán los límites definidos en la ley, que debe regir igual para todos”, agregaron.

Por último, señalaron que “nos opondremos a la consagración de privilegios inaceptables para nosotros respecto de actuales y futuros parlamentarios. No avalaremos el fraude que representaría aprobar límites a la reelección excluyéndonos a nosotros mismos de éstos”.

Diputados de oposición solicitaron creación de un impuesto a los súper ricos

by Deja un comentario

La iniciativa pide al Presidente Sebastián Piñera ingrese un proyecto de ley con suma urgencia o discusión inmediata al Congreso Nacional.

Ayer, un grupo transversal de parlamentarios de oposición ingresaron un proyecto de acuerdo que le solicita al Presidente de la República la creación de un impuesto patrimonial de 2,5% a los súper ricos, con el objetivo de poder crear una Renta Básica de Emergencia que podría beneficiar a más de 4 millones de personas durante 6 meses, esto, debido a la crisis social que se vive en el país con motivo de la pandemia y la extensión de cuarentenas.

La impulsora de la iniciativa, diputada Karol Cariola, dijo que “lamentablemente hay un sector de la población que son precisamente quienes han quedado sin trabajo, a quienes les redujeron sus sueldos, quienes hoy día no tienen condiciones mínimas para sostener un grupo familiar, los que han vivido las consecuencias más duras de las condiciones económicas que ha generado esta pandemia. Es una situación de la que tenemos que hacernos cargo como país, no solamente desde el Estado, sino que también desde aquellos sectores que por tantos años han acumulado grandes fortunas a costa del pueblo de Chile, que han sostenido con su trabajo, con su esfuerzo, los negocios que ellos mantienen”.

Cariola, representante de las comunas de la zona norponiente de la capital, agregó que la propuesta “es un acto de justicia y es por eso que hemos presentado este proyecto de resolución solicitando al presidente que escuche de una vez por todas las propuestas que desde la oposición hemos puesto sobre la mesa”.

En la misma línea, el diputado Matías Walker (DC) apoyó la moción pues “nos parece básico insistir en la propuesta de la Renta Básica de Emergencia que propusimos como oposición. Creo que el tiempo nos ha dado la razón en el sentido que es absolutamente contraproducente entregar una cifra tan limitada como los 65 mil pesos por persona (…) Dado que el Gobierno ha señalado que no cuenta con un mayor espacio fiscal para suplementar esta medida, a pesar de que el ex presidente del Banco Central, ex ministros de Hacienda y de Economía han señalado que sí hay espacio, creo que es muy importante pedirle un esfuerzo a las personas que tienen mayor patrimonio en el país, que tienen fortunas, y poder hacer un esfuerzo adicional en este momento tan complejo que estamos viviendo desde el punto de vista sanitario y económico”.

Por su parte, el presidente del PC, diputado Guillermo Teillier, dijo que “es una propuesta muy clara para obtener recursos para que el Estado pueda ir en socorro de muchos millones de personas, hombres y mujeres de nuestro país, que lo están pasando mal. Esperamos que esta vez el Presidente de la República escuche una voz de la oposición que está entregando una propuesta concreta y que termine esto de satanizar a la oposición diciendo que no se hacen propuestas. Esta es una propuesta muy completa que el presidente debiera acojer con el máximo de celeridad”.

Además de identificar en su relato un listado de los 10 más altos patrimonios a nivel bursátil en Chile y explicitar los chilenos billonarios según el ranking Forbes, en lo específico el documento señala la creación de un impuesto de un 2,5% “que grave a los patrimonios líquidos financieros y no financieros superiores a 10 millones de dólares, para permitir la creación de una Renta Básica de Emergencia destinada a las familias chilenas, consistente en un ingreso mensual de, a lo menos, $420.000 para un grupo familiar de referencia promedio de 3 personas para los próximos 6 meses”.

La iniciativa fue ingresada con el apoyo de los diputados Manuel Monsalve (PS), Jaime Mulet (FRVS), Daniel Núñez (PC), Aléxis Sepúlveda (PR), Guillermo Teillier (PC), Matías Walker (DC), y las diputadas Andrea Parra (PPD), Catalina Pérez (RD), Gael Yeomans (PCS).

Bancada PPD culpa a Piñera por errores en ley de los permisos de circulación

by Deja un comentario

La Bancada de Diputadas y Diputados del PPD afirmó que el Presidente Sebastián Piñera fue “irresponsable” al no haber patrocinado desde un principio, pese a la insistencia en la comisión mixta, el proyecto de ley que elimina multas por los permisos de circulación.

El Presidente Sebastián Piñera anunció ayer un veto sustitutivo con discusión inmediata para eliminar el pago de intereses y reajustes por los permisos de circulación atrasados, y para que éstos se puedan cancelar en dos cuotas, medidas que no están en la ley aprobada por el Congreso.

“El proyecto que salió de la Cámara facultaba a los concejos municipales a ampliar la vigencia de los permisos de circulación, pero el Senado lo consideró inconstitucional, ya que estimó que correspondía al Presidente de la República la iniciativa exclusiva en leyes que comprometan financieramente los recursos públicos, y el financiamiento de entidades autónomas tales como las municipalidades”, explicó el jefe de bancada, Ricardo Celis.

El parlamentario indicó que “sin embargo, el Gobierno no lo quiso patrocinar pese a la insistencia en la comisión mixta, por esto, nos genera mucha molestia que el Presidente Piñera pida rigurosidad y culpe al Congreso por las falencias de esta iniciativa, cuando él mismo no se hizo cargo oportunamente de este tema y no previó las consecuencias”.

“Hoy la gente ha ido alarmada a pagar sus permisos de circulación por temor a multas o que tengan que pagar en una sola cuota. Aquí lo que necesitamos es unidad, y no a un Presidente que ande tratando de sacar dividendos políticos para subir en las encuestas, a costa de criticar el trabajo parlamentario”, aseguró Celis.

Por su parte, la diputada Andrea Parra, señaló que “largas filas que podrían haberse evitado con una actitud de colaboración del gobierno en el trámite legislativo, pero prefieren vetar cuando la gente ya está en la calle. Piñera ha actuado con cálculo político puro y duro, antes que como un Presidente”.

Finalmente, el diputado Rodrigo González afirmó que “Piñera abusa de poder y se mofa del Congreso al que negó patrocinio para prorrogar vigencia de permisos de circulación. Ahora sigue abusando de su monopolio comunicacional y facultades exclusivas para lavar imagen y aparecer como salvador, actitud que Mañalich reprocha a alcaldes”.

Senadores DC emplazan al gobierno por alza en cuentas de la luz: «Exigimos más recursos para protección de familias vulnerables”

by Deja un comentario

Los senadores DC Francisco Huenchumilla, Yasna Provoste, Carolina Goic, Jorge Pizarro y Ximena Rincón, emplazaron al gobierno del presidente Piñera a pensar en los “más de 6,5 millones de hogares” que sufrirán las alzas en el precio de la electricidad y demandan “cambiar, en forma inmediata, la regulación tarifaria, y en especial, avanzar hacia la creación de un mecanismo de protección para las familias vulnerables que permitan suavizar estas desmesuradas alzas”.

“Esto no puede seguir. Recordemos que en noviembre volverán a subir las tarifas eléctricas (16% en Antofagasta, 9% en Coquimbo y Atacama, 8% en la Región Metropolitana, y 7% en la zona sur del país) dando un promedio del 9,2% y en mayo ya hubo otra alza que significó un incremento tarifario de 10%”, sostuvieron los legisladores.

Asimismo, la bancada de senadores DC aclaró que “estas alzas tarifarias afectan principalmente a las clases medias y familias vulnerables, que además, en el caso de la Región Metropolitana debe sumarse una nueva alza del transporte público”.

“Ante este aumento tarifario del sector eléctrico que sufren los usuarios finales (20% este año) el Gobierno reaccionó con una modificación a las utilidades de las empresas eléctricas que significa una Rebaja tarifaria de sólo 2% lo que resulta absolutamente insuficiente y tardío”, añadió Huenchumilla.

Además, la jefa de bancada DC, Yasna Provoste, indicó que “es urgente modificar la regulación tarifaria e introducir competencia en la distribución eléctrica y además, que exista un mecanismo de protección que suavice estas desmesuradas alzas tarifarias como lo establecido en artículo 151 de la ley de Servicios Eléctricos que autoriza al Presidente de la República a entregar un subsidio transitorio a las familias vulnerables cuando haya un alza que supere el 5%”.

Finalmente, el senador Huenchumilla, subjefe de bancada, sostuvo que exigirán “en la ley de presupuesto 2020 en la partida del Ministerio de Energía que se incorporen recursos fiscales en la subsecretaría para financiar este mecanismo de protección de para las familias vulnerables ante esta fuerte alza tarifaria”.

Senadores opositores denuncian a la justicia a ministra Cecilia Pérez: piden que sea citada por la Fiscalía y que Piñera aclare si sabía lo que diría su vocera

by Deja un comentario

A raíz de la disputa del Gobierno con el Partido Socialista, senadores de oposición se reunieron este viernes por cerca de media hora con el fiscal nacional, Jorge Abbott.

Yasna Provoste (DC), Rabindranath Quinteros (PS) y Pedro Araya (independiente) estuvieron reunidos con el jefe del Ministerio Público, instancia en la queformalizaron la denuncia anunciada contra la vocera Cecilia Pérez, por sus declaraciones sobre el PS y el narcotráfico.

Los parlamentarios piden que la ministra Secretaria General de Gobierno sea citada a declarar por no haber cumplido el deber de todo funcionario público de poner en manos de la Justicia cualquier eventual antecedente de delito.

Asimismo, solicitan que la Fiscalía oficie al Presidente Sebastián Piñera, quien respaldó a Pérez, para que aclare si tenía conocimiento de los dichos que iba a formular su ministra el lunes pasado; aquello porque de existir delito, éste debía ser denunciado ante las instituciones pertinentes.

Diputados ingresan proyecto que sanciona el Narcofinaciamiento y su vinculación con el ejercicio de la actividad política y cargos públicos

by Deja un comentario

Diputados de la Democracia Cristiana, encabezados por Matías Walker, presentaron hoy un proyecto de ley para sancionar el narcofinanciamiento de la política y de los cargos públicos, estableciendo obligaciones y sanciones a quienes reciban recursos provenientes de personas relacionadas con el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas.

El proyecto, fue presentado este jueves en la Cámara con las firmas de los diputados Joanna Pérez, Pablo Lorenzini, Daniel Verdessi y Matías Walker.

Tras el ingreso de la iniciativa, el diputado Matías Walker explicó que “hemos visto en distintos países como el narcotráfico busca permear y corromper las distintas actividades y organizaciones de la sociedad para poder operar sin dificultad, lo cual termina destruyendo a los países y sus instituciones”.

“Por eso, en nuestro país debemos actuar a tiempo y con este proyecto buscamos evitar la vinculación y relación del narcotráfico con los partidos políticos, el financiamiento de ellos y de las candidaturas a cargos de elección popular, así como la corrupción cometidos por funcionarios públicos, evitando espacios de impunidad que pudieran ser captados por el crimen organizado para la consecución de sus ilícitos propósitos”.

“Por ello, proponemos modificar la ley de los Partidos Políticos, para prohibir cualquier financiamiento a las instituciones políticas proveniente de personas relacionadas con el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas y sancionables. Además se establece la entrega de información acerca de los aportantes a fin de supervigilar dichas actuaciones mediante el Ministerio Público”.

El diputado Walker agregó que “el proyecto también modifica la ley sobre transparencia, límite y control del gasto electoral, con el fin de prohibir cualquier financiamiento o gasto electoral relacionado con personas relacionadas con el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, estableciendo también la obligación de entregar información acerca de los aportantes y gastos electorales par supervigilar dichas actuaciones mediante el Ministerio Público».

“Asimismo queremos que se prohíban las candidaturas de a cargos de elección popular a las personas que se encuentran relacionadas con el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas y que se agraven las penas asociadas a los delitos sobe la prevención, detección y persecución de la corrupción, en el evento en que participen personas relacionadas con el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas”, dijo Walker.