En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Iván Flores

Universidad Austral bajo la lupa

by Deja un comentario

Por Iván Flores

Sendador por Los Ríos

Cuando las instituciones relevantes tambalean, los efectos pueden ser insospechados. Hoy, es la Universidad Austral la que pasa por un momento crítico.

La UACh tiene más de 5.000 funcionarios y docentes, 18.000 estudiantes y administra un presupuesto superior al del gobierno regional. Creada por un visionario, don Eduardo Morales M., para cambiar el destino del sur austral de Chile, hoy enfrenta un panorama complejo.

La UACh ha sorteado dificultades, logrando un espacio relevante en la educación nacional y esencial para el sur austral del país; espacio que no puede perder.

La universidad tiembla y se tambalea, y si ello ocurre tiembla la región, porque no es solamente la institución regional más importante, sino que la mayor empresa respecto del capital o de recursos económicos que mueve, como por el número de trabajadores y estudiantes y su impacto en la comunidad de tres regiones de Chile.

Cuánta falta hacen personajes como Morales, que conduzcan la institución por el cauce para la cual fue concebida: el de la excelencia académica, de institución transformadora, eficiente, valorada por todos y con equipos conductores que sean capaces de colocar a la UACh a la altura del futuro, que será más difícil y desafiante que las certezas del monopolio inicial.

De lo contrario, si no se ajusta y mejora, puede que no le quede otro destino que minimizarse frente a una competencia feroz con las privadas. Es imperativo refrescar los equipos conductores. El directorio, consejo académico y otros estamentos universitarios deben mejorarse y tomar cartas, urgentemente.

La experiencia académica o de investigación nunca ha sido condición aseguradora de buena conducción.

La Universidad Austral está bajo la lupa del Mineduc, del país y de la ciudadanía de la región, o al menos de algunos de nosotros que observamos con mucha preocupación su actual situación y donde esperamos se mejore su calidad y eficiencia, y no sólo se busque despedir trabajadores. //ELF

 

Senador Flores En La Fontana e incorporación de la DC al Gobierno: «Nadie puede ir a un cumpleaños donde no lo invitan»

by Deja un comentario

Para conocer su mirada respecto del actual escenario político que enfrenta su partido, la Democracia Cristiana (DC), y de la centroiquierda, conversamos En La Fontana con el senador Iván Flores.

El médico veterinario de profesión, desde marzo de 2022, se desempeña como senador en representación de la circunscripción 12, Región de Los Ríos, hasta marzo 2030.​ Antes, fue diputado por el mismo partido y zona. Cree firmamente, que ni la DC ni la centroizquierda tienen sus días contados, solo falta más unidad de propósito y que el Gobierno cumpla con sacar adelante las reformas prometió a la ciudadanía.

-¿Cómo analiza el actual panorama DC tras elecciones del 7-M?

-Después de las elecciones del 7 de mayo, la DC tiene un gran desafío para redefinirse o reubicarse dentro del contexto de las fuerzas políticas, porque no hay nada peor en política que la ambigüedad o la difusión tibia dentro del espectro político. El resultado de la elección del 7M es un poco un castigo a mala gestión del Gobierno, mucho de castigo al primer proceso constituyente, y eso lo capitalizó la posición más dura de la extrema derecha, como lo es el Partido Republicano, en este segundo proceso por la incerteza, la inseguridad. Sin embargo, esto no debería afectar a la base partidaria DC, ni tampoco influir elecciones a alcaldías, cores ni gobernadores.

-¿La DC debería entrar al Gobierno?

-Para bailar tango se necesitan dos en el mismo ritmo y con la misma intención y, en este caso, no lo es. Al Gobierno le corresponde la decisión de si invita o no a la DC al Ejecutivo. En consecuencia, la DC deberá consultar a las bases si, en ese hipotético caso, si estarían disponibles o no para entrar al salvataje de un Gobierno, que ha venido en caída y se ha mantenido en el piso. Y es el Presidente de la República es quien decide (…) Nadie puede ir a cumpleaños que no lo invitan. Si eso ocurre, recién ahí actuaremos en consecuencia. Yo creo que la DC no puede seguir esperando más. La DC tiene que hablarlo con Boric. No se trata de conseguir una pega en el Gobierno, sino que, si vamos a participar de una administración que ha venido dando tumbos, no sé será tan conveniente (…) Hoy, no se sabe cuál es el lugar que ocupa la DC dentro del escenario político actual. Cuál es su postura frente al Gobierno, frente a la oposición y frente a la ciudadanía, entonces, como la DC quedó fuera de ambos procesos constituyentes, la verdad es que tenemos un tremendo desafío.

-¿La forma de sobrevivir de la DC es unirse con el PPD y el PR para conformar un nuevo referente?

-Me sorprende cuando hay gente nuestra que habla de la sobrevivencia de la DC. Está muy viva, lo que pasa es que nos hemos equivocado por el camino propio, en búsqueda de identidad estamos solitarios y frágiles. Nos pasan en cima tanto las izquierdas como las derechas, porque van a tratar de capturar a nuestro electorado confundido. La DC tiene que definir con claridad qué es lo que tiene que hacer y qué es lo que propone a Chile. Y siempre es bueno hacer unidad para hacer la fuerza y, en ese sentido, nos sentimos más cercanos al Partido Radical, al Partido Liberal, y a otros partidos políticos que por no enmendar el camino se perdieron, como Ciudadanos, como el Pro, etc. Esa gente de la centroizquierda está más cercana a nosotros. Si perdieron por una forma.

-¿La centroizquierda prácticamente desapareció tras el 7-M o cree que aún subiste?

-La centroizquierda no ha desaparecido, tras el 7-M, eso sí, es una señal como resultado electoral, donde la derecha obtuvo un gran triunfo (…) por tanto, dejémonos de la tontería de hablar de sobrevivencia y a punto de desaparecer. Eso, es un catastrofismo absurdo, que lo único que hace es generar un escenario político desfavorable. La DC sigue teniendo la mayor cantidad de alcaldes, concejales, cores y tuvimos la mayor proporción de gobernadores regionales, en algún momento (…) Pero hay que ver cómo se reconstruye hoy el partido y, en eso, la directiva está al debe, claramente.

«La DC tiene que definir con claridad qué es lo que tiene que hacer y qué es lo que propone a Chile. Y siempre es bueno hacer unidad para hacer la fuerza y, en ese sentido, nos sentimos más cercanos al Partido Radical, al Partido Liberal, y a otros partidos políticos que por no enmendar el camino se perdieron, como Ciudadanos, como el Pro, etc. Esa gente de la centroizquierda está más cercana a nosotros. Si perdieron por una forma», dice el senador Iván Flores En La Fontana.

-¿Qué espera de la nueva constitución, que será redactada con mayoría republicana?

-La nueva Constitución no va a ser redactada por una mayoría republicana. Recordemos que hay bordes y esos fueron un gran acierto de los partidos políticos democráticos, incluyendo algunas izquierdas, excepto republicanos. Y eso, los deja fuera de esta intención de representación democrática de los partidos ante la ciudadanía. Yo espero que tanto la UDI como Evopoli y RN cumplan el compromiso de conservar los doce bordes y no hacerle el juego a una derecha dura que lo único que quiere es no cambiar nada. Más bien incluso retroceder en algunas conquistas laborales o avances sociales de la responsabilidad del Estado. Si Chile Seguro cumple el Acuerdo por Chile, los republicanos no tienen nada que hacer, porque no van a tener el quórum necesario para poder modificar el acuerdo.

-Por último, ¿Cómo se puede evitar que la derecha gobierne en próximo periodo presidencial?, ¿Haciendo pacto electoral con la izquierda desde Apruebo Dignidad hasta el PC?

-No sé si evitar un Gobierno de derecha sea el término correcto, porque va a ser la ciudadanía la que va a mandar. Si el Gobierno lo sigue haciendo mal, sigue haciendo muchos discursos con harto ruido y pocas nueces, finalmente, es la ciudadanía la que va a elegir y nosotros nos podemos parar de cabeza parando algún candidato y la gente estará molesta. La gran política no se hace solo con titulares rimbombantes, ni jugando con la necesidad de la gente, pero claramente, dando cuenta de la necesidad de la gente. Pero eso se concreta con soluciones efectivas que llegan a la gente, no enredando el camino con burocracia para que las cosas sean una realidad. Si la derecha gana es por culpa de nosotros. Acá no hay que echarle la culpa al invasor. La mitad de la culpa la tiene el invadido, que somos nosotros, que no hemos sido capaces de entrar en sintonía con la ciudadanía. //ELF

Senador Iván Flores por reforma tributaria: “Necesitamos avanzar con la reforma de las pensiones y para esto necesitamos recaudar más»

by Deja un comentario

Un llamado al diálogo sin “obstruccionismos” efectuó el senador DC Iván Flores, refiriéndose a las reformas tributarias y de pensiones, reafirmando la urgencia de “recaudar más para poder cumplir con las políticas públicas que Chile necesita”.

Al respecto, señaló que “el cambio de tono y actitud del presidente de la República espero que se extienda a otros representantes del Gobierno; y por otro lado, espero que la oposición también sea una oposición constructiva y no obstructiva. La verdad es que no hay otra manera de avanzar en las reformas que Chile necesita si no es con generosidad y comprensión, algo que sea un poquito más universal y mirando a toda la ciudadanía, no solamente algunos, pero avanzando».

El senador manifestó, además, que “necesitamos avanzar claramente con la reforma de las pensiones y para esto necesitamos recaudar más y en esto no cabe ninguna duda, por lo tanto, oponerse a priori a una reforma tributaria no contribuye; hay que hacerlo. De lo contrario, no podremos resolver el problema que tenemos entre la salud pública y la salud privada y de cómo fortalecemos a Fonasa; si efectivamente vamos a tener los recursos necesarios para poder contener la delincuencia”.

Flores revela acercamientos entre la DC y La Moneda: “Hemos estado pololeando con el Gobierno”

by Deja un comentario

Luego de la arremetida Republicana en las elecciones del domingo, surgió entre partidos del oficialismo la idea de incorporar a la DC al Gobierno para “avanzar unidos” hacia la materialización del programa.

En ese sentido, el timonel democratacristiano, Alberto Undurraga, cerró las puertas a la idea de entrar al Gobierno y prefirió colaborar “con autonomía” en algunas de las reformas impulsadas por el Ejecutivo.

Pese a la negativa del partido, el senador por la Democracia Cristiana Iván Flores reconoció: “Hemos estado pololeando con el Gobierno”.

“Sí, hemos estado pololeando con el Gobierno. Tenemos más cercanía. Yo me siento más cercano a un Gobierno progresista, aunque haya metido la pata un par de veces, que con un Gobierno de extrema derecha”, precisó.

Flores (DC) llama a Gobierno a “pedir la mano”Eso sí, Flores detalló que para “pololear con la DC”, el Gobierno primero deberá “declararle el amor”.

“No lo mande a decir. Nosotros diremos: ‘Sí, me gusta’. ‘No, no me gusta’, y lo evaluaremos con la cúpula”, añadió. Pero, “sin duda alguien tiene que pedir la mano”, señaló.

“Entonces, cuando le preguntan al presidente del partido (Undurraga), y él dice que la DC dijo que no (a la idea de entrar al Gobierno), yo creo que en política nunca hay que decir ‘de esta agua no beberé””, señaló.

Incluso, Flores recordó las últimas elecciones presidenciales. “La DC, a través de su junta nacional, tomó una decisión y dijo: ‘Gabriel Boric, lo vamos a apoyar a usted como candidato, y si es que sale electo, vamos a apoyar su eventual gobierno sin aspirar a ser parte de él””.

“La DC sabía que al interior de las coaliciones de Gobierno habían tensiones”, señaló Flores. “No todos querían a la Democracia Cristiana”, agregó.

“Algunos exmiembros de la Concertación, sí. Hemos recorrido camino juntos. Pero la extrema izquierda, no“, aseguró de manera tajante.El senador apuntó al Presidente Boric por nunca haber tomado la decisión de invitar a la DC al Gobierno. “Al revés, permitió que nos arrinconaran, que nos discriminaran, que nos ningunearan. Eso generó molestia en la militancia”, recalcó.

“Nadie puede sentirse convidado si no invitan, y la invitacion tiene que ser institucional y formal”, dijo Flores.

Por ese motivo, envió un mensaje al Gobierno: “Si el Gobierno de verdad quisiera que la DC entre, díganlo”.

“Díganlo con franqueza. ‘Necesitamos que la DC nos ayude a salir de la crisis, necesitamos a la DC porque tiene buenos elementos, necesitamos a la DC para abrir el espectro político’. Diga lo que quiera, pero dígalo», concluyó.

Senador Iván Flores (DC): “Si el Gobierno pide la incorporación de la DC, habrá que evaluarlo en su mérito”

by Deja un comentario

El senador Iván Flores señaló que quienes dicen que la DC debiera ingresar al Gobierno “hasta este minuto solamente han sido comentarios de algunos actores políticos, pero nadie del Gobierno se ha manifestado y es al gobierno a quien le compete decir con quienes le interesa y con quienes no, gobernar”.

“Hemos colaborado en el Gobierno en la tramitación de varios proyectos y en lo territorial, pero no somos parte y así lo definió de la Junta nacional de la DC», dijo Flores.

El parlamentario dijo que «hasta el momento nadie del Gobierno ha invitado a la Democracia Cristiana a ser parte, y si esto llegase a ocurrir ahora, hay que evaluarlo en su mérito. Yo no me niego a nada a priori, pero el gobierno tiene que ser muy cuidadoso, si lo quiere hacer, cómo lo hace, porque la verdad es que el trato no ha sido muy bueno hasta el momento”.

El senador Iván Flores aseguró que “aquí no se trata de ingresar porque sí, ni mucho menos por cargos o pegas, debiera existir una conversación transparente y saber cuál es el rumbo que va a seguir el Gobierno”.

Iván Flores (DC): “Si se aprueba el proyecto Nain-Retamal tal como está generaría un escenario super complejo”

by Deja un comentario

El senador de la Democracia Cristiana, Iván Flores, se refirió a la tramitación de los proyectos que contempla la agenda de seguridad dentro de los que se incluye la polémica propuesta Nain-Retamal.

“Este “fast track” que ha planteado el Congreso Nacional por acuerdo de las dos mesas me parece razonable, pero hay que actuar con prudencia (…) El problema de la discusión es lo que se conoce como proyecto de ley “Nain-Retamal”. Acordamos en la comisión de Seguridad no votar en particular pero dar una señal de que Carabineros necesita certezas aprobando la idea de legislar, pero nos opusimos a entrar al debate en particular porque hay algunos contenidos que nos preocupan”, señaló el senador Flores respecto de la decisión de postergar el debate de esta propuesta.

El parlamentario agregó que “esto puede generar que alguien se pase para el otro lado y desproteger a la población y en ese escenario que es bien delicado tuvimos un buen debate. Ahora esto se va a despachar el martes sí o sí, por lo tanto, el plazo para revisar las indicaciones y a los expertos y otros actores incumbentes ocurrirá durante el fin de semana hasta el lunes”.

Consultado respecto de la real efectividad de estas leyes en la protección de Carabineros, el senador de la DC sostuvo que “tenemos que legislar con celeridad una agenda de seguridad que tiene que ser mucho más integrada y con visión de largo plazo (…) Pongámonos en orden con una agenda de seguridad que trabajemos de forma prioritaria y será el Gobierno el que tenga la manija. Pero, también tenemos que legislar con precisión y calidad porque legislar bajo presión tiene un tremendo riesgo”.

En esa línea, el senador Flores añadió que “también tenemos un escenario de inhibición, porque Carabineros tiene algún grado de inhibición para responder al altísimo poder de fuego que hoy tiene la delincuencia en general. Hoy estamos hablando de un comercio ilegal de armas pesadas, donde la tecnología que usa la policía para defenderse no es capaz de parar ese tipo de municiones”.

“Si bien es efectivo que los delincuentes no están pensando en la pena que recibirán a la hora de actuar, sí hay carabineros que piensan en que su carrera se puede acabar si hacen uso de su arma de fuego. Lo que pasa hoy es que si un carabinero usa su arma de fuego inmediatamente pasa a ser imputado. Muchas veces porque algunos se pasaron de la raya y cometieron abusos, el resto no quiere ser imputado o sacado de la institución”, recalcó el senador Flores.

Respecto de las indicaciones que presentó el Gobierno a la iniciativa, el senador consideró que “van en el sentido correcto” y explicó que “modifica la norma y expresa que si un carabinero usa su arma de fuego con razonabilidad y ahí está la diferencia con el proyecto original que establece el uso privilegiado de la fuerza».

“El proyecto tal como está hoy día sin esa indicación lo que genera es un escenario super complejo porque contiene una presunción tal que por sí ya concurrieron los cuatro elementos para establecer la legítima defensa y el peso de la prueba cae en la víctima”, agregó el parlamentario.

Finalmente, respecto de la disposición de Chile Vamos de acoger estas indicaciones, el senador sostuvo que “espero que sí pero no lo sé, he escuchado distintos argumentos en el Congreso y espero que prime no solo el sentido común sino que un sentido de realidad amplia. Tenemos que asegurar vía legal que el proyecto que aprobamos sea equilibrado”.