• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Fuad Chahín

La DC sale a buscar su sentido en común

agosto 13, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana republicamos nota de Pauta.cl. La DC tendrá elecciones internas en enero. Fuad Chahin iría a la repostulación como presidente. Aún no se sabe con quién competirá, aunque el senador Huenchumilla ya pidió «un cambio».

«El viernes pasado y de forma unánime, el Consejo Nacional de la Democracia Cristiana fijó sus elecciones internas para el 17 de enero del próximo año. Desde el entorno del presidente actual, Fuad Chahin, pronostican un muy probable anuncio de su repostulación en las próximas semanas.

Quién le competirá y en qué condiciones aún no es claro, pues pese a que su directiva recibió críticas de parte de personeros representantes de las conocidas «dos almas» de la DC, hoy, en medio de la pandemia y de los varios procesos eleccionarios que vienen, no hay una articulación real de la disidencia. Al menos, así lo explican desde la misma colectividad.

Pero más que quién será el sucesor de Chahin, líder actual de los «colorines», lo que está en discusión en los próximos meses para algunos es la relevancia de la colectividad y en quién buscarán aliados de cara a las próximas presidenciales y a la necesidad de volver a gobernar.

«Que Fuad Chahin pueda continuar o no depende de si sintoniza con el sentido común partidario que quiere tener un perfil claramente DC dentro de la centroizquierda. Si durante estos meses ese sentido común se ve interpretado por la directiva, continuarán. Si hay dudas al respecto, se levantarán alternativas. De momento, cuentan con el respaldo de todos y siguen una línea de sentido común», explica a PAUTA Víctor Maldonado, exsubsecretario General de la Presidencia del segundo gobierno de Michelle Bachelet y panelista de Primera Pauta.

La sintonía de la actual directiva con la militancia es, como en cualquier contienda partidista, una línea de reflexión. Desde la misma colectividad reconocen que la mesa atravesó dos etapas: una, entre 2018 y 2019, considerada de mayor cercanía con el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera, cuando apoyó varios proyectos impulsados por el Ejecutivo, a contracorriente en varias ocasiones del resto de los socios de la centroizquierda.

Y otra, más reciente y desplegada desde el estallido social, que apunta a la unión de la oposición. Entremedio, el enfrentamiento con las dos corrientes democratacristianas. Primero con aquellos que criticaron los acuerdos con el Gobierno; ahora, con quienes resienten lo que evalúan como un acercamiento al Frente Amplio.

«Cuando se dice que nos hemos acercado al Gobierno, uno podría ir demostrando en cada uno de los temas cómo los proyectos que el Ejecutivo ingresó y que se aprobaron fueron modificados sustancialmente por las propuestas que vienen de nuestro partido […] Hoy estamos en una etapa distinta, donde el Gobierno no cuenta ni con el apoyo de sus propios partidos», comenta a este medio el secretario general de la colectividad, David Morales.

Aquella «etapa distinta», marcada por la búsqueda de unir esfuerzos en pos del Plebiscito y de retornar a La Moneda, molesta entre los sectores más conservadores de la DC. El argumento: que la unión de la oposición es más bien la «izquierdización» de la oposición, tesis sostenida por el exsenador y expresidente DC Ignacio Walker. El problema con ese giro de la colectividad sería, a juicio de Walker, que no da respuesta a los votantes de centro, más moderados, y que entonces aquel caudal de votos se lo llevaría la derecha.

Pero, retrucan otros en la Falange, los personeros más representativos de aquel sector ya no forman parte de la colectividad, como Soledad Alvear o Gutenberg Martínez, por lo que no es claro quién de esa corriente podría encabezar una alternativa a la directiva actual. Los que quedan aún: el exministro del Interior Jorge Burgos o el mismo Walker, desde cuyo entorno aseguran que no volvería a postular a la dirección de la DC.

Otras voces dentro del partido aseguran que aquella postura «moderada» es más bien minoritaria. Y que el único camino para la colectividad es continuar con la línea que Fuad Chahin ha seguido en el último año, en «mayor sintonía con la ciudadanía».

«El análisis de Walker es equivocado desde hace mucho tiempo. Creo que si él cree que estamos errados en la dirección que hemos tomado, y es necesario una alternativa nueva en el PDC, la invitación es que él y quienes tengan un pensamiento parecido se midan internamente. Creo que perderán», responde a PAUTA la expresidenta de la colectividad Myriam Verdugo, una de las críticas de la «primera etapa» de la directiva de Chahin.

«Hoy día el partido ha sabido responder de una manera muy certera a las necesidades y urgencias que tiene el pueblo chileno. Me siento muy identificada con lo que se está haciendo», agrega.

Así, los esfuerzos de la dirección de la DC en este último año han apuntado a retomar ciertas conexiones con los «antiguos socios», el PS y el PPD, por ejemplo. Y ahora, los lazos con los partidos de centroizquierda se extienden desde simples coordinaciones para el Plebiscito, hasta la posibilidad de tener un candidato en común para las próximas elecciones. Hace un mes, el Consejo Nacional de la Democracia Cristiana aprobó un voto político en el que fijó una serie de lineamientos para los desafíos electorales que vendrán.

En aquella instancia, de forma unánime se acordó que participarían de elecciones primarias con el resto de la oposición para definir candidatos a las alcaldías y a las gobernaciones regionales, pero también para las presidenciales. Eso sí, con una discusión previa sobre un marco programático.

«Si somos capaces de ponernos de acuerdo en un marco programático con Beatriz Sánchez, tendremos una primaria con Beatriz Sánchez. Y quien gane esa primaria será el candidato de la oposición. Ahora, nosotros aspiramos a que sea un DC el que gane esas primarias, pero primero tenemos que ser capaces de sentarnos a la mesa, de suscribir un acuerdo programático que nos permita tener elementos en común», suma Morales.

Mas existe otra lectura en el partido que habla de que, antes que las internas, hay que resolver un problema mucho más grande. La fuga de militantes, la sangría de relevancia reflejada en la derrota de Carolina Goic en 2017,y la pérdida de parlamentarios, la falta de una postura concreta y unitaria frente a los demás actores políticos, y una relación que viene y va con el resto de la oposición.

De acuerdo con Huenchumilla, una elección interna no salvará el destino del partido si no se llega a un acuerdo previo entre las mismas corrientes, senadores, diputados, mesa y consejo nacional. E insistir en la misma conducción, sin una postura clara, unánime, ante el Gobierno, ante la derecha y ante la misma oposición, los conducirá nuevamente a una derrota, augura.

«El partido sacó en las presidenciales un 5,8% y en la de parlamentarios, nueve y tanto. El partido está a la baja y lo que se juega es su futuro. Para salir de la parte baja de la tabla requiere unidad, de propósito, de convivencia, que dejemos de lado los proyectos personales y busquemos los proyectos del partido. Ahora, si eso no se logra, cada uno asumirá sus responsabilidades y habrá una lista, dos, tres y seguiremos tal cual estamos», dice el senador a este medio.

Que no hay receta y que hará falta diálogo, agrega. Pero para algo sí tiene una certeza: no será él quien encabece ninguna lista, «con unidad ni sin unidad», pese a que en algún minuto había sido sondeado como candidato por los «chascones» de la colectividad. Tampoco su par del Senado Yasna Provoste, quien explica que se acomodará a cualquier alternativa que represente su corriente en el partido.

«Estoy preocupada de los temas que le pasan al país, el hambre, la falta de ayuda. Esa es nuestra preocupación. Yo pertenezco al mundo progresista dentro de la DC y me voy a alinear a cualquier iniciativa que represente a ese mundo, pero hoy día todo nuestro esfuerzo y despliegue está en ayudar a las familias que la están pasando mal», responde Provoste a PAUTA.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, Elecciones internas, Fuad Chahín, PDC

DC asegura que impuestos a los «súper ricos» se deben discutir «con calma»: «No nos negamos a ningún instrumento a priori»

agosto 12, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Chahin señaló que para financiar la reactivación económica «es necesario contar con ingresos permanentes bajo el principio de la progresividad. Es decir, que quienes tienen que más paguen más».

Este lunes, el presidente de la Democracia Cristiana (DC), Fuad Chahin, abordó el proyecto presentado por parte de la oposición que propone un impuesto a los súper ricos, asegurando que «no nos negamos a ningún instrumento a priori».

Cabe recordar que la idea es impulsada por los diputados Gabriel Ascencio (DC), Karol Cariola (PC), Giorgio Jackson (RD), Daniel Núñez (PC), Luis Rocafull (PS), Alejandra Sepúlveda (FRVS), Alexis Sepúlveda (PR), Raúl Soto (PPD), Camila Vallejo (PC) y Esteban Velásquez (FRVS).

En ese sentido, el timonel sostuvo que «creemos que el impuesto al patrimonio es algo que tenemos que discutir con calma… y en todo caso siempre que sea por única vez», recordando además que para financiar la reactivación económica «es necesario contar con ingresos permanente bajo el principio de la progresividad».

«Más que el instrumento, como el impuesto a los grandes patrimonios –mal llamado impuesto a los súper ricos- creo que lo importante aquí es que tengamos claro cuáles son los objetivos y cuáles son los principios. Los objetivos son recaudar más y de manera permanente, para poder financiar no solo la crisis social producto del covid, sino que también la reactivación económica, financiar mejores pensiones, y para eso es necesario –a nuestro juicio- contar con ingresos permanentes bajo el principio de la progresividad. Es decir, que quienes tienen, que más paguen más», advirtió el líder DC.

En esta misma línea, Chahin sostuvo que «hay que seguir haciendo un esfuerzo en focalizar efectivamente en quienes realmente tienen más, pero en quiénes tienen más utilidades, en quienes tienen mayor renta producto de sus actividades. Muchas veces en nuestro país tienen altísimas utilidades quienes trabajan con el patrimonio de otros, más que quienes trabajan con el patrimonio propio, partiendo por las Administradoras de Fondos de Pensiones; la cuales no trabajan con su patrimonio sino con el de terceros».

Asimismo, precisó que «es muy importante poder buscar cuáles son los mejores instrumentos que permitan alcanzar ese objetivo: es decir, tener una alta recaudación de manera permanente, focalizada en quienes tienen mayores utilidades».

Añadiendo que «ese es el principio que tiene la Democracia Cristiana; no nos negamos a ningún instrumento a priori. Creemos que el impuesto al patrimonio es algo que tenemos que discutir, hacerlo con calma, ver cuáles son los objetivos que tiene, las cosas a favor, en contra, y en todo caso siempre que sea por única vez».

«Ese es el principio que tiene la Democracia Cristiana; no nos negamos a ningún instrumento a priori. Creemos que el impuesto al patrimonio es algo que tenemos que discutir, hacerlo con calma, ver cuáles son los objetivos que tiene, las cosas a favor, en contra, y en todo caso siempre que sea por única vez».

Finalmente, Chahin recordó que «en todas partes del mundo, cuando se ha establecido un impuesto patrimonial permanente, terminan derogándose, toda vez que lo único que eso genera es una importante fuga de patrimonio, y lo que necesitamos para poder reactivar la economía es patrimonio, inversión, poder generar fuentes de trabajo».

«Si es que se determina que se puede avanzar en el impuesto al patrimonio, debe ser por única vez. Pero nosotros creemos que es mucho mejor tener impuestos que sean permanentes para poder fortalecer las finanzas públicas para poder financiar todos los desafíos que tenemos a futuro», concluyó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Democracia Cristiana, Fuad Chahín, impuesto, Impuesto a los súper ricos, presidente de la DC

Fuad Chahín, presidente DC por Aniversario 63′ del partido: “Estamos disponibles para construir mayorías»

agosto 3, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La Democracia Cristiana (DC) celebró su aniversario número 63, con un debate sobre el futuro de la DC en los desafíos del país, los hitos históricos que vienen, la defensa de la ciudadanía durante la pandemia, el proceso constituyente, y la unidad en la diversidad en la oposición, bajo un programa común, entre otros temas.

El panel fue moderado por el cientista político e investigador, Alfredo Joignant, y el Presidente DC, Fuad Chahin, la Senadora por el Maule, Ximena Rincón, el ex Ministro, Alcalde e Intendente, Claudio Orrego, y la Vicepresidenta de la JDC, Camila Briceño.

El debate fue transmitido por las redes sociales y zoom, y estuvieron presentes Catalina Pérez, presidenta de Revolución Democrática, Álvaro Elizalde, presidente del Partido Socialista, Heraldo Muñoz, presidente del Partido por la Democracia, Carlos Maldonado, presidente del Partido Radical, Ignacia Gómez, presidenta de Ciudadanos, Camilo Lagos, presidente del Partido Progresista, Juan Andrés Lagos, Comisión política del PC, el diputado Jaime Mulet, del Frente Regionalista Verde. Además, participaron parlamentarios como Matías Walker y Francisco Huenchumilla, Edgardo Riveros, Ignacio Walker, Patricio Ferreira, Carolina Leitao, presidentes y consejeros regionales, entre otros.

“Este aniversario es un buen momento para recorrer nuestra historia. Podemos decir que son 63 años que nos llenan de orgullo y satisfacción: la lucha por la libertad, por la democracia, libertad de las personas y los Derechos Humanos. Es ahí donde ha estado la DC. Pero estamos orgullosos también de nuestro presente: un partido capaz de ponerse de pie y de estar de lado de los que sufren. Un partido que está orgulloso de lo que es y que genera respuestas transversales y necesarias para el país”, indicó el presidente DC.

En esta misma línea, Chahin recordó que “este aniversario es importante porque pronto enfrentaremos hitos de futuro como nunca en nuestra historia, en los cuales debemos construir una sociedad más justa y humana. Estos son tiempos de cambios y tenemos la posibilidad de conducir esos cambios, de acuerdo a nuestros sueños y visiones. El primer hito es el plebiscito del 25 octubre que nos permitirá iniciar un Proceso Constituyente, para terminar con una Constitución que nos divide y elaborar una que nos una a todos, nacida en democracia. Es el fin de la transición, donde dejaremos atrás los enclaves autoritarios que dejó Pinochet”.

Además, el timonel advirtió que la DC “quiere una Constitución que no excluya a nadie, y que sea la casa común que una a todos. Dentro de esto, uno de los grandes desafíos que tenemos, es cómo distribuimos el poder a los ciudadanos organizados. También sabemos, que a partir del 18 de octubre y luego en la pandemia ha quedado de manifiesto la debilidad del modelo y la ausencia de una red social que nos proteja. Por eso debemos elaborar un pacto económico y social que se haga cargo de los viejos problemas que nos aquejan pero también de los nuevos. Es urgente”.

Detener la narco cultura

En su intervención Chahin advirtió sobre la necesidad de “despejar también, cómo podemos construir ciudades y territorios a escala humana, más amables, integrados, sin guetos ni aglomeraciones. No nos debemos olvidar de una realidad campesina o habitabilidad rural que debemos solucionar; debemos reaccionar frente a la narco cultura, y evitar como se va comiendo y permeando la sociedad; debemos saldar la deuda que tenemos con los niños y jóvenes abandonados por el sistema. Debemos asumir el cambio climático, y todos los desafíos globales. ¡Tantos pendientes!”.

Llamado a la unidad

Además, el Presidente DC llamó a abordar “un elemento central que es hacer una transición económica hacia un verdadero modelo de economía social y ecológica de mercado. Debemos hacer un gran reseteo. La forma de producción y consumo ha cambiado y si no somos capaces de modernizarnos, quedaremos lejos de la vanguardia necesaria. Existe una estrecha relación entre democracia y economía. Si existe una economía concentrada, se debilita a su vez el sistema democrático”.

Finalmente, Fuad Chahin se refirió a la oposición, indicando que “necesitamos unidad. La Democracia Cristiana sola no puede, pero sin la DC tampoco pueden. Debemos entendernos en un programa común y respetar los ámbitos de divergencia. Debemos ser capaces de construir una unidad en la diversidad, sin que nadie deba renunciar a lo que debe ser. Estamos disponibles para construir mayoría para construir una sociedad distinta. Somos un partido que tiene carácter. Debemos pasar de la indignación al compromiso, de la queja al trabajo. ¡Los invito a asumir ese desafío!”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Aniversario 63, DC, Democracia Cristiana, Fuad Chahín, oposición, PDC

Oposición critica cuenta pública por «cero autocrítica» de Piñera y «falta de anuncios más sustantivos»

agosto 1, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Las reacciones desde la oposición tras la Cuenta Pública del Presidente Piñera no tardaron. Los anuncios del Mandatario no dejaron con un buen sabor de boca a los parlamentarios.

La diputada Maya Fernández (PS) sostuvo que Piñera «debió haber empezado la Cuenta Pública con un minuto de silencio por las víctimas de la pandemia». Asimismo, destacó la «cero autocrítica» del Mandatario durante su intervención.

El presidente de la DC, Fuad Chahin, le advirtió al jefe de Estado que le «cobrarán la palabra para acordar un sistema mixto de pensiones con verdadera seguridad social. Espero no sea como tantos anuncios que luego se diluyen en la letra chica o los intereses de los pocos de siempre».

A juicio del presidente del Partido Radical (PR), Carlos Maldonado, esto fue una Cuenta Pública «sin mayor novedad, sin ningún anuncio relevante para el país. Con los habituales llamados a la unidad, concordia y acuerdos, que lamentablemente nunca se han reflejado en la actitud del Gobierno».

El senador Carlos Montes (PS) admitió que «esperábamos algo más sustantivo». «Esperábamos que asumiera que el Chile se está viviendo una realidad nueva. No se ve una reflexión a la altura de esos desafíos, no hay orientaciones para la nueva etapa de Chile».

Por su parte, la diputada Maya Fernández (PS) sostuvo que Piñera «debió haber empezado la Cuenta Pública con un minuto de silencio por las víctimas de la pandemia». Asimismo, destacó la «cero autocrítica» del Mandatario durante su intervención.

El diputado DC, Gabriel Ascencio, sostuvo que en el discurso no hubo «ningún anuncio sustantivo que responda a la magnitud de la crisis que no entiende».

«Carece de visión de estadista y sigue hablando como candidato en campaña sin comprender que los próximos meses pueden ser peores y que se necesita un estado y un gobierno más activo», agregó el parlamentario DC.

Por su parte, la diputada comunista Karol Cariola, criticó una de las frases dichas por el Presidente respecto a los derechos de la mujer. «En Chile siguen matando, golpeando y violando mujeres todos los días y Piñera dice que cambiando la sociedad conyugal y eliminando la restricción de 2das nupcias a las mujeres: “vamos haber eliminado toda discriminación contra la mujer en nuestras leyes”.Reír o llorar?», publicó.

Su par de la misma colectividad, Camila Vallejo, arremetió férreamente contra el contenido del discurso presidencial. «Acabamos de ver un discurso de Campaña Presidencial, promesas grandilocuentes para lograr el desarrollo primermundista, cuando es su tercer año de Gobierno».

En tanto, el diputado Matías Walker (DC), le advirtió al Presidente que «si las respuestas que la gente necesita no llegan oportunamente del Gobierno, tienen que venir del Congreso Nacional, por supuesto por los caminos que la propia Constitución establece como usted dice».

Desde la Cámara Alta, el senador Juan Ignacio Latorre (RD) insistió en que la administración Piñera defiende a las AFP.

«Las AFP pueden estar tranquilas con Piñera, no serán tocadas en lo q queda de su gobierno. Llamado a seguir cuidando el negocio, la capitalización individual y el mercado de capitales con fondo de pensiones de trabajadores», escribió el parlamentario frenteamplista.

Respecto a la Cuenta Pública, Latorre sostuvo que fue «un discurso marcado por la irrelevancia y lugares comunes. Me queda claro que los súper ricos seguirán enriqueciéndose y los trabajadores seguirán pagando los costos de esta crisis. Encuentro nefasto que no haya hecho ninguna mención a la violación de los derechos humanos ocurridos en estallido social».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Camila Vallejo, congresistas, Cuenta pública, Diputados, Fuad Chahín, Gabriel Ascencio, Karol Cariola, legisladores, Matías Walker, Maya Fernández, oposición, parlamentarios, Senadores

Oposición valora decisión de senadores Castro y Moreira: «Síntoma del término de este Gobierno» y «que se sumen otros»

julio 18, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según informa Emol.cl, Álvaro Elizalde (PS), Felipe Harboe (PPD), Carlos Maldonado (PR) y Pablo Vidal (RD) reaccionaron luego que los dos senadores de Chile Vamos anunciaran su voto a favor del retiro del 10% de las AFP.

Anoche los senadores Iván Moreira (UDI) y Juan Castro (RN) terminaron con el misterio e hicieron público que votarán el próximo miércoles a favor del retiro del 10% de fondos de las AFP.

Un duro golpe para Chile Vamos, que ya había salido derrotado de la Cámara de Diputados y que esperaba resarcir la situación en la Cámara Alta. Ante esto, algunas figuras de la oposición reaccionaron, valorando la decisión de los dos parlamentarios oficialistas.

«Por tratarse de una reforma constitucional, no bastan los votos de los senadores de oposición para su aprobación. Se requiere al menos del voto favorable de 2 senadores del oficialismo. Esperamos que finalmente prime un sentido de responsabilidad ante el drama que están viviendo las familias de nuestro país. Por ello valoramos la disposición favorable manifestada por los senadores Moreira y Castro, y esperamos que se sumen otros. Al margen de las legítimas diferencias políticas, enfrentamos un desafío como país que exige la contribución de todos», señaló a Emol el senador Álvaro Elizalde, presidente del Partido Socialista

Para Carlos Maldonado, timonel del Partido Radical, es positiva la postura de ambos parlamentarios, pero sí no comparte que Moreira haya señalado que presentará una indicación «porque no estoy para ayudar al que más tiene y saque su plata sin impuesto para llevarla a un APV o a un fondo mutuo», señaló anoche el gremialista.

«Bien que apoye, pero sin letra chica, sin restricciones. Porque en este proyecto de retiro del 10%, la gran diferencia con los insuficientes y tardíos anuncios del Gobierno es que este proyecto persigue un beneficio universal, sin requisitos, sin burocracia, sin letra chica, porque todos los trabajadores de Chile se han visto afectados por la crisis, sea directamente ellos, o sus familias. No es momento de mezquinar la ayuda a nadie. En ese sentido, tiene mejor aspecto el anuncio del Senador Castro, que no habló de condiciones ni restricciones», sostuvo el líder del PR.

A su vez, más ácido en su análisis fue Felipe Harboe, senador del PPD. «Síntoma del termino de este Gobierno, de la crisis de la derecha y de qué hay quienes recorren las calles y logran empatizar con el drama social que se está viviendo».

Finalmente, desde el Frente Amplio el diputado Pablo Vidal (Revolución Democrática), apuntó que «el retiro del 10% de las AFP es una demanda ciudadana fruto de la falta de respuestas por parte del Gobierno, y valoro que parlamentarios de Chile Vamos entiendan que deben ser leales con las personas que los eligieron y no con este mal Gobierno».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Álvaro Elizalde, Carlos Maldonado, Fuad Chahín, oposición, retiro de fondos

Timonel de la DC: “La clase media debe ser rescatada con un plan urgente y eficiente”

julio 1, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, instó hoy al Gobierno a “consensuar con urgencia un plan amplio y eficiente de rescate a la clase media, tal como hemos solicitado las últimas semanas con parlamentarios DC”.

El timonel de la DC afirmó que este debe comprender “medidas que incluyan el retiro de parte de la cotización de las AFP –con posterior devolución o bono de reconocimiento-; aprobación del postnatal de emergencia; promulgación sin dilación de ley no más cortes, postergación por ley y sin intereses de cuotas de créditos hipotecarios y universitarios, subsidio para pago de arriendos, entre otras medidas, que permitan aliviar a un sector de nuestra sociedad caracterizado por el alto endeudamiento y que ha visto disminuidos o derechamente terminados sus ingresos”.

Chahin indicó que “el Imacec de hoy de 15,3% negativo, nos habla de un desplome de la economía como nunca habíamos visto. Y eso ha repercutido en miles de familias de clase media que hoy están empobrecidas”.

“Sin embargo, la pasividad del Gobierno de Sebastián Piñera es tan profunda como el desplome de la economía y basta. Realmente basta: debemos acordar ya un plan urgente y eficiente para ir en su rescate. Nuestra clase media es representativa de un país que nos enorgullece por su esfuerzo, pero también es frágil y precaria. Lo estamos viendo hoy con mucho dolor”, agregó el presidente DC.

En esta misma línea, explicó que este plan debería comprender “más humanidad y menos dogmatismo, como la posibilidad del retiro excepcional de parte los fondos en las cuentas de la AFP con la posibilidad devolución o de un bono de reconocimiento previo a jubilarse para no afectar la futura pensión. Miles de familias no tienen el Ingreso de Emergencia ni les va a llegar jamás o no les alcanza para resolver los problemas más básicos porque están sumidos en deudas, por lo que es hora que la propiedad que tenemos sobre los fondos sea real, se haga efectiva, pero sin afectar la futura pensión a través de los mecanismos que hemos propuesto”.

De la misma forma, Chahin recordó que el posnatal de emergencia “también implica proteger a las mujeres y su hija o hijo recién nacido de las consecuencias de un contagio probable al volver a sus trabajos, y también de la problemática de no tener con quien dejarlos ya que las salas cunas no están funcionando. Pero también implica la protección financiera necesaria para que las familias se mantengan en casa con todo lo que necesitan hasta que termine esta emergencia”.

Por otra parte, señaló que ha encargado a un grupo de economistas del partido trabajar en “un paquete de medidas orientados a los sectores medios que les permitan abordar su particular realidad y decirle con claridad que esta vez no serán abandonados por el Estado”.

Finalmente, Chahin llamó a todos los sectores políticos y al Gobierno “a reeditar un acuerdo, pero esta vez centrados en la clase media endeudada y empobrecida que es el motor de nuestra economía y de nuestra sociedad y no podemos dejarlos a la deriva, abandonados a su suerte, mientras ven a un Gobierno donde el Ministro de Hacienda se la juega por salvar a Latam. La Clase Media debe ser rescatada con un plan urgente y eficiente. Pero sobran demasiados sordos y muchas excusas”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Clase Media, combate del coronavirus, Coronavirus, DC, Democracia Cristiana, Fuad Chahín, Timonel del la DC

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 7
  • Página 8
  • Página 9
  • Página 10
  • Página 11
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 20
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp