En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Entrevista

Osvaldo Artaza: «Chile no tiene un sistema de seguridad social en salud, sino segmentos que no dan cuenta de las necesidades de las personas»

by Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el exministro de Salud, Osvaldo Artaza, quien habló del actual estado de la salud en Chile y de los problemas que viene presentando hace décadas.

A mediados de año, el Presidente Gabriel Boric, en su primera cuenta pública, anunció medidas, en el marco de la reforma a la salud. Contempla, la presentación de un proyecto que crea un Fondo Universal de Salud, un plan para disminuir las listas de espera quirúrgica, y una iniciativa que establece el derecho a la eutanasia en Chile, entre otras temáticas.

La ministra de Salud, Ximena Aguilera, ha dicho que el próximo año se conocerán mayores definiciones de la reforma, pero por el momento “podemos asegurar que las Isapres serán seguros voluntarios, por tanto, no administrarán el 7% de la cotización de los afiliados”.

“En relación a nuestra aspiración de llegar a un mecanismo de mancomunación de fondos o Fondo Único de Salud (FUS), la empezaríamos a discutir a principios del 2023 en una fase prelegislativa, porque el calendario enviado originalmente por el Presidente, ha tenido ajustes ya que se han priorizado las reformas tributaria y previsional. Por lo tanto, entraríamos después de esas leyes”, detalló Aguilera, en Comisión de Salud del Senado, en octubre pasado.

Sobre esta temática, Artaza plantea:«La pandemia no ha hecho otra cosa sino visibilizar un problema no resuelto desde hace décadas. Chile no tiene un sistema de seguridad social en salud, sino segmentos y fragmentos que no dan cuenta de la complejidad de las necesidades integrales de las personas, las familias y sus comunidades».

Y añade: «Urge entonces varias reformas, en el ámbito de la acción sobre las determinantes sociales de la salud, del financiamiento, de la prestación de servicios y de la protección en caso de enfermedad. En este último ámbito -de la protección- la licencia es parte esencial de la recuperación y de la prevención terciaria».

«Desde hace décadas estamos percibiendo diversos síntomas de que nuestra institucionalidad en salud no da cuenta de los tiempos», dice Artaza En La Fontana.

-¿Y qué componentes debe tener esa reforma a la salud?

-Se requiere de una institución sólida que no debe hacer distingos entre subsector público o privado, con una legislación y recursos que genere incentivos para el uso correcto de este instrumento y que de capacidades para un debido control y sanciones tanto para quien solicita y quien da licencias indebidas, teniendo en cuenta que el uso incorrecto de este importante instrumento de protección no solo es anti ético sino que quita recursos – que siempre serán escasos- para aumentar cobertura y calidad.

-¿Con el actual Gobierno del Presidente, Gabriel Boric, usted cree que se revierta la situación?

–Desde hace décadas estamos percibiendo diversos síntomas de que nuestra institucionalidad en salud no da cuenta de los tiempos. Desafortunadamente, no ha habido voluntad ni capacidad política para buscar y lograr acuerdos que cambien el actual orden de cosas que ya ha dado suficientes pruebas de no ser capaz de resolver lo que las y lo chilenos esperan. //ELF

Jaime Burrows, exSubsecretario de Salud por «Caso Licencias Falsas»: «No sería extraño que vayan apareciendo más médicos involucrados en el expendio de licencias por sobre lo normal»

by Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con el exSubsecretario de Salud en segundo gobierno de Michelle Bachelet, Jaime Burrows. Demócrata cristiano y académico de la Universidad Autónoma, se refiere al «Caso Licencias Falsas».

La semana pasada, en una audiencia que duró más de 14 horas, la Fsicalía formalizó a los treinta imputados extranjeros acusados de emitir licencias médicas falsas y logró establecer la cautelar de prisión preventiva para siete de ellos.

En el 14° Juzgado de Garantía de Santiago, la Fiscalía Metropolitana Oriente acusó que los cabecillas de la organización constituyeron sociedades médicas y contrataron a profesionales extranjeros, los que emitían los documentos sin una atención ni diagnóstico real.

-¿Qué opina de esta grave situación de 30 médicos formalizados y 7 en prisión preventiva por vender licencias médicas?

-Es bastante lamentable que se dé esta circunstancia, y que no solamente haya falsificacion de licencias, sino que también hay una organización que se dedica a vender liciencias falsificadas. Y creo que ha actuado bien la justicia en detenerlos y formalizarlos. Me parece que la gente que adquiere licencias falsificadas también deberían ser sancionadas. Acá no solo se está falsificando instrumento público, sino que también se están generando ganancias a costa de todos los chilenos, con recursos que deberían ocuparse de verdad de las necesidades de salud pública.

-¿Qué le falta a Fonasa y a la Compin para evitar que ocurran estos hechos?

-Hay que avanzar en materia de licencia electrónica, por una parte. Hay que reformar también el tema del subsidio por incapacidad laboral, ya que hoy es mucho el estímulo por hacer las licencias por parte de médicos, o de pedir las licencias por parte de los pacientes. La tasa de reemplazo es de 100%. Deberíamos hacer como en otros países, donde no se paga la licencia al 100%, y transitar hacia un porcentaje menor, y eso desinsentiva la utilización de la licencia médica.

-¿Cómo reducir la vulnerabilidad  en estos organismos que permiten estos hechos delictuales?

-No se trata de vulnerabilidad de los organismos, sino que más bien, la complejidad está dada por el gran volumen de licencias médicas que se emiten y, en la medida en que se ha ido tecnologizando la emisión de las licencias, ha sido más factible hacer estas fiscalizaciones. Así que no sería extrño que vayan apareciendo más médicos involucrados en el expendio de licencias por sobre lo normal y que se logre acreditar que están haciendo un negocio en la entrega de licencias médicas.

«No se debería fijar un límite de licencias que pueden dar los médicos, pero sí hay un margen razonable como para sospechar que la entrega de licencias está por sobre los estándares médicos, cuando se entregan más licencias del número de pacientes que se puede ver en un tiempo razonable. Obviamente, eso, debiera ser investigado por los organismos competentes», dijo Jaime Burrows En La Fontana.

-¿Cómo se deberían fiscalizar mejor el otorgamiento de licencias?

-Con el uso de más teconología y con más apoyo de recursos. Vale la pena gastar más presupuesto en fiscalización, en este caso, porque son muchos los recursos que se pueden ahorrar si se gestionan bien.

-¿Se debe fijar un límite del número que pueden dar los médicos?

-No se debería fijar un límite de licencias que pueden dar los médicos, pero sí hay un margen razonable como para sospechar que la entrega de licencias está por sobre los estándares médicos, cuando se entregan más licencias del número de pacientes que se puede ver en un tiempo razonable. Obviamente, eso, debiera ser investigado por los organismos competentes.

-Por último, ¿Cómo debe actuar el Minsal y qué rol debe cumplir de aquí en adelante para que estos hechos no vuelvan a ocurrir?

-El rol del Ministerio de Salud es de rectoría y debiera impulsar los cambios y modificaciones que permitan que disminuya el incremento sostenido de utilización de licencias médicas, ya que muy probablamente muchas de ellas son injustificadas. //ELF 

JDC pide más financiamiento a la DC: «Un 10% creemos es lo mínimo que pedimos para asegurar la supervivencia del partido»

by Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con la presidenta de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC), Paulina Mendoza, quien cree que para la subsistencia de la Democracia Cristiana (DC) es fundamental reforzar, política y financieramente a la JDC y empoderar a los jóvenes a que sientan parte de la falange, ofreciendo una opción viable para manejar las riendas del país. 

La vigencia y permanencia de la DC como partido influyente, depende de las medidas que adopte hoy, de cara al futuro. Y, claramente, el futuro son los jóvenes. Si no les abre espacios en la toma de decisiones, les entrega más presupuesto, incorpora sus ideas y les da representativad en la interna, el panorama de la colectividad no se ve alentador.

Así al menos, lo cree Mendoza quien ahonda en estos puntos y en otros, que apuntan a la crisis que afecta a la DC.

-¿Cómo se tiene que renovar la DC para ser un partido atractivo y moderno de cara a la ciudadanía?

-Creemos que primero debe presentar sus principios, su estructura y su política de forma actualizada. Parece redundante, pero no es posible que nos sigamos guiando por un Congreso Ideológico de hace 15 años. Creo que con solo el hecho que logremos un VI Congreso con nuevas propuestas en estas tres áreas, será un gran avance. Luego de eso, esperamos por supuesto atraer a personas nuevas y nuevas formas de hacer política.

-¿Desde la JDC cómo esperan potenciar la participación e incorporación de jóvenes para que sean militantes de la DC?

-En nuestros Consejos Nacionales la discusión se ha dado principalmente respecto de lo estructural. Es complejo invitar a jóvenes a ser parte de una estructura paralela, “una especie de banca”, donde se espera entrar a la cancha después de los 30 años. Creemos que lo primero, es hacer un catastro realista de los jóvenes activos en todo Chile, los que son dirigentes en distintos ámbitos y los que tienen cargos populares, luego de eso tratar de unificar e incidir lo más posible en el Congreso DC, para lograr un cambio profundo en el partido.

-¿Qué expectativas tiene de la mesa nacional DC, que encabeza Alberto Undurraga?

-Las expectativas son muy altas para muchos. Este proceso de reforma o reestructuración profunda es determinante en nuestra permanencia dentro del partido y tenemos la fe que la mesa y su presidente podrán llevarlo adelante, buscando las mejores alianzas y dándole vida al partido. La renovación política no puede ser siempre y únicamente la bandera de la JDC: debe ser el objetivo de todo el partido desde la directiva y siento que es así en esta ocasión. Porque si no atraemos jóvenes y renovamos nuestros liderazgos territoriales, nuestro PDC pierde la oportunidad de transcender y de seguir existiendo.

 

«Si no atraemos jóvenes y renovamos nuestros liderazgos territoriales, nuestro PDC pierde la oportunidad de transcender y de seguir existiendo», dice Paulina Mendoza En La Fontana.

-¿Piden como JDC más financiamiento desde la DC?

-Actualmente, no existe financiamiento del partido institucional y basal a la JDC, solo gastos de representación a su presidente/a, pero no a la gestión misma. Todo lo hecho a la fecha ha sido por colaboración de centros de estudio, autogestión, autoridades del PDC, y solo algunos proyectos concretos han sido financiados por el partido. Lo que estamos pidiendo no es más, sino que por primera vez tengamos un presupuesto inicial y anual para iniciar un proceso de forma autonoma y que nos permita renovarnos como partido en general. Un 10% creemos es lo mínimo que pedimos para asegurar la supervivencia del partido.

LOS QUE PARTIERON

-¿Los camaradas que se fueron del partido (Fuad Chaín, Ximena Rincón, Matías Walker, Miguel Ángel Calisto, Joanna Pérez, Claudio Orrego, entre otros), de alguna forma «limpiaron» al partido de la disidencia que representaban estas figuras y que provocaban división interna?, ¿Ahora habrá una mirada más uniforme de centroizquierda en el PDC?

-En este punto, prefiero hablar en mi opinión personal más que como presidenta, ya que entiendo que tenemos ideas distintas sobre lo positivo o negativo de la salida de los mencionados. Sin embargo, no comparto la idea de que “limpiaron”, tampoco podría comparar unos con otros. Orrego, por ejemplo, fue una pérdida no comparable (…) Las disidencias dentro del partido siempre existirán, las oposiciones en general hacen bien a las gestiones, porque te exigen hacerlo bien como dirigente. Nuestro problema fue que no supimos buscar la forma de resolver estar diferencias. Creo que ahora será más fácil ese proceso, dado que no estará cruzado por temas de transparencia que dificultaban ese encuentro. Espero que logremos unificar la centroizquierda y ofrecer transformaciones con experiencia y responsabilidad.

-¿Cuándo será y qué espera del congreso ideológico DC?

-Aún no tenemos fecha exacta, pero creemos que el primer semestre del 2023 es el límite. Espero que en el Congreso DC logremos unificar nuestras visiones, y hagamos una discusión no solo ideológica, sino que también estructural. Por eso, no lo llamamos Congreso Ideológico, sino Congreso DC. La idea es discutir todo. Como jóvenes esperamos propuestas atrevidas, modernas y de futuro. // ELF

Cecilia Valdés, secretaria nacional de la DC En La Fontana: «La Democracia Cristiana no chantajea cuando se trata de temas que le importan a la ciudadanía»

by Deja un comentario

Le toca abordar una de las crisis más profundas que ha tenido su partido, desde su formación. Pese a las dificultades, divisiones y renuncias, se mantiene firme en sus convicciones para sacar nuevamente a flote a una colectividad, que pueda ofrecer a Chile una alternativa política de vanguardia y moderna.

Conversamos En La Fontana con Cecilia Valdés, secretaria nacional de la Democracia Cristiana (DC). Fue antes vicepresidenta de la falange y excandidata a constituyente. Es profesora de educación física de la UCSH y capitana del equipo FortaleSenos Chile, que convoca a mujeres remadoras sobrevivientes al cáncer de mama. Actualmente, participa como panelista permanente en el programa de debate político online más visto del país: Sin Filtro. Que se transmite en vivo de lunes a jueves a las 20:30 horas, en Youtube, Facebook y otras plataformas.

Yendo al grano, Valdés analiza el actual panorama de su tienda política: «La Democracia Cristiana está pasando por un momento difícil, pero después de la última Junta Nacional, donde se ratificaron los votos políticos propuestos por la mesa, vemos que de a poco se recompone. Tenemos un nuevo Tribunal Supremo (TS), y un nuevo Consejo Nacional. Esta semana tuvimos nuestro primer consejo, que fue muy grato, dirigido por nuestro presidente Alberto Undurraga, y allí se discutieorn temas políticos, se definieron algunas estrategias políticas y se vieron algunos temas administrativos. Creo que se está ordenando el partido por dentro».

Para complementar lo anterior, señala: «Estamos fortaleciendo nuestra imagen política y pública, como partido. Por ejemplo, nos visitó esta semana la dirigencia del Partido Radical (PR), su presidente, quien nos manifestó sus buenos deseos y que quiere seguir conversando con nosotros para alianzas futuras con ellos. De hecho, la próxima semana nos reuniremos con ellos, nuevamente, para iniciar un trabajo más de cercanía con ellos (…) El partido ha tomado un nuevo impulso desde que asumió el diputado Alberto Undurraga. Así que estamos muy contentos y con muchas cosas por delante«.

-¿La DC, hy por hoy, está más cercana con el Gobierno?

-Estamos trabajando en esta alianza con los partidos del oficialismo y así llegar a un acuerdo respecto de una nueva Convención Constitucional. Así que estamos muy en cercanía con ellos. Ahora bien, eso no significa que nosotros ahora tengamos otra posición respecto al Gobierno. Significa que nosotros vamos a apoyar las cosas que a nosotros nos parecen buenas y haremos ver nuestro punto de vista cuando apreciemos cosas que no nos parecen. De hecho, sacamos una declaración apoyando aplicación de la Ley Interior de Seguridad del Estado, en contra de camioneros que se tomaron las carreteras (…) Estamos alerta frente a lo que estpá haciendo el Gobierno en materia de pensiones y reforma trinutaria. En materia de seguridad, integramos el Comité de Seguridad que convocó la minsitra del Interior, Carolina Tohá. Así que tenemos una participación activa mostrando la posición de la DC en estos temas.

Nuevo proceso constituyente

-¿Qué proponen sobre el nuevo proceso constituyente, en cuanto a cantidad de integrantes del nuevo órgano redactor, la elección de estos y su estructura?

-155 convencionale es un número excesivo. Es difícil llegar a un acuerdo con esta cantidad. Por lo tanto, nosotros estamos abiertos a rebajar ese número. Pero también creemos que la propuesta de la derecha de reducir el órgano constituyente a 5o miembros, para simular el Senado, es poco representativo del país, de su diversidad cultural y geográfica. Por lo tanto, estamos trabajando para proponer un término medio, entre lo que hoy es la Cámara y el Senado. Lo que sí creemos, es que el órgano tiene que ser 100% electo. Es decir, la nueva Constittución tiene que ser un mandato del pueblo de Chile para tener un pacto social para los próximos 30 o 40 años.

-¿Sin plebiscito de entrada?

-Sí, porque la gente ya manifestó que quiere una nueva Constitución. Incluso, las encuestas posteriores al plebiscito de salida del 04 de septiembre ratifican que la gente quiere una nueva Constitución. Eso sí, que sea un ejercicio distinto a lo que se vio la primera vez con la Convención, y yo creo que esas alertas hay que recogerlas para proponer otro método, pero con la participación y legitimidad que le va a dar la ciudadanía.

DC y las reformas

-¿Qué expectativas tienen como partido sobre las reformas tributarias y de pensiones del Ejecutivo?, ¿Podrán llegar a buen puerto o primero se tiene que resolver el tema de seguridad ciudadana?

–La Democracia Cristiana no chantajea cuando se trata de temas que le importan a la ciudadanía. Creemos que la reforma de pensiones del Gobierno cumple con nuestras expectativas. Quizás, hay que ir precisando acerca de qué pasa con ese 6% de cotización adicional, que pone el empleador. Hay que poner los resguardos necesarios para que sea viable y no se termine traspasando ese costo a los trabajadores. También hay que ver si de ese 6%, el 70% va a pilar solidario y el otro 30% a capitalización individual. Entonces, hay detalles que hay que ir afinando, pero, en términos generales, a nostros nos parece que la propuesta cumple con todos los requisitos para ser una respuesta sólida a la demanda ciudadana, en esta materia. Eso sí, se tiene que aprobar junto con la reforma tributaria, porque de ahí saldrían los recusos para los cambios al sistema previsional.

«Estamos haciendo todos los esfuerzos para que nuestro partido tenga una sola voz oficial y una sola postura», comenta Valdés En La Fontana.

-O sea, ¿La DC votaría a favor de estas iniciativas gubernamentale, tanto en la Cámara como en el Senado?

-Nosotros tenemos encargados, que ven estas dos reformas, en ambas cámaras. Como Ricardo Cifuentes en reforma tributaria y Alberto Undurraga en la reforma previsional. Además, contamos con nuestra diputada Joanna Pérez, que está viendo el tema de seguridad con los diputados, y al senadro Francisco Huenchumilla, viendo este tema en el Senado. Entonces, hoy tenemos un trabajo cercano del partido con sus parlamentarios. Valoramos su expertise en estas materias, y por eso, los hemos invitado a nuestros consejos para que expongan y así nuestros militantes sepan lo que nuestros parlamentarios está proponiendo.

-La idea es que el partido tenga una visión única…

-No siempre es úna postura única. Siempre hay matices y propuestas distintas, pero que son materias que se pueden ir conversando y resolviendo. Lo importante es que no tenemos visiones opuestas. Cuando el partido tiene visiones opuestas al interior de la colectividad, eso quiere decir que es un partido que tiene poca vida y distintas identidades. Y por eso, estamos trabajando para revertir eso, con el fin de tener una visión más consensuada de los distintos temas.

-Finalmente, ¿Cómo ve el futuro próximo de la DC?

-Estamos en un esfuerzo con el presidente de la DC, Alberto Undurraga, la mesa nacional y el consejo nacional, además de los encargados del Congreso Ideológico de la DC, en poder ir rearmando a la Democracia Cristiana y estar en sintonía con esta nueva sociedad chilena. Por eso, el Congreso Ideológico es tan importante, así como las comisiones que hemos formado, como la de reforma de nuestros estatutos, la comisión municipal. Es decir, tenemos hartos desafíos por delante y la disposición de nuestros militantes y las nuestras estructuras que se están formando, es de trabajo, de lealdad hacia el partido y así poder construir un proyecto país, que permita a la DC influir en las políticas públicas, ya sea en las distintas legislaciones, en la nueva constitución, en las reformas, en acuerdos nacionales, etc. En ese sentido, veo un futuro bastante positivo. Están ingresand a diario nuevos militantes, que apuestan por nuestras filas, y eso quiere decir que hemos ido cambiando de a poco la imagen del partido. //ELF

*Escucha la entrevista completa acá:

Alberto Undurraga, presidente de la DC a BioBioChile.cl: «Todas las renuncias duelen»

by Deja un comentario

En La Fontana republicamos entrevista de BioBioChile.cl, al nuevo presidente de la Democracia Cristiana, Alberto Undurraga, evitó responder a Fuad Chahín, quien a través de una carta a la militancia cuestionó el rol que ha tenido el parlamentario. A su vez, el exministro de Obras Públicas de Michelle Bachelet sostiene que la DC volverá a ser un partido relevante si es que logran recuperar la convivencia interna y así tener un mensaje nítido.

Han sido días complejos para la DC. El resultado del Plebiscito, en el que la junta del partido apoyó oficialmente el Apruebo pese a la resistencia de una parte importante de su conglomerado, generó un profundo quiebre que se prolonga hasta hoy.

Es así, como históricos militantes de la falange como Ximena Rincón, Matías Walker y Claudio Orrego, entre muchos otros, optaron por renunciar al partido luego de varios años de militancia.

Bajo este escenario, el diputado Alberto Undurraga asumió la presidencia de la DC. El ingeniero comercial tendrá como misión hacer frente a la crisis que golpea al que fuera uno de los colectivos más importantes tras el retorno a la democracia.

“Nosotros tenemos dos grandes propósitos: generar las condiciones para que todos y todas se puedan sentir cómodos en la DC, lo que significa valorar la diferencia y que eso se exprese de distinta forma, pero al mismo tiempo para tener posiciones nítidas y comunes en los diferentes temas”, señala en conversación con BioBioChile.

A su vez, el timonel dice que si bien las visiones distintas son enriquecedoras siempre y cuando la discusión sea la adecuada, admite que la convivencia interna no ha permitido llegar a consensos.

El parlamentario se mostró en desacuerdo respecto a las presentaciones ejecutadas en el último tiempo en el Tribunal Supremo del partido, a propósito de la situación del expresidente Eduardo Frei, quien fue llevado a dicho órgano por apoyar el Rechazo.

“Más allá de las atribuciones que tiene el Tribunal en todo partido, yo creo que las crisis políticas se resuelven en la política y no por la vía administrativa”, menciona el exministro de Obras Públicas del segundo gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.

-¿Cuáles son sus principales desafíos ahora que es el presidente electo de la DC?

-El principal desafío es iniciar el proceso para salir de la crisis en la que se encuentra la DC lo cual yo te diría que tiene un par de elementos. El primero es generar las condiciones para que todos los dirigentes y militantes se sientan cómodos. En la comunidad democratacristiana ello implica algunos cambios internos, algunas definiciones inmediatas de criterios, para definir candidaturas y, por supuesto, ser coherente con lo que hemos señalado en esta Junta Nacional, en el sentido de que nosotros no somos un partido de gobierno.

Un segundo desafío es que en los temas más relevantes que están hoy día ante la ciudadanía, tener una posición única en la DC. Yo valoro la diversidad de opiniones que hay en los distintos temas, sin embargo, esto tiene que confluir a posiciones únicas y nítidas, de manera tal que la gente pueda saber qué piensa la DC en seguridad.

-¿Qué hemos hecho en la materia?

-Ya estamos en una agenda de despliegue. Hoy me reúno con la ministra del Interior, Carolina Tohá, más tarde me reúno con el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, en conjunto con el alcalde de Coyhaique, Carlos Gatica, justamente para apuntar a temas de educación. En lo administrativo me reúno hoy con el director del Servel, Raúl García. Empezamos un despliegue en todas estas dimensiones.

-¿El nacimiento de Amarillos por Chile fue consecuencia de la falta de representatividad de la DC en el centro de la política?

-Yo creo que el principal problema que ha generado tantas renuncias es el tema de la convivencia interna. En la DC siempre ha habido visiones distintas y eso también ha sido parte de la riqueza de nuestros planteamientos, porque esas visiones distintas, si se procesan bien y de forma adecuada, lo que logra es enriquecer el mensaje y ampliar el alcance.

Las visiones distintas que tenían Patricio Aylwin y Gabriel Valdés, por ejemplo, eran conocidas. Cuando la discusión es adecuada se genera esta situación: enriquecer el mensaje y ampliar el alcance. Pero, para ello, tiene que haber una convivencia interna que lo permita. Cuando no hay convivencia interna lo que sucede es que algunos prefieren salir y armar otro movimiento. Yo creo que ahí está el principal problema. No nuestro posicionamiento político específico, sino que el principal problema está en ello, y por eso te decía que es mi principal preocupación hoy día.

-Usted mencionó al expresidente Aylwin. Han habido miembros históricos como el también expresidente Eduardo Frei, quienes han sido pasados al Tribunal Supremo del partido por anunciar que votarían Rechazo.

-Así como los partidos de fútbol son buenos cuando los protagonistas son los jugadores y no el árbitro, los partidos políticos son sanos cuando los protagonistas son finalmente los dirigentes y no los órganos disciplinarios.

Yo espero que podamos encauzar las distintas conversaciones políticas a través de los órganos más políticos y no en el Tribunal Supremo. Más allá de las atribuciones que tiene el Tribunal en todo partido, yo creo que las crisis políticas se resuelven en la política y no por la vía administrativa. Para ser más concreto, particularmente no estoy de acuerdo con esas presentaciones en el Tribunal Supremo.

-Fuad Chahín lo criticó abiertamente a usted en una carta dirigida a los militantes, indicando que usted se “comprometió en reunión con los expresidentes del partido a hacer algo totalmente distinto a lo que finalmente hizo”. ¿Ha podido hablar con él? ¿Qué opina al respecto?

-Mi rol es generar las condiciones para que todo militante se sienta cómodo en el partido y parte de ello es no responder las distintas críticas por la prensa sino que poder conversarlas directamente.

-Chahín, además, disparó contra el Tribunal Supremo del partido, argumentando que “sin respetar el principio básico de ‘bilateralidad de la audiencia’” le suspendieron la militancia, excluyéndolo participar del debate. A su vez, dijo que dejó fuera de competencia a cinco candidatos y candidatas que postulaban a integrar el nuevo Tribunal Supremo.

-Cuando una institución está en crisis, la crisis inunda todos los espacios: la bancada, la directiva nacional y por supuesto también los distintos órganos disciplinarios. Lo importante es que en esta materia ya se renovó el Tribunal Supremo validado por el Servel, y junto con ello, he convocado una Junta Nacional para el 7 de enero en donde espero que todos participen, incluyendo por cierto al camarada Fuad Chahín.

-¿Siente, o ha sentido, que está en riesgo el futuro de la DC como partido político?

-Te lo planteo en positivo: si haciendo las cosas bien, logramos recuperar la convivencia interna y tener un mensaje nítido, la DC volverá a ser un partido relevante en Chile. Por lo tanto, el desafío nuestro está en hacer las cosas bien.

-¿Cómo mira el futuro para la DC?

-Las dos tareas que mencioné, de restablecer el clima interno y de confianza para generar las condiciones para que todos se puedan sentir cómodos, además de tener un mensaje nítido, es una tarea de corto plazo. Hay una tarea de mediano plazo que tiene que ver con la modernización de la DC y con la definición de sus ideas centrales a través del congreso que hemos convocado para el primer semestre del próximo año. ¿Por qué el primer semestre del próximo año? Porque queremos hacerlo antes de las elecciones municipales y regionales y de esa forma prepararnos para ello.

Recordemos que la DC es el partido que tiene más alcaldes y alcaldesas de la centro-izquierda, siendo además el partido que tiene más concejales, lo que significa que tiene una fuerte presencia territorial. Eso da cuenta que en las comunas el trabajo que hacemos es bueno y se valora. Ese mismo espíritu tenemos que llevarlo al resto del partido y de la dirigencia nacional.

-¿Teme que siga aumentando la fuga de militantes en el partido? Se lo pregunto por lo que hemos visto últimamente.

-Todas las renuncias duelen y estamos generando las condiciones internas para que todos y todas se sientan cómodos y, de la misma forma, las condiciones de resolución de nuestras diferencias para tener mensajes nítidos.

-¿Qué opina del nuevo partido Demócratas? ¿Qué rol cree que tendrá en el debate político?

Tiene que ver con lo que decía antes. Los problemas de convivencia que se han generado al interior de la DC, que tienen harta historia porque no son de los últimos tres meses sino que llevan varios años, han generado una desafección y algunos han optado por caminos distintos. Mil rol hoy día es trabajar para ordenar la casa, después opinamos de los otros. //ELF

Aldo Mardones, expresidente de la DC En La Fontana: «Una nueva convivencia se pueda llegar a generar entre camaradas después de la Junta Nacional, saliendo de la discusión de trincheras y generando propuestas de país»

by Deja un comentario

«Yo respetaré lo que resuelva la Junta Nacional y el Consejo Nacional», manifiesta el ahora expresidente de la Democracia Cristiana (DC), Aldo Mardones En La Fontana, en entrevista en nuestro programa #SángucheDePalta, del canal de Yotube, EnLaFontanaTV.

«Si nos quedamos solo en las trincheras y que nuestras diferencias políticas son irreconciliables y netamente por espacio de poder, o por proyectos individuales, veo complejo que salgamos así de la crisis. Eso está pasando en la DC», añade.

Sin embargo, se mantiene optimista, pese a su advertenci anterior. «Una nueva convivencia se pueda llegar a generar entre camaradas después de la Junta Nacional, saliendo de la discusión de trincheras y generando propuestas de país. Y como ya incorporamos a nuevos actores en la mesa nacional, ahora debemos apuntar a que podamos mirarnos a la cara con los jefes de bancadas de la Cámara y del Senado, para que integran este proyecto político, pensando en el interés superior del partido, dando gestos de unidad interna y hacia afuera. Creo que ese es el camino que puede revitalizar a la DC», argumenta Mardones, en el contexto de la Junta Nacional del partido que se está llevando a cabo este fin de semana, en la sede nacional.

«Históricamente, hemos vivido con estas dos almas en la DC, y hemos enfrentado varias crisis internas, que hemos superado con unidad. No hay otra fórmula (…) Pese a todas estas crisis, la falange sigue subsistiendo. Y los que se han ido de la DC pasan al anonimato», sostiene.

«La fuerza del espiritu de la DC radica en que sus valores de humanismo-cristiano trascienden en en el tiempo. Obviamente, que hay ir adaptando esos principios a las demandas de la actual época en la que vivimos, pero, a la larga, son aspectos relevantes que apuntan al centro de la persona, su dignidad, a la vida en comunidad, por sobre la izquierda y derecha, y por eso, tienen plena vigencia», concluye en este video que peude ver acá, pinchando abajo en el video.