• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Entrevista

Gabriela Flores, presidenta de Confusam: «El país no puede darse el lujo de universalizar la salud con la baja cantidad de metros cuadrados disponibles en infraestructura sanitaria»

marzo 11, 2023 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Esta semana, la Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipalizada (Confusam) anunció que el próximo miércoles 15 y jueves 16 de marzo la atención primaria de salud paralizará sus funciones en todo el territorio nacional por incumplimientos del Gobierno en una serie de materias laborales.

Algunas de ellas afectan gravemente la remuneración de más de sesenta mil trabajadores y trabajadoras sanitarios.

Es así que durante ambas jornadas no se atenderá en los consultorios, aunque se dispondrá de turnos éticos para las urgencias.

Para conversar de aquello y otros temas vinculados con la Atención Primaria de Salud (APS) conversamos En La Fontana con Gabriela Flores, presidenta nacional de la Confusam.

-¿Cómo evalúa la gestión del Gobierno y el Minsal en materia de atención primaria de salud en el año 2022?

-Creemos que la gestión sanitaria ha estado dentro de lo esperable, se ha puesto énfasis en temas más políticos de fondo como la universalidad de la salud primaria, aún falta, eso sí, mucho por avanzar en estos temas, pero es una buena señal. El aumento de percápita de fines del año 2022 para este año presupuestario es un hito que debemos resaltar como positivo.

-¿Cuáles son los principales desafíos en APS para este 2023?

-Lo más importante es avanzar en cerrar brechas, la más importante ahora mismo es la infraestructura. Claramente la crisis post pandemia y el encarecimiento de los materiales de construcción han generado problemas. El país no puede darse el lujo de universalizar la salud con la baja cantidad de metros cuadrados disponibles en infraestructura sanitaria.

-¿Cuál es la agenda e iniciativas de la Confusam para este año?

-Lo primero es sacar adelante temas de pospuesto, como el incentivo a retiro, resolver inequidades como la de la Ley de trato usuario, entre otros. Estos temas son muy importantes, pero nuestra organización esta convocada a un congreso especial para delimitar las prioridades.

 

«En ningún caso la reforma a la salud es menos importante que el combate a la delincuencia. El país no puede solo dedicarse a un tema, somos una nación llena de necesidades y la salud después de la pandemia es la primordial», dice En La Fontana, Gabriela Flores Salgado.

-Respecto del paro anunciado ¿Cuáles son las principales demandas de la Confusam para este llamado a huelga el próximo 15 y 16 de marzo?

-Resolver la falta de cupos por incentivo a retiro, levantar una mesa de trabajo para generar una Ley miscelánea y reconocer la deuda de recálculos de la ley 2019. Junto con ello, buscar un método legal que resuelva de inmediato las diferencias de trato usuario que recibe la salud primaria: más de 60 mil pesos de diferencia negativa para nosotros. Que se realicen las pasantías del año 2022, que nunca se llevaron a cabo y esos presupuestos finalmente se dieron de baja, y que el desempeño difícil sea publicado a la brevedad. Por último, que se resuelva el desastre que dejo la promulgación de la Ley  N°21.513 de hace tres meses y que representa un error vergonzoso, pues reconoce un cumplimiento de hace dos años en vez de reconocer el del año 2022.

– En otro tema, ¿Qué mirada tiene de la crisis de las Isapres y cómo se podría resolver?

-Las Isapres han tocado fondo moral, claramente no les interesan los cotizantes y su deuda con ellos es inmensa. Se resolverá únicamente cuando el país entienda que la salud no es un negocio, que no debe serlo. Debe ser un objetivo colectivo, y la única forma es que todos formemos parte de una única solución, un financiamiento solidario responsable y transparente que no enriquezca a los que ya son ricos a costa de la enfermedad.

-Finalmente, ¿Qué expectativas tiene de la reforma de salud que quiere impulsar el actual Gobierno o cree que hay otras prioridades como la delincuencia y seguridad en país?

-En ningún caso la reforma a la salud es menos importante que el combate a la delincuencia. El país no puede solo dedicarse a un tema, somos una nación llena de necesidades y la salud después de la pandemia es la primordial. Un país enfermo no puede construir nada. La delincuencia debe ser tratada por las instituciones que Chile definió para ello. Y con más ahínco y dedicación que nunca, la salud es nuestro tema prioritario. Esperemos que las lecciones que dejó la pandemia no la olviden los medios de comunicación tampoco. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipalizada, Confusam, Entrevista, Gabriela Flores, presidenta de la Confusam

Tomás Jordán, experto DC de Comité Técnico de Admisibilidad del Consejo Constitucional: «Hay que hacer el esfuerzo de poder tener un acuerdo constitucional transversal en el eje izquierda-derecha, que considere a todos los actores»

marzo 5, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Mañana inicia formalmente el nuevo proceso constituyente en Chile. Este 6 de marzo parten las actividades en el ExCongreso Nacional. La instancia que primero trabajará será la Comisión de Expertos. 

Este uno de los tres órganos constitucionales que se establecieron en el Acuerdo por Chile, en diciembre pasado por las fuerzas políticas del Congreso. Tiene el objetivo de escribir un anteproyecto que sirva como base para el Consejo Constitucional a partir de junio.

Son 24 integrantes llamados comisionado o comisionada, los cuales fueron la mitad elegidos por la Cámara de Diputados y Diputadas, y los otros 12 por el Senado. En ambas instancias fueron escogidos en proporción a la representación de las distintas fuerzas políticas.

Paralelo a ellos, y que supervigilará el trabajo del Consejo Constitucional, está el Comité Técnico de Admisibilidad.

En La Fontana conversamos de manera exclusiva con uno de ellos. Se trata de Tomás Jordán, abogado y magíster en ciencia política de la Universidad de Chile. Magíster y diploma en derecho público, mención derecho constitucional, por la Universitat Autónoma de Barcelona. Realizó curso de apreciación del arte en la Escuela de Arte de la Pontificia Universidad Católica de Chile en el año 2020.

En enero de 2023 fue nombrado, por ambas cámaras del Congreso, miembro del Comité Técnico de Admisibilidad del nuevo proceso constituyente. Ademas, fue asesor en la Convención Constitucional de Chile (2021-2022) en materias de derechos fundamentales, forma de Estado, principios constitucionales y sistema político. Y ha sido consultor del Congreso para las reformas constitucionales que establecieron el proceso constituyente chileno (2019-2020).

«Fui propuesto por los diputados para el Comité Técnico de Admisibilidad y tenía que resolverse eso. Participo hace más de diez años en la comisión constitucional del PDC. Mi nombre fue uno de los que se barajó y, por tanto, se propuso en la Cámara y después ratificado por el Senado», comienza diciendo.

Y añade sobre el proceso que se viene: «Creo que es una tercera oportunidad de avanzar hacia una nueva Constitución. En este caso, desde el Comité Técnico resguardar que las 12 bases que fueron acordadas por el Congreso Nacional se cumplan y, por tanto, que el proceso constitucional se desarrolle y se encause dentro de esos márgenes y fundamentos que la propia Constitución establece. Las bases son fundamentos sobre los cuales se va a construir la Nueva Constitución y eso es labor, tanto del consejo de expertos así como del propio Consejo Constitucional».

Abogado DC

Dice estar conforme con ser parte de la falange y en su nombre ejercer este desafío. «El mundo demócrata cristiano tiene que ser representado. Tengo a la vista lo que fue los pactos constitucionales, en Europa después se la Segunda Guerra Mundial, donde intervenieron el mundo libral, el mundo demócrata cristiano europeo y el mundo social cristiano. En definitiva, es el mundo social demócrata», explica.

Sobre lo anterior agrega: «Son fuerzas políticas que han asentado los derechos fundamentales y la democracia como elementos de paradigmas del constitucionalismo contemporáneo y, en ese sentido, es un honor haber sido propuesto y nombrado».

-¿Qué rol desempeñará en el Consejo Constitucional? 

-El rol es el que se conoce como árbitro, que es examinar, eventualmente, las propuestas de normas con el contenido de las 12 bases y ver si estas se ajustan o no a esos contenidos constitucionales. Por lo tanto, es un rol eventual. Punto uno, si hay impungaciones de normas. Dos, ese rol eventual tiene que ser cumplido por la propia exigencia constitucional, que falle de acuerdo a derecho y, a través de una resolución, entonces, eso se examinará, caso a caso, si es que eso ocurre. En el fondo, hay que resguardar los 12 puntos, que es la labor que se nos encomendó, que es un mandato constitucional, y no podemos extender nuestro mandato a otros puntos que no sean aquellos 12 que llegó al acuerdo político, «Acuerdo por Chile».

-¿Cuáles son los mínimos comunes que se deben tener en cuenta como derechos fundamentales, en esta nueva modalidad constitucional? 

-Los mínimos comunes son aquellos que la propia Comisión experta y el Consejo Constitucional acuerden, por lo tanto, pareciera ser que ya hay un acervo acumulado de contenido de las discusiones constitucionales anteriores, que, al menos, se podrán tener a la vista por parte de los integrantes de la Comisión y del Consejo.

-¿Usted votó Apruebo en Plebiscito de Salida del 04 de septiembre pasado? 

-Sí, voté Apruebo con reforma, creía que era un texto que contenía aquellos elementos mínimos necesarios, o más bien los elementos que reflejaban los cambios sociales, culturales y políticos de Chile. La ciudadanía no consideró eso y aquí hay que hacer el esfuerzo por parte de todos los actores involucrados, sobre todo, la Comisión Experta y el Consejo Constitucional de poder tener un acuerdo constitucional transversal en el eje izquierda-derecha que considere a todos los actores, en un diálogo político, llano y franco, pero con voluntad de tener un texto constitucional compartido y que genere un compromiso constitucional.

-¿Qué errores se deben corregir respecto del proceso constitucional anterior? 

-Al proceso actual lo veo, desde el rol que se me asignó desde el Congreso, en este aspecto técnico de examinar las propuestas, que eventualmente se impugnen. Me parece que ese es el rol que me corresponde. Los errores que se deben corregir, es que está más que extendida esta necesidad de incorporar a los distintos sectores políticos, la centroizquierda moderada, la centroderecha moderada, y por moderada me refiero, a aquellos que quieren el cambio constitucional, que tienen voluntad de acordar un texto. Me parece que ahí, es el principal error. Y dos, que se busque en esa necesidad de acuerdos, la construcción de un texto que sea compartido, de pisos comunes. Eso me parece que es clave.

«Los errores que se deben corregir, es que está más que extendida esta necesidad de incorporar a los distintos sectores políticos, la centroizquierda moderada, la centroderecha moderada, y por moderada me refiero, a aquellos que quieren el cambio constitucional, que tienen voluntad de acordar un texto», dice En La Fontana.

-Finalmente, ¿Cómo se afrontarán las diferencias al interior del Consejo, en cuanto a quórums y diferencias de criterios entre los diferentes sectores políticos? 

-Las diferencias las regula la propia norma constitucional y reglamentaria. Por tanto, me parece que eso está claro, en cuanto a las propuestas que tienen que ser presentadas por uno y por otro, y en el caso de haber dificultades se confirmará una comisión mixta, pero al final termina votando el Consejo Constitucional, por tanto, me parece que hay cierta claridad sobre el proceder ahí, por ende, no debería haber problema. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Entrevista, entrevistas, Tomás Jordán

Jazmín Murillo (PPD), candidata a consejera constitucional por Región de Valparaíso: «La gran tarea de los ciudadanos es autoeducarnos en la soberanía, que nos pertenece por derecho natural»

marzo 4, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Con el eslogan «Una Mujer de Trabajo al Consejo Constituyente», se presenta públicamente Jazmín Amanda Murillo Jorquera (31), candidata a consejera constitucional por la Región de Valparaíso. Va como independiente en cupo del Partido Por la Democracia (PPD), pacto de centroizquiera «Todo por Chile» (Más DC y PR).

Nacida en Valparaíso fue estudiante de Tecnología en Deporte y Recreación de la Universidad de Playa Ancha ( UPLA) y estudiante de derecho de cuatro semestres en Universidad las Américas, pero por su situación económica precaria, no le fue posible continuar. Sin embargo, egresó de Técnico en Trabajo Social del Instituto Profesional AIEP, en el año 2020.

Murillo, preocupada por la comunidad, es voluntaria bombera activa de la duodécima Compañía de Playa Ancha, bomba Suiza.

Su interés por surgir, la llevó a estudiar una carrera técnica en AIEP de Valparaíso, donde se tituló como técnico en trabajo social. Con ello, trabajó en reparticiones y servicios del Estado como Serviu Valparaíso y Seremi de Gobierno, labores que ha congeniado con su rol de madre.

Jazmín es hija del Consejero Regional de Valparaíso, Manuel Murillo Calderón, a quien ha acompañado en sus iniciativas sociales, particularmente en los temas referidos al apoyo en el desarrollo de distintos proyectos de vivienda social para miles de familias. Mujer de esfuerzo, quiere aportar en el mundo social que conoce para que en una Constitución -junto con que se reconozca derechos sociales fundamentales-, se contemple para todos los ciudadanos más oportunidades de desarrollo en el ámbito educacional, salud y acceso a un bien tan preciado como la vivienda, y por supuesto «una Constitución que permita, que incentive y posibilite nuevas formas de desarrollo para nuestro país, asegurando también trabajos dignos para todos», dice.

-¿Por qué el PPD y ahora va como independiente por dicho partido?

-El PPD ha vivido circunstancias difíciles, al igual que todos los demás partidos en nuestro país, algunas de ellas me llevaron a reflexionar en un momento que podía expresar de mejor forma mi compromiso social desde la independencia. Hoy, creo que el PPD ha retomado el camino correcto, de acuerdo a la realidad y con cercanía a la gente a sus necesidades y problemas, y por supuesto, también a sus sueños. Gracias a la conducción de Natalia Piergentili y la diputada, Carolina Marzán, entre otras, los ejes están puestos en los anhelos de los ciudadanos, tal como mi padre me ha inculcado desde pequeña.

-¿Por qué quieres ser constituyente?

–Hoy se requiere con urgencia un nuevo pacto social, un gran acuerdo nacional que piense, proyecte y desarrolle el Chile que todos necesitamos y donde queremos vivir. Desde pequeña he vivido ligada al mundo social, al principio como la hija que acompañó a su papá en sus actividades en nuestra población y en otros sectores de Valparaíso, al crecer me sume activamente, asumiendo responsabilidades en organizaciones de juntas de vecinos, movimiento scout, comités de vivienda y también como militante y dirigente del PPD. Nuestra familia ha crecido siendo parte del mundo popular, somos personas de trabajo de esfuerzo, con vivencias y realidades muy duras, realidades que sabemos y podemos cambiar, soy de la generación que empezó a perderle el miedo al sistema, la que cree que posible y necesario tener justicia en la medida de los acuerdos sociales, más y mejores oportunidades, como candidata y luego como constituyente quiero ser el vínculo entre el común de la ciudadanía y un instrumento que normalmente se pretende redactar desde la comodidad de la academia. La gran tarea, el gran desafío del pueblo, de los ciudadanos, como dicen algunos autores, es autoeducarnos en la soberanía que nos pertenece por derecho natural. 

«Hoy se requiere con urgencia un nuevo pacto social, un gran acuerdo nacional que piense, proyecte y desarrolle el Chile que todos necesitamos y donde queremos vivir», dice En La Fontana.

-¿Cree que tiene alguna posibilidad de ser electa?

-Sí, por supuesto, yo entré en esta carrera para ganar, como mujer me ha tocado competir para que la sociedad me acepte en diferentes instancias, y lo he podido lograr con mucho esfuerzo y sacrificio, a pesar de la discriminación que existe con la mujeres en el mundo de la política, y hoy demostrare una vez más que junto a la ciudadanía , todo es posible.

-¿Cuál es tu opinión de ir en dos listas y no en una?

-El ejercicio democrático no puede tener límites. Si el PPD optó por constituir otra lista a pesar de ser parte del Gobierno, eso refleja la diversidad que enriquece y consolida el arco político. Además, mi tarea es hablar y convencer de nuestro proyecto País al 100 % de los ciudadanos, y no solo al 38% que dice ser parte de este Gobierno (…) Creo que con la unidad de todos, y con una nueva carta fundamental que nos interprete, que nos guie por un camino de desarrollo pero con justicia social, que nos de oportunidades para acceder a servicios fundamentales, podremos recuperar la esperanza que pusimos muchos jóvenes en este Gobierno.

-¿Qué derechos fundamentales son imprescindibles de estar en la nueva Constitución?

-Debemos ocuparnos de mantener los derechos fundamentales de la actual constitución, e incorporar nuevos derechos, por ejemplo, a vivir en un ambiente limpio y no contaminado, con normas que incentiven el desarrollo productivo de nuestro país, que los derechos a la educación, a una salud oportuna, a una vivienda, sean ejercidos y materializados con dignidad, que pasen de ser eslogan a una realidad concreta, y algo que es de estos tiempos y por supuesto del futuro, derechos que resguarden la privacidad digital e impidan el abuso que se comete desde las grandes plataformas de aplicación. Debemos tener una constitución preparada para el futuro, y que proyecten la mejor vida posible a las generaciones futuras.

-¿Cómo se garantiza que en el nuevo proyecto, Chile sea un Estado Social de derecho?

-Primero que todo, eligiendo constituyentes que opten por un Estado Social de derechos, y en segundo término, respetando la dignidad humana, la solidaridad debe estar antes que los intereses comerciales, reconociendo como mínimo las garantías que aseguren las necesidades básicas de las personas.

-¿Se puede llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas de derecha e izquierda o se cree que habrá muchas disputas por imponer ideas?

-Es un error tenerle miedo a la discusión, las diferencias enriquecen y dan oportunidades, pero a lo que si debemos temerle, es a considerar que lo que decimos es la única verdad, el mejor ejemplo del ejercicio de esto, son los errores que se cometieron en el Consejo Constituyente en el proceso anterior, donde no existió dialogo ni conversación para llegar acuerdos, unas mayorías impusieron sus acuerdos sin respetar a otras minorías.

-¿Con este proceso se cierra un ciclo social en Chile que esperaba una nueva constitución, o quedarían temas pendientes de como se implementaría esta carta fundamental?

-Sí, por supuesto, se lograría cerrar un proceso social en Chile que hemos esperado durante muchos años para cambiar a una nueva Constitución. De ser electa trabajaré para instalar principalmente el respeto a los derechos fundamentales que la ciudadanía requiere, confió y espero con mucha esperanza al igual que millones de chilenos, que nuestras autoridades y el mundo político en general, sabrán tener la responsabilidad de asegurar su implementación, por el bien del país y de todos los ciudadanos. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Condidata a consejera constitucional, Consejo de Seguridad, Entrevista, Partido Por la Democracia, PPD

Andrés Palma (DC), candidato a consejero constitucional: «Hay que cambiar la preponderancia del mercado y la ganancia individual por la solidaridad y la conciencia de que hay bienes comunes»

febrero 26, 2023 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con Andrés Palma, candidato a Consejero Constitucional. Va por la Democracia Cristiana (DC) en la circunscripción N°7, Región Metropolitana, junto a su camarada Carmen Frei. Es uno de los 24 aspirantes DC a redactar una nueva propuesta de Constitución, en el Consejo Constitucional, donde serán escogidos 50 consejeros por eleccion popular, el próximo 07 de mayo. 

Palma es ingeniero comercial y magíster en economía, fue diputado por el distrito 25 entre 1990 y 2002; fue director ejecutivo de Chile Barrio entre 2002-2003 y ministro de Planificación durante 2003-2004.

Asesoró al Ministerio Secretaría General de la Presidencia, en materias relacionadas con la modernización del Estado durante 2004.

En 2014 asumió la secretaría ejecutiva de la Reforma Educacional del segundo Gobierno de Michelle Bachelet. Actualmente, es académico de la Universidad de Santiago.

-¿Se coordinará con los expertos DC: Anastasiadis, Jordán y Krauss si resulta electo y de qué manera?

– Obviamente, y ya estamos en contacto, aunque con Alejandra y Paz tenemos tiempos diferentes, ya que ellas están en el Comité de Expertos que debe proponer el texto a partir del que trabajaremos los Consejeros electos, es decir, ellas trabajan primero y nosotros, de ser elegido, después.

-¿Qué le motivó presentarse a esta candidatura para redactar nueva carta fundamental?

-Creo que cualquier persona debe tener deseo de participar en la creación de una Constitución, al menos todas las que participamos en política o en organizaciones sociales, gremiales o empresariales. Pero en el caso personal, además, me fue solicitado por dirigentes de la DC, partido en el que milito.

-¿Qué derechos fundamentales quiere defender en esta nueva constitución?

-Principalmente dos: el derecho a la participación y a vivir en un ambiente sano y seguro.

Ambos están íntimamente relacionados. Si todos participamos en nuestro barrio tendremos mayores niveles de seguridad, estaremos alertas a lo que nos afecta, podremos apoyarnos mutuamente, etc.

Si lo hacemos a nivel local, en el municipio y la escuela, tendremos mejores servicios, mejor atención de salud y mejor educación, y si lo hacemos en fiscalizar a nuestros representantes, tendremos mejores representaciones y menor corrupción, que es algo preocupante.

Y la participación debiera ayudar a cuidar nuestro planeta para que la vida humana, tal como la conocemos -lo que se llama el Antropoceno- perdure y nuestros nietos y sus nietos gocen el planeta igual que nosotros. Ello es un desafío porque, en la Constitución, hay que cambiar la preponderancia del mercado y la ganancia individual por la solidaridad y la conciencia de que hay bienes comunes. Hay que plasmar esto en la definicion de Estado Social y Democrático de Derecho.

«Quienes éramos partidarios de aprobar para reformar entendíamos que ese cambio era más fácil si se aprobaba el texto. Como no ocurrió, se entregó el poder decisivo a quienes creen más en la subsidiariedad mercantil que en la subsidiariedad comunitaria y participativa, pero hay que esperar que haya diálogo y que prevalezca la comprensión de que estamos obligados, por muchas razones, a reconstruir lo social y lo comunitario», dice Palma En La Fontana.

-¿Esta nueva constitución no será maximalista como la anterior, en el 1er proceso constituyente?

-Es difícil que lo sea, ya que tiene límites claros en los 12 principios fundamentales que definen el actuar de lo expertos y expertas, y que limitan la soberania del Consejo.

-¿Se pasará de un Estado subsidiario a uno social de derechos?

-Aún cuando en los principios está la idea del Estado Social y Democrático de Derecho, uno de los temas centrales, como dije antes, será qué se entiende por ello. Quienes éramos partidarios de aprobar para reformar entendíamos que ese cambio era más fácil si se aprobaba el texto. Como no ocurrió, se entregó el poder decisivo a quienes creen más en la subsidiariedad mercantil que en la subsidiariedad comunitaria y participativa, pero hay que esperar que haya diálogo y que prevalezca la comprensión de que estamos obligados, por muchas razones, a reconstruir lo social y lo comunitario.

-¿Se puede llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas de derecha e izquierda, o cree que habrá muchas disputas por imponer ideas?

-La derecha es muy ideológica, y eso va a dificultar los acuerdos, pero los que vivimos los procesos entre 1988 y 2000 sabemos que ahora es más fácil que entonces. La izquierda radical está sobre representada en los medios de comunicación porque ello favorece a los que no quieren cambios, pero espero que no sea así en el espacio del Consejo.

-Por último, ¿Con este proceso se cierra un ciclo social en Chile que esperaba una nueva constitución o quedarían temas pendientes de cómo se implementaría esta carta fundamental?

-No sé cierra un ciclo, ¡Comienza uno mejor! //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Andrés Palma, Candidato a consejero, Consejo Constitucional, DC, Democracia Cristiana, Entrevista

Marcia Barrera, candidata DC a Consejera Constitucional por VI Región En La Fontana: «El derecho fundamental que defenderé en la redacción de esta nueva constitución es el de la protección y desarrollo de la familia»

febrero 19, 2023 by En La Fontana Deja un comentario

El pasado 06 de febrero y con la promesa de diferenciarse de la derecha y no con la otra lista oficialista («Unidad para Chile», compuesta por Apruebo Dignidad y el Partido Socialista (PS), el Partido Por la Democracia (PPD), Partido Radical (PR) y la Democracia Cristiana (DC) inscribieron su pacto «Todo por Chile» para la elección de consejeros constituyentes.

En específico, la DC inscribió a 24 candidatos a nivel nacional (ver quiénes son más abajo), con el fin de tener presencia con militantes dentro de los 50 Consejeros Constitucionales, que integrarán el Consejo Constitucional para la reducción de una nueva Constitución. Votación se efectúa el próximo 07 de mayo.

En La Fontana conversamos con Marcia Barrera, candidata a Consejera Constitucional por la DC en la circunscripción 8, Región de O’Higgins. Ella es estudiante de administración pública y dirigente social por más de 20 años. Del signo piscis, mayor de cuatro hermanos, jefa de hogar con tres hijos y dos nietos, profesa la religión católica.

-¿Por qué va por la DC y no por otro partido? 

-Porque es el partido al que pertenezco y que me identifica con mis convicciones y principios como cristiana católica, porque como partido tenemos mucho que dar al paíso. Solo recordar que un gran referente político de nuestro país es el expresidente Eduardo Frei Montalva, quién desarrollo políticas sociales que hasta el día de hoy perduran, como la creación de la Ley que creó la junta de vecinos, la revolución en libertad o la reforma agraria.

-¿Se coordinará con loa expertos de la DC escogidos para este proceso: Paz Anastasiadis, Alejandra Krauss y Tomás Jordán?

-Por supuesto que me coordinaré con ellos, y si podemos reunirnos con los otros, también. Acá todo suma.

-¿Qué la motivó presentarse a esta candidatura? 

-Me motivó el creer que una dirigente social, una estudiante, una monitor de talleres laborales una mujer, una jefa de hogar, tiene mucho que aportar a esta nueva propuesta.

«Pasaremos a un Estado donde la ciudadanía sabrá que tiene derechos, pero principalmente debemos decir que tenemos deberes, también», dijo Barrera En La Fontana.

-¿Qué derechos fundamentales quiere defender en este nuevo proceso constituyente? 

-Para mí, el derecho fundamental más importante y que defenderé en la redacción de esta nueva constitución es el derecho a la protección y el desarrollo de la familia, como pilar fundamental de la sociedad chilena.

-¿La nueva Constitución no será maximalista como la que se votó el pasado 04 de septiembre? 

-Estoy segura que algo podemos rescatar de la anterior, aún sabiendo que debemos sumar y sacar muchas cosas en bien de cada uno de nosotros. La anterior constitución tiene muchas cosas de acuerdo al mundo que vivimos.

-¿Se pasará de una constitución actual subsidiaria a una de Estado social de derecho? 

-Pasaremos a un Estado donde la ciudadanía sabrá que tiene derechos, pero principalmente debemos decir que tenemos deberes, también. Tiene que ser mixta esta mirada, de que tenemos derechos, pero también deberes que cumplir en esta sociedad.

-¿Se podrá llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas de izquierda y derecha? 

-Creo que el trabajo en conjunto suma y todos seremos un aporte, porque cada uno tiene sus miradas.

-Por último, ¿Usted cree que con una nueva constitución para Chile se cierra un ciclo social que traerá estabilidad al país? 

-Se buscarán la mayor cantidad de consenso para poder avanzar; siempre van a quedar cosas que pueden ser perfectibles, pero el espíritu que debe primar es la de llegar a acuerdos transversales, pensando en el bien del país.

🔴Conoce a los 24 candidatos de la Democracia Cristiana a consejeros constitucionales👇

♦️ARICA y PARINACOTA:
GLORIA LILLO y RAÚL CASTRO.
♦️TARAPACA: NORMA CÓRDOVA.
♦️ATACAMA: VERÓNICA GARRIDO.
♦️COQUIMBO: ALEJANDRA VIVANCO.
♦️VALPARAISO: DARMA LOPEZ y MANUEL TOBAR.
♦️METROPOLITANA: CARMEN FREI y ANDRÉS PALMA.
♦️O’HIGGINS: MARCIA BARRERA y BERNARDO ZAPATA.
♦️MAULE: CAROLINA CONTRERAS y PABLO VERDUGO.
♦️ÑUBLE: RICARDO ORELLANA.
♦️BIOBÍO: NATALY NEIRA y CRISTIAN SAN MARTÍN.
♦️ARAUCANÍA: KIRIA ANTILEO, MIRIAM VALDÉS y FELIPE CALFUNAO.
♦️LOS LAGOS: MARITZA HURTADO y EDUARDO ÁLVAREZ.
♦️AYSÉN: PAOLA VELÁSQUEZ y ANDRÉS ZALDIVAR.
♦️MAGALLANES: VICTORIA TRAPP.

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: candidata, Circunscripción 8, Consejo Constitucional, Entrevista, Marcela Barrera

Diputado Héctor Barría (DC) En La Fontana: «Alberto Undurraga le ha dado mayor solidez y conducción al partido»

febrero 12, 2023 by En La Fontana Deja un comentario

Dialogamos En La Fontana con el diputado por Los Lagos, Héctor Barría, administrador público, licenciado en ciencias políticas y administrativas de la Universidad de Los Lagos y militante del Partido Demócrata Cristiano (PDC). Fue alcalde (2016-2020) y concejal (2008-2016) de Purranque.

Habló sobre la actualidad política de Chile y la de su partido en nuestro medio digital. Comenzó diciendo: «Le ha hecho bien a la Democracia Cristiana (DC) que el exministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, haya llegado a la presidencia. Le ha dado mayor solidez y conducción al partido. Ha tenido la capacidad de escuchar a quienes hemos ganado, legítimamente, la adhesión de la militancia DC. Y, por supuesto, las otras sensibilidades que decidieron quedarse en el partido».

-¿Y qué opina sobre los excamaradas que dejaron la DC? 

-Todo moviento que pretende constituirse fuera de la DC, por parte de exmilitantes, ha sido un fracaso. Yo creo que los esfuerzos en crear otras instancias debieran destinarse a fortalecer nuestro partido con mirada de país y no emigrar. Cuando miramos y hablamos solo de nuestros problemas internos y dejamos de hablarle y responderle a las necesidades del Chile profundo, entramos en crisis.

-¿Y qué le parece que la DC consiguiera tres expertos para el Consejo Constitucional: Paz Anastasiadis, Alejandra Krauss y Tomás Jordán?

-Habla muy bien de cómo la DC se ha posicionado. Y hemos logrado el respaldo también de otras fuerzas independientes. Conseguimos tres personas con capacidades idóneas, y con un reconocimiento que va más allá de que sean demócrata cristianos. En el caso de Paz, Alejandra y el abogado Jordán, son personas que tienen sensibildiades que van más allá del pensamiento netamente de la DC, y eso, es bastante positivo, porque amplía su margen de acuerdo en el mismo proceso constituyente.

«A través, de Carmen Frei y Andrés Zaldivar, está el tronco histórico, y también hay sabia nueva, en esta propuesta de candidatos que esperamos sea atractiva para la comunidad», comentó En La Fontana.

-¿Y qué le parece que se nombrara a candidatos a consejeros históricos DC y también a gente joven? 

-Bienvenidos, Andrés Zaldivar y Carmen Frei. La experiencia es escencial. La voz de los adultos mayores, quienes han recorrido la historia de nuestro país ea fundamental para este proceso. Y, bueno, hay también tres militantes de la JDC, y también camaradas de 30, 40 o 50 años. Es decir, combinar la «experiencia y juntendud», es el eslogan que, de una u otra manera, identifica a la DC (…) A través, de Carmen Frei y Andrés Zaldivar, está el tronco histórico, y también hay sabia nueva, en esta propuesta de candidatos que esperamos sea atractiva para la comunidad.

-¿Cómo abordaría la crisis de las Isapres? 

-No tenemos que entrar en ideologías, sino que atender a lo que pide la gente. La comunidad lo que pide es salud y calidad en salud, y un acceso a la misma lo más expedito posible. A eso hay que apuntar, más allá de que si hay más Estado o más mercado, en el sistema de salud que se quiere reformar. Sin duda, las Isapres han cometido muchos abusos y hay que regularlas. Pero, por otro lado, tenemos un sistema estatal que arroja una larga lista de espera (…) Entonces, respondondamos a la ciudadanía, dejando de lado sesgos ideológicos y rescatemos lo mejor del Estado y mercado para estos temas.

-¿La seguridad municipal debería tener más atribuciones para el combate a los delitos, como el uso de armas de fuego? 

-El Ministerio del Interior, junto a Carabineros son quienes están llamados a ejercer con mayor fuerza las labores de seguridad. Tienen el monopolio en el uso de la fuerza y eso se debe mantener. Por supuesto, también apuntar a la prevención de los delitos. Y ahí los municipios deben invertir en más recursos para el deporte y cultura. Más apoyo a programas como «Quiero Mi Barrio», que permiten intervenir barrios y poblaciones de grandes ciudades. Creo que por ahí va la mano.

-Por último, ¿Cree que el actual Gobierno pueda sacar adelante sus reformas tributaria, de pensiones y salud? 

-Hay que buscar grandes acuerdos. Hoy, no están las mayorías, por tanto, si el Gobierno quiere avanzar tenemos que buscar acuerdos, no hay otro camino, dejando de lado los maximalismos. Ya el Ejecutivo lleva un año gobernando y si no hay acuerdos, este Gobierno puede finalizar su mandato sin lograr, absolutamente, ningún acierto en estos temas tan escenciales. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Bancada DC, DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Héctor Barría

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 7
  • Página 8
  • Página 9
  • Página 10
  • Página 11
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 56
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp