En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Democracia Cristiana

Candidatos a liderar la DC de Región del BíoBío muestran sus mejores cartas

by Deja un comentario

La disputa entre candidatos a liderar la mesa directiva de la Democracia Cristiana (DC) en la Región del BíoBío es candente. La Lista A vs la Lista B, en una batalla entre camaradas, como dice el Mago Valdivia, «con respeto». 

Lo anterior, porque las dos principales listas dan a conocer, en estos días, sus argumentos para ganar esta valla electoral interna de la DC.

Por un lado, aparece el actual presidente regional de la DC, Nicolás Hauri, quien desea conservar el puesto y seguir trabajando «por el futuro de la DC».

En un folleto promocional de su campaña, plantea:

¿QUÉ HICIMOS?

-Asistencia al 100% en los Consejos Nacionales del PDC.

-Política de Transparencia Total en la información a la militancia de las actividades partidarias y discusiones en el Consejo Nacional.

-Diálogo fluido y en todo momento con los distintos actores políticos del PDC regional.

-Visitas a todas las comunas de la Región del Biobío.

-Operativo Regional Incendios Forestales en Florida 2017

-Conclusión Exitosa del Proceso de Refichaje del PDC en la Región del Biobío 2017.

-Coordinación y trabajo en terrero campaña presidencial de Carolina Goic y Alejandro
Guillier.

-Participación activa en la rearticulación de la oposición en la Región del Biobío.

-Presencia crítica como partido de oposición en medios de comunicación regional.

-Constitución Academia Regional de Formación Política “Eduardo Frei Montalva”.

-Escuela de Formación de Verano Yumbel febrero del 2019.

-Ciclo Escuela para Lideresas y Dirigentas Sociales 2018 en Concepción, Santa Juana y Lebu.

-Creación Plan y Metodología Regional de Formación Doctrinaria, entre otros logros.

En otro afiche, la Lista B, que encabeza Hauri, sostiene:

¿QUÉ HAREMOS?

• UNA DC EN BIOBIO ENFRENTANDO EL SIGLO XXI. Construir Propuesta Programática Regional de futuro relativa a: Enfrentar el Cambio Climático y cuidado del medio ambiente, la Automatización del Trabajo, la Diversificación de la Matriz Productiva Regional, Descentralización, Planificación Urbana y Conectividad. Sin ideas no tendremos futuro.
• UNA DC EN BIOBIO EN TERRENO. Ser una Directiva Regional con participación y presencia en todas las comunas de la Región, para fortalecer el espacio de deliberación y discusión de las asambleas comunales. El partido se construye de abajo hacia arriba.

• UNA DC EN BIOBIO FORMANDO Y CAPACITANDO A SUS MILITANTES Y CANDIDATOS. Fortalecer el funcionamiento de la Academia Regional de Formación Política “Eduardo Frei Montalva”, incorporando un Programa de Formación de Dirigentes y Dirigentas Sociales y Sindicales. Además de trabajar con nuestros candidatos a concejales y alcaldes en su capacitación para enfrentar de mejor forma las próximas elecciones municipales.

• UNA DC EN BIOBIO EN DIÁLOGO. Continuar construyendo Oposición Regional en pos de trabajar unidos con miras a las próximas elecciones de Gobernador Regional y Municipales del año 2020. Además de construir diálogo y canales de comunicación con
organizaciones sociales, sindicatos y gremios de la Región.

• UNA DC EN BIOBIO INFORMADA. Continuar con la política de información a la militancia de lo que sucede en las instancias partidarias superiores del partido.

Lista A

Por otro lado, la Lista A también está desatada en su candidatura. La encabeza Marcelo Yevenes.

NUESTRAS PROPUESTAS:

-UNIDAD: El Partido debe ser una comunidad en la que todos contemos. Fortaleceremos las estructuras comunales, promoviendo la realización de asambleas deliberativas. Además, brindaremos capacitación política permanente.

-COMPROMISO: Debemos ser la espada y el escudo de los que sufren. Somos un Partido de vanguardia política, económica
y social, que ha cambiado a Chile para mejor y que aspira a seguir haciendo cambios hasta lograr una sociedad más justa, comunitaria y participativa. Nos definimos como partido de oposición, por lo tanto, ratificamos que trabajaremos por la unidad social y política para ser oposición democrática al gobierno de derecha.

-FRATERNIDAD: “Mira, como se quieren, son los demócratas cristianos”. Debemos promover la tolerancia, la comprensión, y el aceptar nuestras diferencias en un espíritu de amistad cívica. Instalaremos la Vicepresidencia de Bienestar y Fraternidad que se preocupe, sobre todo, de los camaradas que enfrentan situaciones difíciles.

-ACCIÓN: Nuestro partido debe ser ejemplo de servicio y de compromiso con la sociedad. Relevaremos la función de servicio de nuestros camaradas en sus diferentes ámbitos de acción como: autoridades comunales, gremiales, sindicales, dirigentes comunitarios, estudiantiles, entre muchas otras. Lo anterior lo haremos brindando soporte permanente a nuestros camaradas. De la misma forma promoveremos la realización de operativos solidarios en diversos lugares de la región del Biobío.

-DOCTRINA: Respecto al congreso ideológico se plantea retomar el principio de que la DC es un partido de avanzada social, convocación comunitaria y preferencia por los grupos más vulnerables. Esta impronta que parece un poco abandonada es la que debe reimpulsar al partido hacia el futuro:“como vemos a la DC en los próximos 20 años».

*De este modo, el próximo 20 de octubre los militantes DC de la Región de Bíobio irán a las urnas para votar por alguna de estas dos listas.

Lista A: Claudio Solar, Marcelo Yevenes (Presidente), José Luis Guarderas, Miriam Valdebenito y Patricia Venegas.

 

Lista B: Miguel Vera, Teresa Stark, Nicolás Hauri (Presiente), Marcela Elguín, Ángel Castro.

Reforma tributaria: El gran error de la integración

by Deja un comentario

Intenso se ha tornado el debate del sistema tributario por estos días en nuestro país, diversos han sido en la historia republicana las indicaciones para establecer un mejor sistema de recaudación en qué sostener el financiamiento del estado y el desarrollo de la política pública.

Por Hernán Quezada Sepúlveda
Docente de Legislación Tributaria CFT PUCV
Contador Auditor – Ingeniero Comercial

Llamar hoy reforma a cualquier indicación tributaria es presuntuoso atendiendo a que sólo se logran establecer adecuaciones y ajustes. De reforma poco, el sistema de impuestos directos e indirectos sigue siendo el mismo e inclusive, con las mismas tasas, pretender hacer creer a la opinión pública que existe otra nueva reforma es contribuir a que la ciudadanía le pierda el valor al concepto “reforma”.

Lo primero a observar para obtener un buen sistema tributario, es definir con claridad los principios en los cuales se sostiene la recaudación fiscal, hoy es mundialmente aceptado como principio la equidad, simplicidad, transparencia, eficacia y eficiencia, mismos principios que impulsa el Banco Mundial hacia los países que van modificando sus sistemas de recaudación, éstos son los ejes orientadores para el desarrollo técnico y político de la estructura tributaria en una nación.

Por lo anterior es válido preguntarse si nuevas iniciativas legislativas obedecen a estos principios. Sin lugar a dudas, la equidad y la simplicidad están en juego entre el conflicto y el complemento, pero existe un principio absolutamente excluido de esta discusión, la transparencia hoy “no se oye padre”.
Aportemos en esta materia y honrando a la transparencia expuesta por el SII, expresemos algunos datos necesarios de entregar a la discusión legislativa.

Se define impuesto directo “Renta” al gravamen que afecta el incremento de la riqueza, este se divide en tres impuestos, las rentas del capital (primera categoría), las rentas del trabajo (segunda categoría) y toda aquella renta que no está definida en estas categorías y que implica un incremento de riqueza PERSONAL se establece a través Impuesto Global Complementario, que aglutina todas los ingresos personales que al individuo lo hacen más rico independiente su origen.

El sistema tributario chileno permite que todos aquellos impuestos pagados a través del capital por primera categoría, no vuelvan a pagar impuestos al ser traspasados los rendimientos de las empresas a sus propietarios (personas naturales). Así tenemos un sistema integrado de rentas donde se pretende evitar una doble tributación por las personales naturales al retirar de las empresas sus resultados.

La última modificación tributaria impulsada bajo el mandato de la Presidenta Michelle Bachelet, estableció que ciertas empresas, las más grandes, pudieran traspasar parcialmente (65%) los impuestos pagados por las empresas a las personas en objeto de una franquicia tributaria, alojadas en el régimen Semi-Integrado y otro sistema de Régimen Atribuida donde la franquicia tributaria se estableció al 100% para las personas naturales. El espíritu es que las MIPYMES aprovecharan la franquicia en forma íntegra. Ya veremos más adelante que dicha situación no se dio en forma absoluta.

Pero logremos escanear la composición de los contribuyentes en Chile y su régimen tributario, al 31 de diciembre de 2018, según datos del SII, publicados en el su página web, el 49% están suscritos al régimen atribuido, un 33% al régimen semi-integrado y un 18% al régimen simplificado (recuadro n° 1), 14 A, 14 B y 14 ter, respectivamente.

Podríamos destacar que prácticamente la mitad de sistema está integrado, aprovechando todos los impuestos pagados por las empresas para rebajar los impuestos personales, entre los impuestos pagados por las rentas obtenidas de las empresas y los retiro de sus propietarios.

Si el sistema semi-integrado fuera tan nocivo lo que veríamos es que las empresas migren de sistema semi-integrado a renta atribuida para aprovechar el 100% de la franquicia y lograrían modificar sus estructuras jurídicas para lograr llegar a dicho sistema, la pregunta es…. ¿eso está sucediendo?, lo que observamos en el recuadro n° 2 es que la tasa del crecimiento de empresas en renta semi-integrado es mayor que la tasa de crecimiento de renta atribuida desde el año 2015 al año 2018, pareciera que cada nueva empresa que está fuera de la posibilidad de establecerse como renta simplificada que optan por sistemas de beneficio tributario optan más por un sistema que les proporciona un 65% de rebajas de impuestos por rentas retiradas que uno que le permite una rebaja del 100% de su impuesto global complementario. A razón de los hechos una primera conclusión es que los contribuyentes no escapan despavoridos del semi-integrados, más bien es al revés.

Uno de los argumentos que intentan validar la aprobación en la cámara sobre la idea de eliminar el sistema semi-integrado es la cantidad de micro y pequeños empresarios beneficiados con un sistema más simple y equitativo. Efectivamente si observamos, en el recuadro n° 3, la cantidad de contribuyentes que venden un máximo de 100.000 UF anuales, las MIPYMES capturadas en el sistema 14 B son alrededor de 165.000, (114.780 micro, 36.975 pequeña y 14.444 mediana), pero conlleva integrar también a un poco más de 11.474 grandes empresas. Aquí surge de inmediato otro cuestionamiento… ¿por qué no se integró solamente a las MIPYMES y dejaron en semi-integrado a las grandes?, parece que suprimir de raíz el sistema era la bandera de lucha del gobierno por marcar la diferencia con la gestión del gobierno anterior.

Hasta aquí, raya para la suma, es mejor ganar 165.000 MIPYMES, que liberar 11.474 grandes, podría conceder esa simple operación aritmética, pero habríamos esperado un esfuerzo mayor por pasar a renta atribuida o simplificada a las MIPYMES.

Ya tenemos lo que pareciera ser discutible y conocido, bajo el supuesto que todas las personas naturales que tributan en Global Complementario son idénticos, pero escarbemos un poco más en las bases del SII, si volvemos a filtrar los datos en los capitales declarados por esas mismas empresas, el resultado es abismante. Recordemos que el impuesto a la renta grava el incremento de la riqueza y en donde podemos obtener un indicador más cercano a la tributación, es el patrimonio declarado por las empresas en cada régimen (código 645 del formulario 22).

Al 31 de diciembre de 2018 el 96% de los capitales de las empresas hoy se someten al sistema semi-integrado y solo casi el 4% son renta atribuida, vale decir, si se integra todo el sistema, el 96% de los capitales de empresarios podrán aprovechar en forma íntegra, los impuestos pagados por sus empresas. Forme su juicio sobre el impacto de la liberalización empresarial.

Vamos por un segundo zoom, en el recuadro n° 5, si vemos la estructura que da el SII a una micro, pequeña, mediana y gran empresa asociada a las ventas operacionales de cada una de ellas, podemos obtener que los capitales en semi-integrados, o sea el 96% del recuadro anterior, tenemos que el 29% de los capitales son MIPYMES (4% micro, 20% pequeñas y 5% medianas), mientras las grandes empresas, ostentan el 71% del capital restante…. Tercer cuestionamiento, ¿a qué capitales o tipo de empresario se está beneficiando con la integración?

Cabe destacar que este no es un análisis de la recaudación por tal motivo los principios de eficacia y eficiencia no están en discusión, no al menos en este documento.
Revisando los datos expuestos, tal vez pueda obtener una mirada distinta y tal vez coincida con el título de este paper, pero la decepción es absoluta cuando le comparta el listado de las empresas. Insisto que es un listado público alojado en la página del SII.

En las hojas siguientes, las empresas que cambiarán su sistema de tributación si se aprueba la integración, ordenadas por monto de mayor a menor del capital declarado independiente su tamaño según clasifica el SII por sus ventas operacionales.

Y señalar además que se encontrará con empresas de alto capital pero con tramos de venta baja, por tal motivo no es extraño que tenga una micro empresa de venta prácticamente ínfima, con un capital de miles de millones de pesos, vuelva a observar el recuadro 5 y probablemente dirá que no le cuadra que existan micro empresas con alto capital,…… última pregunta de este artículo, ¿por qué sucede que el servicio clasifique de microempresa a un contribuyente con un capital tan rico?, la respuesta es sencilla, una sociedad de inversiones, solo se dedica a concentrar patrimonio para rentabilizar a sus propietarios, las conocidas “empresas de papel”, empresas que al desaparecer el sistema de tributación semi-integrado, también se benefician. //ELF

 

PD: Tramos de venta de 1 a 4 microempresa, 5 a 7 pequeña, 8 y 9 mediana, de 10 a 13 grande.

Carmen Frei y recalificación de asesinato de su padre como “homicidio calificado”: «Una vez más pedimos que la UC y el Ejército presten ayuda»

by Deja un comentario

La Vicepresidenta de la DC, Carmen Frei -acompañada de su familia-, el Presidente de la colectividad, Fuad Chahin y el abogado querellante del Caso Frei, Luciano Fouillioux, se refirieron hoy a la fundamental resolución del Fiscal Judicial Jorge Luis Norambuena, quien recomendó recalificar el asesinato del ex Presidente Frei Montalva a homicidio calificado, con penas de 20 años para los responsables.

Consultada por esta recalificación como delito de lesa humanidad, Carmen Frei indicó que la resolución “ha señalado cinco puntos que para nosotros son muy importantes. Primero, lo que habíamos pedido, que era recalificar el homicidio de mi padre como homicidio calificado; segundo, aumenta las penas de todos los procesados, a 20 años. Califica, que es un tema muy importante para nosotros, el asesinato como un crimen de lesa humanidad y además señala muy claramente en el informe que se empleó veneno sistemáticamente, con premeditación, para terminar con la vida de mi padre y que ésta fue una operación de inteligencia del más alto nivel y dirigida por agentes del CNI por lo cual se confirma lo que hemos venido sosteniendo hace tantos años”.

Por otra parte, la Vicepresidenta DC aseguró que “para nosotros hoy se da un paso muy importante y además reiteramos la falta de dos instituciones importantes de nuestro país como es la Universidad Católica, la clínica de la Universidad Católica y el Ejército que hasta el día de hoy no han prestado ayuda. Como todos saben hay constancia de que hay mucha más documentación, además de lo que se incineró”.

Finalmente, la hija del ex Mandatario y querellante de la causa advirtió que “una vez más pedimos, aunque ya es tarde, pero más vale tarde que nunca, que rectifiquen estas dos instituciones y presten ayuda porque yo creo que nuestro país necesita limpieza y sería bueno que por fin cerráramos este capítulo, que para nosotros como familia es terriblemente doloroso, y necesario para que el país sepa la verdad de lo que paso con el asesinato premeditado y envenenamiento sistemático de la dictadura”.

“Mucha tranquilidad”

Por su parte, el Presidente de la DC, Fuad Chahin, aseguró que “el fallo del juez Alejandro Madrid estableció judicialmente el Magnicidio del ex Presidente Eduardo Frei Montalva y nosotros apelamos pidiendo la recalificación del delito como homicidio calificado. Sobretodo además teniendo en consideración la verdadera campaña orquestada que buscaba desacreditar el fallo del Juez Alejandro Madrid. Y por eso es que recibimos con mucha tranquilidad y confianza en los argumentos que siempre sostuvo tanto la familia del ex presidente el informe del Fiscal Judicial quien ha señalado de manera categórica que aquí lo que corresponde es recalificar el delito como homicidio calificado para todos los condenados”.

También, el timonel DC agregó que “eso no solo afirma la verdad judicial de la muerte por agentes de la Dictadura del ex Presidente Eduardo Frei, sino que además lo que hace es ratificar la tesis sostenida por la familia y por el partido de que aquí no estamos frente a un homicidio simple sino calificado. Y eso a nosotros nos deja tranquilos de cara a la vista de la causa en la apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Como partido recibimos –por lo tanto- con satisfacción el informe del Fiscal Judicial”

Abogado de la causa: “quiero decir que se asienta la tesis de homicidio”

También, el abogado querellante Luciano Fouillioux, aseguró que “el informe evacuado por el Fiscal Judicial, Sr Jorge Norambuena, recomendando a la Corte de Apelaciones de Santiago no sólo la confirmación del fallo condenatorio del Ministro Madrid respecto de 6 personas, sino que aumentando -como se dijo- respecto de ellos las penalidades, la recalificación del delito, elevándolo desde homicidio simple a homicidio calificado en el contexto de lesa humanidad. Este informe para nosotros –los querellantes- no sólo nos satisface y lo valoramos, y reafirma una posición que hemos venido sosteniéndose hace por lo menos 19 años respecto del asesinato del Presidente Frei Montalva. Cuando se levantaban voces de dudas al respecto, cuando hubo tanta campaña orquestada al efecto no sólo de desmejorar el fallo del ministro Madrid, quiero decir que se asienta la tesis del homicidio. No estamos la presencia de un accidente y de una muerte natural. Estamos en presencia de un homicidio. Y no sólo de un homicidio simple sino de un homicidio calificado”.

Finalmente, el abogado indicó que “como dice Carmen Frei, como dice el Fiscal Judicial, como lo dijimos en nuestra acusación, fue con veneno y con premeditación suficiente. Y una premeditación no sólo en la incorporación del veneno sino en la planificación del crimen después de un hostigamiento sostenido por años. Confiamos que cuando vengan los alegatos – en un par de meses más en la Corte de Apelaciones de Santiago, y probablemente en la Suprema, esta tesis sea ratificada por los ministros”.

Álvaro Delgado (DC) escritor, concejal y analista político de la falange: «Espero que reafirmemos nuestra naturaleza de partido reformista acorde a los nuevos tiempos que vivimos»

by Deja un comentario

Álvaro Delgado es un militante de la Democracia Cristiana (DC), actual concejal de La Reina, que lleva años analizando el quehacer de su colectividad, viendo su evolución desde el regreso a la Democracia, cuando Chile superó en las urnas la dictadura de Augusto Pinochet.

Incluso, el escritor está difundiendo su última obra. «Frente a la derrota», se titula su novela que lanzará oficialmente el próximo 15 de octubre, donde teoriza sobre cómo lás fuerzas opositoras al régimen del dictador pudieron superarlo en la unidad, con el triunfo del «No».

En La Fontana conversamos con Delgado, quien hizo un análisis político de la DC.

–¿Qué desafíos aprecia dentro de su partido de cara a sus próximas elecciones internas? 

-El verdadero desafío de los nuevos dirigentes regionales será rearticular un alicaído partido en la Región Metropolitana, donde tenemos un solo diputado y cinco alcaldes en la región más poblada del país. En ese sentido, será primordial apoyar, en todo orden de cosas, a los concejales. El gran desafío es cambiar el paradigma para que se construya partido desde las comunas.

–¿Cuál es su posición frente a la gestión de la mesa directiva que encabeza Fuad Chahín? 

-Entiendo que es necesario dejar en claro que somos un partido de centro, pero sin dejar de lado la segunda parte, el apellido, que somos un partido de centro izquierda. Quizá es necesaria una política que nos diferencie, pero que no implique llevarnos a la derecha como muchos pretenden. Ese es mi gran temor.

–¿La política de alianza con la oposición servirá para las Municipales 2020? 

-Me parece que la alianza debe ser con nuestros tradicionales socios. Es ahí donde nos sentimos cómodos muchos de los democratas cristianos. No imagino otra alianza para el PDC. Si no rearticulamos la alianza tradicional, la cosa es simple, la derecha se lo lleva todo.

–¿Cómo debe abordar el PDC los grandes temas del país como el narcotráfico, la delincuencia, la desigualdad, el feminismo, cambio climático, entre otros? 

-Antes de ver cómo se para el PDC ante esos temas, es necesario establecer la alianza a la cual perteneceremos. Dependerá de la vereda en la cual nos paramos el como abordamos esos temas. Lo primero es lo primero.

-¿Qué espera del VI Congreso Ideológico Radomiro Tomic 2019 de la DC?

-Espero que reafirmemos nuestra naturaleza de partido reformista acorde a los nuevos tiempos que vivimos. Que manifestemos una posición clara frente a temas de género, de medioambiente, de inmigración, etc.

–Por último, ¿Está de acuerdo con la acusación constitucional en contra de la ministra de Educación, Marcela Cubillos? 

-Estoy en desacuerdo en que la acusación constitucional debe ser tratado como un juicio propiamente tal, como si fuese un juicio ordinario de mayor cuantía. Por algo se le llama juicio político. Es cierto que no debe caerse en la arbitrariedad, pero creo que Cubillos, de manera premeditada se empeñó en que la reforma educacional no tenga éxito, a pesar de estar aprobada. En ese sentido creo que no cumplió adecuadamente sus labores y debe ser juzgada, políticamente, por aquello. //ELF

Andrés Palma (DC) En La Fontana, exministro y exdiputado: «Lo que tenemos que hacer como partido es actualizar nuestro discurso»

by Deja un comentario

Para analizar políticamente la actualidad de la Democracia Cristiana (DC) conversamos con el camarada, quien habló En La Fontana y se refirió a lo que espera de las elecciones 2020 en Chile, en la interna de la DC, donde postula con su lista para la RM y de lo que aspira con el Congreso Ideológico. 

Exministro de Planificación, exdiputado y secretario ejecutivo de la reforma educacional en el marco de la segunda administración de Michelle Bachelet. Es es Andrés Palma (64), falangista, ingeniero comercial y hoy con aspiración de presidir la directiva de la DC en la región Metropolitana.

En entrevista con nuestro medio, deja entrever sus anhelos electorales. Espera el exintendente Metropolitano, el camarada Claudio Orrego sea electo gobernador en 2020 y que la DC obtenga más alcaldes y concejales electos.

-¿Qué expectativas tiene de las elecciones internas de la DC, a nivel regional, y en específico con su lista para representar a la DC de la RM?

-Hemos definido algunas prioridades. Lo primero, es recomponer la fraternidad interna en la DC, porque el trabajo de lote y acarreo ha hecho mucho daño al partido y lo que esperamos todos juntos es trabajar por una causa común. Lo segundo, es triunfar en las elecciones 2020. Eso significa elegir a Caludio Orrego como gobernador, elegir a los alcaldes DC en ejercicio y aumentar el número de alcaldes y concejales en la representación DC, en la Región Metropolitana, porque la presencia de la DC es muy débil acá. Tenemos solo un diputado en la capital, dos cores y siete alcaldes de 48, en la RM.

-¿Y por qué ocurre eso?

-Esto se debe a que se ha hecho un trabajo muy poco eficaz. Y eso parte, porque la DC no muestra la posición fraterna y unitaria, sino que ha estado permanentemente en tensión, en la región. Y para conseguir eso de la fraternidad, debemos convocar y rencantar a los dirigentes sociales, tanto profesionales y jóvenes, que han dejado de sentirse interpretado por nosotros.

-¿Su lista que compite en la DC Metropolitana es diversa?

-La lista que presentamos nosotros para presidir la DC Metropolitana, tiene tres características que son nuevas para lo tradicional de lo son las directivas de la falange en la RM. Vamos con tres mujeres y solo dos varones. Es decir, en la lista hay una mayoría de mujeres, porque es una lista que promueve el feminismo. Es la primera lista que lleva a una candidata que es una dirigente activa de la DC, como Beatriz Pavéz, actual dirigente de la JDC Recoleta, que va como secretaria general a nuestra lista. Los que integramos esta lista, tenemos capacidad de vocería pública. Vamos dos exministros de Estado, una alcaldesa, y dirigentes sociales, entonces, esto muestra una capacidad, que no es solo a la DC, sino que es hablar al resto de la ciudadanía.

 Arriba, la lista que preside Palma para ganar la dirigencia en #LaRMdeTodos

Mesa directiva

-¿Cómo evalúa la mesa directiva de la falange que lidera Fuad Chahín?

-La gestión ha tenido puntos altos y puntos bajos. Esto de hacer una oposición constructiva es lo que corresponde siempre a una fuerza política democrática, buscando acuerdos en actitud razonable. Sin embargo, creo que el mayor defecto que ha tenido la actual conducción es la inconsistencia para enfrentar un tema que ella misma definió como un tema crítico. Cuando la directiva dijo que el subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo debía dejar su cargo por estar vinculado al asesinato del expresidente Frei Montalva, entonces, desde ese momento el partido debió haber cortado vínculos con el gobierno y no haber participado en reuniones con el Ejecutivo, salvo en el Parlamento. Al transformarse en negociador, la actual directiva le quitó toda fuerza a la salida de Castillo. Es decir, esto de «Justicia para Frei» fue relativizado por el ansia de tener protagonismo.

-¿Para las elecciones Municipales 2020 y de Gobernadores regionales es factible una alianza entre los partidos de oposición?

-Hay que hacer alianzas y pactos con toda la oposición. Cuando digo esto, incluyo al Partido Comunista. El problema no son los comunistas, el problema es que la derecha quiere el poder para retrotraer los avances que han habido en términos de justicia social. Y eso, es muy grave. Entonces, es necesario que todas las fuerzas que están por avanzar en la justicia social se concentren para enfrentar las próximas elecciones municipales y de gobernadores. Si no se une toda la oposición, desde el Frente Amplio (FA), hasta Ciudadanos, en un proceso de definir candidaturas, que incluya ojala primarias, no vamos a ganar las elecciones y la derecha va a consolidar su poder peligrosamente, porque eso le va a permitir, probablemente, ganar la elección presidencial y el parlamento en el año 2023.

-¿Cómo la DC debe tener posturas sobre todos los temas país, como el narcotráfico, la delincuenta, pensiones, etc.?

-Nuestra lista, por ejemplo, tiene vocería, justamente, en estos temas país. No hay tema, prácticamente, que no podamos abordar como voceros públicos y al convocar a más gente, que hoy no está siendo llamada a trabajar en respuestas concretas para trabajar en esos temas, creemos que vamos a poder armar una plataforma significativa.

-¿Qué espera del VI Congreso Ideológico Radomiro Tomic?

-Una de las cosas buenas de la actual directiva es que convocó, finalmente, al Congreso que se está realizando con el liderazgo de Humberto Burotto. Yo aspiro a que renovemos y actualicemos nuestra forma de ver el país. Nuestro último Congreso fue hace unos 15 años y han pasado muchas cosas en el mundo y el país en este tiempo. Lo que tenemos que hacer como partido es actualizar nuestro discurso, y abordar nuevas temáticas como el cambio climático y la relación con la naturaleza. En Chile y el mundo, nadie deja de reconocer la fuerza y potencia del movimiento feminista en el país. Entonces, son aspectos que se tienen que definir en nuestros idearios.

-¿La ideología DC se define en este Congreso? incluso algunos dicen que la DC debe cambiar su nombre…

-Una cosa es la ideología del partido y otro cosa es el nombre. Las ideologías no se pueden calificar de centro, izquierda o derecha, porque son abstracciones. La DC es un partido de vanguardia, comprometido con los cambios sociales y populares. Por tanto, lo que promueve en el país es un nuevo orden social conjunto. De ahí, cada persona puede calificarlo como quiera.

-Sin embargo, ha habido diferencias al interior de la DC en temas valóricos, por ejemplo…

-Uno de los grandes problemas que ha tenido la actual conducción del partido, es que en todos los temas relevantes, sus parlamentarios han votado divididos. Eso muestra una falta de conducción y esperamos que esto se pueda resolver con la colaboración de todos los sectores y grupos, y se genera un diálogo entre actores sociales, técnicos y profesionales del partido y eso dirigido por la mesa directiva. //ELF

Pensiones: DC presenta indicación a reforma para permitir retiro de ahorros para pagar créditos hipotecarios

by Deja un comentario

El anuncio de la falange se da en medio de la polémica por la resolución del TC de acoger a trámite la solicitud de una profesora jubilada que aspira a sacar parte de su dinero de la AFP.

Luego de que el Tribunal Constitucional acogiera a trámite el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta para que se pronuncie porque una profesora jubilada de esa ciudad quiere retirar parte de sus ahorros en la AFP para pagar un crédito hipotecario, la Democracia Cristiana presentó una indicación a la reforma de pensiones que apunta a permitir ese tipo de solicitudes por ley.

Se trata de los parlamentarios Gabriel Silber y José Miguel Ortiz, quienes representan a la falange en las comisiones de Trabajo y Hacienda respectivamente, para que parte de esos fondos puedan ser sacados por una sola vez para ese motivo.

«El crédito hipotecario antes mencionado deberá estar asociado a la única vivienda o bien raíz que el beneficiario posea al momento de realizar el retiro», dice la indicación.

Asimismo agrega que en ningún caso «el avalúo fiscal del inmueble podrá superar el equivalente a las 3.000 UF» al momento de efectuarse la solicitud y el retiro podrá hacerse por una única vez por el momento que sea necesario para saldar la deuda.

El traspaso de los fondos deberá hacerse -según este artículo- directo entre la entidad previsional y la institución bancaria a la que haya que pagarle el crédito hipotecario.