• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Columnas

De la dictadura militar a la dictadura mediática

octubre 22, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Jorge Sotelo Galgani

En los años 70 las dictaduras militares en el continente usaron y manipularon a su antojo los medios de comunicación, algunos por medio de “presiones indebidas” y a otros por afinidad ideológica, generando episodios vergonzosos de montajes, mentiras y manipulación. Pero llegada la democracia y ante la posibilidad de que los medios se convirtieran en voceadores de las necesidades y anhelos por tantos años reprimidos, hubo personajes como Eugenio Tironi que llevó adelante su designio de que “la mejor política comunicacional, es no tener política comunicacional”, lo que significó empujar a los medios a la quiebra y su desaparición, ya que no recibieron apoyo ni avisaje que les permitiera sobrevivir, excepto aquellos que fueron “benevolentes” con el régimen.

Ha sido mucha el agua que ha pasado bajo los puentes desde el día en que, apenas instaurada la Dictadura, vía decreto, se clausuraran los Medios de Comunicación excepto dos, El Mercurio y La Tercera. Transcurridos 50 años, son estos mismos medios los que hoy encabezan los conglomerados que lideran el mercado sectorial y marcan la pauta editorial de todo el sistema.

El mundo ha cambiado, los avances tecnológicos nos abruman y arrinconan, los conglomerados y grupos hegemónicos desarrollan sus tácticas y estrategias sin ningún contrapeso real, mientras nuestras exigencias de democracia en los medios no pasan de ser un pequeño ruido que ha persistido desde hace decenios.

Y es que la manipulación de los hábitos y opiniones de las masas, desde hace muchos años, se viene estudiando y reafirmando como un elemento de importancia fundamental. Quienes manipulan este mecanismo oculto de la sociedad constituyen el gobierno invisible que detenta el verdadero poder que rige el destino de un país. (Propaganda, Edward Bernays).

En nuestro país parece obvio de que los sectores derechistas y neoliberales lo aprendieron hace rato y han ido actuando en consecuencia. Desde la “vuelta de la Democracia”, allá por los años 90 del siglo pasado, lenta pero sostenidamente han ido “invirtiendo” en medios de comunicación.

El primer “visionario” fue Ricardo Claro, quien llegó a sostener un holding de medios con un valor de mas de US$ 550 millones de la época y que contaba con el canal de TV Mega, editorial Zig-Zag, revista Capital y el Diario Financiero en su portafolio.

Posteriormente, el grupo Bethia, la matriz de Falabella, adquiere MEGA y el año 2010 el grupo Luksic entra en la propiedad de Canal 13, hasta entonces, propiedad de la Universidad Católica de Chile; por su parte, Sebastián Piñera, 5 meses después de asumir como presidente en su primer período, vende Chilevisión al grupo Time Warner, quienes posteriormente lo traspasan al conglomerado estadounidense de medios de comunicación Viacom, en cuya propiedad se encuentra hasta hoy.

Por su parte, la estadounidense Turner vendió CNN Chile a Carey Media Holding SpA de propiedad de Jorge Carey Carvallo, un abogado, hijo de uno de los dueños del buffet de abogados más grande de Chile, Carey Abogados, Jorge Carey. Raya para la suma, de los 5 principales canales de TV nacionales, 4 se encuentran en manos privadas y TVN, pese a ser un canal de propiedad Estatal, mantiene un gobierno corporativo de tipo binominal, lo que equilibra las fuerzas políticas y por ende mantiene a raya las opiniones discordantes y “fuera de tono”.

En cuanto a la radiodifusión, la concentración de los medios no se aleja mucho de la realidad de los otros medios y sólo se distingue por la aparición de grandes conglomerados extranjeros en la propiedad de las radios. Es así como el mayor consorcio radial del país es propiedad de Ibero Americana Radio Chile (conocida también como Prisa Media Chile) perteneciente a PRISA Radio, una filial del grupo español PRISA.

Por su parte, MEGA del grupo Bethia, además del canal de TV, es propietario de 4 radios que generan contenidos desde Santiago en los estudios de las radios Tiempo, Infinita, Candela y Romántica, y convierte estas 4 señales en 55, distribuidas en 14 regiones por medio de estaciones repetidoras. Habría que agregar que, en las últimas semanas, Mega “arrendó” la señal santiaguina de radio Tiempo, al empresario sureño y militante del Partido Republicano Alejandro Martini. La señal santiaguina, Martini la suma a otras 3 emisoras que transmiten en la zona sur del país, en la llamada zona del conflicto mapuche (Temuco, Angol y Villarrica). El empresario tendría además, el objetivo de establecer emisoras en todas las regiones de Chile y administrarlas a través de una fundación denominada “Estaciones de Chile”.

Utilizando el mismo sistema de estaciones “repetidoras” el grupo Luksic ha extendido su influencia por medio de T13 Radio, quienes generan contenidos en Santiago y este se repite en las regiones. El contenido generado en Santiago por 4 estaciones, se repite en 22 señales que llegan a las regiones de Arica y Parinacota, Antofagasta, Atacama, Valparaíso, Metropolitana, Biobío, La Araucanía, Los Lagos y Magallanes. El grupo lo integran también las radios Oasis, Play y Sonar.

Otro conglomerado influyente es el que ha logrado conformar la familia Mosciatti con la Radio Bio Bio, ahora convertida en plataforma multimedial. Radio Biobío ha logrado gran presencia nacional por medio de 7 estaciones en regiones y 35 repetidoras a lo largo del país.

Otros grupos son los que conforman Radio El Conquistador, propiedad de la familia Molfino-Bürkert y propietaria de 39 emisoras a lo largo del país, 14 de ellas con estudios propios y con disponibilidad de generar contenido local.

Por último Radio Cooperativa, uno de los conglomerados radiales más grandes del país, que en los años 70 es adquirido por unos 500 militantes de la Democracia Cristiana, que posteriormente vendieron sus acciones a 4 conspicuos dirigentes de ese mismo partido.

Finalmente, los medios escritos, Concertación de por medio, siguen el dictamen de la dictadura que validó sólo a El Mercurio (grupo Edwards) y La Tercera (grupo Copesa) como los medios oficiales de la élite, para decidir y dar a conocer lo que la ciudadanía necesita saber y comentar.

¿Pero como llegamos a esto…?

En los años 70 las dictaduras militares en el continente usaron y manipularon a su antojo los medios de comunicación, algunos por medio de “presiones indebidas” y a otros por afinidad ideológica, generando episodios vergonzosos de montajes, mentiras y manipulación. Pero llegada la democracia y ante la posibilidad de que los medios se convirtieran en voceadores de las necesidades y anhelos por tantos años reprimidos, hubo personajes como Eugenio Tironi que llevó adelante su designio de que “la mejor política comunicacional, es no tener política comunicacional”, lo que significó empujar a los medios a la quiebra y su desaparición, ya que no recibieron apoyo ni avisaje que les permitiera sobrevivir, excepto aquellos que fueron “benevolentes” con el régimen. Es más, estos, y nos referimos a El Mercurio y La Tercera, estaban quebrados hacia el año 82 y 83 y el régimen, a través del Banco del Estado, les entregó préstamos millonarios, que posteriormente fueron condonados o también permutados por avisajes publicitarios que siguieron publicándose ya entrada la democracia.

Durante la transición, la democracia chilena fue creciendo de la mano de los medios de comunicación en un proceso de influencia mutua y de retroalimentación y si bien en algún momento se mencionaba a los medios de comunicación como el “cuarto poder” esta afirmación fue experimentando una vertiginosa transformación, afectando radicalmente la relación de los medios con sus audiencias. En la medida que la gente comienza a percibir a los medios como parte de la institucionalidad o como representantes de las elites, los crecientes niveles de desconfianza en las instituciones también comienzan a afectarlos.

Esta profunda desconfianza se ve plasmada en forma explosiva el 18 de Octubre de 2019, dejando a la clase política en shock y al gobierno dando tumbos, mientras los medios de comunicación “transmitían en vivo” no solo las reivindicaciones de los miles de manifestantes, sino que además, el descontento con el sistema y los desmanes generados por los menos.

Pero esta libertad de pauta duró lo que demoró el gobierno y sus asesores en darse cuenta de lo que estaba en juego, llamar a los jefes de prensa a La Moneda a fin de imponer un “relato oficial”, en donde el sesgo principal sería la criminalización de las movilizaciones.

A partir de ello, todo cambió, los medios de comunicación de masas y las vociferantes barras bravas de políticos que vieron en peligro el sistema hicieron lo suyo, y se gastaron miles de horas de transmisión y ríos de tinta en convencer a la ciudadanía de lo equivocados que estaban al exponer de esa manera “la cuestión social”, “no es la forma” fue el cliché utilizado.

Este duopolio conformado por los medios de prensa y los políticos derechistas, llámense Republicanos, RN, UDI o Evópoli y algunos amarillos o ”centro derechistas” han saltado desde sus curules en el Congreso a los set de televisión y a las entrevistas de fin de semana en los periódicos “importantes” que fijan la pauta y con ello, dominan la agenda noticiosa y se sienten gobernando.

Esta “asociación terrorista”, que durante semanas trata el tema de la delincuencia y presenta estadísticas, reportajes, sesudas opiniones y testimonios, cada cual más truculento que el siguiente y transforman la violencia delictual en la principal preocupación de la señora que ve el matinal y que se informa a partir de los memes y noticias falsas que diseminan los ejércitos de bots contratados por un asesor argentino que trabajó para Bolsonaro y ahora para Milei en Argentina.

Y cuando esto ya no da para más, descubren una Fundación que se pasó de viva y se habrían apropiado malamente de 450 millones y se repite el círculo, presentando “testigos”, opinólogos, reportajes, opiniones, se le denomina “caso lencería” para asimilarla a la delincuencia común, pero al mismo tiempo se callan los miles de millones de pesos robados por los alcaldes de su sector. Es más, todo este escándalo que se hace por el robo de 450 millones y de unos computadores que luego se recuperan, ayuda a acallar el robo de los alcaldes.

Y todos apuntan a Boric, como antes apuntaron a Bachelet.

Todo esto, mientras los proyectos legislativos que verdaderamente importan siguen empantanados en el Congreso o rechazados, como el del horario de cierre de los malls, pese a la movilización de los trabajadores del retail.

Entretanto, la Reforma de Pensiones lleva 10 años pendiente y el Acuerdo Tributario propuesto por el Ministro Marcel está guardado en un cajón, esperando que los honorables vuelvan de los sets televisivos y/o de las entrevistas que aparecerán el fin de semana en los diarios “importantes”, para dignarse a hacer la pega que la ciudadanía les ha encargado, legislar…

La dictadura mediática tiene sus propias reglas y estas no incluyen la preocupación por la ciudadanía, ni menos el apego a la verdad, en la dictadura mediática todo vale y mientras mas escandaloso sea, mejor partido se le puede sacar…

¿No sería ya hora de ir terminando con esta versión de dictadura…? // ELF

➡️Columna publicada en El Desconcierto.cl

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas

En octubre: El cáncer de mama es un desafío que nos convoca todos los años

octubre 20, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Soraya Sanzana Jara 

                                                                        Encargada Nacional de Genero 

                                                                            Colegio de Enfermera de Chile A.G.  

En octubre, el Colegio de Enfermeras de Chile A.G. destaca el importante rol de las enfermeras en el cuidado de las mujeres con cáncer de mama. El cáncer de mama es una enfermedad que afecta a millones de mujeres en todo el mundo y requiere atención y acción a nivel global. La Organización Mundial de la Salud constantemente enfatiza la importancia de estas estrategias, ya que aumentan las posibilidades de supervivencia.

Es alarmante que el 99% de las mujeres se vean afectadas por el cáncer de mama en algún momento de sus vidas. Esta realidad debería motivarnos a ser conscientes y solidarias, realizando autoexámenes mamarios regulares y educando a nuestras seres queridas sobre su importancia.

Además del autoexamen, es crucial realizar el tamizaje mamográfico, especialmente a partir de los 40 años. Es esencial aprovechar los recursos disponibles, ya sea a través del sistema de salud público o privado, para garantizar la salud de nuestras mamas y el autoexamen preventivo que permitirán aplicar terapias menos invasivas y una recuperación más rápida, brindando esperanza a las mujeres que luchan contra la enfermedad.

Las determinantes sociales son cruciales para evidenciar la responsabilidad de los Estados en relevar y propender al desarrollo de políticas públicas integrales, donde la educación, prevención y los valores civilizatorios como la salud son parte integral de la política pública en función de la mujeres y su valor ante toda las sociedad. Estos componente estructurales son el primer eslabón para un acción efectiva y real. Por ello es necesario implementar acciones comprobadas y garantizar la igualdad de acceso a la salud.

En octubre y todos los días del año, es importante unir fuerzas en la lucha contra el cáncer de mama. Generar conciencia, promover la detección temprana y garantizar el acceso al tratamiento son acciones que todos podemos realizar juntas.

El Colegio de Enfermeras de Chile A.G. se compromete a contribuir a través de todos los mecanismos salvando vidas, mejorar la atención a través de un esfuerzo tanto como personales como a nivel nacional y global , promoviendo y fomentado políticas públicas pertinentes atreves de acciones de concientización y promoción. Para controlar esta enfermedad.

LA SALUD DE LAS MUJERES

ES LA SALUD INTEGRAL DE NUESTRA NACIÓN!! //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Cáncer de mama, Columnas

El gigantismo estatal de los republicanos

octubre 18, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Francisco Huenchumilla

Senador DC

Se reconoce constitucionalmente a Bomberos, Gendarmería, las Fuerzas Armadas, la autoridad marítima, Carabineros y la PDI, pero a la vez se ordena crear una policía fronteriza. Estos guiños son una evidente especialización sobre dos asuntos públicos sensibles para la ciudadanía: delincuencia y migración.

Las bases constitucionales ordenaban la construcción de un Estado social y democrático de derecho. La derecha se ha encargado de mantenerlo, pero junto con la construcción de mecanismos de subsidiariedad. La Comisión de Venecia sostiene que son compatibles, siempre que sirvan al propósito de construir un Estado social. ¿Qué Estado construyeron los republicanos que dominan el Consejo Constitucional?

La derecha a lo Nozick o Hayek, que clamaba por un Estado mínimo, no está presente en el borrador. Este texto contiene un esquema de poderes complejo, con más organismos, y con una fuerte devaluación de lo constitucional hacia un entramado legal de numerosas instituciones. Hay un relato implícito con la rebaja a 138 diputados como indicación de ahorro fiscal.

Sin embargo, esta propuesta de Republicanos contiene 41 organismos estatales, de los cuales 20 son nuevos. Los podemos dividir en 20 organismos constitucionales autónomos; ocho fuerzas armadas, policiales o de emergencia; seis consejos directivos; cuatro servicios públicos y tres órganos consultivos. Hay más Estado, comparado con la propia Convención Constitucional de 2022 y su propuesta, que organizaba 16 organismos autónomos constitucionales.

Al poder tradicional, representado por el Congreso Nacional y el Poder Judicial, lo dota de organismos técnicos y asesores que se contrapesan (Consejo de Evaluación de Leyes y Políticas Públicas, Consejo de Control Ético, Oficina de Asesoría Parlamentaria, Consejo Directivo de Formación Judicial, de Disciplina y de Administración del Poder Judicial, por separado).

Los nuevos organismos constitucionales son siempre colegiados (Agencia Nacional de Integridad Pública, el Servicio Civil bajo el Consejo de Alta Dirección Pública, Consejo para la Transparencia, Servicio Nacional de Acceso a la Justicia y Defensoría de las Víctimas, etc.), incrementando la lógica transaccional de sus decisiones, el costo fiscal de estos servicios y la natural ralentización de las decisiones administrativas.

Los problemas políticos se enfrentan de un modo jurisdiccional, cuando no todos lo son. Está el problema de los derechos prestacionales en materia de políticas sociales y la prohibición de que los jueces, mediante el recurso de protección, cambien políticas públicas. O que el Tribunal Constitucional intervenga sobre la tramitación de las leyes, pero no como un problema de constitucionalidad, sino que de pura legalidad de procedimientos internos del Congreso.

Se reconoce constitucionalmente a Bomberos, Gendarmería, las Fuerzas Armadas, la autoridad marítima, Carabineros y la PDI, pero a la vez se ordena crear una policía fronteriza. Estos guiños son una evidente especialización sobre dos asuntos públicos sensibles para la ciudadanía: delincuencia y migración.

Es curioso que solo quedan dos órganos unipersonales: el Presidente de la República y el contralor general de la República, aunque este último por una votación fallida contra la creación propuesta de un Consejo de la Contraloría.

El texto revela una burocratización del poder, y una administrativización de los servicios constitucionales, bajo la construcción de un sinnúmero de instituciones, procedimientos, recursos e impugnaciones que tenderán a incrementar la conflictividad más que a mitigarla. La Constitución sigue los conflictos, los articula con organismos, crea más Estado y no necesariamente más eficacia, al dotarlos de mecanismos de control intrainstitucionales mediante los organismos colegiados y superiores de decisión, sin perjuicio de ampliar los controles externos.

Es decir, más burocracia, más cargos que repartir y más gasto fiscal. En otras palabras, un gigantismo estatal. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columinista, columna, Columnas, Francisco Huenchumilla

A 35 años del triunfo del No: Recuperemos la política de los consensos, esta vez desde la Centroizquierda

octubre 5, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Editorial

Qué duda cabe que el Triunfo del No hace 35 años, fue una real explosión de alegría para el pueblo chileno.

Basta con recordar cómo fue ese 6 de octubre de 1988, donde las calles se inundaron de gente sonriente, feliz por el término de lo que Sol y lluvia, en su momento, denominó la «Cultura de la Muerte» para comenzar una nueva etapa en nuestra vida cívica.

Los abrazos en la Alameda, una Alameda cortada en ambas pistas, sin represión, y donde los abrazos a las fuerzas especiales, en un gesto que años después uno podría entender como un reconocimiento por no haber sucumbido a la tentación de desconocer el resultado del plebiscito, se multiplicaban por la Alameda y el Paseo Ahumada.

Ciertamente, que la década posterior a este gran triunfo fue amarga y feliz, acceder a la evidencia que demostraban las atroces violaciones a los DD.HH., que realizaron los agentes de la dictadura, fue un remezón para toda nuestra sociedad; y las buenas cifras macroeconómicas permitieron sacar de la pobreza a una parte importante de nuestro país.

Es el país que se construyó a partir del 5 de octubre y que hoy requiere de un nuevo pacto social, uno donde todos estemos incluidos y donde todas nuestras ideas estén representadas; un pacto social que permita que las personas sientan que el país los apoyará en los momentos difíciles o cuando llegue el momento de descansar, un pacto social que tenga los cerrojos al abuso pero permita el emprendimiento de las personas; un pacto social que, en definitiva, nos dé más y mejor democracia para todas y todos.

Con el fin de la dictadura y los enclaves autoritarios que dejó, el pacto social que se construyó fue desde lo que dejaba hacer la derecha, desde el cerco infranqueable que estableció la Constitución del 80′ para proteger un modelo económico y de desarrollo.

Esta vez no existen esos cerrojos, las amenazas de Golpe de Estado. Solo están en el imaginario político de algunos, los miedos que tuvimos a finales de los 80′ ya no existen y, por ende, solo dependen de la capacidad de convencer, incluir y movilizarse lograr este nuevo pacto. Esta vez desde una mirada desde la Centroizquierda. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: #AReconstruirLaCentroIzquierda, 05 de octubre, Columnas, NO

¿Quién asume los costos de la inhabitabilidad de los edificios afectados por los socavones en las dunas?

octubre 2, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Patricio Herman 

Defendamos La Ciudad 

En la edición del 29/09/2023 de El Mercurio de Santiago se publicó la noticia «Julio Ventura se defiende: El plan regulador de Viña contiene normas equivocadas y vacíos», con epígrafe «La DOM debe exclusivamente aplicarlas y no interpretarlas, lo señala en forma rigurosa la ley, planteó ante cuestionamientos de la alcaldesa y ambientalistas. Urgió a cambios rápidos en el campo dunar por socavones».

En dicha nota también dijo ese funcionario municipal que el plan regulador es de hace dos décadas, cuando no había la conciencia actual, aludiendo a la protección ambiental.

Pues bien, contestándole a Ventura, le hacemos presente que en una reciente visita del director nacional del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN), Patricio Aguilera, a la Comisión de Vivienda y Urbanismo de la Cámara de Diputados, le expresó a quienes lo escuchaban que la construcción del edificio Kandinsky localizado en el sector de Cochoa de la comuna de Viña del Mar, se realizó en una “zona de alto peligro de remoción de masa”, tal como consignan los informes de los años 2005 y 2009.

Luego, desde hace 18 largos años, todas las autoridades de Viña del Mar y en general de la 5a región de Valparaíso tenían pleno conocimiento que construir edificios en altura en las dunas era sumamente peligroso y si no reaccionaron a tiempo fue exclusivamente por negligencia culposa y evidentemente por los apremios ejercidos por los actuales dueños, empresa Reconsa, de esos vastos y frágiles territorios que les pertenecían, hasta el año 1979, a la Caja de Previsión de los Empleados Particulares. Ya que Ventura afirma, muy suelto de cuerpo, que él cumplió la ley al cursar los permisos, le respondemos que ello no es verdad pues, como ya lo dijimos en esta tribuna y en otras, en la zona V3 del Plan Regulador Comunal (PRC) de Viña del Mar, vigente desde el año 2002, donde se localiza el Kandinsky y otros tantos edificios, se ordena perentoriamente que en los terrenos situados en pendiente superior a 29° no se admiten los edificios aislados en altura, sino tan solo los escalonados o aterrazados.

En la entrevista del mencionado diario le dijo al periodista, demostrando su incapacidad para ejercer el cargo, que las resoluciones ambientales favorables de los proyectos se exigen contra las recepciones finales de las obras, en circunstancias que esa exigencia es requisito para el inicio de las faenas. Era obvio que dicho funcionario municipal tenía la obligación de impedir la construcción de esos edificios aislados y por ello se deberá investigar judicialmente su mal comportamiento.

Por otro lado, a continuación, reproducimos la opinión sobre este delicado asunto, de un destacado arquitecto de la 5a región de Valparaíso.

¿Qué decía ese profesional?  

«De la revisión de antecedentes, se puede concluir lo siguiente;

1.-para determinar la pendiente del terreno Lote 17, y así determinar cuál sistema de agrupamiento requería, escalonado o aislado, mañosamente se propuso determinarla aplicando el artículo 14.4 del PRC, que indica la forma de cómo calcular la pendiente, solo en los casos de predios que estén en el seccional de vistas, tomando la cota mayor y la menor trazando una línea paralela. De esta manera, se llegó a la conclusión que el predio contaba con una pendiente de tan solo 26 grados.

Cómo se dijo, esta fórmula del artículo 14.4 del PRC no aplica para el loteo Reñaca norte. Por tanto, la topografía del predio acusa que más de la mitad del terreno cuenta con pendiente sobre los 29 grados, debiéndose, por tanto, utilizar el sistema de agrupamiento escalonado. Dicha situación, debió al menos plasmarse en un acta de observaciones cuando se solicita el permiso, documento que no existió, ya que se aprobó sin observaciones.

2.- Al mirar el edificio Kandinsky, queda claro que la torre no se encuentra confinada lateralmente por el suelo, está más bien separada. Para poder lograr construir la cantidad de metros cuadrados, utilizaron la técnica de declarar superficie sobre el nivel de suelo natural y superficie bajo el nivel de suelo natural. Esta distinción, es relevante ya que para el cómputo del coeficiente de ocupación de suelo que es 0,3 para aislado, simularon que la parte del edificio sobre el nivel de suelo natural era la más pequeña, siendo que se debió aplicar el nivel de suelo proyectado no subterráneo, conforme a lo preceptuado en el artículo 5.1.13 OGUC.

Lo anterior, hace recordar el caso del Hotel Sheraton en Providencia con el fallido permiso N° 35 de 2019. A su vez, para el coeficiente de constructibilidad, usaron la misma técnica, declarar sólo la superficie sobre el nivel de suelo natural, y no desde el piso sobre el subterráneo, así como adicionar los m2 con destino residencial bajo superficie, con lo cual sobrepasan el coeficiente de 2 consignado en el PRC. Es decir, se aprecian 3 vulneraciones a la norma urbanística, que no fueron observadas en su oportunidad.»

Este columnista aclara que el ilegal permiso para el hotel Sheraton en la comuna de Providencia de la región metropolitana de Santiago, fue denunciado en la Contraloría General de la Republica por la fundación Defendamos la Ciudad, ente fiscalizador que confirmó su improcedencia, ante lo cual, los dueños de ese hotel recurrieron ante los tribunales objetando lo resuelto por dicha Contraloría. La Corte Suprema confirmó la ilegalidad del permiso que había sido otorgado por ¡oh sorpresa! Sergio Ventura, hermanito del anterior.

Por lo relatado, se concluye que estamos ante hechos consumados, pues los departamentos de los edificios afectados por los socavones ya están inscritos en el Conservador de Bienes Raíces de Viña del Mar a nombre de quienes les pagaron a las inmobiliarias más de 500 millones de pesos por c/u de ellos, de tal forma que las justas indemnizaciones que reclaman los propietarios de esos inmuebles serán determinadas por la Justicia.

Pero como este es un conflicto entre privados, tendrán que ser las empresas inmobiliarias quienes ya obtuvieron sus respectivas utilidades, las que deberán compensar económicamente a sus compradores, pues sería de mal gusto que, una vez más, el Estado con recursos públicos, asuma una responsabilidad pecuniaria que no tiene. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Patricio Gilbert, socavón

La tiranía de los datos

septiembre 28, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Scarlett Valdés Pizarro
Abogada. Magíster en Derecho Laboral UAI. Docente USM – UDLA

El fenómeno global de la desinformación ha generado un impacto sin precedentes en las democracias modernas, de la cual Chile no se escapa. Sus efectos inmediatos son la polarización política, el desprestigio de las instituciones gubernamentales y la manipulación para influir en la toma de decisiones electorales, produciendo que sólo nos escuchemos a nosotros mismos.

La sociedad chilena y el mundo está atravesando una particular crisis, “La Tiranía de los Datos”.

Nadie podría negar que hoy, en especial después de la pandemia, nos contactamos, trabajamos, y consumimos a través de las plataformas digitales, redes sociales y algoritmos. Esto ha permitido la utilización de nuestros propios datos como una herramienta comunicacional de gran incidencia en la opinión pública.

De esta manera, nos enfrentamos a una nueva forma de hacer política, una bastante peligrosa. Ya no son los argumentos los que valen, sino quién ofrezca el mejor espectáculo, el más reproducido, el con más likes, aquella performance con mayor potencial de ser altamente viralizada. Contexto ideal para las “FakeNews”, una sola publicación con un fragmento de información descontextualizada puede ser más efectivo que un argumento bien fundado, un pequeño ejercito de Bots emitiendo y viralizando mensajes de odio bastan para cambiar el clima de la opinión pública y controlar la agenda política.

El fenómeno global de la desinformación ha generado un impacto sin precedentes en las democracias modernas, de la cual, Chile no se escapa. Sus efectos inmediatos son la polarización política, el desprestigio de las instituciones gubernamentales y la manipulación para influir en la toma de decisiones electorales, produciendo que sólo nos escuchemos a nosotros mismos. La disrupción digital nos ha despolitizado, porque escuchar al “otro” es un acto político imprescindible para una Sociedad Democrática, y la única forma de crear un “nosotros”.

Actualidad política preocupante para quienes realmente valoramos la democracia, pero, ¿qué podemos hacer cuando quién posee los datos, posee el Poder?. Regular el flujo de datos y adoptar de manera responsable distintas medidas para garantizar que la toma de decisiones de los chilenos y chilenas sea realmente libre y espontánea.

En el caso actual esto es doblemente dramático porque venimos ya con dos procesos constituyentes a cuesta. El deber de desenmascarar la información falsa requiere no sólo poner atención en los futuros informes de la comisión asesora contra la desinformación para la creación de políticas públicas, sino que además, creo humildemente, que el énfasis podría enfocarse en al menos cuatro medidas, tales como: (a) campañas de concientización y educación digital, que entregue herramientas para que las personas sean capaces de detectar cuándo están ante una noticia falsa; (b) creación, promoción y difusión de estándares regulatorios y principios éticos para la difusión de información, fomentando la transparencia y diversidad de fuentes de noticias y la rendición de cuentas de los medios; (c) aumentar la entrega de subsidios públicos para apoyar al periodismo independiente; (d) creación de un organismo de carácter autónomo que supervise y fiscalice el cumplimiento del marco regulatorio y ético para garantizar la precisión de la información emitida por los medios de comunicación.

Sólo así podremos garantizar la libertad, efectividad, y legitimidad que debe tener las y los titulares del ejercicio de la soberanía. El Pueblo, de lo contrario, seguiremos sumidos en la tiranía de los Datos. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Opinión, Scarlett Valdés

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 41
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp