En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Bancada DC

Senadora Ximena Rincón (DC) pide que afiliados a AFP puedan retirar hasta 10% de sus fondos

by Deja un comentario

La jefa de bancada de los senadores DC, Ximena Rincón, junto con los senadores Sandoval y De Urresti, ingresaron un proyecto de acuerdo que solicita al Presidente Sebastián Piñera enviar un proyecto de ley que permita a los afiliados al sistema de pensiones retirar hasta un 10% de sus fondos de pensiones.

“La idea es que el Ejecutivo ingrese con Discusión Inmediata una iniciativa que permita el retiro de hasta el 10% de los saldos de las cuentas de capitalización individual, reportadas al 1 de marzo de 2020, a todas y todos los afiliados al sistema, estén o no cotizando, debiendo todas las AFP traspasar dentro del plazo de 30 días corridos, desde la publicación de esta ley y sin costo alguno, el total equivalente según saldo de cada uno de sus afiliados a su respectiva cuenta 2 que la propia AFP abrirá al efecto o a la que ya hubiere abierto el propio trabajador”, afirmó Rincón.

En ese plano, la senadora DC puntualizó que las alternativas de retiro se debiesen dar a través de dos modalidades, un bono de reconocimiento y un autopréstamo.

Asimismo, detalló que el “Bono de Reconocimiento, será para aquellas afiliadas y afiliados, cuyo saldo de su cuenta de capitalización individual no exceda los $20.000.000, por ende, su monto máximo de retiro no será superior a los $2.000.000”.

“En tanto, el monto retirado hoy, será enterado en el momento en que el o la afiliada tome la decisión de pensionarse. Este Bono de Reconocimiento se sustenta en el hecho de la incapacidad del Estado de entregar, hoy, la solvencia económica necesaria a las familias de nuestro país para enfrentar este duro y difícil período”, agregó la parlamentaria.

De igual manera, la legisladora explicó que el “Autopréstamo” de los Fondos de Pensiones, se concretará cuando el monto a retirar sea mayor a $2.000.000. Los recursos serán restituidos durante el período restante para el cumplimiento de la edad legal y tendrá una tasa anual de UF+4%, y cada año prorrogado para su jubilación, será un punto porcentual de interés descontado.

Rincón aclaró que en el término del año 2019, los Fondos de Pensiones ascendían a US$ 219 mil millones, pero el avance del COVID-19 y la volatilidad financiera producto de incertidumbre instalada en el seno de los Mercados Financieros, en marzo de 2020, los Fondos reportaban una pérdida patrimonial de US$ 57.544 millones, es decir, 26% de los multifondos, correspondiente también a un 20% del PIB.

Finalmente, la senadora Rincón claró que el proyecto de ley de Retiro de Fondos tendrá un carácter voluntario.

Diputado Víctor Torres (DC): «La renuncia de Mañalich no debiera marcar tan solo la salida de un ministro, sino que también de una nueva estrategia para enfrentar la pandemia»

by Deja un comentario

Tras la salida de Jaime Mañalich, como máxima autoridad en el Ministerio de Salud (Minsal), y tras el arribo de Enrique Paris en su reemplazo, las reacciones del mundo político y, en particular, desde la oposición no se hicieron esperar.

Desde la centroizquierda coinciden en que no basta con un cambio de nombre, sino que un cambio radical de estrategia frente al combate del Covid-19.

Al respecto, consultamos En La Fontana al diputado de la Democracia Cristiana (DC) por la Región de Valparaíso, Víctor Torres. «Tras el mal manejo que ha tenido el Gobierno frente a la pandemia, los errores en las cifras, cambios de criterios y la poca gobernanza que existió durante estos meses, era necesario por todo eso un cambio mayor en el Minsal y, por su puesto, cambiar al ministro», comentó.

Sobre los anterior, complementó: «La renuncia de Mañalich no debiera marcar tan solo la salida de un nombre, sino que también de una nueva estrategia par enfrentar la pandemia entre todos. Por eso, debemos ponernos a disposición de lo que establezca la nueva autoridad sanitaria, pero en el contexto de lo que estamos planteando: Un cambio de estrategia, mejorar la gobernanza, establecer una fórmula que nos permita enfrentar como país esta pandemia y ojala poder superarla».

Finalmente, el congresista espera que el cambio de rumbo en el Minsal se note para que se enfrente mejor esta crisis sanitaria. «Sabemos que vienen momentos difíciles. Meses muy complejos y por esa misma razón es fundamental que, de aquí en adelante, podamos marcar un cambio significativo en la manera en cómo se están haciendo las cosas frente a la pandemia en Chile», sentenció Torres.//ELF

*Ver video con declaraciones de Torres:

Senador Pizarro (DC) y Plan de Emergencia: “Es un mandato urgente, sería imperdonable que no lográramos construir un acuerdo hoy”

by Deja un comentario

El Senador por la Región de Coquimbo, Jorge Pizarro, valoró avances en la instancia que pueden ampliar entrega del IFE, llegando hasta 2millones 500 mil hogares con un aumento del subsidio.

“Estamos a punto, creo yo, de lograr tener los recursos necesarios para enfrentar esta emergencia, focalizar en un ingreso familiar de emergencia de mejor manera y ser capaces de llegar al rango de 2 millones 200 mil a 2 millones 500 mil hogares, con un monto de subsidio mayor al que se ha estado entregando ahora y a lo menos por tres meses con la posibilidad de alargarlo si es que la emergencia se mantiene”. Esto son partes de los avances con que esta mañana se retoma el trabajo de la Comisión de Hacienda ampliada liderada por el senador, Jorge Pizarro (DC).

El parlamentario explicó que “tras el acuerdo por UD$12 mil millones con Hacienda, se aprobó crear un fondo especial cuyo origen será con deuda pública y uso de fondo de estabilización económica. La plata saldrá de los ahorros que el país tiene, del fondo de estabilización, y esa es la razón por la cual los expertos habían planteado como tope máximo un nivel de endeudamiento que puede llegar a un 43 o 45% del endeudamiento en torno al producto interno bruto (PIB), lo que es sumamente alto, o sea, más allá de eso es muy difícil ir, no es conveniente. ¿Por qué hablamos de dos años?, porque también hay que tener un acuerdo que manteniendo los presupuestos y manteniendo los déficits estructurales que tenemos hoy para el próximo año, recién al tercer año se podría llegar a pensar en volver a generar capacidad de ahorro que permita ir cerrando la brecha de deuda respecto el PIB”.

Al ser consultado sobre el punto de desacuerdo que se mantiene con el gobierno respecto al monto de nuevo Ingreso Familiar Emergencia, Pizarro señaló que “hay que pensar en 3 meses y se pueda extender a septiembre u octubre. El Gobierno ha planteado 75 mil pesos por persona, pero eso nos parece insuficiente.” Estableciendo “como mínimo» el monto de 90mil pesos. “Nosotros estamos planteando un poco más, pero entendemos que hay que llegar a un arreglo, porque para ser claros, debemos buscar tener un plan de emergencia que lo terminamos de decidir hoy, el sábado y domingo se puede trabajar en confección de los proyectos que se necesitan para crear el fondo, para hacer las modificaciones al IFE, para modificar el seguro de desempleo, que es otro de los temas. Ahí la idea es que no se termine, sino que al igual que el IFE, se pueda extender con una tasa de retraso que sea pareja y no decreciente”.

En ese sentido, el parlamentario insistió en lo relevante de la jornada de hoy para el avance del acuerdo que este fin de semana se plasme en proyecto de ley para comenzar su tramitación el lunes. “Es fundamental que hoy lleguemos a un acuerdo con el gobierno para tener un plan de emergencia que permita que las familias más vulnerables de nuestro país puedan cumplir mínimamente con las cuarentenas que son esenciales para derrotar al coronavirus. Ese es el objetivo, es un mandato urgente, sería imperdonable que no lográramos construir un acuerdo hoy y para eso es fundamental que el gobierno se abra y nosotros desde la oposición salgamos de nuestras posturas y ayudemos a construir este necesario acuerdo”.

“Es necesario llegar a los hogares, pero además reactivar la economía, estamos en una recesión grave con aumento del desempleo en nuestra región encabezando record de desempleo. Hay que empezar desde ahora con la reactivación, inversión pública, subsidio a la contratación de trabajadores y generar las condiciones para volver a cierta normalidad y bajar los altos niveles de desempleo”, sentenció.//ELF

Senadora Rincón por regulación de movimientos en AFP: “No corresponde que a los cotizantes se les limite este derecho”

by Deja un comentario

«Desde diciembre del año pasado he movido mis dineros de la AFP y los he cambiado de fondo», sostuvo en conversación con CNN Chile la legisladora DC, quien agregó que «si hubiera dejado mis platas en el fondo que se me asignó por defecto, tendría menos 7% de ahorro».

La senadora Ximena Rincón (DC) cuestionó ayer, la propuesta del gobierno que busca limitar los cambios de fondos de pensiones, iniciativa que se discute en el Congreso y ha levantado diversos cuestionamientos, incluso ha sido catalogada por sus detractores como “corralito”.

Consultada por las palabras del ministro de Hacienda, Ignacio Briones, quien sostuvo ante la comisión respectiva de la Cámara de Diputados que “estamos siguiendo recomendaciones de la OCDE”, la legisladora afirmó en conversación con CNN Chile que “me gustaría ver el informe de la OCDE, no lo conozco”.

“Sí revisé el de la Superintendencia y da cuenta que las personas que se han cambiado más de una vez, no una vez, sino más, no han perdido dinero. Estamos hablando de más de 300 mil personas. Quiero conocer el famoso estudio de la OCDE”, señaló Rincón.

“No me parece correcto que la autoridad venga y le diga ‘usted no se puede mover o yo defino cuando se mueve’. Eso es absolutamente expropiatorio“, cuestionó.

Lo anterior porque, aseguró, “no podemos decirle al ahorrante ‘sabe, usted tiene libertad para elegir el fondo, pero no lo dejo moverse`».

Incluso, la senadora contó su experiencia con las AFP: “Desde diciembre del año pasado he movido mis dineros de la AFP y los he cambiado de fondo. De hecho, la semana pasada me señalaba mi AFP que no tenía clave, lo que es falso, porque la tengo y la he usado”.

“Después de un tuit y escribirle al superintendente, me llamó una ejecutiva de la AFP y misteriosamente con mi clave pude cambiar mis dineros“, sinceró.

En la misma línea, contó que “yo lo he hecho, de $71 millones que tenía en diciembre, que es el ahorro que tengo, hoy tengo $82 millones, porque he movido mis dineros. Si hubiera dejado mis platas en el fondo que se me asignó por defecto, tendría menos 7% de ahorro».

“Esto que estoy diciendo es algo que yo misma he vivido y creo que no corresponde que a los cotizantes se les limite este derecho que tienen“, sostuvo, “a menos que le digamos a las AFP ‘prefecto, ustedes manejan las platas y ustedes responden por las pérdidas’”.

Senadora Provoste cuestiona propuesta del Gobierno para que universidades del Cruch presten recursos a instituciones privadas

by Deja un comentario

Como “insólito” clasificó la senadora, Yasna Provoste, la propuesta del Ejecutivo en materia de educación superior, la cual vendría a permitir que las universidades tradicionales del Consejo de Rectores (CRUCh) puedan retirar más excedentes del año anterior, en la medida que estén dispuestas a aportar el remanente de excedentes a un gran Fondo Común Solidario, en apoyo a todas las instituciones de educación superior que lo requieran.

Así lo dio la parlamentaria en Comisión de Educación del Senado, tras escuchar la presentación del Subsecretario de Educación Superior, Luis Eduardo Vargas, sobre las medidas de apoyo a universidades del país tras las consecuencias de la pandemia por Covid-19.

“Realmente es muy nefasto que se plantee de esta forma y se diga que, casi colocando como moneda de cambio, se podrá acceder a una mejor condición si -y solo si- acceden a donar estos recursos a otro tipo de entidades de educación superior, que ya cuentan con un conjunto de otros beneficios que no tienen las instituciones públicas”, denunció Provoste, quien es miembro titular de la instancia legislativa.

Durante su intervención, Yasna Provoste manifestó que está “muy mal que en una situación tan compleja como la que se está viviendo, se busque seguir adelante con una idea que no es nueva. El Ejecutivo ya había planteado una posibilidad de expropiar estos recursos del Fondo Solidario a las universidades en iniciativas anteriores. Entonces, pareciera que, frente a esta pandemia, el Gobierno quiere profundizar su agenda de favorecer el negocio, en lugar de tener una mirada de Estado y comprometerse con sus universidades de una forma distinta”.

En esta misma línea, la congresista DC recordó a los miembros presentes en la comisión que los rectores en la sesión pasada ya habían hecho un planteamiento concreto en relación a aspectos asociados al mejoramiento de la Gratuidad, Fondo Solidario, Endeudamiento a largo plazo; “y, lamentablemente, de eso escuchamos nula respuesta del subsecretario, salvo el decir: ‘Mire, aquí quiero echar mano a los recursos de las universidades que cumplen un rol público para enviárselo a los privados’”.

Uso de excedentes del Fondo Solidario Crédito Universitario (FSCU)

A su vez, la senadora Yasna Provoste señaló que durante la discusión del presupuesto del 2018 para el año 2019, se ganó en el debate democrático del Parlamento la utilización de los excedentes del Fondo Solidario Crédito Universitario (FSCU), y “fue este Ejecutivo el que concurrió al Tribunal Constitucional -junto a parlamentarios de gobierno- para echar abajo esta iniciativa”.

“Luego, al año siguiente, se allanan parcialmente a recoger esta medida, con una mirada restringida e interesada a otros propósitos: Los que hoy desnuda el Ejecutivo a través del subsecretario, que no es otra cosa que expropiarle los recursos a las universidades del Consejo de Rectores (CRUCh) para pasárselos a las universidades privadas”, reiteró la parlamentaria.

Finalmente, Yasna Provoste indicó que es “lamentable que hoy día no tengamos una propuesta por parte del Ejecutivo que se haga cargo de los planteamientos que formalmente realizaron los rectores la sesión pasada”.

Diputado Víctor Torres (DC) compromete apoyo a proyecto que establece impuesto a los súper ricos y espera respaldo del oficialismo

by Deja un comentario

El diputado DC Víctor Torres entregó hoy su apoyo al proyecto de ley que establece un impuesto a los súper ricos del país e hizo un llamado al gobierno y al oficialismo a entregarle su respaldo “para que el país pueda contar con más recursos para poder ir en ayuda de las personas que más lo necesitan debido a la Pandemia”. 

El parlamentario señaló que “estamos de acuerdo con la idea de un impuesto, por una vez a los súper ricos, de un 2,5 % de impuesto al patrimonio total de las personas que están consideradas en ese rango”.

Respecto de lo anterior, profundizó: “Es fundamental este proyecto, porque primero ayuda a poder recaudar mayor cantidad de recursos e ir en ayuda de aquellas persona que más lo van a necesitar y en segundo lugar porque establece también un principio más igualitario de decir aquellos que más tienen son los que hoy día tienen que colocar mucho más para salir delante de esta pandemia”.

Torres agregó que “sabemos que hoy el país tiene que hacer esfuerzos múltiples y esta idea va en esa dirección y por esa misma razón es que vamos a respaldar con fuerza este proyecto y hacemos un llamado al gobierno a que pueda respaldar esta iniciativa y ojala podamos contar con todo su apoyo en su tramitación legislativa”.

Finalmente, señaló: “Hacemos un llamado a los partidos de Gobierno a que digan si van a apoyar este proyecto para poder aprobarlo en el Congreso lo antes posible y así poder contar con esta ley que va a entregar más recursos al Estado para que pueda ayudar a muchos chilenos, que lo necesitan con urgencia durante esta pandemia”.