En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Bancada DC

Víctor Torres, médico y diputado DC En La Fontana sobre combate del coronavirus en Chile: «Se requiere un esfuerzo mayor frente a contagiados asintomáticos, lo que implica aumentar testeos»

by Deja un comentario

Para analizar la situación de la pandemia, que afecta a Chile y el mundo, considerando las medidas que ha adoptado nuestro país para reducir los casos, controlar el virus y así volver a una «nueva normalidad», con «retorno seguro» -según discurso del Ejecutivo-conversamos En La Fontana con el diputado de la Democracia Cristiana (DC), Víctor Torres. 

El médico cirujano de profesión indica que el país ha adoptado una estrategia de confinamiento parcial para aislar el virus, pero que para asegurar su éxito es necesario el aumento de testeos, no solo a quienes reportan síntomas. Se debe incluir «a contagiados asintomáticos, cuestión que recién comenzó a realizarse hace unos días (…) y seguir a aquellos casos positivos para que cumplan cuarentena individual», dice Torres.

El parlamentario por la Región de Valparaíso, estima que si bien Chile -por ahora- está bien perfilado, en cuanto a tasa de contagios (20.643) vs fallecidos (270), en comparación a otros países, «el Gobierno a ratos peca de triunfalista, y ha intentado imponer un retorno a la rutina, lo que ha tenido efectos sobre el aumento de número de contagios», asevera.

-¿Cómo evalúa la gestión del Gobierno respecto de gestión contra el coronavirus en Chile?

-La gestión del gobierno en materia de manejo de la pandemia ha sido regular. Con algunos aciertos, pero que terminan en grandes desaciertos, sobretodo en el manejo de la información, la política de testeos y la expectativas que ha generado en la población con el llamado a la “nueva normalidad” antes del peak de contagios o en temas como la compra y donación de ventiladores mecánicos.

-¿El peak de contagios por coronavirus vendría pronto?

-Es difícil saber a ciencia cierta el momento en que llegaremos al peak, hasta ahora han existido diversas fechas calculadas en base a modelos matemáticos que no consideran el efecto que ha tenido en Chile el virus, considerando el momento en que se inicia y el comportamiento de la población frente a las medidas comunitarias que emanan de la autoridad sanitaria.

-¿Estamos bien como país en cuanto a tasa de contagios vs fallecidos, en comparación a otros países?

-Si uno analiza las cifras entregadas por el Ministerio de Salud, podría concluir que sí. Sin embargo, sabemos que existe una desestimación, sobre todo, en el número de contagios. La autoridad se la jugó por un modelo de confinamiento parcial y dinámico que, para ser exitoso, requiere de un mayor índice de testeos que incluya a contagiados asintomáticos, cuestión que recién comenzó a realizarse hace unos días. Creo que finalizada la pandemia, recién podemos concluir definitivamente si aquello ha sido así o no.

-¿Valora las medidas económicas del Gobierno como el Bono Covid-19 y la ayuda a Pymes para créditos?

-Indudablemente, las medidas impulsadas por el Gobierno han sido insuficientes, con escasa o nula capacidad de escucha a las propuestas que ha hecho la oposición sin hacerse cargo de la real dimensión del problema que nos aqueja ahora y en el futuro próximo.

Incremento de contagios

-¿El Gobierno ha tenido una actitud triunfalista respecto del combate contra el Covid-19?

-Creo que el Gobierno a ratos peca de triunfalista, y ha intentado imponer un retorno a la rutina, lo que ha tenido efectos sobre el aumento de número de contagios. En casos como éste, uno esperaría un criterio político más bien prudente, que se extraña, sobre todo, en las decisiones que se han adoptado en el último tiempo.

-¿Ya no se justifica que se debe decretar cuarentena total a nivel nacional?, ¿Está bien que se decreten cuarentenas por comunas y con análisis de datos, día a día?

-Uno no puede cerrar anticipadamente la puerta a las diversas estrategias que apunten a minimizar los contagios. La cuarentena total es una de ellas, si epidemiológicamente se justificara en algún momento, debiera hacerse de todas maneras. Sobre la estrategia actual adoptada, insisto, requiere un esfuerzo mayor frente a contagiados asintomáticos, lo que implica aumentar testeos y seguir a aquellos casos positivos para que cumplan cuarentena individual, sino el resultado podría empeorar e incluso tornarse desastroso.

-¿Cómo ve el futuro de Chile en los próximos meses, afecta esto al plebiscito constituyente?

-Es complejo el futuro de nuestro país, sobre todo, desde el punto de vista sanitario; según la evolución que tenga la enfermedad y si no se adoptan las medidas suficientes y necesarias para evitarlo. Desde el punto de vista del empleo y de las cifras económicas, debemos prepararnos para enfrentarnos a una situación no vista hace muchos años en Chile. Sobre el plebiscito, en base al comportamiento actual y las proyecciones sanitarias, creo que tomando las medidas correctas, no debiera afectar su realización. //ELF

Sorpresa en bancada de diputados DC por renuncia de Lorenzini al partido y de quien acusan «incoherencia» en sus acciones

by Deja un comentario

Estaban sorprendidos los diputados de la bancada de la Democracia Cristiana (DC) luego de que hoy se conociera la renuncia de su par, Pablo Lorenzini, a la militancia en el partido.

El hecho fue informado en la lectura de la cuenta de esta mañana en la Cámara, donde se indicó que al 31 de marzo, según comunicó el Servicio Electoral (Servel), no registraba militancia.

Sus  excamaradas cuestionaron el momento en que se produce el fin de a su larga militancia (desde 1997), asegurando que los chilenos esperan acuerdos políticos y soluciones a sus problemas, más que este tipo de conflictos. Además apuntaron a las intenciones que dicen habría tenido Lorenzini a ser jefe de bancada, asegurando que hasta la semana pasada aún habría manifestado internamente su intención de ocupar ese cargo. De ser 13 diputados en 2018, la DC pasa a tener 11 diputados, por la ida de Raúl Soto en 2019 y ahora de Pablo Lorenzini.

«Hoy la gente lo que espera es que nos podamos unir para buscar soluciones que protejan a las personas y a las pymes. Todas estas discusiones, de las jefaturas de bancada, son discusiones de la pequeña política que hoy día es lo que menos le interesa a la gente», sostuvo el diputado Matías Walker.

Mientras que la diputada Joanna Pérez, quien es además vicepresidenta de la falange, reconoció la trayectoria del diputado, pero cuestionó la forma en que se produjo su salida y también apuntó a una “incongruencia” en sus acciones debido a su conocido interés de ejercer el liderazgo del grupo de parlamentarios DC. «Para nosotros el diputado Lorenzini es un diputado de gran trayectoria, le tenemos mucho cariño y afecto, nos ha sorprendido este anuncio, pero también encontramos incongruencias porque él aparece con fecha de renuncia el 31 de marzo y hasta hace una semana quería ser el jefe de bancada», planteó.

Según dijo ella «obviamente estábamos considerándolo porque el liderazgo, el trabajo que lleva en las comisiones donde siempre le hemos escuchado, sin duda nos deja sorprendidos. Vamos a conversar, tenemos que conversar esto, es un partido dialogante».

Por su parte, el jefe de bancada, Daniel Verdessi, comentó: «Él participó en negociaciones para ser jefe de bancada de diputados de la Democracia Cristiana, estando renunciado al partido. Nosotros hemos conversado que este año le correspondía al diputado Jorge Sabag y el próximo año le tocaba a él, de acuerdo a un diseño que se hizo cuando partimos con nuestra función parlamentaria».

Y añadió. «Estas conversaciones se dieron en el mes de abril, por lo que nos toma por sorpresa. Lamentamos profundamente esto, mantenemos nuestro afecto y nuestro compromiso por su espacio por su rol dentro de hacienda, dado su currículum, pero lamentamos que esta renuncia no se haya transparentado antes».

«Como jefe de bancada, en este momento siento dolor por este hecho y espero que mantengamos una buena relación como lo esperamos hacer con todos los integrantes de la oposición», argumentó Verdessi.

Sobre el futuro de la bancada DC, Verdessi sentenció: «Nosotros disponemos de los cupos de acuerdo a lo que decida la bancada, no es de la bancada, no es del diputado, y esperamos que el diputado Lorenzini entienda que tampoco puede ser presidente de una comisión con votos de la derecha. Esperamos que su decisión se correcta y que si renuncia a la bancada y al partido, tampoco puede ser presidente de la comisión de hacienda. Hasta ahora no hemos decidido qué va a ocurrir con la Mesa de la Cámara donde también se van a decidir también las presidencias de las Comisiones». //ELF

Pablo Lorenzini renuncia a la Democracia Cristiana

by Deja un comentario

El congresista confirmó su desafiliación del partido y, por ende, a la Bancada DC.

El diputado Pablo Lorenzini presentó su renuncia este martes a la Democracia Cristiana mediante una carta.

El parlamentario envió los antecedentes al secretario de la Cámara de Diputados, Miguel Landeros, informando su desafiliación del partido.

«Tengo a bien informar a usted como secretario general de la Cámara de Diputados mi desafiliación de la Democracia Cristiana y, por ende, a la Bancada DC», aseguró.

En ese mismo sentido, el parlamentario aseveró que «en estas circunstancia prefiero tener la libertad de pensar en Chile, en mi región, en el país y no en temas políticos, votar contra la oposición, a favor del otro… prefiero tener libertad de acción para actuar de acuerdo a mi consciencia», enfatizó Lorenzini.

Parlamentarios DC e independientes acuerdan impulsar propuestas para mejorar Ingreso Familiar de Emergencia y otras medidas del Gobierno: “Nadie puede quedar bajo la línea de pobreza»

by Deja un comentario

De forma telemática, parlamentarios sostuvieron hoy una reunión para analizar los anuncios del Gobierno en materia económica, coincidiendo en la necesidad de insistir con las propuesta de la DC para mejorar coberturas, montos y asegurar que nadie quede debajo de la línea de la pobreza.

Una serie de indicaciones prepara la bancada de la Democracia Cristiana (DC) e Independientes para perfeccionar el proyecto que enviará al Congreso el Gobierno, luego que anunciara una iniciativa que busca ayudar a las familias que pertenezcan al 60% más vulnerable del país, llamada Ingreso Familiar de Emergencia. Lo anterior, para asegurar que nadie quede bajo la línea de la pobreza. Asimismo, anunciaron que insistirán con las otras propuestas elaboradas por la DC junto a economistas, en busca de “un apoyo real y permanente para las familias del país durante este difícil momento”.

Así lo confirmó el jefe de la bancada DC Daniel Verdessi, quien agregó que “tuvimos hoy una reunión a través de la plataforma zoom y logramos compartir las visiones que cada uno tiene desde su territorio y del contacto que hemos tenido con las organizaciones en cada una de las regiones; coincidimos en que la situación sanitaria hoy es la principal preocupación, pero que paralelamente debemos trabajar para poder apoyar a todas las familias que han visto afectados sus ingresos, provocándose situaciones realmente urgentes”.

“Por eso, estamos reimpulsando las medidas que desde la DC pusimos sobre la mesa para que nadie quede debajo de la línea de la pobreza, lo que no estaría pasando según el anuncio del Gobierno, y para poder incluir a la clase media, a todas las pymes, sin exclusiones y a los pensionados que obviamente siguen en una situación de precariedad inaceptable. El Ingreso Familiar de Emergencia propuesto por el Gobierno deja a una familia de cuatro personas por debajo incluso de la pobreza extrema, siendo aún peor el escenario para una familia que se encuentre entre el 40 y 60% de vulnerabilidad, y dejando fuera además a las familias cuyos ingresos totales superen los 700 mil pesos. La Renta de Emergencia no puede dejar fuera a la clase media”.

“Sabemos que vivimos tiempos difíciles, pero lo que propone el Gobierno es insuficiente para abordar problemas que enfrenta una gran masa de trabajadores y familias. Más aún cuando se plantea que su uso o aplicación será flexible, discrecional, sin carácter de urgente. Como bancada DC e independientes pedimos al gobierno una vez más que reconsidere nuestras propuestas. Entre ellas, un programa de bonos masivos, la falta de ingresos es un problema ético y económico de primer orden; devolución a trabajadores de honorarios del total de la operación renta 2020, esto, entregaría mayor liquidez a las familias y un alivio concreto más sustancial para este periodo.

Verdessi agregó que, además, buscarán que se dicte de modo general y obligatorio a la Banca, a través de la CMF, normas que regulen las ayudas a la Pymes de modo estandarizado a nivel nacional para que no sea la voluntad o criterio discrecional de cada banco lo que decida quien si o no cumple con los requisitos básicos para recibir tal ayuda.

De esta forma, concluyó el jefe de bancada, “nuestro trabajo estará focalizado en estas materias, respondiendo a quienes hoy se les pide mucho, pero el estado debe ser capaz de responder en esta emergencia asegurando ingresos que permitan vivir con dignidad. Aquí no hay espacio para dogmatismos, menos cuando se trata de una pandemia con enormes incertidumbres. Debemos poner a las personas y su dignidad como principio y fin de la política pública.”

Diputado Daniel Verdessi (DC) pide al Gobierno dar un paso atrás con carné de inmunidad: «Es un error, no hay certezas científicas al respecto”

by Deja un comentario

Con preocupación, el diputado de la DC y jefe de esta bancada, Daniel Verdessi, pidió hoy al Gobierno y, específicamente al Ministro Jaime Mañalich, que “dé un paso atrás con el carné de inmunidad que ha anunciado, ya que no existe certeza científica sobre la inmunidad que presentarían los pacientes luego de haberse enfermedado. Puede generar una sensación da falsa seguridad, riesgosa y altamente inconveniente”.

De esta forma, Verdessi, miembro de la comisión de Salud de la Cámara, se suma a las diversas entidades que han manifestado sus dudas y críticas a esta medida del gobierno en Chile, incluyendo a la OMS, que señaló que “ tener anticuerpos contra el Covid-19 no garantiza inmunidad”.

Verdessi agregó que “si bien el ministro de Salud ha señalado que los contagiados que ha superado la enfermedad no podrían volver contagiarse ni contagiar a los demás al menos por este año, no hay evidencias científicas al respecto, ni siquiera pruebas sólidas. Es más, hay casos en Corea y Japón donde hay rebrotes y donde personas que estuvieron enfermas volvieron a caer producto de lo mismo. Necesitamos estar muy seguros de qué pruebas son las que van a definir el estado de un individuo, y hay incertidumbre de qué tipo de pruebas serían. Le pedimos al Gobierno dejar sin efecto esta medida”.

Por otra parte, Verdessi manifestó también su preocupación por los túneles sanitizadores, señalando que “no tenemos claro que productos se están usando y ya desde varios sectores médicos se ha expresado dudas en torno a sus consecuencias y riesgos para la salud, especialmente para la piel. Aquí, la manera más sólida y eficiente de evitar el contagio es el distanciamiento social y el lavado constante de manos. Nos preocupa, porque si vamos a tener dermatitis u otras consecuencias producto de estos túneles, realmente estamos ante una acción que no contribuye, muy por el contrario».

Bancada DC pide al Ejecutivo rectificar circular por retorno presencial al trabajo de funcionarios públicos: “El Gobierno les falta el respeto con una decisión de enorme riesgo sanitario”

by Deja un comentario

Sumaron críticas, además, a la reapertura de mall y centros comerciales, criticando la falta de transparencia y los informes erróneos de contagiados por Covid-19. 

Junto con respaldar las declaraciones formuladas hoy por la Anef, en las que rechazan el llamado del Gobierno al retorno presencial a sus fuentes de trabajo, la bancada de diputados DC pidió al Gobierno rectificar esta instrucción, sumando la misma crítica por la reapertura de mall y centros comerciales, calificando estas medidas como “de una enorme irresponsabilidad, pues ponen en riesgo la vida de miles de personas aun considerando que no llegamos al peak de los contagios en el país y cuando, además, observamos informes fallidos que no reflejan la realidad con certeza en cuanto a contagiados en Chile”.

Así lo manifestaron el jefe de la bancada DC, Daniel Verdessi y el diputado DC Víctor Torres, quienes agregaron que, además, el Consejo Asesor Covid-19 no fue consultado antes de que se emitiera la circular sobre el retorno al trabajo presencial por parte de los ministros de Interior y Hacienda. “No sabemos cuál es el fundamento y la razón sanitaria para exponer de esta forma a miles de personas”, señalaron Torres y Verdessi.

El diputado Torres agregó que “tanto el retorno de miles de funcionarios a su trabajo en forma presencial, como la reapertura de centros comerciales, sin haber alcanzado el peak de la enfermedad y además con datos erróneos, son un enorme riesgo sanitario, más aún sin una estrategia implementada sobre testeos masivos para pesquisa de pacientes asintomáticos, que tienen capacidad de contagiar a otros. Si a ello sumamos la falta de transparencia del gobierno sobre dicha estrategia de confinamiento parcial con fórmula de soltar y apretar, y datos aún imprecisos, todo aquello sin duda aumenta y, con razón, la desconfianza en actores sociales, científicos, políticos y ciudadanos en general, afectando la adhesión a cualquier medida que quiera adoptar la autoridad sanitaria».

La diputada DC, Joanna Pérez, en tanto, presidenta de la Comisión de Gobierno Interior, agregó que “hemos recibido en las últimas horas numerosos mensajes y consultas por parte de funcionarios públicos y con justa razón. Llamamos al Gobierno a rectificar su decisión; creemos que aún nos encontramos en una etapa en que lo primordial es cuidar la salud de todos los trabajadores. Me he reunido con parlamentarios de oposición y con los dirigentes de los funcionarios públicos para respaldar a los trabajadores que han demostrado una enorme vocación de servicio durante este tiempo. El Gobierno les está faltando el respeto; es temerario».

El diputado Mario Venegas, parlamentario por la Araucanía, una de las zonas más afectadas por la pandemia- agregó que “el Gobierno debe transparentar sus razones, y además los argumentos que tiene para que los centros comerciales vuelvan a abrir y para pedirle a los funcionarios públicos que retornen a sus oficinas; nadie lo entiende, es una decisión a lo menos irresponsable. Por un lado se le pide a la ciudadanía cuidarse y, por otro, se expone a miles de personas innecesariamente. En nuestra región, la situación es realmente crítica y aún falta el impacto de la contaminación en el aire producto de las bajas temperaturas».