• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

AFP

Bancada PPD respalda iniciativa legal de un segundo retiro de 10% de fondos AFP

septiembre 29, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Los Diputados y Diputadas que conforman la Bancada del PPD, acordaron otorgar todo su respaldo al proyecto de ley que permite a los afiliados a las AFP, realizar un segundo retiro de sus fondos, y llamaron al resto de los parlamentarios a unirse en torno a esta iniciativa.

«Como autores de uno de los proyectos que permitió el primer retiro del 10%, hemos decidido ser consecuentes y respaldar el proyecto que permite un segundo retiro de los fondos previsionales como una manera de mitigar los efectos de la pandemia del Covid-19. Mientras el Gobierno no ponga sobre la mesa una transferencia directa de recursos como lo es una Renta Básica de Emergencia, que asegure un ingreso importante a las familias de clase media y de sectores vulnerables del país, es imposible no apoyar esta iniciativa”, afirmó el Jefe de Bancada, Raúl Soto.

El parlamentario indicó que «la campaña del terror que decía que los efectos de retirar los fondos de pensiones serían muy nocivos para la economía, eran totalmente falsos y así fueron desmentidos en los hechos. De aquí a fin de año, muchas personas seguirán necesitando el dinero para enfrentar los efectos de la pandemia, y este proyecto permite que todas las personas puedan retirar sus ahorros, y sobrellevar estos meses de crisis con dignidad».

Por su parte, la subjefa de Bancada y coautora del proyecto que permite el segundo retiro, Loreto Carvajal, afirmó que «estoy totalmente disponible para que este proyecto se apruebe antes de Navidad, y espero que el resto de los parlamentarios tenga esta misma disposición. Debido a las consecuencias de la pandemia en nuestro país, existe actualmente una necesidad económica muy dura, que busca soluciones, que no han llegado por parte del Gobierno a un alto porcentaje de la población».

«Con el primer retiro la economía se reactivó a pesar de los malos augurios del sector más duro de la derecha. Creemos que con un segundo retiro, se repetirán los efectos positivos en la economía», manifestó la diputada Carvajal.

Asimismo, el diputado Rodrigo González, indicó que «dada la inoperancia del Gobierno para entregar una ayuda social a las familias, especialmente a los sectores informales, que no han recibido el ingreso familiar de emergencia, y a las pymes, que tampoco han recibido ayuda, resulta hoy cada vez más necesario aprobar un nuevo retiro del 10% de los fondos acumulados en las AFP».

«No es la solución definitiva, pero para la ayuda social que hoy día requiere la inmensa mayoría de los chilenos es una solución, en la medida que el gobierno no apruebe una renta básica de emergencia por un período que dure todo el tiempo de la pandemia, y continúe la privación de empleos», aseguró el diputado González.

En tanto, la diputada Carolina Marzán indicó que «el retiro es voluntario, de modo que las personas son libres de hacerlo o no, pero no podemos prejuzgar que no existen las necesidades. Pese a que el propósito y finalidad de esos fondos sean para pensiones, corresponden a dineros que emanan del trabajo de cada uno. Las necesidades son hoy, el hambre es ahora y la desesperación ante la incerteza de la pandemia debe ser atenuada a través de todas las herramientas que tengamos disponibles».

«Eso sí, debemos ser cuidadosos ante el escenario eventual de que cerca de 4 millones de chilenos queden sin fondos y plantear urgente un trabajo a mediano y largo plazo para mejorar el sistema de pensiones en nuestro país, con componentes de solidaridad, no solo sustentado en la capitalización individual», concluyó la diputada Marzán.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: AFP, Bancada PPD, Partido Por la Democracia, retiro del 10%, Segundo retiro

Oposición presenta proyecto alternativo a reforma de pensiones que propone fin de las AFP

julio 30, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Senadores Juan Pablo Letelier y Carolina Goic presentaron en la Comisión de Trabajo un texto que apunta al manejo estatal de las cuentas por un organismo público llamado Administrador de Pensiones.

La Comisión de Trabajo del Senado recibió este miércoles 29 de julio a los ministros de Hacienda, Ignacio Briones, y del Trabajo, María José Zaldívar, para discutir la reforma al sistema de pensiones.

En la oportunidad, los senadores de oposición Juan Pablo Letelier (PS) y Carolina Goic (DC) presentaron un proyecto alternativo al que fue aprobado en enero en la Cámara de Diputados.

La iniciativa original, impulsada por el Gobierno, aumenta la tasa de cotización del 10% al 16%, y ese 6% extra que aporta el empleador deja de ser administrado por las AFP y queda a cargo de un organismo del Estado.

Esta moción mantiene un 6% extra de cotización individual y también un administrador público, denominado Consejo de Ahorro Colectivo Solidario (CACS).

Pero a diferencia del proyecto que salió de la Cámara, el 6% íntegro sería administrado por el fondo colectivo solidario.

Además, 3% va a la cuenta de capitalización individual y el otro 3% a un fondo colectivo solidario. El 10% inicial seguiría siendo administrado por las AFP, aunque estaba la opción de permitir el ingreso de otros actores, como una AFP estatal o cooperativas. Pero en la última sesión de la Comisión del Trabajo del Senado, Juan Pablo Letelier y Carolina Goic expusieron un documento alternativo.

“Para la oposición, el proyecto que el Gobierno promovió en la Cámara de Diputados y que salió de allá no cuenta con el respaldo necesario para su aprobación futura. Por eso tenemos una diferencia de propuestas”, señaló el senador PS.La iniciativa también pretende aumentar el Pilar Solidario, con cargo fiscal, para poder garantizar una pensión básica universal que cubra hasta la línea de la pobreza.

Para la mayoría es el 10%, pero algunos casos, donde el monto ahorrado es menor, el retiro podría incluso involucrar al 100% de sus ahorros.

Pero el proyecto también apunta al fin de las AFP, ya que las cuentas individuales estarían administradas por un organismo público, denominado Administrador de Pensiones. A su vez, la gestión de esos fondos individuales estaría a cargo de gestores de fondos regulados.

El trabajador podría elegir, según este proyecto opositor, entre algunos de los gestores de fondos o que sus ahorros sean administrados por el Consejo de Ahorro Colectivo Solidario.

La iniciativa opositora también señala, para el corto plazo, que las AFP entreguen el 30% de sus utilidades “al fondo solidario colectivo». Además, fijan un límite de utilidades, cuyo exceso también irá dirigido a dicho fondo.

Cabe señalar que el año pasado, las AFP tuvieron ganancias que superaron los 600 millones de dólares.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: AFP, iniciativa, Juan Pablo Letelier, No más AFP, Propuesta, Proyecto de Ley, retiro del 10%

Comisión Bravo desmintió un “secreto mejor guardado de las AFP”

julio 22, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según ElDínamo.cl, en la discusión previsional, algunos han planteado aumentar los montos de la jubilación con los dineros que reciben las administradoras por concepto de cotizaciones de los afiliados.

En medio de la discusión sobre el retiro del 10% de los fondos previsionales de las AFP ha surgido un nuevo debate respecto a efectuar una reforma previsional. Algunos han planteado terminar con “el secreto mejor guardado” del actual sistema de pensiones y establecer una suerte de sistema de reparto con las cotizaciones que actualmente administran las AFP, una idea que fue desechada por la Comisión Bravo.

En su cuenta de Twitter, el abogado Jaime Bassa aseguró saber “el secreto mejor guardado de las AFP”, en referencia a que lo que reciben las administradoras por las cotizaciones de los afiliados es tres veces mayor a lo que pagan las AFP en pensiones.

“Si en lugar de invertirlas, nuestras cotizaciones se destinaran a pagar pensiones, éstas subirían sustancialmente. Hay bastante margen para un sistema solidario”, explicó el abogado.

Sin embargo, el “secreto” de las AFP respecto a pagar pensiones con el total de las cotizaciones fue desechada por la Comisión Presidencial de Pensiones creada en el segundo Gobierno de Michelle Bachelet, grupo conocido como la “Comisión Bravo“.

En el informe final de la comisión se destaca que “un enfoque que ha sido sugerido es el de usar las cotizaciones a las cuentas individuales administradas por las AFP, e incluso el ahorro acumulado en éstas para financiar mayores pensiones hoy“.

En esa línea, se afirma que este enfoque “resuelve un problema hoy a costa de los trabajadores y pensionados de mañana“, ya que usar las cotizaciones de los actuales trabajadores para financiar a los pensionados “reduce el ahorro en un momento en el que, debido a la fertilidad decreciente, comenzará a haber menos trabajadores en el futuro”.

“Cualquier política que reduzca el ahorro, al ejercer presión a la baja en la inversión, es el camino equivocado a seguir“, indica la Comisión Bravo. Añade que a futuro habrá menos trabajadores a causa de la caída en la fertilidad, en contraste a la mayor cantidad de pensionados por el aumento en las expectativas de vida.

De esta forma, la Comisión Bravo desmintió el supuesto “secreto” de las AFP, indicando que cualquier enfoque que reduzca el ahorro “formula promesas –de forma no intencionada- que no podrán ser cumplidas“.

Publicado en: Notas Etiquetado como: AFP, Fondo de pensiones, No más AFP, retiro de fondos, retiro del 10%

Silber denunciará a la UDI ante el Servel por pasar a Tribunal de Disciplina a parlamentarios que apoyaron retiro de platas de AFP: «Es un chantaje a los senadores que deben votar»

julio 17, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado Gabriel Silber (DC) anunció que “mañana viernes ingresaré ante el Servicio Electoral una solicitud para que se investigue y sancione severamente a la UDI por enviar al Tribunal Supremo del partido y por pedir las máximas penas en contra de los parlamentarios que votaron a favor del retiro de fondos de las AFP “ya que la ley de partidos políticos prohíbe expresamente las órdenes de partido a los parlamentarios”.

El diputado Silber señala que “es gravísimo para el sistema democrático chileno el que la Comisión Política de la UDI haya decidido pasar al Tribunal de Disciplina a parlamentarios de la UDI debido a la forma como votaron, ya que según ellos “la aprobación de esa iniciativa legal constituye una falta grave a los deberes militantes, toda vez que lesiona gravemente el proyecto político de la UDI”.

“Eso no es posible, porque esos diputados votaron con convicción y la ley de partidos políticos, en su artículo 32 señala expresamente que “En ningún caso podrán los partidos políticos dar órdenes de votación a sus concejales, consejeros regionales, Senadores y Diputados ni realizar recomendaciones en los casos en que el Senado esté llamado a obrar como jurado”.

“No sé en qué parte de la declaración de principios de la UDI aparece que se debe defender a las AFP, ya que ellos argumentan que faltaron a los deberes militantes. Además, la ley es clara y no se puede dar ordenes de partido a los parlamentarios al momento de votar y por lo tanto, mucho menos se les puede sancionar por como sufragaron”.

El diputado Silber añadió que “nos extraña que la UDI, que tanto alega que se respete el estado de derecho, que se actúe de acuerdo con la ley, se desesperen y reaccionen de manera irracional cuando sienten que se ataca el sistema de pensiones hecho por la dictadura que tanto defienden”.

“Además, esa decisión es una clara amenaza y chantaje a los senadores de ese partido que deben votar en las próximas semanas este mismo proyecto en segundo trámite, y por eso es importante que el SERVEL actúe de manera rápida y se pronuncie sobre esta decisión de la UDI y sancione esta práctica, para evitar que la votación de sus senadores esté coartada y no sea estrictamente sobre la base de sus convicciones”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: AFP, Bancada DC, Gabriel Silber, No más AFP, parlamentario, retiro de fondos

El proyecto para retiro de fondos presentado en 2002 por RN

julio 13, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según publica ElDínamo.cl, entre agosto y septiembre de 2002, diputados de RN presentaron dos proyectos de acuerdo respecto de la materia, el primero apoyado por un UDI y el segundo por parlamentarios de la DC y el PPD.

El retiro de fondos de las AFP no es algo nuevo, ya que las solicitudes para permitir sacar 10% de los ahorros previsionales ya se hacían en 2002, una propuesta impulsada desde RN.

Tal como se puede revisar en los archivos digitales de la Biblioteca del Congreso Nacional, el 4 de agosto de 2002 los entonces diputados de RN Pedro Álvarez-Salamanca, Mario Bertolino, Alberto Cardemil, Roberto Delmastro, José Antonio Galilea, René Manuel García, Carlos Hidalgo, Nicolás Monckeberg, Alfonso Vargas y el UDI Carlo Vilches presentaron un proyecto de acuerdo.

Este proyecto decía que, ante las graves dificultades económicas que enfrentaba el país y el gran volumen de ahorro nacional en el sistema de AFP, sería una buena iniciativa utilizar parte de los fondos acumulados, invertidos en el extranjero por las AFP, en estimular la demanda interna en bienes y servicios.

En esa línea, los diputados RN pedían el retiro de un porcentaje estimativo de un 10% de los fondos desde las cuentas de capitalización individual obligatoria.

Estos retiros serían voluntarios, por un tiempo determinado, por una sola vez y gravados, por tanto, el fisco obtendría una recaudación tributaria.

Pero no fue el único proyecto de acuerdo impulsado por RN para el retiro de fondos, ya que un mes después, el 4 de septiembre de 2002, se presentó una nueva propuesta respecto al tema.

Esta vez con un apoyo transversal, los diputados de RN Carlos Hidalgo, José García Ruminot, Lily Pérez y Alfonso Vargas se unieron a Exequiel Silva y Pablo Lorenzini (DC); y Antonio Leal, Aníbal Pérez, Carolina Tohá junto a Eduardo Valenzuela (PPD) para presentar un nuevo proyecto de acuerdo sobre la materia.

Estos retiros serían voluntarios, por un tiempo determinado, por una sola vez y gravados, por tanto, el fisco obtendría una recaudación tributaria.

Pero no fue el único proyecto de acuerdo impulsado por RN para el retiro de fondos, ya que un mes después, el 4 de septiembre de 2002, se presentó una nueva propuesta respecto al tema.

Esta vez con un apoyo transversal, los diputados de RN Carlos Hidalgo, José García Ruminot, Lily Pérez y Alfonso Vargas se unieron a Exequiel Silva y Pablo Lorenzini (DC); y Antonio Leal, Aníbal Pérez, Carolina Tohá junto a Eduardo Valenzuela (PPD) para presentar un nuevo proyecto de acuerdo sobre la materia.

También basándose en la crisis económica, los parlamentarios proponían solicitar al Presidente Ricardo Lagos que impulse las propuestas legislativas que permitan que los afiliados y cotizantes de las AFP opten por realizar un retiro de fondos con las mismas condiciones que el acuerdo propuesto anteriormente por RN.

Como fue un proyecto de acuerdo, no se discutió y solo cumplió con el objetivo de entregar un propuesta legislativa.

*Ver publicación de prensa del año 2002:

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: 10%, AFP, Clase Media, No más AFP, retiro de fondos

PPD busca permitir el retiro de entre $650 mil a $3 millones de las AFP

julio 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Se acordó en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados fusionar esta reforma con otras dos que van en la misma línea, y que hoy comenzaron su tramitación.

La bancada de diputados del PPD ingresó una reforma constitucional y un proyecto de ley que tienen como objetivo permitir a los afiliados el retiro de sus fondos de AFP, mientras dure el Estado de Emergencia producto de la pandemia del Covid-19.

Ambas iniciativas autorizan el retiro de hasta un 10% de los fondos contenidos en la cuenta de capitalización, con un tope máximo de 3 millones de pesos. Además, establece que el monto mínimo autorizado a retirar será de 650 mil pesos, equivalente a dos ingresos mínimos mensuales.

El retiro de fondos no estará sujeto a cobros adicionales por parte de las administradoras de fondos de pensiones, ni se considerará renta o estará afecto a tributos de ninguna índole; pudiendo concretarse en un solo acto o a través de un máximo de cinco mensualidades.

“El gobierno de Sebastián Piñera ha sido incapaz de entregar la ayuda económica necesaria que se requiere para enfrentar este tiempo de crisis, y las tasas de desempleo han tenido cifras históricas. Por eso es que estamos presentando esta reforma que permite el retiro de una parte de los ahorros previsionales, que son recursos de los trabajadores, y que tienen todo el derecho de poder usar de forma excepcional”, afirmó el jefe de bancada, Raúl Soto.

El diputado Soto indicó que “como este retiro de ahorros previsionales no puede significar un menoscabo en la pensión de las personas, esta iniciativa contempla la creación de un Fondo de Reintegro, que financiará la devolución de los montos retirados, el cual se financiará mediante un activo que cada administradora deberá mantener, equivalente al 2% de cada fondo sujeto a su administración, pudiendo el Estado realizar aportes a los Fondos de Reintegro”.

Cabe señalar que el reintegro se realizará en un solo acto, y se hará efectivo en cualquier momento, contado desde que se ejerce el derecho a retiro hasta antes de que el afiliado cumpla la edad establecida en la ley para tener derecho a la pensión por vejez.

Finalmente, se acordó en la Comisión de Constitución fusionar esta reforma con otras dos que van en la misma línea, y que hoy comenzaron su tramitación. Respecto al proyecto de ley se esperará pronunciamiento sobre su admisibilidad.

Además de Soto, ambas iniciativas están suscritas por sus pares del PPD Loreto Carvajal, Carolina Marzán, Tucapel Jiménez, Rodrigo González, Ricardo Celis, Andrea Parra y Cristina Girardi.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: AFP, Bancada PPD, combate del coronavirus, Coronavirus, No más AFP, oposición, Partido Por la Democracia, PPD, retiro de fondos

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp