• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Sondeo constituyente En La Fontana: Tres ciudadanos opinan sobre cómo anhelan una nueva constitución para Chile

septiembre 21, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana realizamos un sondeo ciudadano a dirigentes políticos, ciudadanos, militantes de partidos, sociólogos, abogados, entre otros. Nos dirigimos a ellos, como medio de comunicación online, para conocer sus anhelos y expectativas respecto de lo que será la Nueva Constitución para Chile.

⛔En ese marco, realizamos un sondeo de tres preguntas- a modo encuesta- para saber la opinión de la ciudadanía respecto del plebiscito del 25 de octubre. Solo indicamos por su nombre a los consultados, sin mencionar cargo ni partido.

Por todo lo anterior, agradecemos En La Fontana la participación y opinión de cada uno de los lectores y seguidores de nuestro portal web, en este cuestionario de cara a lo que será un momento histórico en Chile.

⭕❔Estas son las preguntas que realizamos:

1. ¿Cuáles son los 3 temas más relevantes que deberían estar en la Nueva Constitución?

-Alexandra Núñez:

«Derechos Humanos, derechos básicos y medio ambiente».

-Gerardo Muñoz:

«Me gustaría que la nueva constitución reconozca y proteja de manera efectiva los derechos sociales, especialmente, en lo referente a salud y seguridad social. Además, me gustaría un mejor resguardo del proceso de descentralización del país estableciendo el principio de la equidad en la inversión territorial. Por último, valoraría la incorporación de una figura de primer ministro para separar las funciones de jefe de Estado y jefe de gobierno».

-David Pellizzari:

«Un nuevo sistema de gobierno, acorde con una concepción moderna de la democracia representativa, y que deje atrás la monarquía electa establecida por la constitución del 80`. Mi propuesta es transitar a un sistema parlamentario, con elementos de democracia directa, como la iniciativa popular de Ley y referendum revocatorio para los parlamentarios y otras autoridades. Este nuevo trato político debe contener una mirada profundamente feminista que cambie para siempre la llamada “distribución” del poder y la descentralización, lo que debe redundar en una democracia mas inclusiva y respetuosa, así como una redifinición del rol y atribuciones de los gobiernos locales, una nueva organización territorial con verdadera descentralización que haga que las decisiones se tomen lo mas cerca de los ciudadanos posible».

2. ¿Cuál es el rol que debería jugar el Estado chileno, en estos tres temas señalados?

-Alexandra Ñúñez:

«El rol del estado debe garantizar, asegurar y proveer los mecanismos necesarios para que todos los habitantes tengan acceso en igualdad de condiciones a igual trato por la justicia y por todas la institucionalidad y a la solución de las condiciones de salud educación, medioambientales, vivienda y seguridad que permitan un desarrollo pleno y una vida sustentable sin exclusiones».

-Gerardo Muñoz:

«El Estado debe ser garante de los derechos sociales y promotor activo de la descentralización, traspasando atribuciones desde el nivel central al nivel regional y finalmente el Estado debe promover un proceso de profundización de la democracia y del propio Estado».

-David Pellizzari:

«La nueva Carta Fundamental debe cambiar completamente el enfoque en materia medioambiental y sentar las bases para un modelo biocéntrico, que proteja nuestro entorno no solo como un recurso a disposición del ser humano, sino que le reconozca valor en sí mismo».

3. ¿Cuáles son los 3 temas que rescataría de la Constitución del 80′ y de qué manera se deberían incluir?

-Alexandra Núñez:

«Derecho a la propiedad privada y reconocimiento del mercado como un eficiente asignador de recursos en los mercados suntuarios».

-Gerardo Muñoz:

«La Constitución del 80` tiene un buen tratamiento de los Derechos Humanos y consagra un recurso específico para garantizar algunos de ellos. Esto debe permanecer y amplíe el alcance del recurso de protección. También la Constitución actual establece una adecuada separación de los poderes del estado y eso debe permanecer en él tiempo. Finalmente , la Constitución consagra bases de la institucionalidad que, en general, deben permanecer en cuanto recogen la tradición de una sociedad que valora profundamente la democracia como sistema de gobierno».

-David Pellizzari:

«De la actual Constitución rescataría: 1) Las acciones o recursos constitucionales y la lógica de que la Constitución puede ser invocada directamente ante los tribunales. Me parecen un aporte a nuestra sociedad valorable, que con ajustes, puede sobrevivir en la nueva Carta Fundamental.

2) La autonomía del Banco central y otros organismos del Estado que resulta aconsejable que mantengan esa característica, si bien no es necesario que sean completamente regulados en la Constitución misma, ésta si debe resguardar esa independencia.

3) El aporte del actual artículo 19 en materia de definición de los Derechos fundamentales me parece rescatable, aunque por cierto requiere un cambio de enfoque desde la actual preeminencia exagerada del Derecho de Propiedad, el articulado actual representa un avance que no debe ser descartado sin una acertada valoración». //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Carta fundamental, carta magna, David Pellizzari Ossa, Encuesta, Nueva Constitución, Plebiscito constituyente, Sondeo

Chile necesita urgentemente otra ciencia

septiembre 21, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Jorge Gibert

Ph.D. EICO Universidad de Valparaíso – Corporación un Nuevo Chile es Posible.

Los indicadores de producción científica en los últimos 10 años en Chile son espectaculares. Incluso más que los resultados de la década anterior. La producción de “papers” ha pasado de 6.500 trabajos (2010) a más de 13.400 (2019) por año.

Esto significa que uno o más científicos, un grupo de investigación, han sido capaces de publicar en revistas científicas especializadas un texto, de entre 5 y 25 páginas, sobre resultados de investigaciones originales en más de 200 áreas del saber.

Es un logro extraordinario, sobre todo tomando en consideración que la cantidad de científicos por millón de habitantes es bajo y el presupuesto que Chile dedica a la investigación científica es una cifra equivalente a las donaciones privadas que recibirá el Massachusetts Institute of Technology (MIT) para fundar su Facultad de Inteligencia Artificial. Sin embargo, ¿cuál es el impacto?, ¿cuál es la utilidad de esta capacidad? Hay varias maneras de medir el impacto. Una forma directa es a través de las citaciones asociadas a esta producción.

Cuando el autor de un paper científico cita, hace referencia a otro paper, esto significa que el contenido del paper citado es interesante, principalmente porque aporta un hallazgo o un punto de vista original que cabe reconocer. Si tomamos este indicador, las citaciones están cayendo sistemáticamente desde el año 2015. Esto significa que la relevancia de los trabajos publicados es menor que hace 5 o 10 años.

Con todo, parece no ser un problema local, sino generalizado. La utilidad es más esquiva, pero es posible relacionar de manera indirecta con otros indicadores como el PIB o la calidad del sistema de educación superior. Se usa el PIB porque existe evidencia estadística robusta que indica que a mayor producción científica, mayor crecimiento económico. Esta evidencia también aplica para los países en vías de desarrollo. Como el crecimiento económico chileno ha sido mediocre en los últimos 20 años, se podría suponer que la utilidad de la ciencia en la economía es baja. El otro indicador es la calidad del sistema de educación superior. ARWU 2020, un prestigioso ranking mundial de universidades, sostiene que Chile tiene, de un total de 60 universidades, 4 dentro del grupo de las 1.000 mejores.

Alemania, con algo más de 110 universidades, ubica a 49 de ellas en el selecto grupo; mientras Sudáfrica, con 26 universidades, posee 9 instituciones entre las mejores del mundo. Sin importar el ángulo, el diagnóstico indica que algo no funciona.//ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: Ciencia en Chile, científicos, columna, Columnista, Jorge Gilbert, la política

Senadora Rincón pide explicación tras negativa del CNTV a serie sobre magnicidio a Frei Montalva

septiembre 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En el marco del debate sobre la defensa de los derechos humanos, la jefa de bancada de los senadores DC, Ximena Rincón, señaló que el país merece una explicación sobre la decisión del Consejo Nacional de TV respecto de la serie “Magnicidio, el asesinato del Presidente”.

“El tema de los derechos humanos no puede tener doble estándar. Y eso aplica para Chile, para Venezuela, y para cualquier país”, afirmó la legisladora.

Rincón añadió que se necesita de manera urgente una explicación respecto de la serie el “Magnicidio, el asesinato del Presidente” Eduardo Frei Montalva.

“Los derechos humanos siempre deben defenderse y deben ser un elemento prioritario en nuestro trabajo sobre todo cuando estamos en política. No podemos tener doble estándar y hablar de DD.HH. en Venezuela y callar sobre los derechos humanos en Chile”, aclaró la jefa de bancada DC.

Además, la senadora DC comentó que “no puede ser que para algunos solo los DD.HH. deban respetarse en Chile y no en Venezuela, porque es un tema en que no podemos transar”.

“La no promoción a la serie el ‘Magnicidio, el asesinato del Presidente’, que se basó en el libro de Carmen Frei es algo que debe explicarse, no bastan las razones técnicas. Y el país merece una explicación. De acá el apoyo a la familia Frei, a Carmen Frei, a los hijos y los nietos”, concluyó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Caso Frei Montalva, CNTV, congresista, Legisladora, Magnicidio, Parlamentaria, Senadora, Ximena Rincón

Diputada Loreto Carvajal (PPD) tras denuncia de evasión en control sanitario: “Si el intendente pretende que me quede en la casa, no va a pasar”

septiembre 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Este domingo se conoció la denuncia que recayó sobre la diputada del PPD, Loreto Carvajal, quien habría evadido un control sanitario en la Región del Ñuble. Al respecto, la parlamentaria se defendió y criticó que el intendente Martín Arrau tenga otros intereses en la acusación.

La diputada Loreto Carvajal (PPD) habría evadido un control sanitario en la Región de Ñuble el sábado, en medio de las fiscalizaciones que se realizan por la pandemia del COVID-19.

Según señaló el intendente regional del Ñuble, Martín Arrau, a Emol, “el día de ayer hubo una situación irregular con la diputada Loreto Carvajal en el control sur de la región del Ñuble, en donde no se le pudo controlar sanitariamente”.

La autoridad señaló que por el hecho “se cursó el sumario sanitario correspondiente para investigar los hechos”.

Al respecto, la parlamentaria indicó a Radio Biobío que “soy diputada de Cabrero, de Yumbel y de toda la región de Ñuble, y como tal he ejercido de manera presencial mis labores, no solo en el Congreso (…), sino que también de manera presencial en el distrito”.

“Nosotros tenemos la posibilidad. Yo no voy a renunciar a mi rol por un lado, responsabilidad en el sentido de información y de fiscalización en cualquier territorio de mi distrito, comprendiendo además que tengo y obviamente mi habilitación, tengo mi credencial (…), pero además tengo y se los puedo enviar mi permiso sanitario al día como corresponde, incluso el día de ayer también”, sostuvo.

Señaló que “si aquí el intendente pretende que yo me voy a quedar en la casa, no sé, viendo televisión, eso no va a ocurrir. Yo no voy a renunciar a mi rol fiscalizador”.

“No estaba yendo a comprar, ni me estoy movilizando para ir al supermercado, estoy movilizándome en el distrito para ejercer mis labores, y eso está sumamente constatado y lo he hecho cada día y sobre todo en semana distrital y cada momento en que he podido”, aseguró, según el medio.

Consultada sobre si al ser controlada dijo que no tenía tiempo para la fiscalización, cerró avisando que “he sido super respetuosa (…) de la autoridad, no hay ninguna circunstancia siquiera apegada a la verdad en esos dichos. Yo no voy a entrar a eso”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, control sanitario, Diputada, Legisladora, Loreto Carvajal, Partido Por la Democracia, PPD

Alejandro Guillier: “Daniel Jadue y Beatriz Sánchez corren el riesgo de ser más de lo mismo”

septiembre 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El ex candidato presidencial de la Nueva Mayoría, Alejandro Guillier (IND), aseguró que la centroizquierda debería apostar por una renovación completa de sus liderazgos, afirmando que tanto Daniel Jadue (PC) como Beatriz Sánchez (FA) corren el riesgo de ser “más de lo mismo”.

En una entrevista a La Tercera, el senador afirmó que ambas figuras podrían representar ese cambio, aunque deberían trabajar en la unidad del sector y la construcción de un programa.

“Lo que necesitamos hoy es construir un proyecto de mayoría ciudadana, alejado de las ideologías y del conservadurismo que también está en nuestro mundo. Desde esa perspectiva, Jadue y Sánchez corren el riesgo de ser más de lo mismo”, expresó.

Tras esto, el legislador manifestó que “vengo diciendo hace dos años que la política necesita más ciudadanía y menos encasillamiento en los intereses de los partidos. Menos ideologías de minoría y más soluciones que le hagan sentido a la mayoría. Cualquier propuesta desde los intereses de la política partidista y no desde la ciudadanía corre ese riesgo”.

Por la situación de Jadue, quien aparece como el preferido en las encuestas, Guillier planteó que un posible apoyo de los partidos es “ciencia ficción” en este momento.

“Si el país se abre a hacer un proceso constituyente, que es el centro hoy día, eso es lo que nos va a unir. El Apruebo nos une y la partidización nos divide. No presidencialicemos el proceso constituyente”, aseveró.

Guillier lanzará un comando por el Apruebo llamado “Chile Somos”, el que reunirá a figuras independientes.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: legislador, parlamentario, Senador

Carmen Frei lamenta que CNTV no autorice serie: «Magnicidio, el asesinato del presidente»

septiembre 19, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración de Vicepresidenta de la DC, Carmen Frei, por no emisión del documental.

«Lamentamos profundamente que, por segundo año consecutivo, una mayoría circunstancial del Consejo Nacional de Televisión (CNTV), decidiera no aprobar el proyecto “Magnicidio, el asesinato del presidente”, dice la personera DC.

Y añade: «Queremos valorar y agradecer el trabajo exhaustivo y profesional de Pablo Díaz del Río y, su equipo, quienes desarrollaron un proyecto audiovisual que no sólo ha sido reconocido por diversos especialistas del área, por la Corfo el 2018 y recientemente por el Filmarket Hub que, incluso, la reconoció como una de las cuatro mejores iniciativas de series latinoamericanas».

Es importante señalar que “Magnicidio, el asesinato del presidente”, tiene como objetivo resaltar la importancia histórica de Eduardo Frei Montalva. En esta obra se describe su oposición al plebiscito de 1980 y al proyecto constitucional que de ese acto surgió. También cómo fue acosado, perseguido y asesinado por la dictadura militar chilena.

Sobre lo anterior, indica: «Tenemos el convencimiento más profundo que esta historia merece sea relatada y conocida por nuestro país. Esto no sólo es de importancia para un sector político, sino que también para todo un país que descubrió, después de muchos intentos de ocultamiento, el asesinato de un Presidente de la República».

«Es evidente el bloqueo político que ha sufrido esta obra. Este veto queda en evidencia, según consta en las actas de las votaciones por dos años consecutivos, donde todos los consejeros de derecha del CNTV no otorgaron un solo voto a “Magnicidio”. Esto es el mejor ejemplo de que la negativa a apoyar este proyecto audiovisual no obedece a razones técnicas, sino más bien a otro tipo de consideraciones», continúa.

Y prosigue: «Era esperable que los representantes de sectores de derecha no votaran a favor de este proyecto, siempre han minimizado las violaciones a los derechos humanos. Al mismo tiempo, agradecemos a los que han apoyado la iniciativa y lamentamos en especial las explicaciones esgrimidas por el Sr. Genaro Arriagada para no entregar su respaldo. Como lo ilustran otras series realizadas con el apoyo del CNTV, es perfectamente lícito, además de pertinente y necesario en este caso, hacer uso del género “Documental Histórico Ficcionado” para dar a conocer al público hechos tan graves como el del asesinato del Presidente Eduardo Frei Montalva».

Finalmente, concluye: «Señalar que tenemos la certeza que, aunque pueda demorar su realización por maniobras pequeñas, la serie “Magnicidio, el asesinato del presidente” podrá ser vista por nuestros compatriotas. La verdad histórica no se puede negar y tampoco ocultar» .

Atte., 

-CARMEN FREI RUIZ-TAGLE MARÍA PAZ 

– ORTEGA FREI EUGENIO ORTEGA.

-MARÍA FRANCISCA ORTEGA FREI

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, declaración pública, Democracia Cristiana, Partido PDC, PDC

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 994
  • Página 995
  • Página 996
  • Página 997
  • Página 998
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp