En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Politica

Fuad Chahín acusó al gobierno de “sabotear el proceso constituyente”

by Deja un comentario

«El gobierno, al no tomar las medidas oportunas, hizo que llegara este peak de la segunda ola justo en la época de las elecciones», afirmó el presidente de la DC, a través de un audio difundido por WhatsApp, respecto a la discusión por aplazar los comicios.

El presidente de la Democracia Cristiana (DC) Fuad Chahín comentó la propuesta avalada por el Consejo Asesor COVID-19: postergar las elecciones municipales y constituyentes de abril por la crisis sanitaria.

“Me acaba de llamar el ministro de Salud, Enrique Paris, para avisar que el Consejo Asesor había aprobado pedir la postergación y que la decisión ahora la tiene que tomar el presidente de la República. Y yo, sinceramente, me fui en la dura”, comentó Chahín a través de un audio difundido por WhatsApp.

Posteriormente, el timonel de la DC aseguró que “a mi juicio, lo que el gobierno estaba haciendo era sabotear el proceso constituyente. Que es tanta la enorme cantidad de problemas jurídicos que se va a generar. ¿Qué es lo que vamos a hacer? ¿Vamos a extender la campaña, vamos a suspender la campaña, va a haber que sacar los letreros que están, poner los letreros? ¿Qué pasa con toda la propaganda, con todos los gastos que se hicieron, con créditos contra devolución del Servel? ¿Qué va a pasar con eso? Porque se extienden los plazos. ¿Cuál es un plazo certero para poder realizar las elecciones? ¿Qué pasa con los alcaldes que están suspendidos? Bueno, ¿qué pasa con los gastos electorales? ¿Se van a poder seguir realizando gastos electorales? Ninguna de esas cosas está resuelta, ninguna de todos los aspectos jurídicos gigantescos”.

Ante esto, Chahín reflexionó sobre la futura temporada de invierno y las implicancias que tiene en distintas comunas del país. “Aquí en la región de La Araucanía, en Lonquimay, ya en mayo vamos a tener un metro y medio de nieve”.

“Sinceramente, aquí lo que están haciendo es sabotear el proceso constituyente. Y eso es lo que yo le dije -al ministro Paris- que el gobierno, al no tomar las medidas oportunas, hizo que llegara este peak de la segunda ola justo en la época de las elecciones para sabotear el proceso constituyente. Y hay que responsabilizar al gobierno de no tomar medidas al extremo de sabotear el proceso constituyente”, acusó.

Tras eso, Fuad Chahín señaló que “esto es para acusación constitucional. De verdad. O sea, un ministro que, en el fondo, lo que hace es dejar hacer, retrasa cualquier medida y cuando llegan a dos semanas de la elección, entonces recomienda suspenderla. ¡Esto va a afectar la legitimidad del proceso electoral más importante de los últimos 30 años en Chile!”.

“La decisión del gobierno va a ser oportuna”

Durante el balance COVID-19 de este sábado, el presidente Sebastián Piñera afirmó que “hemos tomado medidas para asegurar la protección de salud de los votantes, como por ejemplo la reforma constitucional que permitió hacer esta elección en dos días”.

Aún así, “estamos analizando permanentemente la situación sanitaria”.

“Quiero asegurarles que la decisión el gobierno en materia de elecciones, va a ser oportuna y va a privilegiar siempre la protección de la salud y la vida de todos nuestros compatriotas”, concluyó.

Según el Consejo Asesor, las razones para sugerir el cambio de fecha de los sufragios son:

🔴Aumento brusco de casos.

🔘Hospitalizaciones al alza en un sistema ya saturado.

🔴Aún no se observa el efecto protector de la vacunación.

🔴En algunas regiones se ha observado un aumento de defunciones de adultos mayores en domicilio que puede ser efecto de dificultades en acceder a las camas hospitalización.

🔴Hay transmisión comunitaria de variantes más contagiosas.

🔴Aún existen debilidades en el desempeño de la estrategia de TTA (Testeo, trazabilidad y aislamiento).

🔴La positividad de los test en consultantes es sobre el 20%, se ha prolongado el tiempo de respuesta a los exámenes y la proporción de casos aislados en condiciones seguras.

Por lo mismo, el grupo de expertos considera que llevar a cabo la elección en este contexto “puede agravar la situación, no solo por el acto eleccionario, sino que principalmente por las actividades anexas a la votación”.

Ministro de Salud confirma que Consejo Asesor Covid19 recomendó postergar elecciones que se realizarían en dos semanas más

by Deja un comentario

El ministro de Salud, Enrique Paris, confirmó que el Consejo Asesor Covid19, de forma unánime, recomendó al gobierno postergar las elecciones de este 10 y 11 de abril.

“Nos reunimos con el Presidente y el ministro Delgado que acaba de retomar sus funciones (tras haberse contagiado), y solicitamos al comité de expertos en pandemia que sesionara muy tarde, lo cual agradecemos”, comenzó explicando el ministro Paris.

“Por unanimidad, el consejo ha recomendado postergar las elecciones, lo que debe ser evaluado dentro del Ministerio de Salud en conjunto con el espectro político para tomar una decisión. (Y tal como) el Presidente lo acaba de decir, las decisiones las tomamos basadas en lo sanitario, donde siempre predomina la salud de las personas, por lo que tomaremos en cuenta (la recomendación del Consejo), con mucha consideración y con mucho respeto”, afirmó el secretario de Estado.

A este respecto, el mismo Consejo Asesor Covid19, emitió un documento, donde expresan su opinión contraria a la realización de las elecciones para Convención Constituyente, Municipales y de Gobernadores, en consideración a la grave situación sanitaria del país.

“Consideramos que llevar a cabo la elección en este contexto puede agravar la situación, no solo por el acto eleccionario, sino que principalmente por las actividades anexas a la votación. Sin embargo, postergar, sin agregar otras acciones a las medidas vigentes, no da garantías que la situación mejore, e incluso podría empeorar por el avance del invierno y si aún hay una proporción importante de población no vacunada”, expresa.

Por ello “respaldamos unánimemente la propuesta de posponer las elecciones en atención a las razones antes expuestas, siempre que se realicen las actividades que a continuación se detallan”, indicando entre ellas, explicar claramente la situación sanitaria a la ciudadanía, ejercer un liderazgo que lleve a la unidad social y aumentar la cobertura de vacunas, incluyendo fines de semana y a la población más joven, entre otras.

Andrés Retamales (DC), candidato a concejal por Conchalí En La Fontana: «Tiene que haber una respuesta más rápida del municipio a las demandas de los vecinos»

by Deja un comentario

Para conocer sus ideas e iniciativas para los vecinos de Conchalí conversamos En La Fontana con el candidato a concejal por Conchalí y abogado, Andrés Retamales Soto (43), quien postula en representación de la Democracia Cristiana (DC). Va por el pacto Unidos por la Dignidad.

Cuando se le pregunta sobre sus prioridades para la comuna dice que se enfocará en tres aspectos. «La respuesta de la salud municipal frente a la pandemia se tiene que reforzar. Faltan mayores insumos y medicamentos. Hay que crear un consultorio en barrio El Cortijo», dice, agregando que 388 vecinos de Conchalí han fallecido por coronavirus.

Respecto de poder otorgar más poder a los vecinos, reforzará: «Los plebiscitos comunales vinculantes. Democracia directa y que la gente tenga participación ciudadana real. Esta demanda viene del Estallido Social y que se agudizó con la pandemia. Si se construye un mall o un consultorio, en la comuna, eso lo decidirán los vecinos de forma democrática, no nosotros».

Asimismo, respecto del plan regulador comunal, asevera que se debe modificar. «Está en la segunda etapa. Conchalí tiene 140 mil habitantes con Metro, pero está en crecimiento. Va haber mucha presión inmobiliaria por que se construyan edificios de altura y ahí más de 12 pisos es cuestionable, o si permitir los llamados «guetos verticales» en la comuna es algo que se debe debatir. Aunque, de nuevo, serán los vecinos quienes decidirán eso».

Secretario comunal de la DC en Conchalí. Apoya, por consecuencia, al candidato a alcalde de la falange, Alejandro Vargas, junto con su programa de gobierno local.

-¿Qué opina de la actual gestión de René de La Vega como alcalde?

-Me opongo a la actual gestión municipal de René de La Vega. Aunque los problemas no son de él, creo que no lo ha hecho bien. Considerando los bajos recursos que tiene el municipio. Tengo una visión distinta (…) Hay que construir una nueva comisaría de Carabineros en Conchalí. Y eso, no ha sido prioridad para el actual alcalde. Y estas decisiones tienen que ser plebiscitadas con nuestros vecinos.

-¿El municipio responde a las demandas del territorio?

–Tiene que haber una respuesta más rápida del municipio a las demandas de los vecinos. Y no siempre se da un respuesta adecuada, que además de lenta, es ineficiente. No hay libros de reclamos. No hay una OIRS. Eso, no está presente en la actual gestión. Por ejemplo, para los microbasurales no hay una respuesta formal ni que solucione esos problemas de la los vecinos.

-¿Por qué va por la DC y no otro partido?

-Soy abogado de profesión y decidí militar en la DC desde hace bastante tiempo. Llevo cinco años militando. Creo que los partidos políticos cumplen un rol importante. Tienen un rol no solo de articular a la sociedad, sino que también. Tienen una visión de país que está más allá de los movimientos sociales, o grupos de interés en particular. Vivimos en comunidad y necesitamos hacer proyectos políticos con otros partidos. Y la DC es un partido de centro que sabe llegar a acuerdos amplios.

-¿Estima que hay consenso en la centroizquierda con la Unidad Constituyente?

-La Unidad Constituyente es un pacto reciente que puede fortalecer a la centroizquierda. Si bien acá no se llegó acuerdo para candidato único del sector, sí tenemos amistad cívica entre los candidatos de todas las tendencias políticas. Y esa unidad se puede prolongar en el futuro concejo municipal, independiente de quién gane la alcaldía, que espero sea, por supuesto, Alejandro Vargas.

-¿Cómo ve el proceso constituyente en medio de la pandemia y posibles protestas?

-Soy optimista del proceso constituyente en curso. Para el plebiscito donde ganó el Apruebo participó mucha gente y espero que este 11 de abril, lo haga mucha gente, si es que no se posterga la elección y el Covid-19 no lo impida. Hay mucha expectativa social respecto de los cambios que la ciudadanía requiere. Y todos quienes ganen en cargos de elección popular, deben responder a esas demandas.//ELF

🧧Visita las redes sociales del candidato:

-Fanpage de su candidatura: https://www.facebook.com/AndresRetamales2021
-Facebook: https://www.facebook.com/AbogadoAndresRetamales
-Twitter: @Abog_Retamales
-Instagram: @andres_retamales_
-WhatsApp: +569 9755 7091
-Mail: andresretamales@yahoo.com

Carlos Maldonado, presidente del Partido Radical por postergación de elecciones: «Nadie está pensando en prorrogarle el mandato a Sebastián Piñera»

by Deja un comentario

El presidente del Partido Radical (PR) y precandidato presidencial, Carlos Maldonado, se refirió a la opción de postergar las elecciones del próximo 10 y 11 de abril, y sostuvo que «ojalá no sea necesario» tomar esa medida.

El timonel radical enfatizó que, a pesar de que su deseo es que se realicen los comicios, respetarán lo que señalen los expertos, en especial el Colegio Médico.

«Nosotros hemos dicho que si los especialistas médicos lo señalan, especialmente el Colegio Médico -que sin duda es el organismo que tiene mayor credibilidad y autoridad-, nosotros vamos a apoyar lo que los especialistas digan», planteó Maldonado.

«Quisiéramos que no se pospusieran -explicó- las decisiones que hay que tomar este 10 y 11 de abril son muy relevantes para el futuro de Chile. Ojalá no sea necesario posponer», dijo en radio Cooperativa.

Frente a las constantes prórrogas, el presidente del PR manifestó que «nadie puede saber qué fecha es la buena: la elección de alcalde era en octubre del año pasado (…) sin embargo había menos contagio en octubre que ahora».

«(En caso de postergación) Capaz que en la nueva fecha estemos con el mismo problema y vamos a seguir sin iniciar el proceso constituyente», advirtió Maldonado, agregando: «Creo que nadie está pensando en prorrogarle el mandato a Sebastián Piñera… Que puede ser la consecuencia final de todas estas prórrogas».

Rodolfo Seguel (DC), candidato a constituyente: “Apoyo y apruebo el tercer retiro del 10% con todo”

by Deja un comentario

Rodolfo Seguel Molina es sin duda un incombustible. El ex dirigente sindical que enfrentó la dictadura de Pinochet en los momentos más álgidos de la represión, se ha reinventado.

Después de su paso por la Cámara de Diputados y el Consejo Regional Metropolitano, y además de una valiente lucha contra el cáncer, Seguel ha vuelto a las andanzas, esta vez como candidato a Constituyente en el distrito 13 que representa a San Miguel, Lo Espejo, San Ramón, Pedro Aguirre Cerda, La Cisterna y El Bosque.

-¿Qué lo convenció de apoyar el tercer retiro del 10%?

-No es cosa de convencerse o no, es que simplemente hay que ver la realidad que enfrenta la gran mayoría de compatriotas. Estamos enfrentando el momento más duro y dramático, desde el punto de vista social, político y económico, producto de la pandemia Covid-19, desde que se inicio, hace ya un año. Millones de compatriotas, muchas familias, trabajadores, dueñas de casa, técnicos, profesionales de clase media, no califican en ninguno de los bonos y préstamos propuestos por el Gobierno, y qué les queda, echar mano a sus ahorros previsionales. La cesantía y el empobrecimiento de la clase media trabajadora y profesional es palpable y brutal. Necesita respuestas concretas YA, no más letra chica, no mas trámites inentendibles.

-¿Esto lo impulsó a ser candidato a constituyente?

-Durante toda mi vida he luchado contra la injusticia y el abuso, desde que enfrentamos con tantos camaradas y amigos a la dictadura, pero el 18 de octubre del 2019 fue un momento de inspiración, para todos y todas, y estoy convencido que tengo mucho que aportar en esta Nueva Constitución que construiremos juntos, para terminar con este modelo que transformó a nuestro pueblo en consumidores. Es el momento de poner en el centro de las preocupaciones a las personas, especialmente a la clase trabajadora, tan golpeada por este gobierno indolente.

-¿El tercer retiro es la solución?

-Por supuesto que no, pero tenemos que entender que vivimos momentos duros y complejos,

pero de definiciones en Chile. Es terrible que los chilenos tengan que recurrir a sus ahorros previsionales para salir de la miseria en que se encuentran, pero por el momento es la única solución más concreta y directa a la que pueden acceder. Mi compromiso como Constituyente es cambiar y defender en la Nueva Constitución, pensiones realmente dignas y no las miserias que reciben hoy miles de chilenos y chilenas. La clase media trabajadora y profesional necesita acciones concretas y urgentes.

Comunidad DC de salud propone sistema de salud universal y garantizado por el Estado en Nueva Constitución

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública de Comunidad de la Democracia Cristiana (DC) de Salud para exponer su propuesta sobre lo que debería ser un sistema de salud ideal en Chile. 

“Artículo X: La Constitución asegura a todas las personas:

X): El derecho a la salud.

Es deber del Estado establecer un sistema de salud universal, debiendo velar por su funcionamiento y fortalecimiento. Corresponderá al Estado garantizar el acceso libre e igualitario al sistema universal de salud y a los servicios de salud integrales e inclusivos, adecuados, oportunos, de calidad y acordes a las necesidades de la población, considerando, especialmente, su pertinencia cultural, de género y territorial.

El sistema de salud universal y los deberes dispuestos en el inciso anterior serán implementado a través de los organismos públicos y, solamente de manera complementaria y excepcional, mediante organismos de salud privados en la forma y condiciones que establezca la ley.

El Estado debe garantizar la protección financiera para las personas beneficiarias por el uso de esos servicios, para lo cual la ley deberá establecer los mecanismos que aseguren su financiamiento, pudiendo establecer cotizaciones obligatorias.

Al Estado le corresponderá la rectoría y regulación del sistema de salud universal, estableciendo políticas, planes y programas de salud. Para ello, deberá considerar, entre otras, las condiciones psicológicas, físicas y de su entorno, que permitan alcanzar el bienestar integral de las personas y comunidades.

Es deber del Estado la definición, coordinación y control de las acciones relacionadas con la salud de la población. Asimismo, deberá velar por la modificación de los determinantes sociales para superar las inequidades en salud, y promover el interés y cuidado de las personas en relación con su propia situación de salud y calidad de vida.

Las personas tienen derecho a elegir, mediante financiamiento propio, prestadores de salud distintos a los de la red pública, en la forma y condiciones que determine la Ley.