En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Politica

Militantes históricos de la DC piden gran acuerdo del partido con todas las fuerzas de izquierda, incluido el PC

by Deja un comentario

Como consecuencia de la reciente elección de convencionales constituyentes y sus desastrosos resultados, la Democracia Cristiana (DC) vive días cruciales de intenso debate. Y militantes históricos están preocupados y piden a mesa directiva cambios estratégicos. 

Debido a que este debate interesa al país, publicamos el documento “AÚN ESTAMOS A TIEMPO” que ha sido suscrito por un centenar de militantes destacados de todo el país y entregado a las autoridades del partido para su discusión y aprobación.

Entre los firmantes se incluyen militantes relevantes como: los exEmbajadores de Chile ante Haití y Brasil, Marcel Young Deboeuf y Carlos Mena Keymer; los exalcaldes Raúl Donckaster Fernández y Ernesto Moreno Beauchemin ; el exsubsecretario de Justicia, Nicolás Mena Letelier; la exConsejera Nacional de la CUT, María Antonieta Escobar Silva R; la exDirectora Regional de SERNAM en Maule, Carmen del Picó Rubio; el cofundador de la Coordinadora Nacional Sindical, Juan Manuel Sepúlveda Malbrán; y el expresidente del Comité Coordinador Nacional de Asociaciones de Académicos, Pedro Vera Castillo.

Aún estamos a tiempo

1. El resultado de las recientes elecciones para el Consejo Constitucional demuestra claramente que nuestro partido prácticamente se encuentra a punto de desaparecer del escenario político (4% del electorado). Esto deja en evidencia que, más allá del coraje y testimonio de candidatas y candidatos y del abnegado trabajo de nuestras bases militantes, la democracia cristiana ha perdido arraigo en la sociedad chilena, su proyecto no es nítido, y encuentra serios problemas para ser identificado, comprendido y seguido en el actual contexto político. Es urgente, preocuparnos y ocuparnos de esta difícil situación hablando con la verdad, sin ambigüedades y en coherencia con nuestros valores y principios.

2. Nuestros principios doctrinarios y nuestra ideología, además de tener plena vigencia para enfrentar los problemas y urgencias del Chile de hoy, nos mandatan, desde que la democracia cristiana surgió en la vida política, a transformar las estructuras sociales, económicas, políticas y culturales que amparen la injusticia. Siempre fuimos un partido de cambios y nuestro domicilio político claramente es la centro izquierda.

3. Con posterioridad a la pérdida de la democracia en Chile, que en parte se debió a la fragmentación de los partidos políticos que apoyaban las transformaciones en Chile (los famosos tres tercios), el partido demócrata cristiano en sucesivos gobiernos, primero con la concertación de partidos por la Democracia y luego con la Nueva mayoría, participó y se vinculó en buenos términos con los partidos de izquierda. Por supuesto, somos todos igualmente responsables de sus importantes éxitos y de las falencias y de las injusticias que no supimos corregir.

4. Los resultados electorales de la elección de los convencionales demuestran con absoluta claridad que la estrategia de una alianza restringida al PPD y al partido Radical, no permitió expresar con claridad nuestra vocación de centro izquierda y que alentar e impulsar dicha lista, separada de los demás partidos de izquierda, como muchos lo advertimos, fue un lamentable error. Más aún, a la luz de los resultados electorales, ha sido demostrado que una lista más ampliamente unitaria de todos los partidos de centro izquierda habría permitido alcanzar, a lo menos, el poder de veto superando al partido Republicano.

5. En consideración a lo señalado anteriormente, los abajo firmantes creemos firmemente que el partido demócrata cristiano debe adoptar a la brevedad las siguientes definiciones en sus instancias estatutarias de decisión política: como lo es su Consejo Nacional y, dada la trascendencia de estas para el futuro del partido, también en una Junta Nacional:

– Dar por superada la estrategia impulsada por la Directiva Nacional, y en particular por nuestro Presidente Nacional, que dio lugar a la coalición supuestamente representante del centro-izquierda (PDC-PPD y Radicales) considerando el fracaso electoral y el aislamiento al que se está conduciendo al partido. El cambio de estrategia obliga a revisar y renovar profundamente los equipos políticos encargados de implementarla.

– Se debe proponer un gran acuerdo político, sin exclusiones, de todas las fuerzas sociales y políticas de izquierda y la DC, para impulsar los cambios que el país requiere y, en lo inmediato, apoyar las reformas que impulsa el gobierno del presidente Boric. Esto constituye una decisión de responsabilidad política para con la defensa y profundización de la democracia y de responsabilidad social para con los postergados de nuestra sociedad. Este acuerdo debe pavimentar el camino para enfrentar con la más amplia unidad los próximos desafíos electorales. El partido demócrata cristiano fiel a su historia y a sus principios doctrinarios, debe impulsar decididamente esta estrategia.

No es necesario agregar que el triunfo del partido republicano, más allá de su impacto evidente en el proceso constituyente, puede abrir las puertas en Chile para un gobierno autoritario de derecha.

– El partido demócrata cristiano al asumir esta estrategia, debe señalar claramente al país que es fiel a sus principios y a su propia historia, y por lo mismo descarta cualquier acuerdo político con los partidos de la derecha tradicional o extrema. Más aún, el partido debe denunciar y combatir el afán desestabilizador no disimulado de algunos sectores políticos y socio-económicos contra el actual gobierno, cuestión que ha ido escalando preocupantemente.

El avance de la extrema derecha en Chile: ¿qué nos queda a los que no veremos las anchas alamedas?

by Deja un comentario

Por Raúl Zurita

Poeta chileno, premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana 2020 y columnista de El País de España.

Defender nuestro pasado. Nos queda defender la dignidad insomne, enorme y alucinada de nuestro pasado y decirnos, aunque no existan palabras para decirnos estas cosas: mira yo estuve allí, y tú ¿estuviste también allí? Sí, yo también estuve allí, en esa partícula infinitesimal de la historia de la que fui testigo y como si fueran los ecos lejanos de un rumor, de un viento, de un océano que nos cerca, son miles, millones de voces las que se van diciendo unas otras ¿estás allí? Sí, yo también estuve allí; en un pequeño país de un sur remoto, en el que por unos segundos creímos entrever un mundo nuevo, algo seguramente inalcanzable para el brevísimo instante en que vivimos y que, por eso mismo, porque era inalcanzable, nos dio un respiro, un aliento, una vida. Hechos pedazos, nos vimos entonces deambulando entre las ruinas y una figura que levantaba para siempre sus brazos saludándonos.

Defender nuestro pasado y defender en él cada uno de los triturados pedazos del infinito que fuimos, de esa minúscula porción de la eternidad que fuimos amor mío cuando irguiéndonos por un minuto más desde el fondo del más terrible amanecer, 11 de septiembre de 1973, nos abrazamos para que yo sintiese y tú sintieras los últimos latidos de nuestros cuerpos que caían y que caían y que caían. Y yo estaba allí y tú estabas allí y nosotros estábamos allí doblados, rotos, muriendo de todas las muertes.

Sí, defender ese pasado donde cogidos de la mano amor, niño mío, hija mía, gritamos las consignas más hermosas y límpidas de la tierra y que continuamos gritando hasta hoy frente a los balcones perpetuamente bombardeados del palacio en llamas. No vimos el mundo nuevo, no contemplamos sus islas, sus fiordos ni sus cordilleras, no fue el horizonte en el que creímos, sino el eco de las últimas voces haciéndose añicos entre los dientes fúnebres de la intemperie.

Defender nuestro pasado, defender ese ayer incandescente donde vimos el fulgor de las viejas multitudes desplegándose en el viento, pero no pudimos con el peso de nuestras propias sombras y mi sombra pegada siempre con tu sombra se arrastra ahora como una masa negra hundiéndose.

No se nos dio el fervor de un tiempo nuevo. No se nos dio lo que creímos ni lo que ansiamos ni lo que deseamos, sino solo el testimonio arrasado de haber cubierto las calles gritando lo que ansiamos y soñamos y deseamos mientras que amontonados frente a nosotros los escombros de todas las derrotas, de todas las pérdidas, de todos los golpes, nos saltaban a la garganta igual que corvos degollándonos.

No se nos dio la aurora, solo defender todo lo vivo y todo lo muerto que nació cuando nacimos, cuando abrazados unos a otros cruzamos como otra noche la noche, porque sabíamos que solo así podríamos guarecernos, guardarnos un poco de las jaurías que nos aullaban.

No miraremos las estrellas deslumbradas de las nuevas mañanas, no conquistaremos las espléndidas ciudades, no fue para nosotros esa ardiente paciencia y las briznas incendiadas del futuro se nos clavan en los ojos chirriando.

No vimos abrirse las anchas alamedas, no se nos dio esa vida en esta vida. Pero estuvimos allí y es nuestro el pasado, ese pasado insobornable en que se nos rompieron las piernas y los brazos y la boca y nos quedamos postrados, caídos, incrédulos mirando las ruinas de los sueños y de los sueños de los sueños.

Cuando entrevimos el mar, pero no fue para nosotros el mar, cuando entrevimos las nuevas plazas llenas de gente y sus banderas, pero no fueron para nosotros esas plazas ni esas banderas y se nos quedaron los ojos vacíos, dados vuelta, llorando en los pañuelos desechados del mundo.

Porque no fue así, no fue lo que quisimos.

Defender entonces el pasado, defenderlo ahora, aquí, frente al escarchado país en el que moriremos. No pudimos hacer más, amor mío, palomo mío, palomita, no pudimos hacer más y los jóvenes que fuimos nos dan vuelta la cara, alzan por última vez sus banderas hechas jirones y se van perdiendo en el humo blanco de la noche incancelable. // ELF

➡️Fuente: El País de España👇

https://elpais.com/chile/2023-05-17/el-avance-de-la-extrema-derecha-en-chile-que-nos-queda-a-los-que-no-veremos-las-anchas-alamedas.html

DC llama a las Isapres a cumplir fallo de la Suprema y apoyará proyectos de Ley que apunten en esa línea

by Deja un comentario

La Democracia Cristiana rechaza la actitud que han tenido las Isapres frente al envío de la ley corta por parte del Gobierno, en particular en lo concerniente a relativizar lo adeudado a las y los afiliados. 

La sentencia de la Corte Suprema deja en evidencia el actuar abusivo de las Isapres, desde el momento en que el Tribunal Constitucional declaró la inconstitucionalidad de las normas que discriminaban a las mujeres y a las personas mayores y que llevó a que la Superintendencia de Salud dictara una nueva Tabla de Factores y que, aún así, las Isapres las siguieron aplicando.

Las Isapres deben cumplir con lo dictaminado por la Corte Suprema y deben devolver las sumas de dinero que cobraron, de forma abusiva, a las personas que han depositado su confianza en estas Instituciones.

Acá no hay que perder el foco, las Isapres son las responsables de la crisis que se está viviendo en estos tiempos y son ellas las que deben realizar el pago por cobros abusivos. Solo apoyaremos cambios legales que partan del precepto básico de devolver a las y los afiliados todo lo cobrado en exceso dando cumplimiento a lo señalado por la Corte Suprema, rechazando todo tipo de perdonazos.

En esa línea, la Democracia Cristiana rechaza los planteamientos que han manifestado algunos parlamentarios que pretenden que las Isapres evadan lo mandatado por la Corte, estableciendo un salvavidas que iría en directo perjuicio para los miles de cotizantes de Isapre, y llama a evitar confusiones, ya que, todos deben respetar lo que dictan los Tribunales de Justicia, ya que nadie está por sobre la ley.

Exministro de Salud de Lagos acusa “capacidad de lobby impresionante” de las Isapres: “99,9% de parlamentarios son afiliados”

by Deja un comentario

El exministro de Salud durante el gobierno de Ricardo Lagos, Osvaldo Artaza, se refirió a la situación de las Isapres y sostuvo que “tienen una capacidad de lobby impresionante”.

En entrevista con Vía X, el otrora secretario de Estado señaló que este peso se debe, en parte, a que “el 99,9% de los parlamentarios son afiliados de Isapres, entonces ya influye”.

Artaza afirmó que vivió “personalmente” esta capacidad de lobby de las Isapres, la cual se materializa “con todos los actores políticos” a través de “personas que tienen responsabilidades gubernamentales” y “de los propios parlamentarios”.

“Muchos de los que han estado con roles en el Ejecutivo después terminan teniendo roles como directivos de las Isapres. Ahí hay una suerte de convivencia”, dijo, y agregó que esta convivencia “ha tejido una red muy poderosa que limita la capacidad de hacer cambios que vayan en beneficio de las personas”.

“No van a quebrar todas las Isapres”

Por otra parte, habló sobre los dichos de la Asociación de Isapres, quienes advirtieron que, en caso de cumplirse el fallo, las instituciones irían a la quiebra. “No van a quebrar todas, eso es ciencia ficción, es producir angustia”, sostuvo Artaza.

“Hay que ser responsables y dar tranquilidad a las personas, o sea, no va a quedar la embarrada y la gente va a quedar ahí sin tratamiento. No va a suceder eso, hay que decirlo (….). Es maldad generar esta incertidumbre”, cerró.

Presentan proyecto de Ley para establecer Día Nacional de la Neurodiversidad

by Deja un comentario

El diputado Gaspar Rivas del Partido de la Gente (PDG) junto a parlamentarios de representación transversal, presentaron al Congreso un proyecto de Ley que busca establecer los días 2 de marzo como el Día Nacional de la Neurodiversidad, porque es el día en que el Presidente Gabriel Boric promulgó la ley TEA.

Al respecto, el parlamentario del PDG indicó que “muchos chilenos y chilenas tienen, no por voluntad propia, sino porque el destino o la naturaleza así lo decidió, una capacidad distinta de analizar y hacer propia la información. Cómo se define la neurodiversidad. Tenemos el autismo, el síndrome de asperger, tenemos la bipolaridad, el trastorno obsesivo compulsivo y otras condiciones que nuestro país, por desgracia, a pesar que se ha avanzado mucho, aún falta por avanzar”.

En este sentido, y dando cuenta de una perspectiva más personal, el diputado Rivas manifestó, como lo ha hecho público, que “padezco, al igual que el Presidente Gabriel Boric, de trastorno obsesivo compulsivo. Y a lo largo de los años que he tenido esta enfermedad que me va a acompañar hasta la tumba, he podido tener el apoyo de muchas personas pero también la incomprensión de una sociedad que todavía no está lista, porque no conoce estas condiciones. Además he tenido cosas que no deberían existir en nuestro país: burlas, ridiculización y mofa. Se requiere un día en el cual toda la sociedad visibilice estas condiciones, las conozca, se informe y aprenda a respetarlas”.

Por su parte, la diputada Carolina Marzán, principal impulsora del proyecto de ley TEA, señaló que “este es un proyecto integral y abre una ventana importantísima justamente para conocer acerca de una realidad en este país que estaba abajo en la alfombra, del que sufren a diario y siguen sufriendo hoy día muchas familias».

«Tenemos que generar conciencia y entender que la neurodiversidad tiene que ser motivo de enriquecimiento social y nunca más en nuestro país que sea motivo de discriminación social”, sostuvo la diputada Marzán.

Asimismo, la diputada Marta González (IND-PPD) agradeció la invitación a apoyar la iniciativa y destacó que “estos son los proyectos que nos convocan de manera transversal, y por los cuales debemos seguir trabajando porque poder visibilizar las neurodiversidades nos hace una sociedad más inclusiva, nos hace una sociedad más empática, una sociedad más humana, en donde todos tengamos un lugar y en donde todos tengamos un propósito de contribuir».

Boric dice que listas de espera en salud han bajado un 33%: “Una baja significativa, pero aún insuficiente”

by Deja un comentario

El presidente Gabriel Boric entregó la mañana de este miércoles una importante noticia en materia de salud. En concreto, anunció que se ha logrado disminuir en un 33% las listas de espera. “Esto significa una baja significativa pero aún insuficiente, dijo.

En este sentido, mencionó que “la salud tiene que ser un derecho, y parte del derecho es que sea oportuna, que llegue a tiempo. Sabemos el malestar que provoca en las familias chilenas cuando las listas de espera son eternas, después de la pandemia llegaron a estar en más de 500 días en algunos casos en operaciones quirúrgicas y hemos logrado disminuirlas significativamente”.

Si bien esta disminución es una buena noticia para el gobierno, el presidente Boric precisó que es algo con lo que no hay que conformarse. “Hay que seguir avanzado a tranco más rápido. Estas noticias nos alegran de que vayamos en la dirección correcta, pero sabemos que tenemos que trabajar con más fuerza, con más pasión para sacar esto adelante y terminar con las listas de espera en los hospitales públicos en Chile”.

“No podemos validar ningún tipo de perdonazo a las Isapres”

En la instancia, el presidente Gabriel Boric también se refirió al fallo de la Corte Suprema en contra de las Isapres. En este contexto, mencionó que como gobierno están disponibles “a escuchar cuáles son las alternativas que plantea el sector privado, en particular las Isapres, para el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema, a lo que no estamos dispuestos es a decirle a un poder del Estado, independiente, como el Poder Judicial, que mediante cualquier artilugio no vamos a hacer cumplir el fallo de la Corte Suprema”.

Y agregó: “Estamos disponibles a escuchar nuevas alternativas, a mejorar el proyecto de ley que ingresamos, nos interesa asegurarles la continuidad de tratamiento a todos los usuarios del sector privado, nos interesa que el sistema tenga solvencia, pero esto cumpliendo la ley, y en esto somos muy claros, nosotros no podemos como gobierno validar que se pretenda hacer ningún tipo de perdonazo a las Isapres”.

Finalmente, expresó que el superintendente de Salud, Víctor Torres “ya realizó la solicitud para que se cumpla el fallo, y fue aprobada para una extensión del plazo que otorgó la Corte Suprema de seis meses para el cumplimiento del fallo, eso demuestra la disposición del gobierno para ser flexible en este tema, pero insisto, las resoluciones del Poder Judicial se tienen que cumplir, no cuestionar”.