• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Informe anual del INDH describe graves violaciones a los derechos humanos y critica “excesiva demora” de Carabineros para evitar nuevas vulneraciones

diciembre 23, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El documento confirma «graves violaciones a los DD.HH.» en nuestro país, además entrega recomendaciones al Gobierno para evitar que se sigan repitiendo este tipo de hechos.

En la entrega de su informe anual, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) se refirió con especial énfasis a la situación de los derechos fundamentales en nuestro país durante el periodo entre el 17 de octubre y el 30 de noviembre de 2019.

El texto, dado a conocer hoy por el director del INDH, Sergio Micco, consta de cinco capítulos en los que se sistematiza, analiza y describen las “graves violaciones a los derechos humanos” ejercidas por agentes del Estado.

Micco indicó que se tienen “antecedentes robustos” como para definir que las violaciones a los derechos humanos no fueron aislados. Al respecto, sostuvo que esto “produjo en su conjunto las más graves violaciones a los derechos humanos desde 1989”.

Además, sostiene que el conflicto social que se ha desarrollado en el país se gestó durante “décadas de falta de respuesta de nuestro sistema político a las demandas principalmente sociales”, lo que derivó en evasiones masivas por el alza en 30 pesos de la tarifa del Metro de Santiago.

En el capítulo Violaciones a los Derechos Humanos se ofrece un análisis de la información recopilada por el INDH a partir de la observación directa por sus funcionarios. A partir de estos datos, Micco detalló que “el Consejo del INDH ha llegado a la convicción de que, a la fecha, se han violado gravemente los derechos a la vida y la integridad física y psíquica”.

El texto otorga especial preocupación a las denuncias relacionadas con el “uso indiscriminado de perdigones, torturas con connotación sexual y lesiones oculares”. De acuerdo a las inspecciones realizadas en recintos hospitalarios al 30 de noviembre, hubo un total de 347 personas con heridas oculares, entre las que se cuentan estallidos del globo ocular, pérdidas de visión por trauma ocular irreversible y traumas oculares. A esa fecha, el INDH había presentado 29 querellas por ese tipo de lesiones.

Además se constata que “el mayor número de muertes y la mayor proporción de lesiones por trauma ocular, como de personas heridas, se produce durante el período de Estado de Emergencia”.

El informe asegura que existe falta de control sobre los medios disuasivos que utiliza Carabineros, “problema que se explica, entre otras causas, por una indebida autonomía exhibida desde el inicio de la democracia, por parte de dicha institución, respecto de la autoridad civil”.

Según el documento, elaborado por funcionarios de la organización desplegados en todo Chile, determinó que ha habido una “excesiva demora” por parte de Carabineros para evitar nuevas vulneraciones.

“El Estado ha faltado gravemente a su deber de proteger una serie de derechos humanos como el derecho a la vida, integridad personal, propiedad privada, libertad de circulación, al no haber podido garantizar el orden público y la seguridad ciudadana”, complementó el documento.

Derechos vulnerados y querellas presentadas

En su informe anual, el INDH aseguró que hay “antecedentes robustos” para decir que el país está frente a situaciones de graves y muy numerosas violaciones, las que “no son simples abusos o excesos aislados”.

Una de estas garantías violadas según el INDH es el derecho a la vida, pues “se contabiliza la presentación de 5 querellas individuales por homicidio consumado y 12 querellas en favor de 20 víctimas por homicidio frustrado”. De las querellas por homicidio presentadas por el INDH, 5 de las 6 corresponden a delitos ocurridos en el Estado de Emergencia decretado por el Presidente.

Misma situación que el derecho a la integridad personal, el cual “a partir de los registros levantados por el INDH se constatan graves violaciones al derecho a la integridad personal, con un alto número de personas con daño, trauma o estallido ocular, por impactos provenientes de municiones de escopetas antidisturbios de Carabineros”. El registro del INDH al 30 de noviembre da cuenta de 29 querellas referidas a traumatismos oculares.

El INDH ha interpuesto, al 30 de noviembre, 476 querellas por torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes, en favor de 586 víctimas, quienes sindican a agentes del Estado como sus victimarios. Del total de querellas por este tipo de delitos, 433 son contra Carabineros, 33 contra efectivos de las Fuerzas Armadas y 10 contra personal de la Policía de Investigaciones.

En este marco, se establecieron acciones judiciales por torturas, apremios y vejámenes con connotación sexual en favor de 135 personas, 114 de las cuales denunciaron desnudamientos. Hay 6 casos de violación contra hombres adultos, lo que motivó la presentación de querellas contra Carabineros.

Hasta el 30 de noviembre, el INDH había presentado 21 acciones constitucionales de amparo y una ante un juez de garantía, para cautelar el derecho a la libertad y seguridad personal en casos graves. El Instituto visitó 918 recintos policiales en todo el país y constató la detención de 8.492 personas, de las cuales 1013 eran niños, niñas y adolescentes.

A través del sistema electrónico del INDH se recibieron y validaron 4.994 denuncias a nivel nacional por vulneraciones a este derecho. También el Instituto recibió 104 denuncias, entre el 18 de octubre y el 30 de noviembre por violación de domicilio y allanamientos ilegales.

En el caso de los menores de edad, a partir de las denuncias recibidas por la Defensoría de la Niñez, se sostuvo que “han existido vulneraciones graves a los derechos humanos de niños, niñas y adolescentes (NNA). Mediante el uso excesivo de la fuerza en manifestaciones, se ha afectado la integridad física y psíquica de NNA, los que en algunos casos han sido objeto de detenciones ilegales, apremios ilegítimos, malos tratos, torturas y violencia sexual en los recintos de detención”.

Recomendaciones del INDH

El Consejo del INDH recomienda en su informe que el Ministerio del Interior y Seguridad Pública disponga que las Fuerzas de Seguridad y Orden Público hagan uso de la fuerza con estricto apego al respeto de los derechos humanos y que respondan a los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y responsabilidad.

Para ello, aseguran, se debe garantizar que el uso de las escopetas antidisturbios de Carabineros se apegue a los protocolos pertinentes.

También se debe instruir a la policía uniformada para que el uso de agentes químicos se ajuste al respeto de los derechos humanos, que estos no sean lanzados ni detonados en dirección al cuerpo de las personas y que se revise su composición.

Carabineros de Chile debe ser instruido respecto a que las detenciones se ajusten a la legalidad vigente y que las personas detenidas sean tratadas dignamente. Deben quedar absolutamente excluidas “la aplicación de torturas ya sean físicas, sexuales o psicológicas, u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, como desnudamientos y/o la realización de actividades físicas de variada consideración”.

Además se recomienda adoptar medidas respecto a la estructura orgánica, cultura interna, doctrina y protocolos de las Fuerzas de Orden y Seguridad para que su misión se realice en observancia de la promoción y protección de los derechos humanos. Con ese objetivo, tanto las Fuerzas Armadas como Carabineros de Chile y la PDI deben fortalecer sus instancias normativas en materia de derechos humanos, con profesionales externos y a lo largo de todo el proceso formativo.

El derecho a reunión debe regularse mediante una ley que integre las diversas formas de su ejercicio, con instancias amplias y participativas de deliberación, asegura el informe anual.

Para asegurar la efectiva acción de la justicia y la no impunidad, el INDH recomienda fortalecer el trabajo de los fiscales regionales y locales en la investigación de los delitos, estableciendo medidas especiales de atención y protección a las víctimas que denuncian vulneración de derechos humanos.

Además, el INDH plantea que el Poder Judicial deberá garantizar que los recursos judiciales se tramiten de manera efectiva y en plazos razonables para que, con apego al debido proceso, se determinen las responsabilidades en las violaciones a los derechos humanos ocurridas a partir del 17 de octubre de 2019, con especial atención en aquellos casos donde se denunció violencia sexual.

Asimismo, el informe señala que los poderes del Estado deben garantizar que Carabineros de Chile, la PDI y las Fuerzas Armadas, presten toda la colaboración en los procesos penales de sus efectivos, avanzando en las sanciones administrativas que correspondan. También el texto establece que el Consejo de Defensa del Estado debe ejercer sus facultades en el ejercicio de la acción penal por la comisión de delitos en el desempeño de las funciones por agentes del Estado.

Para el INDH es importante que el Ministerio de Justicia fortalezca el Servicio Médico Legal, para que cumpla los más altos estándares de derechos humanos, revisar su desempeño en esta crisis y, de ser necesario, otorgar mayores grados de autonomía.

El INDH sugiere que se adopten medidas concretas para la reparación de las personas cuyos derechos han sido vulnerados. Medidas que deben contemplar un acceso prioritario y especializado a la salud física y mental, rehabilitación e indemnizaciones.

A los ministerios de Hacienda, Economía y Desarrollo Social y Familia, el INDH le pide “formular políticas públicas de apoyo en favor de los comerciantes, pequeños y medianos empresarios y trabajadores que, producto de la violencia, han visto afectadas sus fuentes de trabajo y emprendimiento”.

Finalmente se recomienda al Estado “asegurar el pleno ejercicio de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en el país, de manera de disminuir la gran desigualdad derivada de aquellos que no han sido adecuadamente garantizados. Especialmente, es necesario resguardar el acceso y protección a derechos en ámbitos como la salud, previsión social, educación y vivienda, sin discriminación arbitraria”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: INDH, Informe anual, Instituto Nacional de Derechos Humanos, Sergio Micco

¿La guerra o la paz?

diciembre 23, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

 

 

 

Por Gabriel Ascencio

Jefe de bancada de diputados DC

Nunca es posible caminar en direcciones completamente opuestas. El Intendente de la Región Metropolitana ha escogido transitar por el camino de la guerra, tal vez el único funcionario del gobierno que siguió rigurosamente al Presidente, que le declaró la guerra al país, hace casi dos meses.

El intento de homicidio, cometido por el Cabo de Carabineros, Mauricio Carrillo, es de la completa responsabilidad del Intendente Guevara, que preparó, durante toda la semana, el escenario para este desenlace.

De acuerdo a información no desmentida, ordenó el copamiento de más de 1000 carabineros, de una plaza pública, donde todos los ciudadanos tienen derecho constitucional de ingresar. El Intendente se sintió que tenía autoridad para restringir ese derecho, lo que no corresponde.

Tal vez el intendente, conocido por su vocación agresiva, encontró, en una condición de desgobierno, su oportunidad para lucirse, no importándole las consecuencias, en este caso, un joven, Oscar Pérez que, como cualquier otro ciudadano, intentó hacer uso de una plaza pública, fue arrollado por un carro de carabineros.

Toda la prensa anunció, durante varios días que el Intendente había declarado “tolerancia cero”, para quienes acudieran a la Plaza Italia, especialmente este pasado día viernes. Eso incluyó, como también ha sido informado, el reunir a una cantidad completamente desproporcionada de carabineros y vehículos, a los cuales se les transmitió, como obligatoriedad, la decisión del Intendente, “tolerancia cero”, en el marco de su propia guerra.

Oscar Pérez se encuentra hoy sometido a múltiples operaciones, permaneciendo en estado grave, mientras el Intendente habla de “fractura de pelvis” (son 4). Además, este joven tiene la uretra diseccionada, subsiste con sonda directa a la vejiga y fractura de sacro y rodilla, permaneciendo en estado grave, según la información médica. Por cierto, respecto a este intento de homicidio, no se ha escuchado opinión, ni del Director General de Carabineros, no del Ministro del Interior.

La permanencia del Intendente Guevara es un atentado a la seguridad de los habitantes de la Región Metropolitana y, si el gobierno insiste en mantener este tipo de funcionarios (al igual que al General Rozas), los diputados estamos obligados a hacer uso de la facultad constitucional que nos corresponde, en este caso, a favor de devolver la tranquilidad a quienes están amenazados por el irresponsable actuar del Intendente Guevara.

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: columna, Gabriel Ascencio, Jefe de bancada DC

La convicción del INDH: «A la fecha, se han violado gravemente los derechos a la vida y la integridad física y psíquica, además cuestiona «indebida autonomía» de carabineros

diciembre 23, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

«A partir de 18 de octubre, la capital de Chile se remeció», dijo el director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Sergio Micco, para presentar este lunes el informe que aborda los hechos constatados desde el estallido social.

«En primer lugar, el Consejo del INDH ha llegado a la convicción de que, a la fecha, se han violado gravemente los derechos a la vida y la integridad física y psíquica, entre otros derechos», parte concluyendo el documento de 109 páginas.

Y agrega: «Al INDH le preocupan de especial manera las denuncias por uso indiscriminado de perdigones, torturas con connotación sexual, y las lesiones oculares. Sin perjuicio de lo anterior, será tarea de los tribunales determinar la verdad judicial sobre las circunstancias específicas de los hechos y personas involucradas».

El instituto relató así que, a partir de los datos entregados, que la mayor cantidad de decesos y heridos se produjo durante el período de estado de emergencia. Y que «la falta de control sobre los medios disuasivos y métodos utilizados por parte de Carabineros es un problema que se explica , entre otras causas, por una indebida autonomía exhibida, desde el inicio de la democracia, por parte de dicha institución respecto de la autoridad civil, cuestión que también quedó en evidencia en los recientes escándalos por casos de corrupción de gran magnitud».

Acusan además que «el Estado ha faltado gravemente a su deber de proteger una serie de derechos humanos como el derecho a la vida, integridad personal, propiedad privada, libertad religiosa, libertad de circulación y otros que describe este Informe, al no haber podido garantizar el orden público y la seguridad ciudadana».

«El pleno acceso y ejercicio de todos los derechos humanos reconocidos nacional e internacionalmente, requiere de condiciones mínimas de seguridad que un Estado democrático debe respetar y garantizar», recalcan.

En el documento, el INDH indicó además que el derecho de reunión pública ha encontrado «serias limitaciones» por diversos hechos, como «la desmedida actuación policial».

Durante la presentación realizada en la sede del instituto, Micco precisó que «no toda forma de violencia constituye una violación a los DD.HH.», sino que se requiere el actuar de agentes del Estado, contra quienes se han presentado ya 588 querellas criminales. A la fecha, el INDH ha presentado seis querellas por homicidio consumado, y donde «existen antecedentes fundados para sindicar responsabilidades de orden penal a integrantes de Carabineros, el Ejército y la Armada».

Además, se han presentado otras 12 acciones por homicidio frustrado en favor de 20 víctimas, las cuales también se dirigen en contra de agentes del Estado.

En cuanto al derecho a integridad personal, el instituto registró en sus 1.022 visitas a 67 centros de salud, 3.442 personas heridas por la acción fundamentalmente de agentes de Carabineros durante el desarrollo de manifestaciones.

De estos, 254 corresponden a niños, niñas o adolescentes. Dentro de los lesionados, 347 personas sufrieron heridas oculares, por lo que se han presentado 29 querellas referidas a estos casos.

También, que de las 588 querellas, 476 son por tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes, en favor de 568 víctimas, y en cuya totalidad se sindican como victimarios a agentes estatales.

De estas, 433 son contra personal de Carabineros, 33 contra integrantes de las Fuerzas Armadas, y 10 en contra de personal de la PDI. «Estas cifras develan una realidad de la mayor gravedad, puesto que el INDH, en sus nueve años de existencia y previo al 17 de octubre de 2019 –día en que se inicia el período de análisis– había interpuesto 174 querellas por estos hechos», concluyen.

*Ver informe anual INDH 2019:

Informe Anual INDH 2019

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: INDH, Instituto Nacional de Derechos Humanos

Oposición evalúa acusación constitucional contra el intendente Metropolitano, Felipe Guevara

diciembre 23, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Alguno diputados de distintos partidos de oposición responsabilizan al intendente Metropolitano por el atropello de Carabineros a un manifestante en la Plaza Italia el pasado viernes. 

Tras los hechos ocurridos el viernes en el marco de protestas en la capital, la oposición evalúa acusar constitucionalmente al intendente metropolitano, Felipe Guevara, por su responsabilidad política detrás de la estrategia de «copar» el sector de Plaza Italia para debilitar la protesta en el centro de Santiago.

Dicho plan fue repudiado este fin de semana por el bloque opositor, tras conocerse que un manifestante fue atropellado por un carro lanzagases de Carabineros, cuyo conductor, el cabo Mauricio Carrillo, quedó con la cautelar de firma mensual por el cuasidelito de lesiones graves.

Después de que varios parlamentarios exigieran su renuncia, el jefe regional se defendió este domingo en Canal 13, señalando que «todos pueden pedir lo que quieran. Mi trabajo es mantener el orden público».

En la misma instancia anunció que durante este lunes se reunirá con el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, para analizar el futuro de esta estrategia, pese a que la vocera de Gobierno, Karla Rubilar, ya manifestó su respaldo ayer.

Según El Mercurio, el jefe de la bancada PS de la Cámara, Manuel Monsalve, sostuvo que «vamos a analizar todas las herramientas a nuestro alcance. La única que permite sacar a una autoridad de su cargo desde el Parlamento son las acusaciones constitucionales, y habrá que evaluar esa herramienta si hay alguna causal que lo permita».

El parlamentario dijo esperar que se den conversaciones en relación a este asunto con el resto de la oposición, y aseguró que ya habló sobre la posibilidad de un libelo con su par de la DC, Gabriel Ascencio, quien anunció que oficiaría a Guevara y también pidió su renuncia.

«Si el Gobierno insiste en mantener a este tipo de funcionarios (al igual que al general Rozas), los diputados estamos obligados a hacer uso de nuestra facultad constitucional, en este caso, a favor de dar la tranquilidad a quienes están amenazados por el irresponsable actuar de Felipe Guevara», escribió en su cuenta de Twitter el sábado.

[HILO] 1. Después de ver tanto registro audiovisual mostrando la brutal represión de Carabineros contra manifestantes, a raíz de la decisión del intendente @FelipeGuevaraSt, a @gblumel le queda solo la opción de pedirle la renuncia.

— Gabriel Ascencio (@G_Ascencio) December 21, 2019

Asimismo, el jefe de bancada del PPD, Ricardo Celis, señaló que Guevara «debería renunciar, y si no renuncia, yo creo que deberíamos incluso evaluar claramente acusarlo constitucionalmente».

Por su parte, el diputado Alexis Sepúlveda (PR) hizo un llamado al ministro Blumel, pues «Guevara depende y se coordina administrativamente» con el titular de Interior.»Si el ministro no actúa, nosotros vamos a propiciar eventualmente una acusación constitucional, porque no nos ha dejado otra alternativa. Es indudable que aún se mantienen acciones de represión y violación a los derechos humanos», remarcó.

En la vereda del Frente Amplio, también respaldan esta medida. Así lo manifiesta en un tweet el diputado de RD, Pablo Vidal, quien comparte la visión de Ascencio acerca de la responsabilidad de Guevara en los hechos sucedidos el 20 de diciembre en la Plaza de la Dignidad.

Completamente de acuerdo con @G_Ascencio, el Intendente @FelipeGuevaraSt es el principal responsable de lo ocurrido el viernes, y debe ser removido de su cargo. https://t.co/8os1uwftnd

— Pablo Vidal Rojas (@pablovidalrojas) December 22, 2019

Publicado en: Notas, Politica

El carabinero que atropelló a manifestante tiene antecedentes por atropello y cuasidelito de homicidio

diciembre 23, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Mauricio Carrillo Castillo fue declarado culpable del atropello de tres personas en 2008. En la ocasión el carabinero fue condenado a «quinientos cuarenta días de reclusión menor en su grado mínimo», tras dejar a dos personas gravemente heridas y a una fallecida. En la resolución se establece que en su defensa Carillo intentó argumentar que sus víctimas estaban ebrias -lo cual fue descartado- y que tras los hechos el carabinero se dio a la fuga.

Quedó con la medida cautelar de firma mensual durante los 150 días que dure la investigación, Mauricio Carrillo Castillo, el funcionario de Carabineros que conducía el carro lanzagases que atropelló a Óscar Pérez la tarde del viernes durante las manifestaciones en Santiago,

En la ocasión Carrillo entregó su testimonio, afirmando que al momento del atropello no tenía visión de lo que ocurría enfrente suyo. Carabineros por su parte, descartó que hubiera “dolo” en su actuación y apuntó a una acción “temeraria” del joven.

Sin embargo, dichas versiones -así como la medida cautelar elegida- se ponen en duda a la luz de nuevas informaciones, que dan cuenta de que Carrillo ya contaba con antecedentes penales como autor de un “cuasidelito de homicidio” y de dos “cuasidelitos de homicidio con lesiones graves”, tras haber atropellado a tres personas. 

Los hechos se remiten a 2008, cuando la Corte de Apelaciones de Concepción, condenó a Carrillo a “quinientos cuarenta días de reclusión menor en su grado mínimo más las accesorias de suspensión de cargo y oficio público mientras dure la condena”, por los delitos antes mencionados.

En dicha causa (rol 326-2006) se establece además que la defensa de Carillo intentó adjudicar un supuesto estado de ebriedad a sus víctimas, para atenuar así su responsabilidad.

“Que el supuesto estado de ebriedad que la defensa del acusado le atribuye a las víctimas, no se encuentra establecido en el proceso. En el mismo sentido, la circunstancia que éstos transitaran por el costado derecho y la berma poniente de la vía, tal situación no constituyó la causa basal del accidente de manera que no influyó en el resultado lesivo”, dice la condena al respecto.

Pero eso no es todo, porque un documento del Poder Judicial de 2004 -perteneciente a la misma causa- da cuenta de que además de las dos personas antes mencionadas, una tercera falleció en el lugar, y tras los hechos Carrillo se dio a la fuga.

Según se establece en el documento, Carrillo “perdió el dominio del móvil, desviando su desplazamiento y pasando a atropellar a tres peatones que transitaban por su costado derecho y la berma poniente, dándose luego a la fuga. A consecuencia del atropello falleció en el lugar María Angélica Cárdenas Molinet“.

Todos los documentos mencionados pueden ser revisados en los respectivos links: Condena 2008, Resolución 2004.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Atropello, Carabineros de Chile

Naciones Unidas expresa «preocupación» por caso de joven atropellado y aplastado por carro de Carabineros

diciembre 22, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos manifestó su «preocupación» por el caso de Óscar Pérez, el joven que fue atropellado y aplastado por un carro policial este viernes durante una manifestación en Plaza Baquedano.

Mediante un breve comunicado, la repartición para América del Sur de la oficina que dirige Michelle Bachelet, expresó su «preocupación por el caso del joven atropellado por un carro de Carabineros», ante lo cual alertó que «hechos recientes evidencian que casos de personas heridas en el marco de manifestaciones continúan ocurriendo».

En ese marco, hizo un llamado a las autoridades a «asegurar que las personas puedan ejercer su derecho de reunión pacífica, sin restricciones, autorizaciones previas ni riesgos para su integridad física y otros derechos humanos».

Asimismo, urgió a «asegurar de manera efectiva que las fuerzas del orden público sigan estrictamente las normas internacionales sobre el uso de la fuerza en todo momento».

El joven de 20 años se llama Oscar Pérez y sufrió fractura de ambas caderas, de pelvis y daños en sus organismos internos. Esta internado en la clinica Las Condes en carácter grave.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Atropello, Carabineros, Naciones Unidas, ONU, Organización de Naciones Unidas

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1155
  • Página 1156
  • Página 1157
  • Página 1158
  • Página 1159
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp