Politica

En La Fontana conversamos con el sociólogo, camarada DC y Magíster en Políticas Públicas, Sixto Carrasco, para analizar el actual escenario de crisis social en Chile agravado por el coronavirus.

Se refiere al acuerdo nacional, entre Gobierno y oposición, convocado por el Presidente, Sebastián Piñera, para enfrentar el Covid-19 y llegar con ayudas efectivas a las familias chilenas.

-¿Cómo evalúa hasta el momento la gestión del Gobierno?

-La reacción inicial del Gobierno fue una reacción tardía en la intensidad de las medidas que se tomaron. Decretó muy tempranamente un triunfo al hacer un llamado a la «nueva normalidad»; el 20 de abril la Subsecretaría de Salud Pública invitaba a tomar un cafecito con los amigos, respetando la distancia social. Esto fue, por supuesto, muy temprano, se buscaba que los funcionarios públicos volvieran a sus tareas, que los estudiantes volvieran a la escuela, impulsar la economía, etc. Prontamente, esta estrategia mostró sus fallas y fue necesario retroceder porque las cifras de contagiado fueron aumentando (…) Hubo poca capacidad del Gobierno de escuchar a los actores relevantes en el asunto, en este caso, Colegio Médico, sociedades científicas y expertos epidemiólogos.

-¿Son insuficientes las ayudas a las familias vulnerables como el bono covid-19, ingreso de emergencia y las cajas de alimentos?

-Si bien estas medidas van en la línea correcta, resultan muy insuficientes para paliar los efectos de la crisis económica generada por el desarrollo de la pandemia. En este sentido, diversos centros de pensamiento, de políticas públicas y grupos de economistas como el Foro para un Desarrollo Sustentable Justo y Sostenible han planteado la necesidad de crear una renta básica temporal que sería una solución más de fondo a la crisis que estamos viviendo.

El Colegio Médico también han insistido en la necesidad de desarrollar un programa con un mayor gasto fiscal, dado que los actuales programas y paquetes económicos han sido insuficientes para responder a la profundidad de la crisis.

-¿Era mejor la entrega de dinero directo a las personas en lugar de dar cajas de alimentos?

-El desempleo en el Gran Santiago, superó el 15%, su nivel máximo en 35 años y seguramente la tasa de desempleo va a superar el 10%. La respuesta debe ser coherente con la profundidad de la crisis económica. Respecto del último, es decir las las cajas de alimento, es una medida más bien de orden neopopulista que ha tenido múltiples problemas logísticos y eso se pudo abordar de otra manera, ya sea aumentando el monto del ingreso de emergencia o transfiriendo directamente o desarrollando una estrategia más descentralizada. El tema de las cajas más bien responde a una lógica de posicionamiento político.

Pandemia social

-¿Usted cree que como sociedad estamos preparados por si se viene lo peor, lo que deriva en una «pandemia social» ?

-Desde un punto de vista sanitario, como lo señalan las propias autoridades, el sistema está muy estresado y es posible que las próximas semanas el número de contagiados y de quienes requieren camas críticas aumente. Por lo tanto, estamos en una situación límite. Desde el punto de vista económico y social, se requiere que el Gobierno aumente su capacidad de escucha y proponga un programa fiscal y paquete de medidas más sustantivo; en pocas semanas hemos retrocedido muchos años en materia de superación de la pobreza, han vuelto las ollas comunes y el “hambre”, en los sectores más pobres de la población, la “clase media”, en tanto, esta muy desprotegida.

-Dadas dichas circunstancias, ¿Están las condiciones para un acuerdo nacional o pacto social?

-Más allá de si existen las condiciones políticas, existe la necesidad y las condiciones económicas para desarrollar un programa fiscal, que incluya un paquete de medidas más sustantivo para enfrentar la crisis, y que asuma la necesidad de una renta básica temporal, y terminar con el cuenta gotas de medidas.

-¿Qué rol debe cumplir la oposición en esta pandemia?

-Más bien diría que el rol principal está desplazado hoy al Colegio Médico, algunos think tanks y líderes de opinión. Las oposiciones, son eso, un conjunto de archipiélagos, sin un principio ordenador. Esperamos que logren articularse en torno a una agenda económico-social de reconstrucción.

-Por ultimo, ¿Cómo ve el futuro de Chile en los próximos meses?, ¿Se ve afectado con esto el plebiscito constituyente de octubre?

-Es difícil predecir, pero se va a requerir un esfuerzo muy grande de reflexión, dialogo y acción, para enfrentar la profundidad de la crisis, y que no son otras que las fracturas y desigualdades sociales de Chile. Con aumento de desempleo, la pobreza, y un tremendo retroceso en los logros alcanzados durante años, será necesario un programa de reconstrucción económico-social. La pregunta es si tenemos una élite política, a la altura del desafío. Posiblemente algunos actores políticos y económicos, van a buscar que no se haga el plebiscito, o aplazarlo ad infinitum, pero tarde o temprano Chile va a tener que resolver cuestiones estructurales, del modelo de desarrollo, de la convivencia y valores fundamentales, y eso requiere una nueva Constitución.//ELF