En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Notas

Senadora Rincón pide explicación tras negativa del CNTV a serie sobre magnicidio a Frei Montalva

by Deja un comentario

En el marco del debate sobre la defensa de los derechos humanos, la jefa de bancada de los senadores DC, Ximena Rincón, señaló que el país merece una explicación sobre la decisión del Consejo Nacional de TV respecto de la serie “Magnicidio, el asesinato del Presidente”.

“El tema de los derechos humanos no puede tener doble estándar. Y eso aplica para Chile, para Venezuela, y para cualquier país”, afirmó la legisladora.

Rincón añadió que se necesita de manera urgente una explicación respecto de la serie el “Magnicidio, el asesinato del Presidente” Eduardo Frei Montalva.

“Los derechos humanos siempre deben defenderse y deben ser un elemento prioritario en nuestro trabajo sobre todo cuando estamos en política. No podemos tener doble estándar y hablar de DD.HH. en Venezuela y callar sobre los derechos humanos en Chile”, aclaró la jefa de bancada DC.

Además, la senadora DC comentó que “no puede ser que para algunos solo los DD.HH. deban respetarse en Chile y no en Venezuela, porque es un tema en que no podemos transar”.

“La no promoción a la serie el ‘Magnicidio, el asesinato del Presidente’, que se basó en el libro de Carmen Frei es algo que debe explicarse, no bastan las razones técnicas. Y el país merece una explicación. De acá el apoyo a la familia Frei, a Carmen Frei, a los hijos y los nietos”, concluyó.

Diputada Loreto Carvajal (PPD) tras denuncia de evasión en control sanitario: “Si el intendente pretende que me quede en la casa, no va a pasar”

by Deja un comentario

Este domingo se conoció la denuncia que recayó sobre la diputada del PPD, Loreto Carvajal, quien habría evadido un control sanitario en la Región del Ñuble. Al respecto, la parlamentaria se defendió y criticó que el intendente Martín Arrau tenga otros intereses en la acusación.

La diputada Loreto Carvajal (PPD) habría evadido un control sanitario en la Región de Ñuble el sábado, en medio de las fiscalizaciones que se realizan por la pandemia del COVID-19.

Según señaló el intendente regional del Ñuble, Martín Arrau, a Emol, “el día de ayer hubo una situación irregular con la diputada Loreto Carvajal en el control sur de la región del Ñuble, en donde no se le pudo controlar sanitariamente”.

La autoridad señaló que por el hecho “se cursó el sumario sanitario correspondiente para investigar los hechos”.

Al respecto, la parlamentaria indicó a Radio Biobío que “soy diputada de Cabrero, de Yumbel y de toda la región de Ñuble, y como tal he ejercido de manera presencial mis labores, no solo en el Congreso (…), sino que también de manera presencial en el distrito”.

“Nosotros tenemos la posibilidad. Yo no voy a renunciar a mi rol por un lado, responsabilidad en el sentido de información y de fiscalización en cualquier territorio de mi distrito, comprendiendo además que tengo y obviamente mi habilitación, tengo mi credencial (…), pero además tengo y se los puedo enviar mi permiso sanitario al día como corresponde, incluso el día de ayer también”, sostuvo.

Señaló que “si aquí el intendente pretende que yo me voy a quedar en la casa, no sé, viendo televisión, eso no va a ocurrir. Yo no voy a renunciar a mi rol fiscalizador”.

“No estaba yendo a comprar, ni me estoy movilizando para ir al supermercado, estoy movilizándome en el distrito para ejercer mis labores, y eso está sumamente constatado y lo he hecho cada día y sobre todo en semana distrital y cada momento en que he podido”, aseguró, según el medio.

Consultada sobre si al ser controlada dijo que no tenía tiempo para la fiscalización, cerró avisando que “he sido super respetuosa (…) de la autoridad, no hay ninguna circunstancia siquiera apegada a la verdad en esos dichos. Yo no voy a entrar a eso”.

Alejandro Guillier: “Daniel Jadue y Beatriz Sánchez corren el riesgo de ser más de lo mismo”

by Deja un comentario

El ex candidato presidencial de la Nueva Mayoría, Alejandro Guillier (IND), aseguró que la centroizquierda debería apostar por una renovación completa de sus liderazgos, afirmando que tanto Daniel Jadue (PC) como Beatriz Sánchez (FA) corren el riesgo de ser “más de lo mismo”.

En una entrevista a La Tercera, el senador afirmó que ambas figuras podrían representar ese cambio, aunque deberían trabajar en la unidad del sector y la construcción de un programa.

“Lo que necesitamos hoy es construir un proyecto de mayoría ciudadana, alejado de las ideologías y del conservadurismo que también está en nuestro mundo. Desde esa perspectiva, Jadue y Sánchez corren el riesgo de ser más de lo mismo”, expresó.

Tras esto, el legislador manifestó que “vengo diciendo hace dos años que la política necesita más ciudadanía y menos encasillamiento en los intereses de los partidos. Menos ideologías de minoría y más soluciones que le hagan sentido a la mayoría. Cualquier propuesta desde los intereses de la política partidista y no desde la ciudadanía corre ese riesgo”.

Por la situación de Jadue, quien aparece como el preferido en las encuestas, Guillier planteó que un posible apoyo de los partidos es “ciencia ficción” en este momento.

“Si el país se abre a hacer un proceso constituyente, que es el centro hoy día, eso es lo que nos va a unir. El Apruebo nos une y la partidización nos divide. No presidencialicemos el proceso constituyente”, aseveró.

Guillier lanzará un comando por el Apruebo llamado “Chile Somos”, el que reunirá a figuras independientes.

Chile necesita urgentemente otra ciencia

by Deja un comentario

Por Jorge Gibert

Ph.D. EICO Universidad de Valparaíso – Corporación un Nuevo Chile es Posible.

Los indicadores de producción científica en los últimos 10 años en Chile son espectaculares. Incluso más que los resultados de la década anterior. La producción de “papers” ha pasado de 6.500 trabajos (2010) a más de 13.400 (2019) por año.

Esto significa que uno o más científicos, un grupo de investigación, han sido capaces de publicar en revistas científicas especializadas un texto, de entre 5 y 25 páginas, sobre resultados de investigaciones originales en más de 200 áreas del saber.

Es un logro extraordinario, sobre todo tomando en consideración que la cantidad de científicos por millón de habitantes es bajo y el presupuesto que Chile dedica a la investigación científica es una cifra equivalente a las donaciones privadas que recibirá el Massachusetts Institute of Technology (MIT) para fundar su Facultad de Inteligencia Artificial. Sin embargo, ¿cuál es el impacto?, ¿cuál es la utilidad de esta capacidad? Hay varias maneras de medir el impacto. Una forma directa es a través de las citaciones asociadas a esta producción.

Cuando el autor de un paper científico cita, hace referencia a otro paper, esto significa que el contenido del paper citado es interesante, principalmente porque aporta un hallazgo o un punto de vista original que cabe reconocer. Si tomamos este indicador, las citaciones están cayendo sistemáticamente desde el año 2015. Esto significa que la relevancia de los trabajos publicados es menor que hace 5 o 10 años.

Con todo, parece no ser un problema local, sino generalizado. La utilidad es más esquiva, pero es posible relacionar de manera indirecta con otros indicadores como el PIB o la calidad del sistema de educación superior. Se usa el PIB porque existe evidencia estadística robusta que indica que a mayor producción científica, mayor crecimiento económico. Esta evidencia también aplica para los países en vías de desarrollo. Como el crecimiento económico chileno ha sido mediocre en los últimos 20 años, se podría suponer que la utilidad de la ciencia en la economía es baja. El otro indicador es la calidad del sistema de educación superior. ARWU 2020, un prestigioso ranking mundial de universidades, sostiene que Chile tiene, de un total de 60 universidades, 4 dentro del grupo de las 1.000 mejores.

Alemania, con algo más de 110 universidades, ubica a 49 de ellas en el selecto grupo; mientras Sudáfrica, con 26 universidades, posee 9 instituciones entre las mejores del mundo. Sin importar el ángulo, el diagnóstico indica que algo no funciona.//ELF

Carmen Frei lamenta que CNTV no autorice serie: «Magnicidio, el asesinato del presidente»

by Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración de Vicepresidenta de la DC, Carmen Frei, por no emisión del documental.

«Lamentamos profundamente que, por segundo año consecutivo, una mayoría circunstancial del Consejo Nacional de Televisión (CNTV), decidiera no aprobar el proyecto “Magnicidio, el asesinato del presidente”, dice la personera DC.

Y añade: «Queremos valorar y agradecer el trabajo exhaustivo y profesional de Pablo Díaz del Río y, su equipo, quienes desarrollaron un proyecto audiovisual que no sólo ha sido reconocido por diversos especialistas del área, por la Corfo el 2018 y recientemente por el Filmarket Hub que, incluso, la reconoció como una de las cuatro mejores iniciativas de series latinoamericanas».

Es importante señalar que “Magnicidio, el asesinato del presidente”, tiene como objetivo resaltar la importancia histórica de Eduardo Frei Montalva. En esta obra se describe su oposición al plebiscito de 1980 y al proyecto constitucional que de ese acto surgió. También cómo fue acosado, perseguido y asesinado por la dictadura militar chilena.

Sobre lo anterior, indica: «Tenemos el convencimiento más profundo que esta historia merece sea relatada y conocida por nuestro país. Esto no sólo es de importancia para un sector político, sino que también para todo un país que descubrió, después de muchos intentos de ocultamiento, el asesinato de un Presidente de la República».

«Es evidente el bloqueo político que ha sufrido esta obra. Este veto queda en evidencia, según consta en las actas de las votaciones por dos años consecutivos, donde todos los consejeros de derecha del CNTV no otorgaron un solo voto a “Magnicidio”. Esto es el mejor ejemplo de que la negativa a apoyar este proyecto audiovisual no obedece a razones técnicas, sino más bien a otro tipo de consideraciones», continúa.

Y prosigue: «Era esperable que los representantes de sectores de derecha no votaran a favor de este proyecto, siempre han minimizado las violaciones a los derechos humanos. Al mismo tiempo, agradecemos a los que han apoyado la iniciativa y lamentamos en especial las explicaciones esgrimidas por el Sr. Genaro Arriagada para no entregar su respaldo. Como lo ilustran otras series realizadas con el apoyo del CNTV, es perfectamente lícito, además de pertinente y necesario en este caso, hacer uso del género “Documental Histórico Ficcionado” para dar a conocer al público hechos tan graves como el del asesinato del Presidente Eduardo Frei Montalva».

Finalmente, concluye: «Señalar que tenemos la certeza que, aunque pueda demorar su realización por maniobras pequeñas, la serie “Magnicidio, el asesinato del presidente” podrá ser vista por nuestros compatriotas. La verdad histórica no se puede negar y tampoco ocultar» .

Atte., 

-CARMEN FREI RUIZ-TAGLE MARÍA PAZ 

– ORTEGA FREI EUGENIO ORTEGA.

-MARÍA FRANCISCA ORTEGA FREI

Sondeo constituyente En La Fontana: Tres ciudadanos y dirigentes políticos opinan sobre cómo anhelan una nueva constitución para Chile

by Deja un comentario

En La Fontana realizamos un sondeo ciudadano a dirigentes políticos, ciudadanos, militantes de partidos, sociólogos, abogados, entre otros. Nos dirigimos a ellos, como medio de comunicación online, para conocer sus anhelos y expectativas respecto de lo que será la Nueva Constitución para Chile.

⛔En ese marco, realizamos un sondeo de tres preguntas- a modo encuesta- para saber la opinión de la ciudadanía respecto del plebiscito del 25 de octubre. Solo indicamos por su nombre a los consultados, sin mencionar cargo ni partido.

Por todo lo anterior, agradecemos En La Fontana la participación y opinión de cada uno de los lectores y seguidores de nuestro portal web, en este cuestionario de cara a lo que será un momento histórico en Chile.

⭕❔Estas son las preguntas que realizamos:

1. ¿Cuáles son los 3 temas más relevantes que deberían estar en la Nueva Constitución?

-Leonel Sánchez:

«Defensa y promoción de los DD.HH. Segundo, definición y rol del Estado, un Estado cuya finalidad es promover el bien común, de carácter plurinacional, unitario, laico, libre y soberano, independiente, feminista, comunitario, multicultural, sustentable, inclusivo e integrador, social de derecho, respetuoso y promotor de los derechos humanos. Y establecer un sistema político que garantice la real participación de los pueblos de Chile, estableciendo un sistema de democracia participativa», dice.

-Flavio Garrido:

 «Un nuevo plan laboral que consagre efectivamente un sistema de relaciones laborales que permita empoderar la organización de los trabajadores con: huelga que efectivamente pueda paralizar la empresa, sin paralelismo sindical, y con negociación colectiva por rama y no reducida al nivel de empresa. Asimismo, un sistema de salud que fortalezca el sistema público de salud, con un componente que obligue a los privados a aportar solidariamente, des municipalizar los centros de atención primaria aumentando el alcance de la responsabilidad estatal. Y por último, reconocimiento a los pueblos originarios, entregando igualdad de derechos permitiendo desarrollar su cultura, haciendo exigible en la educación chilena la enseñanza de su idioma originario para conocimiento de todos los chilenos», asevera.

-Óscar Valenzuela:

«Avanzar de un Estado Subsidario a uno Solidario (ejemplo democracia alemana). También, eliminar los supra quórum que le restan legitimidad al soberano y provocan frustración en la ciudadanía. Y que exista un equilibrio entre los poderes del Estado ( hoy hay un desequilibrio con un ejecutivo sobrediminesionado)», dice.

2. ¿Cuál es el rol que debería jugar el Estado chileno, en estos tres temas señalados?

-Leonel Sánchez:

«El Estado debe ser promotor y garante de estos temas, mencionados en la pregunta anterior», señala.

-Flavio Garrido:

«El rol del Estado, en estos tres temas, debe ser de responsabilidad estatal, aumentando el rol fiscalizador y penalizando los incumplimientos con penas efectivas y no alternativas», indica.

-Óscar Valenzuela:

«Un rol más activo y presente en los temas relevantes de la población. Del mismo modo, un Estado con mas recursos mas acorde al promedio d el OCDE (estado de 35% y no de 23 % como es hoy en día). Y avanzar hacia un semipresidencialismo», plantea.

3. ¿Cuáles son los 3 temas que rescataría de la Constitución del 80′ y de qué manera se deberían incluir?

-Leonel Sánchez:

«Mantener algunas instituciones con rango constitucional como Banco Central, Ministerio Público y Contraloría. También el recurso de protección, pero perfeccionado y ampliado. Asimismo, que tengan rango constitucional los tratados internacionales de DD.HH., pero con normas más explícitas», asevera.

-Flavio Garrido:

«Respecto a los tres temas rescatables de la constitución del 80`, no rescato ninguno, ya que esta carta fundamental fue aprobada en un fraudulento plebiscito y que impone el rol subsidiario del estado a la economía y el derecho de la propiedad privada, relegando a un segundo plano los derechos económicos, sociales y culturales; entregando a las fuerzas armadas un rol tutelar de la democracia», opina.

-Óscar Valenzuela: 

«Mantendría la segunda vuelta electoral, el habeas corpus y el respeto por la propiedad privada», indica.//ELF