En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Admin Istrador

Consejo Nacional DC respalda apoyo de directiva de Fuad Chahin a reforma tributaria

by Deja un comentario

«Sabemos que Chile necesita de un sistema tributario progresivo, moderno, capaz de reactivar la economía, pero también de sustentar proyectos, infraestructura, educación, salud, previsión y todas las demandas sociales que el país requiere”, indicó la instancia.

El Consejo Nacional de la Democracia Cristiana apoyó la decisión de la directiva encabezada por Fuad Chahin y de los diputados del partido de votar a favor de la idea de legislar el proyecto de reforma tributaria en la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja.

El organismo dio a conocer un comunicado en favor de la mesa liderada por Chahin, que fue aprobada por 23 votos a favor, 11 en contra y una abstención.

“Respaldamos la decisión de aprobar la idea de legislar la reforma tributaria, acordada en la bancada de diputados junto a la mesa directiva la semana pasada. Sabemos que Chile necesita de un sistema tributario progresivo, moderno, capaz de reactivar la economía, pero también de sustentar proyectos, infraestructura, educación, salud, previsión y todas las demandas sociales que el país requiere”, consigna el documento dado a conocer por La Tercera.

En la instancia participaron el propio Chahin, el jefe de la bancada Gabriel Ascencio y el diputado José Miguel Ortiz, quienes defendieron su respaldo a la idea de legislar, junto con dar a conocer una carta de ex presidentes DC que entregaban su respaldo al actuar del partido.

Sin embargo, el diputado Víctor Torres, quien señaló estar reflexionando sobre su permanencia en la colectividad ante lo sucedido en la Comisión de Hacienda, mostró su rechazo a esta situación, recordando la carta que firmó la propia DC con los demás partidos de oposición, donde se estaría en contra de la reforma tributaria si “era regresiva”.

Huenchumilla critica duramente al Gobierno y a directiva DC por Reforma Tributaria: “Significa que las grandes empresas no paguen impuestos”

by 1 comentario

“La propuesta del gobierno significa un retroceso y además significa que la DC está diciendo que las grandes empresas no paguen impuestos”, senaló tajante el senador por La Araucanía Francisco Huenchumilla de la Democracia Cristiana.

“El gobierno ha presentado esa reforma, que de alguna manera calificaría de maquiavélica, porque junto con el impuesto de las grandes empresas ha presentado el impuesto de las pymes, de los pequeños emprendedores y de los adultos mayores”, reitera el parlamentario DC.

En el marco del debate sobre la reforma tributaria y el acuerdo DC-Gobierno, el senador Huenchumilla puntualizó que “buscar la identidad de un partido y diferenciarse del resto es correcto, ese no es el problema porque cada partido tiene su identidad, lo que preocupa es que buscando esa identidad se derechice el partido”.

Y enfatizó sus críticas a la directiva que preside Fuad Chahín: “Estoy en absoluto desacuerdo con lo que ha hecho la directiva, porque eso significa estar a favor de los grandes contribuyentes y de los grandes grupos económicos. La integración en la Reforma Tributaria es un tema que no está muy claro en la opinión pública, y significa que las grandes empresas no van a pagar impuestos por la sencilla razón de que sirven de crédito al impuesto personal que pagan los dueños de las empresas en el global complementario».

Huenchumilla agrega que «eso es volver al sistema que instauró la dictadura en 1983-84, en virtud de lo cual las grandes empresas no pagaban impuesto a la renta. Y eso se modificó en gran parte en la reforma tributaria de 2014. Y en consecuencia, la propuesta del gobierno significa un retroceso, significa que la DC está diciendo que las grandes empresas no paguen impuestos”, detalló el senador DC.

“Cuando el Gobierno presenta su propuesta en un solo paquete y por eso estoy hablando de maquiavelismo político, es porque tienes que votar en conjunto y en paquete. Entonces el gobierno chantajea diciendo mira tienes que aprobar esto porque aquí están involucrados los pequeños emprendedores”.

De igual manera, el legislador aclaró que “todo tiene su límite, y es necesario que se clarifique cuál es la línea de la directiva DC y espero conversar con los diputados y muchos dirigentes respecto de qué nos está pasando para que ojalá podamos llegar a un acuerdo con Chahín y su equipo”.

Finalmente, el representante de La Araucanía agregó que “el peligro es que por ser anticomunista y tan pro conservadores, la DC termine siendo vagón de cola de la derecha”.

Democracia Cristiana, Humanismo y Participación

by Deja un comentario

Parece que finalmente se está implementando el VI Congreso del PDC. Esperemos que esta vez sea la definitiva de varios intentos fallidos desde agosto de 2013 y tengamos efectivamente un Congreso partidario participativo desde las bases y las comunas y no desde ciertos círculos pequeños y cerrados.

Por Leonel Sánchez Jorquera

Una de las preguntas que debe responder este VI Congreso del PDC es ¿cuál es el relato o la impronta que define a un partido político de inspiración cristiana para el siglo XXI? Algo se ha esbozado en torno a centrarse en la persona humana, como una definición filosófica que muchos humanistas cristianos compartimos, pero que tiene una serie de consecuencias que debemos asumir.

Pero, como instrumento de transformación social, ¿cuál es la esencia del proyecto político que presenta un partido humanista cristiano? Permítanme esbozar un concepto, la Participación.

En efecto, la Democracia Cristiana chilena se tiene que transformar en el partido de la participación del Chile del siglo XXI, partiendo precisamente de su definición de centrarse en la persona humana.

La participación recoge la tradición del devenir político del PDC durante todo el siglo XX, desde la época de la Falange Nacional. Fue lo que inspiró su programa de gobierno en la década de los 60 con políticas de promoción popular, reforma agraria (que no era solo un tema de economía) o recuperación de nuestros recursos naturales.

También fue lo que motivó a que miles de jóvenes entráramos a militar en la DC de los 80 para recuperar la democracia y nos movilizáramos junto con otros y otras en ese proceso.

Pero entrando en una mirada de futuro, es precisamente la participación lo que transciende en diversas políticas públicas o transformaciones que debemos implementar, como en regionalización, en temas de equidad de género, en reformas laborales y previsionales, en inclusión, en respeto a los pueblos originarios, en incorporación de emprendimientos al desarrollo nacional, en recuperar nuestros recursos naturales, solo por mencionar algunas temáticas. En todas y cada una, la clave que las une es la participación.

Es así, que entendemos la participación no tan solo como un ejercicio de derechos en un sistema democrático, relacionado con la participación ciudadana, también como ser parte de la vida activa de cada persona que en forma integral se relaciona con la sociedad toda, a partir de sus intereses, sueños y anhelos, donde la participación comunitaria se transforma en un paradigma que incorpora a la persona humana en el desarrollo del bien común.

Pero en todas las áreas de trabajo que debe abordar el VI Congreso partidario hay una que es fundamental y que dice relación con la construcción y definición de una Nueva Constitución Política. La necesidad de un nuevo estatuto constitucional es un tema que se tiene que debatir a partir, no solo de la ilegitimidad de origen de la actual constitución, sino que a partir de la necesidad de contar con un moderno cuerpo constitucional que recoja la doctrina de los derechos humanos en sus tres generaciones.

Pero ¿cómo canalizar un debate de un proceso constituyente profundo y amplio? Es ahí el principal aporte de una Democracia Cristiana comprometida con la participación, encauzando y promoviendo un proceso de Asamblea Constituyente o similar, que debata y defina una Nueva Constitución.

La necesidad de un proceso constituyente participativo no es sólo un problema de método, es también una necesidad de construcción legítima de la casa de todos y todas.

En el VI Congreso Nacional tenemos que transformar al PDC en el partido de la participación, con la paradoja que solo se puede hacer desde la misma participación.

Si la Democracia Cristiana se centra en la persona humana, entonces debemos reconocer a la persona humana en forma integral, incluyendo su capacidad creadora, libre y participativa en cuanto sujeto movilizador del devenir histórico, de su propio destino y conciente de ser un actor social.

(Columna en homenaje a Fabiola Alejandra Yanquez (QEPD), mujer luchadora de causas nobles).

Timonel DC niega «compromiso» con el Gobierno por reforma tributaria y no descarta rechazar integración del sistema

by Deja un comentario

Fuad Chahín además se refirió a las críticas de sectores de la oposición por apoyar la idea de legislar. «¿Hay algo más retrógrado que el Partido Comunista o el comunismo?».

La idea de legislar el proyecto de reforma tributaria fue aprobada gracias a los votos clave de los diputados DC de la comisión de Hacienda de la Cámara. Sin embargo, y pese al «apoyo» que el resto de la oposición critica que le dio la falange al Gobierno, el presidente del partido, Fuad Chahín, descartó un «compromiso» con el Ejecutivo para respaldar el resto de la tramitación y dejó abierta la posibilidad de rechazar el corazón de la iniciativa: la integración del sistema.

«Nosotros lo que hemos dicho es que nuestra política será en función de principios objetivos, más que de mecanismos. Hasta la hora, los mecanismos de compensación que ha planteado el Gobierno y los montos, son insuficientes», dijo Chahín en el programa Mesa Central de Canal 13.

En ese sentido, explicó que «queremos que se recaude más y que aquellos que ganan más, paguen más (…) es decir que los más ricos terminen pagando más y no menos impuestos y respecto a aquello yo tengo el compromiso del Gobierno de que efectivamente va a ser así».

«Si no es así, ellos saben que nosotros no vamos a votar favorablemente a la reintegración, por lo tanto acá lo que vamos a defender es principios y objetivos. La reintegración favorece en general a todas las empresas (…) lo importante es que lo que favorece a los grandes se compense con impuestos que paguen ellos mismos y no la clase media», declaró enfático.

Así, consultado específicamente por si la DC respaldará, o no, la reintegración del sistema tributario, Chahín respondió: «No está descartado en absoluto que rechacemos el sistema reintegrado (…) Se lo señalé al ministro Blumel con mucha claridad antes de la votación: que nuestros diputados iban a votar a favor de la idea de legislar, pero que naturalmente ellos (el Gobierno) tenían que dar garantías de progresividad. Si no es así, obviamente que nosotros tenemos total libertad para votar (en contra) no sólo el tema de la reintegración sino que cada uno de los puntos de la reforma».

El presidente de la falange destacó además que «habían pocas razones de fondo para oponerse a la idea de legislar» y que la decisión del partido de votar a favor fue un acuerdo unánime al interior de la mesa directiva del día lunes.

Consultado específicamente por las críticas del presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, quien dijo que «la DC apoya las políticas más retrógradas del gobierno de derecha», Chahín apuntó: «¿Hay algo más retrógrado que el Partido Comunista o el comunismo?, esa es mi pregunta».

En ese sentido, reconoció que «fuimos socios en el gobierno de la Nueva Mayoría y logramos avances importantes. Hoy estamos en un espacio común que es la oposición, pero somos distintos al PC. Nosotros nos atrevemos a decir sin tapujos que Venezuela, que Nicaragua son dictaduras feroces, no tenemos ningún problema en eso».

Y agregó: «Yo no voy a permitir que quien dé las pautas de cómo actúe la DC sea el partido comunista. Nosotros vamos a actuar de acuerdo a nuestras convicciones (…) No me cabe la menor duda de que (la DC) va a mantener sus compromisos y sus pronunciamientos públicos en término de los objetivos que hemos compartido y de ciertos acuerdos que hemos alcanzado. Entre ellos, creo que va a estar el respaldo al sistema integrado», dijo.

«Confiamos porque hemos desarrollado con la DC una interlocución seria, con respeto, confiable, donde nos hemos puesto de acuerdo en ciertos aspectos fundamentales. Es evidente que tendremos discrepancias en algunas materias, no somos lo mismo ni pretendemos serlo, sino que confiamos en el respeto con el cual hemos trabajado y en la voluntad de diálogo que hemos visto en la DC (…) Ahí vemos que está el principal potencial para que la reforma nos ayude en el objetivo que tenemos: invertir, crecer, que haya más empleo, retomar el dinamismo fuerte de la economía», declaró.

Ex senador DC Ignacio Walker: «Tal vez llegó el momento de cambiarle el nombre a la DC por Partido Demócrata de Centro (PDC)»

by Deja un comentario

El expresidente de la Democracia Cristiana Ignacio Walker hoy está alejado de la primera línea -es investigador de Cieplan y profesor de la Universidad Católica de Valparaíso-, pero no de la política. En entrevista con La Tercera defendió la decisión de su partido de aprobar la idea de legislar de la reforma tributaria del gobierno y advierte a sus socios que ya no aguantarán el “bullying”.

Pero también hace una reflexión sobre su propia colectividad y sostiene que quizás es el momento de dar un giro e incluso cambiar de nombre.

«Cuando fue presidente del partido nuestro lema fue “identidad sin complejos”. Siempre actuamos en el marco de la Concertación y contribuimos a formar la Nueva Mayoría, pero con identidad sin complejos, y eso causaba irritación en muchos partidos, pero no cedimos en esa política, porque los partidos tienen historia, cultura, electorado, narrativa, discurso, una subjetividad que hay que respetar. Yo no le temo a que existan dos almas, tres almas en el partido en la medida en que logramos sostener una base común. Pero el tema es mucho más de fondo, tal vez llegó la hora de cambiarnos de nombre a Partido Demócrata de Centro (PDC), dijo.

Luego profundizó sobre el tema: «Hablo de un centro con personalidad, democrático y reformista. Ni conservador ni revolucionario, más allá de derechas e izquierdas como fue nuestra definición a fines de los años 30, que cree en la gradualidad de los cambios, comprometido con los derechos humanos, sin ambigüedades ni doble estándar, que da cuenta de la sociedad actual y los desafíos del futuro, con una mirada centrada en los nuevos sectores medios, en los jóvenes y las mujeres. Finalmente, un centro donde converjan el socialcristianismo, la socialdemocracia y el social liberalismo. No le tengo miedo a hacer esta discusión».

¿Y eso no es renegar de las raíces cristianas del partido?, pregunta el periodista y Walker responde.

«No se trata de renegar de nuestras raíces cristianas, porque el humanismo cristiano es nuestra filosofía política, pero el espacio de la DC es cada vez más reducido, por lo tanto, tenemos que procurar una convergencia con otros humanistas, con otras miradas políticas y culturales. Chile sigue siendo un país más de centro que de extremos, pero ese mundo está huérfano de representación política».

Diputado (DC) Ortíz: “No estamos para defender a los ricos, estamos por legislar y obtener el máximo de beneficios para la gente”

by Deja un comentario

Tras ser aprobada por ocho votos a favor y cinco en contra, este miércoles en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la idea de legislar de la Reforma Tributaria, el diputado DC José Miguel Ortíz respondió a las críticas de la oposición y aseguró que los Demócrata Cristianos “no estamos para defender a los ricos, estamos por legislar y obtener el máximo de beneficios para la gente”.

En ese sentido, el diputado Ortíz argumentó “los demócrata cristianos creemos en el dialogo, creemos que hay que buscar una salida y la única forma responsable para hacer eso, era aprobar la idea de legislar, porque o sino, como comisión técnica nunca más íbamos a ver el proyecto”.

“Al aprobar la idea de legislar, ahora podremos analizar en particular el proyecto de ley, ahora viene lo importante como el 14 ter, que va cambiar la vida de las PYMES; el tema de los adultos mayores; el tema de las platas para regiones y otra serie de temas como las normas antielusión, los fiscalizadores de SII, cosas que habíamos ganado toda la oposición, negociando desde enero” explicó Ortíz

Respecto a la tramitación del proyecto en la comisión, José Miguel Ortíz señaló que “creo que vamos a hacer un buen trabajo que va a servir para el país y nosotros estamos en función de legislar bien para que toda la gente obtenga beneficios. No hemos pactado con la derecha, no tenemos ningún compromiso de ninguna naturaleza con el gobierno, lo que hemos aprobado es para conseguir reales beneficios para la clase media, para las pymes, para los adultos mayores y para evitar que los más ricos tengan beneficios con esta reforma”.