En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Yasna Provoste

Coordinador campaña presidencial Yasna Provoste (DC) sobre cuarto retiro: «En contra siempre y cuando se continué el IFE hacia fin de año»

by Deja un comentario

Marcelo Mena, además se refirió a los puntos de la campaña presidencial de la senadora Yasna Provoste, «nosotros proponemos modelo socioambiental donde las personas y los territorios tienen centro».

De cara a las próximas elecciones de la Unidad Constituyente, Marcelo Mena, coordinador de campaña de la candidata presidencial de la DC y senadora, Yasna Provoste se refirió en Medianoche a los desafíos de su candidatura previo a enfrentarse a Paula Narváez (PS) y Carlos Maldonado (PR) el 21 de agosto.

Primeramente se refirió a su trayectoria en la Democracia Cristiana, declarando que «ella representa los ideales de la Democracia Cristiana, el humanismo cristiano y ha tenido una trayectoria coherente con eso y ha convocado también a muchos independientes (…). Hoy hay una presencia mucho más independiente en esta campaña y es fundamental porque lo representa Yasna va mucho mas allá de un partido político por su trayectoria» declaró su coordinador.

Por otro lado, se refirió a la decisión tardía (en comparación a otros candidatos) de sumarse a la candidatura presidencial, ya que fue el pasado 23 de julio que la senadora DC confirmó su decisión bajo el lema «Ahora Yasna».

Marcelo Mena indicó por dicha decisión que «es un desafío tremendo, pero en este contexto hay muchas circunstancias históricas que han dado la condición de que Yasna sea la candidata, ella no buscó ser candidata, no busco ser presidenta del Senado».

Agregando que, «pero su desempeño en el Senado, al ser capaz de poder unir a la oposición la ha puesto en esa condición de poder impulsar una candidatura que ojala sea la candidatura de centro izquierda y para eso tenemos la ‘consulta ciudadana’ (…) pero ese desempeño que fue bastante brillante, en poder alcanzar esos mínimos comunes, y avanzar en agenda legislativa(…) con un apoyo transversal por parte de toda la bancada de oposición, eso le da pie ser una excelente candidata de la República».

Sobre una eventual elección como la presentante de la Unidad Constituyente y al verse ya enfrentada a competir con los otros candidatos confirmados, Mena indicó que por su parte, «este país requiere grandes transformaciones, está claro y hay muchos temas que abordar».

Por el lado de su candidatura, recalcó que «nosotros proponemos modelo socioambiental donde las personas y los territorios tienen centro, tenemos la descentralización, que la transformación productiva sea importante, pero hay matices no hemos superado la pandemia, tenemos que reconstruir para sanar y hay muchos desafíos que tenemos que enfrentar».

Asimismo recalcó que su diferencia con los otros candidatos es «esta mirada socioambiental, de haber roto el techo de cristal, de haber sido la primera mujer indígena del Senado, esas son condiciones especiales que representan un historia de una persona que ha superado barreras, y eso la define como persona y su historia» destacó el coordinador.

En cuanto a su postura sobre el cuarto retiro, Mena destaco que están «en contra siempre y cuando se continué el IFE hacia fin de año, en el momento que llegue la votación se verá en las condiciones que está pero la razón de ser de los mínimos comunes, de este IFE de emergencia elevado fue justamente para que no tengan los chilenos que pagar con sus propios recursos una pandemia».

Ante eso también indicó que «por eso tenemos este plan de reconstrucción para sanar no hemos superado la pandemia, queremos que los niños vuelvan a clases pero no hemos dotado a las sala de clases de las condiciones de seguridad que se quieren» puntualizó Mena.

También indicó que «nuestra apuesta es parar la pandemia y eso va a ser la forma en la cual vamos a recuperar la confianza, la salud mental, los empleos y la inversión porque de lo contrario vamos a estar engañándonos sin enfrentar los problemas de fondo del país».

Sobre lo que pretende Yasna Provoste en el sistema de pensiones, señaló que «estamos discutiendo internamente, pero estamos halando de una capitalización individual complementada con una colectiva» puntualizó Mena.

Finalmente agregó que «estamos discutiendo cual va a ser la propuesta final, en donde hay un pilar individual complementado con un pilar solidario y con todas las formas de poder subsidiar los mayores ingreso y los menores ingresos de las pensiones en este contexto solidario porque esa es la mirada que queremos tener».

El fin de las AFP marca agendas de pensiones de Provoste, Narváez y Maldonado

by Deja un comentario

La candidata DC, Yasna Provoste, plantea: “Avanzar a una pensión básica universal garantizada equivalente al menos a la línea de la pobreza”. En tanto, la abanderada socialista, Paula Narváez, quiere que agencias sean las encargadas de gestionar los fondos en un nuevo “sistema mixto, justo y solidario”. Para el radical, Carlos Maldonado, debe ser un “órgano autónomo y público” el que administre la inversión mediante licitaciones a fondos especializados.

Los candidatos presidenciales de Unidad Constituyente, Paula Narváez, Carlos Maldonado y Yasna Provoste, coincidieron en terminar con las administradoras de fondos de pensiones (AFP) en el debate realizado en la mañana el pasado lunes 02 de agosto en radio Cooperativa.

PROVOSTE IMPULSA PENSIÓN BÁSICA UNIVERSAL

Para la carta de la DC, “es innegable que el sistema de capitalización individual tal como hoy existe es un fracaso y no permite más parches”, y por lo mismo, propone “avanzar a una pensión básica universal garantizada equivalente al menos a la línea de la pobreza actual, y que se incremente progresivamente”.

Asimismo, la presidenta del Senado estima que a esto se deben agregar “pensiones contributivas como un nuevo sistema contributivo mixto”, así como “la lógica propia de la seguridad social mediante un ahorro colectivo con un componente solidario de cargo del empleador“.

“Este es un tema prioritario hoy, lo es para las personas que están a punto de jubilar y que vamos a abordar con convicción, de manera que cada persona pueda tener la garantía de que en sus últimos años de existencia tendrá acceso a dignidad como lo merece”, cerró Provoste.

MALDONADO DEJARÍA GESTIONES A ÓRGANO AUTÓNOMO

Por su parte, la reforma previsional que el timonel radical, Carlos Maldonado, se propone llevar a cabo en sus primeros 100 días de Gobierno, consiste en establecer un sistema que “mantenga el ahorro individual (…) y no vetamos tampoco la administración privada, pero en un órgano autónomo, altamente especializado y público” en lugar de las AFP.

Este organismo gestionaría la inversión de los fondos, “que van a estar compuestos por aporte de los trabajadores y aporte patronal, y tendrá las utilidades de vida a través de un sistema de licitaciones a fondos de inversión especializados que compiten y cobran muy bajas comisiones”.

“Sin ninguna duda, y como ocurre en todos los países de la OCDE, habría un fuerte aporte estatal para que las pensiones tengan efectivamente niveles de dignidad”, remató el precandidato.

NARVÁEZ IMPLEMENTARÍA SISTEMA MIXTO Y SOLIDARIO

Finalmente, la abanderada del PS, PPD, PL y Nuevo Trato, Paula Narváez, promueve establecer “un sistema mixto, justo y solidario” que mantenga los ahorros individuales que los trabajadores han llevado adelante, “pero también creamos el pilar de seguridad social que tiene que ser con aporte del empleador de un 8% o 9%”.

“Terminamos con las AFP, creamos el ente único que administre las cuentas y se gestiona la parte financiera de ellas, pero también las personas pueden decidir dónde se invierten los fondos (…) Van a existir agencias que gestionen financieramente para tener la rentabilidad que se necesite, pero ya no más con las AFP”, explicó la ex vocera de Gobierno.

En definitiva, “terminamos con este oligopolio legal que ha hecho esta integración vertical que ha traído también no sólo una percepción de injusticia, sino que claramente pensiones indignas para trabajadores y trabajadoras”.

*Fuente: Cooperativa

Provoste dice que desde los 14 años milita en la DC: Asegura sentirse orgullosa, pero enfatiza «no representar a sus cúpulas»

by Deja un comentario

Según Emol.cl, al ser consultada sobre si pondría pausa a su filiación en la falange, la precandidata presidencial afirmó «parecerse» más a las bases, donde se «entiende que el progresismo se juega por mayores oportunidades para todos y todas».

La presidenta del Senado y candidata a La Moneda por la Democracia Cristiana, Yasna Provoste, salió al paso de los cuestionamientos que se le han hecho por ser militante de la falange, ante las críticas al actuar del partido dentro del bloque opositor.

Esto particularmente por lo subrayado ayer en el debate televisivo por los otros dos aspirantes de Unidad Constituyente, Paula Narváez (PS-PPD) y Carlos Maldonado (PR), quienes cuestionaron el rol de la DC en el segundo Gobierno de la ex Presidenta Michelle Bachelet y dentro del Congreso con el resto de la centroizquierda.

Consultada sobre si ella ha pensando en poner en pausa su militancia ante el flanco que se le ha abierto en su campaña previo a la consulta ciudadana que realizará el bloque del 21 de agosto, la legisladora dijo sentirse orgullosa de pertenecer a las filas de la falange, aunque aclaró que no es parte de sus cúpulas.

«Entré a los 14 años a militar en un momento que era muy difícil para el país, en donde manifestar una opción distinta a la que existía en dictadura, podía costar hasta la vida», dijo, previo a iniciarse la sesión de ayer del Senado.

«Lo he hecho y me siento también muy orgullosa de lo que ha sido; hace pocos días celebrábamos la sindicalización campesina, la reforma agraria, el próximo domingo lo haremos respecto de las organizaciones sociales. Por lo tanto, me parezco mucho más a esa base militante que entiende que el progresismo se juega por mayores oportunidades para todos y todas», agregó la parlamentaria.

Al preguntarle si entonces hay un problema con la conducción del partido, Provoste enfatizó: «Yo no represento a las cúpulas de la Democracia Cristiana».

Laura Albornoz (DC) En La Fontana sobre aspiración presidencial de Yasna Provoste: «Es una mujer con un gran temperamento y capacidad para dar gobernabilidad y progreso a Chile»

by Deja un comentario

Entrevistamos En La Fontana a la militante de la Democracia Cristiana y exMinistra de la Mujer y Equidad de Género, Laura Albornoz. Comenta su parecer acerca del actual escenario de la centroizquierda, que definirá la carta presidencial del sector, en votación del sábado 21 de agosto, dos días antes del cierre del plazo de inscripción de candidatos presidenciales en el Servel.

Habrá tres nombres en la papeleta: la presidenta del Senado y demócrata cristiana, Yasna Provoste, la abanderada del Partido Socialista (PS), Paula Narváez y el presidente del Partido Radical (PR), Carlos Maldonado, considerando que el pacto de Unidad Constituyente está compuesto por el PS, PR, Partido Por la Democracia (PPD), Partido Demócrata Cristiano (DC), Ciudadanos y el Partido Progresista (PRO).

Albornoz, abogada de profesión y vicepresidenta de la corporación Miles Chile, fue candidata a convencional constituyente en la Región Metropolitana por el Distrito 10, y nos comparte su visión respecto del liderazgo femenino que representa, a su juicio, la senadora, Yasna Provoste.

Consulta ciudadana

-¿Qué le pareció el mecanismo de primarias para el 21 de agosto que define la carta presidencial de Unidad Constituyente?

-La mejor de las opciones. Era impensable que habiendo más de una alternativa no se hiciera una consulta ciudadana.

-¿Yasna Provoste es la indicada para representar el sector de la centroizquierda?

-Conozco a Yasna desde muy joven, al igual que ella comencé a militar muy joven en el PDC y ella siempre fue una dirigenta destacada. En la universidad y después en el territorio, además trabajó en el Sernam y ahí coincidimos. Creo que es una mujer con un gran temperamento y capacidad para dar gobernabilidad y progreso a Chile.

-¿Provoste puede canalizar votos del mundo del centro, independientes y de izquierda más dura para ganar en primera o segunda vuelta?

-No se que pasará con la izquierda más dura. Mi aspiración es que pueda allegar votos de personas sensatas que no quieren avanzar a través de vías violentas, desahuciando canales institucionales. Su discurso es capaz de entusiasmar y volver a confiar que a través de su compromiso se puede comenzar a implementar la nueva constitución y avanzar en terminar con las desigualdades e indignidad existente.

-¿Cómo deberían ser las relaciones de Unidad Constituyente con Boric y el Frente Amplio?, ¿Cercana o deben ir por carriles separados?

-Creo que en política siempre se deben tener buenas relaciones, en tanto el debate debe ser en base a ideas y no prejuicios. Quedan fuera de cualquier acuerdo los corruptos, los violentos y los cómplices de la dictadura que no creen en las reglas democráticas. Con todos los demás hay que dialogar siempre.

-¿Cómo ve el liderazgo de Provoste, en un Chile que se va recuperando de a poco de la crisis sanitaria, social y económica que ha dejado la pandemia?

-Creo que es un liderazgo de mujer, diaguita y de regiones con una gran capacidad para enfrentar la difícil tarea de llevar adelante cambios, con diálogo, sentido de urgencia y de forma pacífica; confió en su capacidad de enfrentar con sabiduría la conflictividad política y social que vive Chile.

-Por último, ¿Usted cree que al proceso constituyente lo están desprestigiando o boicoteando por parte del oficialismo?

-No creo que haya ánimo de desprestigio o boicot de un sector en específico, sino más bien de personas que nunca creyeron en el Apruebo, y la apuesta de muchos que venimos luchando por cambiar la constitución desde hace muchos años. Hay que recuperar la confianza y el diálogo entre nosotros. Eso es fundamental para salir de esta crisis.//ELF

Yasna Provoste: «Para mí lo más fácil hubiese sido renunciar a presidir el Senado»

by Deja un comentario

La candidata presidencial de la DC, Yasna Provoste, respondió durante el debate de la Unidad Constituyente desarrollado hoy por Canal 13 y La Red, una consulta de la periodista Alejandra Matus referente a una eventual renuncia a la presidencia del Senado, por el hecho de ser carta a La Moneda, hecho al que nuevamente se negó.

«Yo soy presidenta del Senado porque la unidad de la oposición lo decidió así. Si hoy estoy acá, es para aprovechar la unidad de la oposición para superar un mal gobierno. Me imagino que para muchos sería bueno que yo saliera, pero mi responsabilidad es con la gente que me ha elegido», manifestó la senadora, quien apuntó que en este tiempo, no se ha producido problema ni inconveniente en su labor parlamentaria y que tampoco representa para ella una dificultad de carácter ético.

Asimismo, valoró el avance de la oposición en proyectos de ley que consideran «fundamentales» como el de la penalización del abuso sexual en contexto estudiantil, y leyes orientadas a la ayuda social, que según Provoste, se han conseguido por tener aglutinadas las voluntades de los senadores de oposición en la Cámara Alta.

«Para nosotros renunciar sería el camino más fácil y cómodo, incluso para mí porque significaría más tiempo, pero nunca he ido por ahí. Estamos ahí porque consideramos que la unidad de la oposición es fundamental. No hemos faltado a ninguna responsabilidad senatorial o como presidenta del Senado, y seguiremos impulsando cosas importantes, y eso pasa porque la oposición tiene un liderazgo claro», argumentó.

Quien sí apuntó hacia la eventual renuncia realizando una crítica directa, fue el candidato del Partido Radical, Carlos Maldonado, quien sin rodeos, manifestó que «valora la decisión de la senadora Provoste, pero hubiese agradecido que lo hubiese dicho el 18 de mayo, cuando se le ofreció ser candidata y no quiso, por lo que no pudimos llegar a una primaria legal».

Ante ella, Provoste replicó que en ese momento «no era candidata», a lo que Maldonado contestó que la parlamentaria «se negó porque dijo que se estaba improvisando. Y bueno, que mire cómo estamos improvisando ahora». La situación dejó visiblemente incómoda a la candidata de la DC, quien no quiso perseverar en el intercambio.

“Pareciera que aquí hay quienes permanentemente quieren utilizar u lenguaje que es agresivo. Agresivo con las mujeres, agresivo con los procesos de escucha, agresivo con los procesos de reflexión y con los tiempos de la ciudadanía”, aseguró.

Debate de Unidad Constituyente: Economía y pensiones marcaron los primeros instantes

by Deja un comentario

Pocos cruces directos y alusiones a la economía y propuestas en materia de previsión fueron la primera tónica del debate presidencial de la Unidad Constituyente, en el que se midieron los candidatos del conglomerado de centroizquierda, la socialista Paula Narváez, el radical Carlos Maldonado y la demócrata cristiana Yasna Provoste.

La instancia cuenta con la organización de Canal 13 y La Red, quienes aportaron también con las preguntas de sus periodistas, siendo representados por Mónica Pérez e Iván Valenzuela en el caso de la ex-estación católica y por Alejandra Matus y Mónica González, en el caso de la señal propiedad de Albavisión.

El debate comenzó con preguntas orientadas a la crisis en la macrozona sur, con especial foco en la relación de las comunidades indígenas radicalizadas con la industria forestal y con la entrega de tierras.

En ese sentido, Maldonado fue enfático en declarar que «no se justifica la violencia. La gran mayoría de los radicalizados van a quedar apartados cuando los demás pueblos originarios se sientan debidamente integrados a un estado plurinacional de Chile».

Por su parte, Narváez manifestó que el hecho de que «hoy se combata el crimen organizado y no se llegue a buen puerto no es excluyente de la Araucanía» y añadió que «debemos iniciar una nueva estrategia que ponga en el centro el diálogo político que tenga contenido todos los temas, donde esté el Gobierno, la sociedad civil y las comunidades mapuches».

Por su parte, la presidenta del Senado manifestó que «no voy a esperar a llegar a la Moneda para hacer cambios» en la estructura del Estado para tratar el tema indígena, y sostuvo que «la Conadi es un órgano que no da el ancho para sostener los conflictos que hay con los pueblos originarios».

«Vamos incorporar más recursos a los fondos de tierra y agua. Debemos hacer un catastro muy exhaustivo para hacer entregas de tierras y parques nacionales a nuestros pueblos originarios. Además, las forestales han puesto problemas para estudios de impacto ambiental, lo cual es muy importante», añadió.

En cuanto a las pensiones, la candidata socialista fue quien tomó la posta, señalando la necesidad de «superar» el sistema actual de las AFP.

«Debemos crear un pilar de SS con un seguro colectivo administrado por un ente público que también administre el fondo de cotización individual. Hay que terminar con el oligopolio legal de las AFP. El costo de administración de este ente público será menor que las AFP. Se cobra un monto mínimo, y el ente público da garantías. La gestión de inversiones se va a licitar. Cada persona elige el gestor en su fondo individual», fue la propuesta de la ex-vocera de Gobierno.

Por su parte, una propuesta similar sostuvo Provoste, quien declaró que «para recuperar la confianza y tener un modelo de SS no podemos hacerlo a través de las AFP» y anunció que durante su labor parlamentaria ha «propuesto una alternativa a lo actual» y que en un futuro programa de gobierno, se establecerá que «los recursos siempre son de los trabajadores y la ciudadanía podrá optar entre que si se queda en un modelo de capitalización individual, o un sistema público cuyo propósito sea pagar pensiones, con pensiones básicas solidarias y que permitan generar empleo en el país». Referente a un eventual retiro de fondos en su proyecto de cuentas nocionales, Provoste manifestó que «uno puede sacar y restituir».

«Nadie puede pensar que después de 40 años vamos a seguir colocando parches a un modelo que ha sido fracasado”, señaló la candidata DC, poniendo la lápida al actual sistema.

A su vez, Maldonado estableció que se debe «asumir el sistema de pensiones como una tarea estatal», además de manifestar que si bien «no queremos terminar con la cotización privada, Queremos implantar un fuerte apoyo estatal para que las personas no deban pasar a la pobreza cuando jubilan».

Referente a salarios mínimos, el candidato radical sostuvo que puede haber un sueldo mínimo escalonado para Pymes, pero también una aguda fiscalización dedicada a determinar qué empresas de mayor tamaño se hacen pasar por pymes para obtener beneficios.

No obstante quien desarrolló más el tema fue la candidata del PS, ya que también planteó un alza escalonada para llegar a los 500 mil pesos.

“Iremos gradualmente haciéndolo pero por supuesto desde el punto de vista de las capacidades que tiene nuestra economía, de la capacidad que vamos a tener para recuperarnos y de la capacidad que van a tener esas pequeñas y medianas empresas”, indicó, descartando además el cierre de quienes no puedan.

«Aquí estamos por recuperarnos todos y todas, nadie sobra, nadie puede salirse de este barco que tenemos que conducir todos, sin dejar a nadie atrás“, agregó.