En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Víctor Torres

Piden fiscalización por alteración en calidad de aguas descargadas por Esval

by Deja un comentario

El diputado Víctor Torres (DC) presentó distintos oficios de fiscalización a instituciones del Estado tras conocer la alteración en la calidad del agua que descarga la planta de tratamientos de aguas servidas en Valparaíso, afectando directamente al estero Las Cenizas en la zona de Placilla.

El hecho fue reconocido durante este miércoles por la empresa Esval, por lo que generó preocupación en los habitantes de la región por miedo a que se repita una catástrofe sanitaria como la registrada en Osorno, Región de Los Lagos, debido al error de la empresa Essal.

Por ello, el diputado Torres ofició a la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), a la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), al Ministro de Obras Públicas (MOP), al intendente de Valparaíso, Jorge Martínez; y al seremi de Salud de la región, Francisco Álvarez.

Al respecto, el parlamentario sostuvo que “buscamos que se realicen efectivas acciones de fiscalización y, si amerita, sanción; pues tratándose del agua, está en riesgo la salud de las personas y el medio ambiente”.

“Después de todo lo que conocimos en Osorno existe una legítima preocupación ciudadana, ya que la credibilidad en torno a las sanitarias quedó, con justa razón, en entredicho”, concluyó Torres, quien anteriormente ya había dado cuenta de un eventual incumplimiento de Esval, sobre el decreto supremo que rige para descargas en aguas superficiales.

Torres (DC) por rechazo a prórroga de Ley de la Jibia: “Trataron de frenar la ley, en una maniobra, con el aval del Gobierno”

by Deja un comentario

Parlamentario DC, autor de la iniciativa, señaló que “esperamos que no haya más obstáculos para que la ley aprobada por el Congreso se implemente, en defensa de la pesca artesanal y del ecosistema”.

Como una “muy buena noticia” calificó el diputado Dc Víctor Torres, autor de la Ley re que regula la captura de la Jibia, la decisión de la Comisión de Pesca de rechazar por nueve votos contra cuatro el proyecto de ley que buscaba establecer una prórroga de 24 meses para la entrada en vigencia de la ley que modifica la antigua Ley General de Pesca y Acuicultura.

Torres agregó que “esta era sin duda una maniobra de algunos, que contó con el aval del Gobierno al colocarle urgencia al proyecto, para intentar frenar la plena vigencia de una ley que fue aprobada hace poco y soberanamente en el Congreso, una ley que presentamos para proteger el recurso de la jibia y para apoyar a la pesca artesanal”.

Cabe señalar que la ley de la Jibia comenzará a regir a partir del 17 de agosto y, desde esa fecha en adelante, la captura será solo con potera o línea de mano. Una fórmula que, tal como señala la ley, es respaldada por los pescadores artesanales y protege el recurso marino.

Diputados de la DC votarían a favor del proyecto de control preventivo a menores del Gobierno

by Deja un comentario

Este miércoles la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados votará la idea de legislar de la iniciativa del Gobierno.

Este miércoles 3 de julio, desde las 17:30 horas, la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados votará la idea de legislar del proyecto del Gobierno que amplía el control preventivo de identidad a menores de edad.

Según anticiparon desde la Democracia Cristiana (DC), sus diputados Miguel Ángel Calisto y Daniel Verdessi votarán a favor del proyecto, confirmando así un nuevo acuerdo con el Gobierno.

La decisión de los diputados democratacristianos se tomó luego de que el lunes 1 de julio, el diputado Calisto, quien es además presidente de la comisión en la Cámara, se reuniera con el ministro Andrés Chadwick.

El acuerdo fue que en vez de ampliar el control preventivo hasta los 14 años, como proponía el Gobierno, se haga hasta los 16 años, destrabando de esa manera el proyecto.

«El problema no se resuelve solo con el control de identidad. Este puede ser una herramienta que puede ayudar para identificar y derivar, pero cuando no existe derivación efectiva con programas de reinserción, queda solo en el titular (…). En ese sentido, estamos evaluando la aprobación de la idea de legislar entre los 16 y los 18, considerando que es donde más se radican los casos de delito, pero siempre acompañando esta medida con aumentar recursos para reinserción», explicó Calisto a La Tercera el pasado lunes.

De todas formas, tanto Calisto como Verdessi explicarán su decisión de votar a favor del proyecto este mismo miércoles, a las 11:30 horas, en un punto de prensa que realizarán en el Congreso Nacional.

¿Clase media protegida o con oportunidades?

by Deja un comentario

Disentir o discrepar no necesariamente es sinónimo de obstruccionismo, como algunos señalan tan livianamente.

Por Víctor Torres
Diputado DC

Por el contrario, dice relación con un derecho esencial de todo ser humano: a expresarse y manifestar su opinión sin censura alguna, pues se trata de un punto de vista que, formulado con respeto, contribuye a formar opinión pública y opinión preponderante.

Hoy, permítanme discrepar del slogan del Gobierno #ClaseMediaProtegida y digo slogan porque no estamos ante un real programa específico, diseñado con un objetivo al respecto, sino de luces y sombras y como han dicho algunos, más bien de pirotecnia.

La realidad nos muestra que se trata de una plataforma donde se han incorporado planes ya vigentes, salvo algunos proyectos que se encuentran en trámite y uno por enviar (seguro catastrófico en Fonasa) para “vestir” esta red como un producto nuevo y único, jamás pensado, “darle una mano a esa clase que ha sido postergada”, señalaba ayer un ministro en los canales de TV.

Se trata de 70 beneficios estatales – subsidios, seguros o becas – , que hasta hoy estaban en distintas reparticiones correspondientes a 11 ministerios. Nada realmente nuevo bajo el sol; muchos de los programas, vigentes desde hace años.

¿Por qué ocurre ello entonces?

Creo que estamos ante la búsqueda de un relato que le permita al Gobierno sortear la larga lista de hechos que hoy tienen a millones de chilenos y chilenas sumidos en la desesperanza, indignación y frustración. Alto desempleo, estancamiento en la actividad económica, baja en la productividad, caen las expectativas de crecimiento y suben los precios de productos y servicios básicos.

No cabe duda que la baja sostenida en los niveles de apoyo que experimenta el Presidente y su gabinete , como también la inminente cuenta presidencial, han motivado este despliegue comunicacional. Pero, los tiempos son otros y la información fluye rápidamente.

Ya no es tan fácil convencer con un relato que no se sustenta cuando, además, vemos contradicciones vitales. Mientras pretenden “darle una mano a la clase media”, conocemos de los negocios que se producen entre los cercanos al Gobierno y sus familiares. El caso de los hijos del Presidente es sólo una muestra.

Pero más allá de aquello, quiero detenerme en ese concepto de “clase media” y en esa frase de “darle una mano”.

Primero, existen diversas clasificaciones de la llamada clase media. De hecho, la OCDE la define como las familias que tienen ingresos de entre el 75% y el 200% de la mediana nacional. O sea, en el caso de Chile, $587.274 y $1.566.066 por hogar.

Libertad y Desarrollo usa la definición de entre 1,5 y 6 veces la línea de la pobreza. Así, sería de clase media un hogar de cuatro personas con ingresos entre $626.021 y $2.504.083 mensuales.

Obviamente que es un tema subjetivo, donde además pesan muchas variables a considerar. Si la familia, por ejemplo, tiene a una mujer como jefa de hogar, o los dos trabajan, qué nivel educacional tienen, en qué región vive, etc.

Por ello, más que manosear este término, habría que dimensionarlo con otra mirada, incluyendo historias y contextos para focalizar políticas públicas que realmente contribuyan.

Por otra parte, eso de “dar una mano” tiene sin duda un tinte paternalista y al borde de una mala entendida “compasión”.

Lo que las familias chilenas requieren, a mi juicio, es igualdad de oportunidades, una cancha pareja, sin las enormes brechas de desigualdad que ostenta, lamentablemente nuestro país, donde según el último estudio del PNUD (Desiguales) sólo un 0,1% de la población chilena concentra el 19,5% del ingreso nacional.

Así las cosas, quizás el camino sea procurar un colectivo con más igualdad, donde aquéllos sectores de mayores ingresos, y me refiero a ese uno por ciento más rico que acumula el 33 por ciento de los ingresos según datos del Banco Mundial, pague los impuestos que corresponda; donde la elusión se combata realmente; terminar con ese masivo robo hormiga por parte de empresarios que lucran con bienes básicos ; enfrentar con robustos entes reguladores los abusos del mercado; desterrar el miedo a llegar a la vejez con un sistema inhumano que entrega pensiones miserables.

En fin, comprometernos con cambios estructurales más que con fuegos artificiales que duran lo que duran.

Pensiones: DC de Valparaíso rechazó votación de sus diputados y apoya postura de Diputados Torres y Soto

by Deja un comentario

Mesa Comunal del Partido, encabezada por su Presidente Comunal Manuel Robledo, manifestó el rechazo de la mesa a la decisión de sus parlamentarios, informa Enlacediario.cl. 

Su rechazo a la decisión tomada por los parlamentarios DC de apoyar la idea de legislar del proyecto de pensiones manifestó en nombre de la mesa comunal del PDC el Presidente Comunal de Valparaíso, Manuel Robledo junto a los dirigentes Mauricio Morgado (Secretario) y María Ovalle (Vicepresidenta).

Los dirigentes manifestaron la molestia de la organización comunal por la votación de los parlamentarios, y señaló “nosotros creemos que este sistema previsional es un sistema fracasado, que ha condenado a miles de adultos mayores a la mas absoluta miseria. No creemos que haya que “reformular” el sistema previsional, creemos que hay que crear un nuevo sistema de previsión social, con elementos efectivos de solidaridad y justicia social, y no este modelo individualista, poco solidario e ilegítimo que creo la dictadura y que nuestros gobiernos han perfeccionado”

“Queremos ser muy claros, y la mayoría de nuestras bases lo siente así, felicitamos la posición marcada por nuestro Diputado por Valparaíso Victor Torres y Raúl Soto en orden a rechazar este proyecto de ley. Creemos que su actuar nos prestigia como demócrata cristianos, y da cuenta del verdadero sentir del militante de base y de los miles de chilenos que votan por nosotros. Hubiésemos esperado, un actuar en conjunto con los demás partidos de la oposición y no negociando aparte como se está haciendo costumbre. Creemos que es una muy mala señal para el país.”

Reforma al sistema de Salud: La mirada de algunos DC que fortalece la seguridad social y suprime el lucro

by Deja un comentario

-En nuestro medio digital En La Fontana, entrevistamos a parlamentarios de la Democracia Cristiana (DC), Víctor Torres y Carolina Goic. Asimismo, al ex subsecretario de Salud, Jaime Burrows, quien estuvo en el cargo en la administración de la Presidenta Michelle Bachelet. 

-Todos coinciden en que se debe fortalecer el sistema de salud pública, Fonasa, donde se atiende el 80% de la población, dotarlo de más recursos y un seguro para garantizar calidad en la atención. En el área privada anhelan terminar con las pre-existencias y las discriminaciones por edad, sexo y acabar con el lucro, potenciando la seguridad social.

A fines de abril, el Ejecutivo presentó la tan prometida Reforma Integral a la Salud, que impulsa, supuestamente, el fortalecimiento de Fonasa, con más beneficios y menores costos para las familias. Además, se proponen cambios en el sistema privado, para eliminar discriminaciones, mejorar la protección y eliminar la cautividad en las Isapres.

El Gobierno la presentó e ingresó al Congreso sin calidad de urgencia. Dicha reforma tendrá, por ende, un largo camino para ser aprobada y despachada en el parlamento. Para conocer la mirada de algunos personeros de la Democracia Cristiana (DC), que se condice con la de la oposición, entrevistamos En La Fontana a la senadora, Carolina Goic; al diputado Víctor Torres; y al ex subsecretario de Salud, Jaime Burrows.

Expectativas

La oposición esperaba que el proyecto se hiciera cargo de fortalecer, sobre todo, Fonasa, por donde se atiende la mayoría de la población chilena. Para un Gobierno de tendencia centro derecha era predecible que la iniciativa tendiera a mantener lo que existe, con una mixtura público-privada de atención, en el que en este último prima el lucro.

Goic, al respecto, considera que la iniciativa no es suficiente para reforzar completamente el sistema de salud. «Me parece que la propuesta del Gobierno, que todos estábamos esperando con muchas expectativas, fue una decepción. Es una propuesta que no fortalece a Fonasa donde se atiende el 80% de la población y que en el caso de la salud privada más parece un traje a la medida para la industria de las isapres», comentó.

Con respecto a lo que anhela para que se apruebe el proyecto con las indicaciones que puedan colocar parlamentarios de oposición a la iniciativa, añadió: «Lo que yo espero es que se fortalezca a Fonasa de manera concreta, con más recursos y mejores condiciones para quienes se atienden en el sistema público como punto de partida. En el caso de las isapres, que se terminen con los abusos que por años han cometido desde esta industria en perjuicio de los afiliados con enormes ganancias económicas, como las tablas de factores de riesgo, las pre-existencias y las discriminaciones por edad o enfermedad».

Una visión similar, pero menos pesimista es la que tiene Burrows: «El proyecto no es un traje a la medida de las isapres, pero creo que hay propuestas dentro de lo que ellos piensan, que es lo que funcionaría mejor sin terminar con el sistema mixto que se tiene hoy en día. La pregunta de fondo es: ¿Queremos perpetuar el sistema que tenemos ahora o queremos transitar a un sistema más integrado y solidario? Podría haber un Fondo Universal o un Seguro Universal, que son dos alternativas, u otro sistema en el que se pueda transitar más fácilmente, desde un seguro público a privado y que sea algo más transparente».

Mientras que el diputado Torres, estima que es el momento de hacernos cargo como país de mejorar las condiciones de atención en la salud pública y privada.

«Esperemos que se transforme en la oportunidad que tenemos hoy de hacernos cargo de la salud pública y las aseguradoras privadas, y evitar una vez por todas el tratamiento abusivo que las isapres tienen con sus afiliados, y el lucro que termina siendo la razón de ser y existir de ellas. Desde esa perspectiva la idea es establecer un sistema que incorpore la seguridad social como elemento central, que permita introducir elementos de solidaridad, de tal manera, que no solo los que tienen más dinero puedan tener acceso a salud de calidad de forma eficiente y eficaz», indicó Torres.

Sobre lo mismo añadió: «En la bancada DC, queremos que estos conceptos de solidaridad y salud de calidad para todos estén dentro de lo que significa la reforma de salud que está planteando el Gobierno y puedan ser implementados de esa manera. Si no se consideran estos principios, no creo que se apruebe, porque el Gobierno insiste en reforzar sólo la salud privada y mantener a isapres tal como operan hoy».

No más discriminaciones

Uno de los puntos fuertes desprendidos de la iniciativa son las discriminaciones del sistema, que se dan por edad, enfermedad, sexo, las pre-existencias, entre otras. El objetivo es que se eliminen estas «distorsiones» para que el modelo resguarde la salud de las personas y no el lucro de las aseguradoras, dicen los personeros DC consultados por este medio.

«La discriminación por edad genera distorsiones en el sistema de salud, sobre todo, en el aseguramiento de la salud privada, porque se discrimina entre personas jóvenes y viejas y entre hombres y mujeres, y entre las que están enfermas versus las sanas. Y eso, tiene repercusiones en el sistema público, porque ciertas personas son más riesgosas porque tienen más antecedentes de alguna enfermedad», sostuvo Burrows, y añadió: «El piso mínimo para que se apruebe el proyecto es eliminar las discriminaciones del sistema de salud, en todos los ámbitos, no solo en el tema de la mujer y las pre-existencias».

Una mirada similar, tiene Torres. «La idea es que se eliminen las pre-existencias para que pueda darse la movilidad dentro del mismo sistema y las isapres no mantengan cautivos a los usuarios. La idea también es avanzar en torno a la eliminación de la integración vertical entre prestadoras y aseguradoras, que son elementos que a mi juicio distorsionan también no solo a los precios a los que pueda acceder una persona, sino que también afectan la libre elección del sistema. Por último, que exista un seguro de salud público que cubra gran parte de las prestaciones que requiere la ciudadanía, con enfoque de seguridad social y no a las ganancias de las aseguradoras».

Plazos

Acerca de los plazos, el diputado Torres, dijo que no hay una fecha estipulada de aprobación y que tal eventualidad tiene para mucho rato. «No hay un plazo determinado, más allá de las urgencias que pueda colocar el Gobierno, porque, por un lado, tenemos un proyecto de Ley, en el caso de Fonasa, que es muy débil, que no tiene un informe financiero que pueda permitirnos hacernos cargo de lo que que se quiere construir allí. Por otro lado, un proyecto de Ley sustitutivo de la Ley de Isapres, que ha sido declarada inconstitucional por la forma que ha sido presentada, entonces, se tiene que reformular. Todo eso retrasa de forma los avances de los proyectos, pero además en la discusión de fondo esto no se va a resolver pronto, dado que es una maratón larga», sentenció.

Burrows, por su parte, es más optimista y cree que la iniciativa podría aprobarse en la actual administración del Presidente, Sebastián Piñera. «La idea es que se perfeccione el proyecto y que se termine de tramitar dentro este periodo gubernamental para no seguir dilatando un tema que ha estado pendiente por mucho tiempo», concluyó. //ELF