Proceso Constituyente

♦Dos candidatos a constituyentes. Dos visiones para un mismo objetivo: ser un aporte en ideas, redacción y contenidos de la nueva constitución que Chile tendrá, construida a través de la convención constituyente, cuyos integrantes (155 hasta ahora), serán escogidos por elección popular el 21 de abril de 2021. 

🧿En La Fontana conversamos con dos aspirantes a ser delegados constituyentes. Uno, va directo en la lista de la Democracia Cristiana (DC), como militantes; y, el otro, como independiente dentro de la lista de la falange. Conocer la opinión de ambos es el objetivo de esta entrevista, a dúo.

Cada cual responde las siguientes preguntas respecto del proceso constituyente.

Hablamos, por un lado, con Jorge Andrés Cash. Abogado, quien fue presidente del Centro de Alumnos de Derecho de la Universidad del Desarrollo (UDD) y candidato alcalde por la comuna de Las Condes el año 2008. Se especializó en el área del derecho ambiental, del cual es magíster de la Universidad de Chile y posee un postítulo en la UDD. Fue Presidente Nacional de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC) y secretario general de la Juventud de la Organización Demócrata Cristiana de América. Va, por tanto, como militante DC.

En tanto, Juan Enrique Pi, es abogado de la Universidad de Chile. Y hasta septiembre del año pasado, fue presidente Ejecutivo de Fundación Iguales. Fue parte fundamental en la tramitación de la Ley de Identidad de Género, impulsor del proyecto de matrimonio igualitario, y un férreo defensor de los Derechos Humanos de la diversidad sexual y de género en todos los ámbitos de la sociedad. Es independiente apoyado en la lista DC.

-¿Por qué aspira a ser constituyente?

Jorge Andrés Cash:

«Quiero enfrentar este desafío con coraje. Es un proceso histórico. Nos jugamos el futuro de Chile de los próximos 40 años. Hay varias oportunidades asociadas al proceso. Se podría generar mayor justicia social. Sobre todo, respeto y dignidad para los más pobres. Cualquier resultado distinto a garantizar eso, va a ser un fracaso», asegura.

Juan Enrique Pi:

«El proceso que está iniciando el país, a partir del pasado 25 de octubre, va a requerir de distintas miradas, experiencias y competencias, de personas que hay en el país. Para mí, como abogado de Derechos Humanos es muy importante -y sobre lo cual aún tenemos deuda en Chile-, que estén bien representados y debidamente defendidos en la convención. Mi objetivo es poner a disposición mi experiencia (…) El principal desafío que nos convoca redactar una nueva constitución, es ver cómo el Estado, efectivamente, tiene un mandato de garantizar y proveer derechos fundamentales y, además, disminuir las brechas que impiden el ejercicio de esos derechos», dice.

-¿Cuáles son los principales temas que defenderá en la convención constituyente?

Jorge Andrés Cash:

«Que ninguna familia se angustie más por no poder estudiar o por enfermarse, o por envejecer, como principio rector. No más miedo a no poder estudiar, envejecer o a enfermarse. Si esos principios se pueden aterrizar en la nueva constitución, perfecto, bienvenido sea. Habrá que ver los mecanismos para que eso ocurra (…) Hay que reforzar las instituciones que hoy están débiles», dice.

Sin embargo, advierte: «Hay que tener mucho cuidado, eso sí, con garantizar derechos sociales a rajatabla, porque ese camino sabemos donde empieza, pero no dónde termina. No hay cómo exigir el cumplimiento de esos derechos sociales. No hay recursos ni marcos judiciales para hacer valer esos derechos; si es que la nueva constitución estableciera que los garantiza. Eso es el camino al populismo y una caída al despeñadero más absoluto. Camino que eligió Venezuela, entre otros países. Hay que tener cuidado con el «ofertón» de derechos sociales, porque es un camino extremadamente riesgoso».

Juan Enrique Pi:

«Quiero instalar, con mi experiencia, temas de respeto irrestricto a los Derechos Humanos. Además, materias de grupos históricamente discriminados; reconocimiento no solo de la diversidad sexual, sino que también sobre respeto a pueblos originarios y personas con discapacidades», sostiene.

-¿Qué materias constitucionales vigentes deben quedar en la nueva constitución y cuáles no?

Jorge Andrés Cash:

«Hay una arquitectura institucional que hay que preservar. Existe un marco institucional, el cual no hay que reemplazar del todo (…) La protección social en materias como educación, salud y pensiones se debe resguardar, porque no son bienes de consumos ni bienes transables. Nosotros nos debemos al espíritu, al ser humano, como humanistas cristianos», asevera.

Juan Enrique Pi: 

«Lo que hay que sacar, principalmente, de la constitución actual es la trampa de este abanico de impedimentos para establecer políticas públicas, por parte del Estado chileno, con el fin de abordar distintos problemas sociales y así acabar con distintas brechas del ejercicio de derechos sociales. Muchas políticas públicas son declaradas inconstitucionales, porque la actual constitución lo que ha hecho es coartar ciertas atribuciones del Estado para ejercer su misión de velar por el bien común», plantea.

Y agrega: «Mantendría, eso sí, la separación de poderes, sin duda. Tienen que mantenerse las instituciones fundamentales del Estado como el Poder Judicial, el Legislativo, y otras (…) Tengo una buena percepción del bicameralismo, aunque todo es discutible. El unicameralismo no ha funcionado bien, por ejemplo, en Perú. En principio, no cambiaría un sistema presidencial por uno parlamentario. Sí, se podría discutir un sistema semipresencial».

-¿Cómo mantendrá una vinculación con la ciudadanía y las organizaciones civiles, si gana?

Jorge Andrés Cash:

«Quiero funcionar y coordinarme, en esta materia, más que nada con el Ejecutivo y el Legislativo. Sería un error darle a la constituyente un rol soberano, dándole una autonomía que no tiene. El rol de la convención constituyente es acotado; solo para redactar una nueva constitución, pero el Congreso Nacional debe seguir adelante, con leyes paralelas al proceso constituyente, y el Presidente Piñera debe terminar su mandato como corresponde. Hay que velar por la estabilidad de las instituciones y la coordinación con el Ejecutivo (…) Cometió un profundo error MEO al plantear disolver el Congreso. Creo que es un acto de provocación a la democracia innecesario y temerario», manifiesta.

Juan Enrique Pi:

«Es importante que la persona que salga electa mantenga ese vínculo con la ciudadanía. Si tengo el honor de salir electo, cuando nos toque visitar regiones en este proceso de la convención, mi idea es reunirme con la gente, las organizaciones de la sociedad civil, y así escuchar sus opiniones (…) No hay una sobrerrepresentación con más de 180 constituyentes si se confirma lo de escaños reservados para pueblos originarios (…) Los 2/3 nos obliga a llegar a acuerdos, al menos en el espectro amplio de la izquierda, centroizquierda e independientes, y después con la derecha», expresa.

-Por último, ¿Cómo ve este proceso?, ¿Con optimismo o pesimismo?

Jorge Andrés Cash:

«Tengo mucha esperanza sobre el futuro de Chile. Tenemos la oportunidad de hacer un proceso constituyente ejemplar. Tienen que participar el Estado, las empresas, gremios, partidos, independientes, etc., en paz y armonía. El Congreso, en paralelo, debe generar las leyes para que el proceso constituyente se desarrolle de forma efectiva. Por otro lado, veo a la Unidad constituyente como buen pacto para dar gobernabilidad a posible nuevo gobierno de centroizquierda», sentencia.

Juan Enrique Pi:

«Soy un optimista patológico y creo que seremos un mejor país de lo que éramos antes del 25-O, dando un ejemplo al mundo. Vamos a poder conversar con tranquilidad los constituyentes y no dramatizar en nuestras diferencias. Creo que será un buen proceso constituyente (…) Es la primera vez en nuestra historia que se podrá dar esta posibilidad de escribir esta nueva constitución en democracia. El proceso va a llegar a buen puerto y va a ser algo positivo para el país», finaliza. //ELF