• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Proceso Constituyente

Aprueban paridad de género y escaños para pueblos originarios en proceso constituyente

diciembre 17, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó, por siete votos a favor, uno en contra y dos abstenciones, la indicación legislativa que incorpora la paridad de género en el proceso de la convención constitucional.

Diputados de oposición, con el respaldo de algunas oficialistas, presentaron una propuesta de artículo transitorio que establece un principio de paridad de género.

De acuerdo a lo explicado en la instancia, a través de una estrategia doble, se busca alcanzar este equilibrio tanto en las candidaturas como en la elección.

La indicación establece que las listas presentadas por un partido político no podrán superar el 50% de candidaturas del mismo sexo y deberán estar encabezadas en las cédulas por mujeres, siendo luego alternadas por hombres.

En cuánto a la elección, se aplica el mismo sistema de las parlamentarias. En los distritos que eligen un número par de representantes se elegirán equitativamente. Mientras que en los impares, ningún sexo podrá tener más de la mitad más uno de los escaños.

Junto con ello, la Comisión de Constitución de la Cámara Baja aprobó 18 escaños reservados para pueblos originarios en Convención Constitucional y 21 en la opción mixta.

“Se acaba de aprobar escaños reservados para pueblos originarios en la #ConvencionConstitucional. Gran avance que en algo inicia una nueva relación más justa con los pueblos originarios”, celebró el diputado Vlado Mirosevic.

En tanto, para Gabriel Boric “logramos aprobar escaños reservados para pueblos originarios en Comisión de Constitución! Ha costado muchísimo y aún falta la sala. Aquí no son 30 años, sino 500 años de violencia y exclusión. Falta mucho por reparar y entregar autonomía. Pero avanzamos…”, recalcó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Comisión técnica, Nueva Constitución, Proceso Constituyente

PS y PPD afirman que oposición insistirá en que proceso constituyente sea «más amplio y participativo»

diciembre 8, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Álvaro Elizalde y Heraldo Muñoz instaron a Chle Vamos a aprobar propuestas «fundamentales» como los escaños para pueblos indígenas, paridad de género, entre otros.

Este sábado, los presidentes del PS, Álvaro Elizalde, y del PPD, Heraldo Muñoz, se refirieron al acuerdo alcanzado ayer por la comisión técnica mandatada por los partidos políticos que firmaron el documento por una nueva Constitución y afirmaron que como oposición insistirán en que el proceso constituyente sea «más amplio y participativo».

En ese sentido, el timonel del Partido Socialista valoró el trabajo de la comisión, el que calificó como un «paso muy relevante», sin embargo lamentó que «la derecha no haya tenido la voluntad de avanzar en temas que nos parecen fundamentales, tales como escaños reservados para pueblos indígenas, paridad de género, voto de los chilenos en el exterior y competencia de independientes en igualdad de condiciones».

En ese sentido, Elizalde señaló que «nosotros vamos a insistir en la necesidad de avanzar en estas materias porque nos parece fundamental que el proceso constituyente sea muy participativo y que en la convención constitucional se exprese la diversidad del país».

Asimismo, hizo un llamado a Chile Vamos a incorporar tales propuestas. «Lamentamos que los partidos de gobierno se hayan opuesto a los perfeccionamientos que propusimos en las últimas semanas. Esperamos que tengan disposición para incorporar propuestas que nos parece que son fundamentales para darle mayor fuerza al proceso y para garantizar que efectivamente exprese la diversidad», añadió.

Por su parte, el presidente del PPD, Heraldo Muñoz, también valoró el trabajo realizado por la Comisión Técnica y señaló que ahora es deber de los timoneles de las colectividades revisar el documento, confiando en que el próximo martes se ingrese el proyecto que permitirá establecer el plebiscito del 26 de abril.

Las declaraciones las entregó en la sede partidaria, donde se reunió con la representante del PPD ante la Comisión Técnica, Pamela Figueroa, y un grupo de abogados y profesionales para analizar el Proceso Constituyente y formar monitores en esta materia, en una actividad organizada por la Fundación para la Democracia (FPD).

«Primero, valorar que vamos adelante con la reforma que habilita el plebiscito que se realizará el 26 de abril próximo. Ese trabajo ya cumplió una primera etapa, estamos recibiendo una propuesta de parte de la Comisión Técnica, que deberá ser revisada por los presidentes de los partidos políticos, pues hay todavía algunos ajustes que hacer. Esperamos que el martes se ingrese el proyecto de ley de reforma constitucional», dijo Muñoz.

Asimismo, al igual que su par del PS, el presidente PPD recalcó que «paralelamente los partidos de oposición no vamos a dejar de insistir por la vía parlamentaria en un proceso lo más amplio y participativo en el proceso constituyente. Eso significa tres cosas en lo básico: en primer lugar, que estén representados los pueblos indígenas mediante escaños reservados; segundo, que haya paridad de género; y tercero, que los independientes puedan competir de igual manera que los partidos políticos».

«Esos tres puntos son irrenunciables, y ya hemos preparado un borrador de lo que será una propuesta que reforma la ley orgánica constitucional de elecciones, de modo de reflejar estos tres puntos fundamentales. La oposición no va a renunciar a la más amplia participación ciudadana en el proceso constituyente», dijo el ex canciller, recordando que la UDI fue la que se opuso, en particular los escaños reservados para pueblos indígenas.

«Por otra parte, encontramos apertura en RN y Evópoli. Como vamos a presentar proyectos en el congreso, esperamos que ambos partidos, que han expresado voluntad de abrir el proceso a los pueblos indígenas para que no sean excluidos, honren sus dichos», concluyó Muñoz

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Acuerdo histórico, Álvaro Elizalde, Heraldo Muñoz, Nueva Constitución, PPD, Proceso Constituyente, PS

Comisión técnica llega a acuerdo y culmina reforma que permitirá iniciar el proceso constituyente

diciembre 7, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Tras cerrar el texto, los miembros de la instancia destacaron el trabajo realizado, aunque algunos lamentaron que no se haya podido regular el mejoramiento de la participación de pueblos indígenas, mujeres e independientes.

Luego de más de dos horas de deliberación, la comisión técnica mandatada por los partidos políticos que firmaron el documento por una nueva Constitución, anunció este viernes que llegaron a un acuerdo y terminaron la redacción del proyecto de reforma que permitirá iniciar el proceso constituyente.

El representante de la UDI en la instancia, Ernesto Silva, quien confirmó la noticia. «Hoy, quisiéramos informar que la comisión ha llegado a un acuerdo respecto de la propuesta de texto de reforma constitucional que va a poner a disposición de los presidentes de partidos políticos para avanzar en el proceso por la nueva Constitución», dijo Silva, quien luego ofreció la palabra a los distintos miembros de la mesa.

La primera en tomar la palabra fue la representante del Partido Liberal, Alejandra Zúñiga, quien lamentó que después de todo el trabajo realizado en 13 días de sesiones no se haya podido establecer garantías para mejorar la participación ciudadana en la iniciativa, como escaños reservados para pueblos originarios y paridad de género e inclusión de independientes.

«Estos no son caprichos de la oposición, sino el piso ineludible para que el proceso se despliegue de manera legítima y creíble”, dijo, junto con subrayar en el punto sobre equidad de género. «Queremos formar parte en igualdad de condiciones en la discusión sobre el contenido de una nueva Constitución», indicó.

Luego fue el turno del enviado de Evópoli, José Francisco García, quien destacó que «el texto que hoy hemos acordado es un pequeño paso en este proceso constituyente, pero es un paso importante. Es un paso de esperanza y optimismo, que dará a la convención, cualquiera de ellas, debatir, deliberar, persuadir, acordar el texto de la nueva Constitución».

«Será, esperemos, una Constitución que nos una y no nos divida más, quedará a los chilenos ratificar lo obrado por cualquiera de estas convenciones (…) estoy seguro que los chilenos y chilenas comienzan este proceso constituyente en este pequeño paso que damos hoy y estoy seguro concluirá con éxito con una nueva Constitucion», afirmó.

En la misma línea, la representante del PPD, Pamela Figueroa, valoró la serie de pasos previos que empujaron el proceso, como el inicio del estallido social y antes los esfuerzos realizados por el gobierno de Michelle Bachelet para generar una nueva Carta Magna, que fue «un antecedente muy importante para el momento en el que estamos hoy día».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Comisión técnica, Proceso Constituyente

María Cristina Escudero, abogada que representa a la DC, en la mesa técnica constituyente En La Fontana: «Si no proponemos una reforma que modifique la Constitución para este plebiscito, simplemente, no se puede llevar a cabo el acto»

noviembre 27, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

María Cristina Escudero, abogada, doctora en ciencias políticas y analista del Instituto de Asuntos Públicos de la U. de Chile, representa a la Democracia Cristiana (DC), en la mesa técnica que define los lineamientos del proceso de nueva Constitución, con otros grupos de especialistas y juristas de todos los partidos que firmaron el acuerdo histórico el pasado 15 de noviembre.

Esta mesa debe presentar una propuesta de modificación constitucional para que esta consulta popular sea vinculante.

En particular, se debe modificar el artículo 15 y el artículo 32 para habilitar al Congreso y al Presidente para convocar a plebiscito. La idea es que se incorporard para dar “la facultad del Presidente de la República para convocar a plebiscito en los casos que corresponda, con el acuerdo del Congreso Nacional, conforme lo establece la Constitución y las leyes de nuestro país”, decía la propuesta de proyecto de Ley de la exPresidenta, Michelle Bachelet, para una nueva constitución.

-¿Esta Mesa verá todo lo técnico y administrativo concerniente a este proceso constituyente? 

-En la mesa técnica lo que estamos haciendo es tratar de implementar una propuesta consolidada de reforma constitucional, con todos los puntos de acuerdo para el proceso constituyente de una nueva constitución. Eso quiere decir, que incluya el tema, por ejemplo, del plebiscito de entrada y salida, o definir aspectos técnicos de la convención mixta o convención constituyente. Esto implica, introducir muchas modificaciones en la actual Constitución, porque nada de esto está contemplado en nuestra legislación. Y hay que tener cuidado y precisión respecto de lo que se modifica.

-¿Y ya se han propuestos cambios específicos? 

-Aún no entramos en materia. Tenemos que definir lo que son los acuerdos complementarios como las cuotas de género, pueblos indígenas, edad de votación, etc., que vamos recién a verlo en estos días.

-¿Se definió que la edad de votación sea desde los 16 o 18 años?

-Eso todavía no se define. Se tiene que definir eso en esta mesa técnica, y someter a discusión con los representantes de todos los partidos, pero eso aún no se debate.

-Pero, ¿Hay real voluntad tanto por parte del oficialismo, así como de la oposición para llegar a un acuerdo?

-No. Hasta lo que yo sé, los partidos de la oposición están de acuerdo, pero con los partidos de Chile Vamos veo diferencias más marcadas, pero se está discutiendo en estos momentos.

-No me puede adelantar nada…

-No, no puedo adelantar nada. O sea, no es que no pueda adelantar nada, sino que no sabemos todavía cómo se definieron estos aspectos técnicos.

-¿Y la fecha del plebiscito se mantiene en abril?

-Sí. Acabamos de tener una reunión con el Servel y nos comenta hasta el momento, que si la convocatoria se hace el 28 de diciembre tendríamos el tiempo requerido para llevar a cabo el plebiscito en abril de 2020.

-¿Cuáles son los plazo de deliberación de la mesa técnica? 

-Esta mesa técnica tiene que entregar hoy miércoles 27 de noviembre una propuesta de reforma constitucional, y luego ver detalles de los acuerdos complementarios lo más pronto posible, porque después esto va al Congreso, que la tiene que votar, y una vez aprobada, debe promulgarla el Presidente de la República, y después tiene que hacer la convocatoria. Todo eso, antes del 28 de diciembre. De lo contrario, no se dan los 120 días de plazo que necesita el Servel para organizar este plebiscito, con todos los actos administrativos que implica llamar a una elección.

-Ustedes no ponen contenidos para la nueva Constitución… 

-No. Quienes harán la constitución serán los delegados constituyentes de la convención mixta o convención constituyente. Nosotros sólo vemos aspectos de procedimiento. Y tiene que estar esta reforma lista, de lo contrario, no hay norma que la regule y, por tanto, no hay proceso constituyente, porque no se podría realizar un plebiscito de entrada ni salida. Por eso, estamos abogados a llegar a un acuerdo en esta mesa.

-Es decir, tienen que saber ponerse de acuerdo para exista este proceso constituyente… 

-Si nosotros no proponemos una reforma que modifique la Constitución para este plebiscito tras el acuerdo histórico, simplemente, no se puede llevar a cabo el acto, porque el Sevel no tienen ningún mandato para asignar recursos a este proceso electoral constituye. Esperamos esta semana zanjar todo esto. //ELF

Publicado en: Entrevista, Politica Etiquetado como: María Cristina Escudero, Nueva Constitución, Proceso Constituyente

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 6
  • Página 7
  • Página 8

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp