• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Maipú

Alberto Undurraga (DC), candidato a diputado por distrito 8 En La Fontana: «Hay que impulsar una Ley de Equidad Territorial, que establezca estándares de servicios públicos y privados en el territorio»

octubre 7, 2021 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con el exalcalde de Maipú y Exministro del MOP, Alberto Undurraga. 

El ingeniero comercial de profesión, compite por obtener un escaño en la Cámara Baja por el distrito 8, que comprende las comunas de Maipú, Quilicura, Pudahuel, Estación Central, Cerrillos, Tiltil, Colina y Lampa, en la región Metropolitana.

Lo hace por su partido, la Democracia Cristiana (DC), en bloque de centroizquierda, el Nueva Pacto Social (DC-PPD-PR-PS-NT-CIUDADANOS).

Consultado acerca de qué lo mueve a postularse al cargo, responde: «La principal motivación es contribuir desde el parlamento a que Chile sea un país más justo. En ese contexto, hay desafíos nacionales como implementar la nueva Constitución y hacer las leyes para lograr que los derechos sociales estén garantizados  – en salud, educación, pensiones, seguridad -, así como implementar la nueva constitución en otros temas, como que el agua sea de verdad un bien nacional de uso público, así como un nuevo sistema de pensiones que significa terminar con el actual sistema de AFPs, establecer paridad en diferentes áreas, entre otros.

Respecto de lo anterior añade: «También hay desafíos más territoriales, porque creo que hay que impulsar una Ley de Equidad Territorial, que establezca estándares de servicios públicos y privados en el territorio. Ello para aumentar los carabineros por habitante, servicios públicos como pavimentación, veredas y áreas verdes, y servicios privados como farmacias y cajeros automáticos. En lo nacional, contribuir como equipo con nuestra candidata presidencial Yasna Provoste».

-¿Por qué la gente debería darle su confianza con su voto?

–Creo tener la fuerza de los 30 años y la experiencia de haber tenido responsabilidades púbicas, que pueden ser un aporte. Particularmente, en Maipú fui alcalde de Maipú durante 8 años. En mi periodo logramos que la comuna fuera a cmuna que, más mejrara en calidad de vida en la Región Metropolitana, logramos que el Metro llegara a Maipú y Pudahuel, el Hospital El Carmen, construimos 5 de los 8 cesfam que existen hoy. Conozco los barrios, el territorio. Mientras en Pudahuel, Estación Central, Cerrillos, Colina, Quilicura, Estación Central, Lampa y Tiltil, trabajé muy cercanamente desde el MOP. Nos jugamos por obras de conectividad, por el metro a Quilicura y el agua potable rural en distintas comunas.

-¿Cree que es una ventaja política tener experiencia previa como alcalde y ministro para ejercer cargo de diputado de resultar electo?

-La experiencia es un atributo positivo, el país requiere de fuerza para las transformaciones y de experiencia para que se sostenga en el tiempo. Además, la experiencia está asociada a gestión con participación ciudadana y con resultados para la comunidad. Es un atributo porque las personas me conocen, saben mi capacidad de gestión. Me ha tocado trabajar por sueños que parecían imposibles y en conjunto con la comunidad hacerlos realidad. Ese es el desafío del futuro, hacer realidad los sueños de chilenas y chilenos. Hemos demostrado que somos capaces, cuando se trabaja unido, que los sueños se cumplen.

«En el escenario nacional tenemos que acordar con los diferentes sectores políticos y determinar cuántos recursos tiene Chile para la reactivación», dice Alberto Undurraga En La Fontana.

Iniciativas de Ley

-¿Cuáles son sus principales propuestas de ley para la RM y para el país?

-Primero, mejorar las pensiones y para eso hay que terminar con el actual sistema de AFPs y reemplazarlo por un sistema mixto en su financiamiento, separar la administración de las cuentas de inversión y con esto las AFPs dejarán su rol de administradoras. Ello permite mejorar las pensiones ahora. Otra propuesta es la Ley de Equidad Territorial que permitirá establecer un estándar en seguridad, áreas verdes, pavimentos, veredas, espacios públicos y servicios básicos como supermercados, cajeros automáticos, farmacias, entre otros. Hay barrios que lo tienen todos y barrios que les falta mucho, eso es posible revertirlo con una ley de equidad territorial.

Un tercer tema es el déficit de viviendas, hay casi 81 mil familias en campamentos, la cifra más alta en los últimos 25 años, y 600 mil familias que requieren de soluciones habitacionales. Entonces, hay que fortalecer los bancos de suelos e incluir los terrenos que no se están utilizando por parte del Fisco. Hay que encontrar un mecanismo para acelerar el financiamiento y disminuir el déficit de viviendas.

-¿Cómo evalúa, hasta el momento, el desarrollo del proceso constituyente en curso y qué espera de el?

-El proceso constituyente no ha estado exento de dificultades. Se han producido diferentes hechos que han afectado su imagen en la opinión pública. Sin embargo, lograron instalar la mesa y están terminando el Reglamento. Espero que la nueva Constitución contemple derechos sociales garantizados en educación, salud, pensiones, viviendas, así cmo paridad, y equidad territorial. También se debe mantener un Banco Central autónomo para que la política monetaria no dependa del gobierno de turno.

-¿Qué iniciativas piensa para terminar con la descentralización, incluso entre comunas de sector oriente, poniente, centro y sur de la RM?

-Primero, darles más facultades a los gobernadores. Los gobernadores todavía no tienen el conjunto de facultades como por ejemplo: el Serviu, el transporte público y las inversiones de programas permanentes. Segundo la Ley de Equidad Territorial, porque obliga a que tengan los mismos niveles de inversión, los mismos estándares de seguridad, la misma cantidad de Carabineros por habitantes en las distintas zonas del país. Eso favorece a las zonas más alejadas. Entonces, mayores facultades a los gobernadores y por otro lado la Ley de Equidad Territorial va a permitir que los estándares de inversión y toma de decisiones sean igual en los distintos barrios de las ciudades y el país.

-¿Cómo se recupera el crecimiento económico y desarrollo urbanístico de la capital, vs comunas que busca representar, postpandemia?

-En el escenario nacional tenemos que acordar con los diferentes sectores políticos y determinar cuántos recursos tiene Chile para la reactivación. En paralelo, diseñar un gran plan de infraestructura que genere mucho empleo que se enfoque en pavimentos secundarios, equipamiento urbano para los distintos barrios, agua potable rural, riego y viviendas. Con todo, en cada uno de los esfuerzos es necesario recuperar los puestos de trabajo, para hombres y mujeres.

-¿Cómo resolvería el problema de los inmigrantes en Chile y reducir el comercio informal, de los miles de vendedores ambulantes que hay en comunas del distrito 8?

-Hay que entender que hay un derecho humano a la migración que se reconoce en los diferentes países, pero eso va de la mano con la necesaria regulación para establecer cupos anuales que hagan sostenible la migración con quienes vivimos en Chile. La migración tiene que ser ordenada y digna para todos y todas. Por lo tanto, hay que reconocer el derecho humano a la migración y, al mismo tiempo, regular los flujos migratorios.

Respecto del comercio ambulante, en Maipú teníamos durante los años 2004-2012 un programa para formalizar el comercio ambulante y dábamos miles de soluciones. Entonces, el camino es a través de mesas de diálogo y trabajo para buscar la formalización.

-¿Cómo resuelve el tema del «patio trasero» de Til Til, en cuanto a la contaminación por basurales, y cómo aborda las problemáticas ambientales en Pudahuel y Maipú?

-Si nosotros tuviéramos una Ley de Equidad Territorial, las inversiones que sean necesarias para la ciudad no pueden concentrarse en un solo lugar. Tienen que estar en distintos lugares. Cada inversión no solo tiene que cumplir con la rentabilidad que exige cada compañía, sino que también que sea justa para el entorno y sostenible para el medioambiente.

Por ejemplo, en Maipú; Quilicura y Colina se presentan ahora proyectos de plantas de tratamiento de aguas servidas al lado de sectores urbanos, lo que es inaceptable. He acompañado en su rechazo a vecinos de Maipú a la planta Santa María en La Farfana y lo haré también en Colina y Quilicura. Durante mi gestión como alcalde de Maipú logramos que no se ampliara la planta de tratamiento La Farfana, que había sido construida anteriormente, y también conseguimos que no se instalara un planta de tratamiento de lodos en El Maitén. Por lo tanto, hay precedente para oponerse a estos proyectos.

-Por último, ¿Cómo aprecia a la centroizquierda que tiene en Yasna Provoste su carta presidencial con el bloque ahora llamado Nuevo Pacto Social?

-Chile requiere transformaciones que se hagan en paz y sin violencia, buscando también el desarrollo económico. Creo que eso representa Yasna Provoste. Tiene asimismo una trayectoria de luchas sociales con responsabilidad y la acompaña un conglomerado político y social que permite cumplir el programa de transformaciones. Jugarse por los extremos no es el camino para Chile, por eso estoy con Yasna Provoste.// ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Alberto Undurraga, candidato a diputado, distrito 8, Entrevista, exalcalde, exministro Mop, Maipú

Viviana Delgado (IND), candidata a alcaldesa: “Maipú tiene todo para ser una hermosa comuna con justicia social”

marzo 1, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El pasado domingo 21 de febrero cerca de las 17:00 horas se realizó el lanzamiento de la candidatura a alcaldesa por Maipú de Viviana Delgado, independiente en lista de la Federación Regionalista Verde (FRV).

En la actividad realizada en el Parque 3 poniente se congregaron más de 100 personas, entre vecinas y vecinos, dirigentes comunales, y activistas ambientales que acompañan la candidatura de Delgado.

El evento comenzó con el estreno del video promocional titulado “Viviana Delgado es nuestra”, en el que se destacaron los principales hitos en la trayectoria de Viviana y parte de las ideas centrales de su campaña. Cabe mencionar que la actividad fue transmitida vía streaming a través del Fanpage de ‘Viviana Delgado Alcaldesa 2021’.

“Algunos partidos ya tuvieron la oportunidad de demostrar lo que eran o no eran capaces de hacer en nuestra comuna. Y nos dimos cuenta que no lo hicieron. También hemos visto como esta comuna se transforma en un paseo político, como si aquí no tuviéramos líderes comunales”, señaló la candidata.

«Soy Viviana Delgado Riquelme, vecina de Maipú, activista medioambiental, esposa, madre y hoy candidata a alcaldesa de Maipú. Te invito a que te sumes a apoyar esta candidatura, financiada a través de pequeños aportes de vecinas y vecinos de Maipú. Te invito también a conocer mi historia de vida, como también a revisar y participar de nuestro programa para gobernar Maipú. #SoyVivianaYSoyDeMaipú», dice la candidata.

“Las luchas ciudadanas se construyen entre todos, aquí no hay superhéroes. Esta administración actual perdió todo vínculo con el territorio, perdió vínculo con sus dirigentes. Si alguien que está en el municipio no trabaja con las bases, no sabe lo que pasa en la segunda comuna más grande del país (…) Maipú tiene de todo para ser una hermosa comuna con justicia social, con barrios que progresen todos juntos y no unos pocos”, enfatizó Delgado.

Viviana Delgado ha sido una activista medioambiental y dirigenta social por más de 20 años en la comuna, estando involucrada en distintas causas sociales como La Quebrada de la Plata, el rechazo al proyecto SONACOL de Camino Melipilla, entre otros. Para conocer el programa de la candidata puedes acceder a su sitio web www.vivianadelgado.cl.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Alcaldesa, candidata, candidata a concejala, Maipú, Viviana Delgado

Exministro y exalcalde Alberto Undurraga (DC) se «lanza» a una candidatura presidencial: «Estoy por eliminar el sistema de AFP»

octubre 8, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana republicamos entrevista realizada por Cambio21.cl, al exalcalde de Maipú y exministro del MOP.

A mediados del mes de septiembre, el ex ministro de Obras Públicas de Michelle Bachelet, Alberto Undurraga, se «lanzó» como pre candidato presidencial para disputar las internas de la DC. Hasta el momento, debería competir con la senadora Ximena Rincón que ya anunció su candidatura, mientras que «al aguaite» está el senador Francisco Huenchumilla, que no se ha decidido a ser pre candidato.

Alberto Undurraga, fue presidente de la FEUC en los inicios de la democracia, ejerció como director del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) durante el gobierno del presidente Lagos y también fue alcalde de la comuna de Maipú entre 2004 y 2012.

Conversó con Cambio21 sobre sus pretensiones presidenciales y también calificó al Gobierno de Piñera como muy malo: «Es un pésimo gobierno no solo por los resultados, sino también por la desconexión que tiene de la ciudadanía».

Usted ya anunció que es candidato presidencial al interior de la DC. ¿Cómo se elegirá el o la candidata de su partido?
Hemos impulsado primarias abiertas para elegir al candidato de la Democracia Cristiana, esto significa que están convocados los militantes y todos los independientes a elegir al candidato de nuestro partido.
Esto de acuerdo a la junta nacional será en diciembre de este año o en enero del próximo.

La senadora Rincón también ya anunció su candidatura y se prevé que el senador Huenchumilla también podría ser candidato. ¿Ha conversado con ambos? ¿Qué le dijeron de sus aspiraciones presidenciales?
He conversado con ambos y tengo la impresión que la competencia será solo con la senadora Ximena Rincón.

Si llega a ser electo en la interna DC. ¿Irá a la primaria en la centro izquierda o irá a la primera vuelta?
Después de las primarias abiertas de la DC, que espero ganar, voy a participar en la primaria de la centro izquierda en el marco más amplio posible sujeto a un programa.
Para gobernar se requiere construir una mayoría y un programa coherente y en ese marco espero estar en la primaria de julio del año 2021.

¿Qué le parece esta nueva coalición en que está la DC, denominada la Concertación 2.0?
Me habría gustado para la elección de alcaldes y gobernadores un arco más amplio de la oposición, no fue posible. Respecto del pacto que tenemos, prefiero llamarle “Unidad Constitucional”. Estamos mirando hacia el futuro, con nueva constitución, más allá de nuestra historia, tanto en la Concertación como en la Nueva mayoría, donde ambos conglomerados contribuyeron mucho al país.

-¿Que no estén en esta coalición los comunistas y los del Frente Amplio, es positivo o negativo para usted?

-Es solo un dato, ellos decidieron no estar porque no quisieron primarias en todos y cada uno de los lugares.

-El pre candidato comunista, el alcalde Daniel Jadue ha señalado que en la centro izquierda hay un anticomunismo exacerbado. ¿Qué piensa usted?

-La DC y la socialdemocracia tienen un proyecto distinto al que plantea Jadue. Tener un proyecto diferente al de él no es anticomunismo, es simplemente tener una mirada distinta de la realidad del país y las propuestas que hay hacia adelante.

-¿Le ganaría a Joaquín Lavín en caso de llegar a la segunda vuelta?

-Estoy convencido que le vamos a ganar a Joaquín Lavín si somos capaces de transformar nuestras desventajas en ventajas.

-¿Cuál es la desventaja? No hay candidato indiscutido en la oposición, pero con la participación en primarias abiertas sucesivas y ganado la primera vuelta, le vamos a ganar a Lavín en la elección final.

-Gobierno de Piñera II-

-¿Cuál es su evaluación del Gobierno de Piñera?

-Es un pésimo gobierno no solo por los resultados, sino también por la desconexión que tiene de la ciudadanía. Esta desconexión se ha expresado desde el principio. Cuando el país requería profundizar beneficios sociales, el gobierno quería rebajar los impuestos a los más ricos, cuando el país enfrenta una crisis social el gobierno va de goteo resolviendo los problemas y en la pandemia llegan tarde a cada una de las medidas de apoyo a la comunidad.
Es un mal gobierno no solo por los resultados sino también por la absoluta desconexión de la realidad de Chile y su gente.

-¿Qué consejo le daría para estos 17 meses que le restan a su Gobierno?

-Espero que en estos meses que quedan de gobierno, éste llegue a tiempo con las respuestas que se requieren y no llegue tarde como permanentemente lo hace como en estos dos últimos años.

-¿Por qué marca tan poco el Presidente Piñera en las encuestas?

-Estas son el reflejo de una ciudadanía descontenta con un gobierno desconectado con las necesidades del país.

-Usted fue ministro de Obras Públicas. ¿Cómo lo han hecho los ministros de Piñera en esta cartera?

-El primero, el ministro Fontaine lo hizo mal. Tuvo una sub ejecución presupuestaria enorme el primer año, el equivalente a mil kilómetros de camino que no se ejecutaron perjudicando a cientos de comunidades, al empleo y a la infraestructura del país, me imagino eso influyó en que saliera del MOP.
El ministro Moreno ha tenido un mejor desempeño, pero está por verse cuáles son sus resultados finales.

-¿Cuál es su diagnóstico de lo mal evaluada que está la política?

Creo que una de las razones de esta mala evaluación es por no llegar a tiempo con las respuestas, eso es fundamental si queremos tomar los problemas de la ciudadanía y hacer propuestas concretas y en esa línea creo que lo más urgente tiene que ver con las pensiones.

En este tema tenemos que reconstruir un pacto social que nos permita tener mejores pensiones y tener un sistema validado socialmente, y eso pasa por eliminar el sistema de AFP como funciona actualmente y construir un sistema mixto tanto en la gestión como en los recursos.

Esto tiene cuatro áreas, una que tiene que ver con los recursos y es mixto porque una fuente de recursos es el ahorro individual, otra fuente es el de los empresarios que debe ir al fondo solidario inmediatamente mejorando las pensiones y una tercera fuente de recursos son del estado por medio de los impuestos que va al pilar solidario.

En segundo lugar, las AFP deben dejar de funcionar como administradoras de fondos de pensiones y debe ser un ente público sin fines de lucro el encargado de la administración y separar las distintas funciones de recaudación, administración y servicio que las realice este estamento público y solo las inversiones las realicen las ex – AFP con un rol distinto, nunca más como administradoras de fondos de pensiones.

Esto es bueno para el país al existir menores costos, un mejor servicio para los afiliados. En tercer lugar, los directores producto de los fondos de los trabajadores deben ser nominados por un ente público. Nunca más las AFP eligiendo directores de empresas con un poder que no les corresponde, porque los recursos son de los trabajadores, no de las AFPs.

Finalmente, debemos revisar los criterios de inversión para invertir más en Chile, cuidando las rentabilidades para los trabajadores, ya que ahora buena parte de los fondos son invertidos en otros lugares del mundo y se puede y debe invertir más en nuestro país. Toda esta propuesta será parte de nuestro programa de gobierno.

-¿Usted está optimista por el futuro de la centro izquierda?

-Sí, creo que la centro izquierda es mayoría. La gran mayoría de chilenos y chilenas quiere cambios sustantivos y concretos como propone la centro izquierda que puedan ser sustentables en el tiempo. Cambios en pensiones como los descritos, en salud con un seguro universal, educación, seguridad ciudadana y respeto irrestricto a los derechos humanos. Eso es la centro izquierda.

Tenemos que hacer el proceso para ir construyendo los liderazgos y a partir de ello ganar la próxima elección.

-¿Cree usted que podrán gobernar nuevamente a pesar de todas las discrepancias que han tenido en la oposición?

-Vamos a tener procesos de convergencia sucesivos y por eso son importantes las primarias abiertas dentro de la oposición sujeta a programa común, para luego enfrentar la elección tanto en primera vuelta como en segunda.
Si este proceso lo hacemos con participación y de cara a la gente vamos a ganar la elección.

-Todos los políticos están hablando de un modelo de desarrollo parecido a una social democracia. ¿Puede ser esa la solución para nuestra sociedad?

-La unidad de la social democracia con el social cristiano es necesario y debemos fortalecerlo, pero requiere de conexión con la ciudadanía. Es lo que hice como alcalde y como ministro. De hecho, los procesos de cambios sustantivos y concretos hechos con la ciudadanía y con participación son los procesos del presente y del futuro. Eso estamos construyendo, con dirigentes políticos, organizaciones sociales y la sociedad civil.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Alberto Undurraga, DC, Democracia Cristiana, exministro, Maipú, PDC

¿De quién es el agua de Maipú?

julio 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por David Pellizzari Ossa

Hace solo unos días, muchos se alegraron al leer o escuchar que SMAPA, la empresa sanitaria que provee de agua potable a la comuna de Maipú y otras cercanas, anunciaba que se congelarían sus tarifas por cinco años.

Si bien resulta difícil estar en contra de una medida que, al menos en teoría, beneficia directamente a miles de vecinos, no podemos evitar preguntarnos cuáles serán las consecuencias a mediano y largo plazo de esta decisión, y a quién beneficiará y afectará en definitiva.

SMAPA es una empresa municipal, y mas allá de sus orígenes y particularidades legales, en términos prácticos, es de los vecinos de Maipú, o al menos así debiera ser.

Entonces, ¿quién pierde si esa empresa resulta ser inviable en su actual estructura o condición legal?

El año 2019 la Contraloría General de la República emitió un lapidario informe acerca de la administración financiera de SMAPA que terminó incluso con una denuncia al Ministerio Público que aún no arroja resultados definitivos. El mismo año recién pasado fueron múltiples los problemas de gestión de la empresa que afectaron incluso la atención de sus clientes, y en ese contexto, no fueron pocas las voces que hablaron de una venta o eventual privatización de la sanitaria municipal.

SMAPA no ha realizado las inversiones necesarias para garantizar su operación eficiente en los próximos años, su facturación y el cobro de las cuentas tiene un desorden administrativo que escapa de lo que se pudiera calificar de negligencia y mas parece producto de una decisión consciente, sus funcionarios no tienen las condiciones mínimas para desarrollar adecuadamente su labor, y sus clientes están empezando a notar estos problemas a diario.

Resulta, por decirlo menos curioso, que con esos antecedentes, se considere apropiado o prudente que las tarifas se congelen por un periodo no menor de tiempo, y, por tanto, cabe preguntarse, con qué recursos se harán las inversiones largamente postergadas o cómo se cubrirán los déficit financieros por el desorden en la facturación y cobranza. A menos claro, que la idea sea precisamente que la empresa toque fondo y llegue a un estado tal en que sea inviable mantenerla en su condición de municipal, y surja como gran solución: su venta.

¿Es posible que una empresa pública sea deficitaria?

la respuesta es claramente afirmativa, en todo el mundo podemos encontrar servicios públicos que operan con pérdidas, transporte público y sanitarias suelen ser los ejemplos paradigmáticos, pero en la mayoría de esos ejemplos existe una decisión política, una definición de Estado, que implica asumir que, en aras de brindar un servicio de calidad y de carácter universal a los ciudadanos, bien vale la pena mantener una empresa de carácter público aunque no sea capaz siquiera de cubrir sus costos de operación.

Pero, en nuestro país no existe ese modelo de Estado, ni política ni institucionalmente es posible sostener esa estrategia, por lo que una empresa pública que no sea económicamente viable, tiene un futuro muy claro; la privatización y la pregunta es ¿quieren los vecinos de Maipú y las otras comunas abastecidas por SMAPA que ésta sea privada?

*Esta columna apreció en LaVozdeMaipú.cl y En La Fontana la republicamos con autorización del autor. 

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: aguas, columna, Columnas, Columnista, David Pellizzari Ossa, Maipú, SMAPA

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp