• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

legislador

Senador Pizarro (DC): «Hay que establecer un Fogape II para reactivación de la pequeña empresa»

noviembre 6, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El presidente de la Comisión Mixta de Presupuesto dio cuenta de los avances y prioridades en el trabajo con el Ejecutivo para destrabar la tramitación de la Ley de Presupuesto.

Luego de la primera parte de la reunión de trabajo “de orden política y técnica con los integrantes de la mixta y el Ejecutivo”, el titular de la Comisión Mixta de Presupuesto, senador por la Región de Coquimbo, Jorge Pizarro, recalcó las prioridades y “énfasis en protección social, reactivación y en lo sanitario” que buscan satisfacer desde la oposición.

“Hemos establecido algunos criterios que permiten ir despachando las partidas con un acuerdo más amplio desde la prioridad nuestra: reactivación, generación de empleo, protección de las personas para poder enfrentar bien la emergencia sanitaria. Esos son elementos claves. En reactivación nos preocupa la inversión pública donde se alojan los subsidios para la generación de empleo y procesos del país como lo que va a ser la descentralización por la vía de recursos para los gobiernos regionales”, explicó el parlamentario.

Pizarro agregó que “todos los presupuestos son complejos, pero deben tener un sello, y como oposición nos ocupa que el primer objetivo sea el cuidado de las familias, las personas y junto con eso, la reactivación de la economía que permita generar actividad para enfrentar el grave desempleo”.

Publicado en: Notas Etiquetado como: congresista, Fogape, Jorge Pizarro, legislador, parlamentario, Pymes

Huenchumilla critica lógica binominal del Gobierno en selección de candidatos para Consejo de la Transparencia

noviembre 5, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Para el senador de la Araucanía ambos postulantes a la directiva “reflejan típicamente el Chile dividido del Sí y el No”.

En la comisión de Constitución, el senador Francisco Huenchumilla (DC) dirigió hoy una crítica política al ejecutivo y al ministro Segpres, Cristián Monckeberg (RN), dada la propuesta del gobierno para nombrar en el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia a la abogada Natalia González y al profesor Bernardo Navarrete.

El parlamentario apuntó a que dichos nombres representan una lógica “binominal”, “el Chile dividido entre el Sí y el No”, y que a su juicio ya “cambió en Chile”.

Para el senador Huenchumilla “el gobierno, con esta propuesta sigue anclado en el pasado, porque esta es típicamente una propuesta binominal. Como si ese mundo no hubiera cambiado (…) si nosotros seguimos en la lógica de uno para ti, uno para mí, no hemos entendido que eso cambió en Chile, que tenemos que dejarlo atrás”, fustigó el senador.

“Independientemente de los méritos personales, que indudablemente los tienen (…) la señora Natalia y don Bernardo, que yo no dudo en absoluto su capacidad y su integridad (…) pero ellos reflejan típicamente el Chile dividido del Sí y el No. Y eso terminó”, insistió el legislador.

Méritos

“Evidentemente, ellos tienen los méritos intelectuales (…) pero nosotros formamos parte no del poder intelectual, sino del poder político, y el poder político es el que tiene que resolver si estos intelectuales sirven para el propósito de que la sociedad tenga un equilibrio de confianza, de legitimidad, en las tareas que tienen que cumplir”, consideró el legislador.

“Ese es el sentido del rol nuevo, que estos intelectuales, en este caso, tienen que jugar. Ya no van a jugar un rol intelectual, van a jugar un rol político, en el sentido de integrar un consejo que tiene un objetivo”, consideró.

Rol del Consejo

Asimismo, el senador DC expresó que “el Consejo para la Transparencia tiene por objeto abrir el estado, terminar con las políticas de subterráneo donde la gente, el pueblo común y corriente, veía cómo los que dirigen el estado y el poder, eran poco transparentes, hacían cosas secretas o semisecretas”.

“Hoy día estamos en sociedades abiertas, donde todo tiene que estar a la luz (…) esa es la función que cumple un Consejo para la Transparencia, y es un rol capital para la legitimidad y la credibilidad del estado, respecto de la función que cumplen los organismos públicos y el estado”, enfatizó.

Desencuentro

La exposición de los argumentos del senador DC se vio de pronto interrumpida, por la salida repentina del ministro Monckeberg de la sesión telemática. “Yo no sé si vale la pena que yo siga hablando porque el ministro se fue (…) es difícil que yo haga una exposición si el ministro se va de la pantalla y se va de la sesión. A mí me parece una falta de respeto, señor ministro, se lo digo con todo afecto”, aseveró el parlamentario.

A los pocos minutos, sin embargo, el ministro Monckeberg detalló que su desconexión se debió a un cambio de sala que debió realizar, al encontrarse presencialmente en el Congreso Nacional; explicación que fue acogida por el mismo senador Huenchumilla y por el presidente de la Comisión, el senador Alfonso De Urresti (PS).

Para terminar, el parlamentario indicó que “los argumentos los voy a guardar para cuando estén ellos acá, y espero que esté también el señor ministro, para que conozca los fundamentos de mi proposición”, puntualizó el parlamentario, apuntando a que la Comisión se dará cita nuevamente para continuar con el análisis de los nombramientos propuestos por el ejecutivo.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, congresista, Francisco Huenchumilla, legislador, parlamentario, Senado, Senador

Diputado Matías Walker confía en nuevo retiro del 10%: «Creo que será una realidad» y crítica al Gobierno por llevarlo al TC: «Es un error esa amenaza»

octubre 28, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado de la Democracia Cristiana y presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados, Matías Walker, se mostró confiado de que el nuevo retiro del 10% «será una realidad» luego de la contundente votación en general que recibió en la comisión señalada, donde contó con la aprobación de parlamentarios de Chile Vamos.

Según dijo «todos los diputados de RN y Evópoli se sumaron a la aprobación en general», destacando que solo el parlamentario Alessandri (UDI) votó en contra, pero se mostró crítico de la actitud del Gobierno frente a las ayudas en el marco de la pandemia.

Para Walker, «el Gobierno no ha presentado la alternativa para renovar el Ingreso Familiar de Emergencia o alguna alternativa extra».

«El primer retiro fue la única medida pública que pudo llegar a 10 millones de personas en medio de la pandemia además que sirvió para renovar la economía», agregó.

Asimismo, el congresista criticó la actitud de La Moneda, argumentando que «hasta el momento no ha presentado alguna indicación, solo toma palco».

«Es un error amenazar con ir al Tribunal Constitucional», añadió Walker, sentenciando que «de verdad creí que La Moneda iba a presentar alguna alternativa extra».

Recordar que la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en general el proyecto que permite un nuevo retiro del 10% desde las AFP y el relacionado al de Deudores de pensiones, y para las personas de rentas vitalicias.

La iniciativa fue impulsada por un grupo de parlamentarios de oposición compuesto por Pamela Jiles (PH), Marcos Ilabaca (PS), René Alinco (Independiente) y Fernando Meza (PR).

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, congresista, Diputados, legislador, Matías Walker, parlamentario

El valor del voto

octubre 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Jorge Pizarro

Senador DC

“El papel del ciudadano en nuestra democracia no acaba con el voto.” Sin duda, la frase de Barack Obama resuena el día después del Plebiscito, cuyos resultados de la consulta son contundentes con un 78,27% para el Apruebo y 78,99% para Convención Constitucional. Entonces, es evidente que ahora vienen varios desafíos, como la elección de los constituyentes y los cambios a la nueva Carta Fundamental.

Este 25 de octubre se robusteció la relevancia de la participación ciudadana en democracia. Demanda que la mayoría exigió a gritos en las calles y un año después, ratificó en las urnas. Lo contradictorio es que, en consultas pasadas, un alto porcentaje de compatriotas desestimó ese mismo derecho de voz y voto.

Desde el desafortunado cambio al sistema electoral que dio origen al voto voluntario, la participación de los electores no superó el 50% y en 2017, Sebastián Piñera fue electo en segunda vuelta con una participación de 49,02% del padrón electoral.

Hoy según las cuentas del Servel, este Plebiscito2020 se transformó en el proceso electoral más convocante de la historia de Chile, “desde el punto de vista de votos absolutos”, con más de 7,45 millones de votantes. Retomando la línea de anteriores elecciones presidenciales en nuestro país, que desde 1989 hasta 2009-2010, mantuvo un margen de participación ciudadana que superó el 87 por ciento.

Retomamos el valor del voto. Qué duda cabe.

Tenemos varias primeras lecturas de este categórico pronunciamiento ciudadano.

El porcentaje final demuestra la necesidad de generar una convención abierta que incluya el insumo directo de la ciudadanía. Incluso, con este rechazo al orden imperante, podemos corroborar una conclusión que ya varios comprobamos respecto lo contraproducente que puede llegar a ser el Presidencialismo vigente si no contamos con un liderazgo republicano que sea apuntalado por actores y sistema político macizo.

Pero creo que lo innegable del retorno del interés de participación, está en la reivindicación del poder de cambio. Ya no se trata de un slogan o un compromiso de campaña, sino de la tarea conjunta. Por ello se sostiene la premisa de que emitir el voto no es el único rol del ciudadano.

La tarea recién comienza y como Parlamento debemos ser articuladores de las instancias que nos faciliten avanzar, por ejemplo, empujando la consagración de escaños reservados para los pueblos indígenas e incluir a independientes.

Otra faena que debiera ocuparnos con afán, avanzar en la tramitación del retorno del voto obligatorio, cuya reforma claramente fue un error. Mientras, el gobierno debe ocuparse de ser garante de este recorrido y ocupar un rol neutral, que incluya restringirse de iniciativas que puedan entrampar los cambios.

El electorado es el protagonista, correspondiéndole colaborar y legitimar las decisiones mayoritarias, así como desplegar la condena a los violentistas que atentan contra toda decisión soberana, la participación democrática debe ser símbolo de Paz y respeto por todos.

Hoy está más patente que nunca, para pesar de los escépticos, que la Democracia se consagra a través de la participación ciudadana y ésa es una conquista colectiva.

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: columna, Columnista, congresista, Jorge Pizarro, legislador, parlamentario, Senador, Senadores DC

Senador Francisco Huenchumilla (DC) asegura que «fracasaron las negociaciones con el Gobierno por escaños reservados»

octubre 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El senador DC señaló que la discusión ahora pasará al Senado y será ahí donde se decidirá cómo garantizar la representación de los pueblos originarios en el proceso constitucional.

A menos de una semana del plebiscito constitucional, en el Congreso aún no se define si habrán o no escaños reservados para los pueblos originarios en la convención encargada de redactar una posible nueva Constitución, sea mixta o constitucional.

Sin embargo, sufrió un duro revés este lunes, luego que el senador Francisco Huenchumilla asegurara que «fracasaron las conversaciones con el Gobierno» y que se votarán las indicaciones existentes en sala, aunque «todo podría caerse por falta de quórum».

El parlamentario DC por La Araucanía fue enfático en que «la derecha deberá asumir su responsabilidad de cara al país». Es que por medio de un comunicado explicó que pese a las largas reuniones «los representantes del ejecutivo y del oficialismo, han sostenido una permanente postura de obligar a electores indígenas a construir un padrón especial».

Esa habría sido el principal punto en disputa, ya que la oposición, por su parte, habría propuesto que «la representación indígena en la convención pueda ser equivalente al 12.8% de población originaria, conforme al Censo del 2017″.

Al no lograr acuerdo en la Comisión Técnica dispuesta por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado, el debate pasará a la Cámara Alta, donde se votará si habrá o no escaños reservados y cuál será el mecanismos para garantizar la representación de los pueblos originarios.

🧧 Los pueblos originarios que buscan ser representados:

-Aymara.
-Atacameños.
-Kolla.
-Diaguita.
-Quechua.
-Changos.
-Rapa Nui.
-Mapuche.
-Kawéskar.
-Yamanes.
-Población Afrodescendiente.

*Francisco Huenchumilla anunció el «fracaso de las negociaciones con el Gobierno» por lo escaños reservados:

https://twitter.com/fhuenchumilla/status/1318343370801090562?s=20

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, congresista, Democracia Cristiana, escaños reservados, Francisco Huenchumilla, legislador, PDC, Plebiscito, pueblos originarios, Senador

Presidenta del Senado dura con violadores de Derechos Humanos: «Es inaceptable que en democracia haya represión y violación a personas que legítimamente se movilizan»

octubre 16, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La presidenta del Senado, Adriana Muñoz anunció que la mesa del Senado y la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Alta iniciaron un trabajo en conjunto «con el propósito de contribuir a la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas de violación de los derechos humanos» durante el estallido social.

«Es inaceptable el silencio del Estado, es inaceptable que en una democracia ocurra esta represión y violación a personas que legítimamente se movilizan en la protesta social», criticó Muñoz.

Es debido a esto que la líder del Senado aseguró que «queremos hacernos cargos de recoger en una memoria histórica, en un texto, todo los testimonios que como Comisión de Derechos Humanos recibimos el año pasado en todas las múltiples sesiones organizadas».

Según la parlamentaria, con este trabajo se busca «entregar al país este testimonio, hacernos cargo también de medidas de reparación, contribuyendo de cara a la Ley de Presupuesto 2021 a tener los recursos necesarios para que el programa Prais se haga cargo de atender a las personas que sufrieron mutilaciones graves en su situación física y también psicológica».

«Queremos hacer una ley general de reparación con el propósito de que esto nunca más se repita. Aquí no podemos seguir soportando una cultura que no respeta los derechos humanos», puntualizó.

Finalmente comentó que «esa será nuestra contribución: queremos un relato de toda nuestra sociedad que se haga cargo que nunca más en Chile puedan suceder este tipo de violaciones a los Derechos Humanos, menos aún en una democracia que nos costó tanto conquistar y reconstruir».

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: Adriana Muñoz, congresista, legislador, Presidenta del Senado, Senado

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3
  • Página 4
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 37
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp