En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

José Miguel Ortíz

Diputado José Miguel Ortiz (DC): «Gobierno debe extender en un 100% el ingreso familiar de emergencia para los meses de septiembre y octubre»

by Deja un comentario

El parlamentario de la comisión de Hacienda de la Cámara se sumó a la petición de los senadores de oposición de exigir la continuidad del 100% del IFE que en agosto benefició a casi 3,0 millones de hogares del 40% más vulnerable del país.

El diputado José Miguel Ortiz, señaló hoy que el gobierno debe anunciar a la brevedad la definición de una nueva entrega del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) e indicó que «la situación de emergencia sanitaria, social y económica continúa en el país y las familias necesitan esos recursos».

En ese sentido, indicó que el 40% más vulnerable de la población sufre mayor desempleo y caída de ingresos «el IFE es una ayuda ante la triple crisis y lo que corresponde es extender y pagar el 100% de este ingreso en los meses de septiembre y octubre, porque eso ayudará a cerca de 3,0 millones de familias vulnerables que requieren este apoyo económico».

El parlamentario recordó que la ley 21.243 creó un artículo 5 bis que establece la extensión de un quinto y sexto aporte para septiembre y octubre respectivamente, en el caso que se mantengan las condiciones sanitarias y sociales «por lo que resulta incomprensible que el gobierno dilate la decisión de dar continuidad a este apoyo social».

Diputado Ortíz (DC) por salario mínimo: “El Gobierno debe abrirse a una fórmula”

by Deja un comentario

El parlamentario DC señaló que existen alternativas de incremento e insistió que “los trabajadores de menores ingresos no pueden seguir pagando el costo de esta crisis”.

En el marco de la discusión de reajuste del salario mínimo, el diputado José Miguel Ortiz insistió hoy que es necesario destrabar el debate para llegar a una solución de reajuste y que la propuesta de incremento 0% por parte del gobierno “no es la señal que esperan y requieren los trabajadores”.

Planteó que existen alternativas de incremento como la ley 21.210 que creó un subsidio salarial de financiamiento fiscal para incrementar el ingreso mínimo. En ese sentido, explicó que la vía de las transferencias fiscales directas es una modalidad de incremento de los ingresos de los trabajadores “por tanto una solución para favorecer a estos trabajadores es incrementar el nivel superior de la remuneración bruta de los artículos 1 y 2 de dicha ley que fijó en $384.363 y llevarlo a $415.000 lo que permitiría un incremento del sueldo liquido de los beneficiarios del subsidio salarial”.

Ortiz aclaró respecto a esta medida que, al tratarse de un subsidio fiscal, requeriría el patrocinio del Ejecutivo “pero en épocas de crisis las transferencias fiscales monetarias son una solución para no afectar los ingresos de los trabajadores del salario mínimo”.

El parlamentario sostuvo que una segunda alternativa es que el gobierno comprometa ahora un incremento del sueldo mínimo a contar del 1 de enero de 2021 “son las mismas autoridades económicas del gobierno quienes proyectan un crecimiento de 3,5% para el próximo año por lo que resulta incomprensible que, en función de esa proyección su propuesta sea de un 0% de incremento del mínimo”

José Miguel Ortiz (DC) pide dejar sin efecto decreto que recortó inversión regional

by Deja un comentario

Luego de participar en una reunión del Consejo de Gobierno Regional, donde se analizó la rebaja del presupuesto FNDR por parte del Ministerio de Hacienda, el diputado José Miguel Ortiz (DC) criticó la decisión gubernamental la que calificó de “incomprensible” e hizo un llamado a “dejar sin efecto el decreto”.

Destacó que las regiones requieren de más inversión que puede ser reprogramada, dado la contingencia actual, pero “la señal de recorte revela que para el gobierno las regiones no son importantes, ni su inversión, ni los municipios, ni las Pymes”.

El parlamentario sostuvo que el recorte de $54.750 millones de los presupuestos regionales obedece a una decisión centralizada y que -respecto a la región del Bío Bío- muestra también serias falencias de gestión de las actuales autoridades.

En ese sentido, expuso que la disminución presupuestaria para la región establece un recorte de $5.334 millones de los cuales “$1.884 millones corresponden al subtítulo de iniciativas de inversión que al 31 de junio tenía una ejecución apenas del 35% anual”.

Destacó que en transferencias de capital los mayores retrasos están en los traspasos a entidades públicas “lo más grave es que Sercotec tiene un programa “Levante Pyme” con $2118 millones que al 30 de junio presenta 0% de ejecución cuando todos sabemos la dramática situación que viven la mayoría de ellas”.

El parlamentario agregó que el recorte presupuestario afecta seriamente a las municipalidades de la región ya que disminuye en $3000 millones las transferencias a ellas “esto resulta increíble cuando los municipios han estado en la primera línea para dar respuestas a la crisis sanitaria, económica y social”.

Ortiz anunció que en el próximo debate del presupuesto 2021 “insistiremos en la defensa de la regionalización, la real reactivación del país parte por las regiones”. En ese sentido, agregó “tenemos el deber de impulsar apoyos sectoriales a industrias en crisis como el turismo y la cultura”.

Diputado Ortiz y aprobación de recursos para Servel: “Será para todas las regiones y no habrá excusa alguna para realizar un seguro, pero eficiente plebiscito”

by Deja un comentario

Parlamentario DC, integrante de la comisión de Hacienda, destacó la aprobación de casi 30.000 millones de pesos para que el Servel cuente con todos los recursos necesarios para desarrollar un seguro, eficiente y expedito plebiscito.

Se definió, también, que las donaciones a las campañas quedarían liberadas de ciertos trámites y del pago del impuesto a las herencias y donaciones. De este modo, se hace extensiva una norma sobre el financiamiento de las campañas electorales a los plebiscitos que se desarrollarán en el marco del citado proceso constituyente.

Como “un aporte extraordinario, relevante y que permitirá la realización de un plebiscito eficiente, transparente y expedito” calificó el diputado DC José Miguel Ortiz, integrante de la comisión de Hacienda, la aprobación del proyecto de ley -que se votará mañana en la Sala de la Cámara – y que permitirá financiar las actividades del Servel en la realización de la consulta nacional programada para el 25 de octubre.

Ortiz- quien mañana será diputado informante – destacó qur entre lo aprobado se encuentran casi 30.000 millones de pesos destinados, entre otras acciones, a la contratación de personal extraordinario para el plebiscito. En ese sentido, informó que se aprobaron 4 UF por el día para personal de apoyo y 2, 5 UF para su respectivo asistente; personas que se contratarán en todas las regiones del país.

El diputado DC agregó que “no habrá excusa alguna para que el Servel no pueda realizar un buen trabajo y que ara este plebiscito cuente con todos los recursos respectivos.

Datos del proyecto

El proyecto contempla, en primer lugar, las normas relacionadas a los aportes que se realicen en el marco del próximo proceso constituyente.

Por dicha vía, se define que las donaciones a las campañas quedarían liberadas de ciertos trámites y del pago del impuesto a las herencias y donaciones (Ley 16.271). De este modo, se hace extensiva una norma sobre el financiamiento de las campañas electorales a los plebiscitos que se desarrollarán en el marco del citado proceso constituyente.

Luego, se permite al Servel contratar personal a honorarios, los que podrán tener la calidad de agente público, incluida la responsabilidad administrativa y penal, que pudiere derivar del ejercicio de tales funciones.

Adicionalmente, dichos recursos económicos permitirán pagar viáticos y horas extraordinarias; y bonos de 4UF a las personas que desempeñen la labor de recepcionar copias de actas de las mesas e incorporen los resultados al sistema computacional; y de 2,5 UF a los ayudantes técnicos.

Por otra parte, para los efectos de publicidad y difusión, no se aplicará la restricción que rige para esta situación.

Diputado José Miguel Ortíz (DC), En La Fontana pide al sector bancario por crisis del coronavirus «meterse la mano al bolsillo y ayudar a los consumidores de sus productos financieros»

by Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el legislador de la Democracia Cristiana (DC) por la Región del Bío-Bio, José Miguel Ortíz, para que comente la situación de crisis sanitaria en Chile por el Covid-19, y analice las medidas económicas que ha implementado el Gobierno para enfrentar la pandemia, en cuanto a proteger a rabajadores, Pymes, y familias chilenas.

El presidente Sebastián Piñera, presentó el mes pasado su plan económico para enfrentar la pandemia del coronavirus. La iniciativa se llevará adelante por $US 11 mil 750 millones, los que serán financiados con el 2% constitucional para «pagos impostergables (…) del monto de los gastos aprobados en el presupuesto», que representa un 4,7 por ciento del PIB nacional.

Paralelamente, ya está en vigencia la Ley de Protección del Empleo para que empleadores solo paguen cotizaciones, con suspensión del contrato laboral y los sueldos de los trabajadores sean pagados en su mayoría en el Fondo del Seguro de Cesantía, que gestiona la Sociedad Administradora de Fondos de Cesantía de Chile (AFC Chile).

-¿Qué le parece que sean los trabajadores quienes deban pagarse su sueldo, a través de su seguro de cesantía y del fondo solidario de este?

-Me parece bien esta ley, para que gasten los que tienen más rentas. Hay que ser objetivos en eso. Y los que tengan pocos fondos de seguro de cesantía sean compensados con el fondo solidario del mismo sistema para que su sueldo llegue al 70% a lo menos, y ojala al 100% los más vulnerables, en los próximos meses.

-¿El Ejecutivo debería hacer un esfuerzo más amplio para beneficio de la personas?

-Trato de ser lo más serio posible. Aquí nadie va ganar ni perder. Lo que ocurre es aquí todos juntos tenemos que hacer los esfuerzos para que esta crisis en el país pase pronto, de este trago amargo que estamos bebiendo. Y que no sufran tanto las personas más vulnerables que lo están pasando mal.

-¿Qué le parece la iniciativa presentada por la senadora, Ximena Rincón, y otros legisladores para el retiro del 5% o 10% de los fondos de pensiones de las AFP para que las familias chilenas puedan enfrentar esta crisis?

-Yo por principio, no es que esté en contra de ella. Todo lo contrario. Ella conoce a fondo el tema y es una buena idea, pero creo que es el peor momento este, proponer algo así, considerando cómo han estado actuando las bolsas y las acciones en los distintos mercados bursátiles del mundo, y viendo cómo han bajado los fondos de pensiones de todos los trabajadores. Habría que avaluar esta medida, pero dependiendo de cómo se va recuperando el mercado.

-Analista económicos dicen que se viene una gran recesión económica a nivel mundial…

-Sí, se viene una recesión grande. Ya lo ha planteado el FMI. Bueno, hay que enfrentar esto de la mejor manera y que no golpee, especialmente, a los sectores más vulnerables.

-¿Piñera ha optado más por la economía que por la vida, según algunas visiones críticas en comparación con el actuar de otros mandatarios a nivel latinoameriano y europeo?

-A ver. Creo que él está haciendo todos los esfuerzos, pero no hay que olvidar dónde está su «corazoncito». Y eso, no lo entiendo. Pero, bueno, este es un gobierno de derecha y actúa en consecuencia. Sin embargo, este no es un problema de izquierda o derecha, ni que empecemos a discutir problemas ideológicos, que no conducen a nada. En este instante, lo que necesita el país es el actuar eficiente y coordinado del Poder Legislativo, Ejecutivo y de la autoridad sanitaria. Nosotros como parlamentarios tenemos que legislar de la mejor manera y conseguir el mayor beneficio para la gente que lo necesita.

-¿Se debe congelar el pago de servicios básicos de luz, agua, gas, internet, etc.?

-¿A quién no le gustaría eso? Estamos todos de acuerdo, en que sí. Ya se ha hecho en otros países como Francia. Hay que hacer los esfuerzos. No olvidemos que los servicios básicos, cuando se hizo la ley de concesiones, están en manos de fondos de inversión extranjera. Entonces, hay que hacer los esfuerzos, pero no es llegar y hacerlo de un día para otro. Yo quiero ser realista y hay que focalizar la ayuda en quienes realmente están complicados. En todo caso, esto podría ser una decisión por decreto del Ejecutivo, porque lo demás es engañar a la gente (…) Acá no se hacen acciones para ganar más o menos votos. Eso no tiene sentido. Nadie sabe cómo seguirá el proceso político en Chile, lo importante es solucionar lo que tenemos hoy en día.

-¿Falta voluntad del Ejecutivo y de parlamentarios oficialistas?

-En Chile, hay un régimen presidencial y, por tanto, como Poder Legislativo tenemos que coordinarnos con el Gobierno para sacar adelante iniciativas de esta índole.

Sector bancario

-¿Piñera debería ser más firme con bancos y exigirles a todos que no cobren cuotas de créditos hipotecarios y de consumo por unos tres meses?

-Yo jamás podría defender a los bancos ni a nadie. Soy el diputado más antiguo de la Cámara y de la Comisión de Hacienda y nunca jamás he comprado alguna acción. Nunca. Que alguien me revise mis cuentas y mi historial bancario para ver si en 25 años de parlamentario he comprado alguna acción. Nunca lo he hecho, porque hay que predicar y practicar (…) Los bancos hoy en día, tienen que demostrar que tiene que hacer medidas efectivas, porque aplazar las deudas y después colocar intereses es una forma de que ellos sigan ganando. Tienen que demostrar, en función de la real rentabilidad que ha tenido el sistema bancario en Chile, que es el momento para meterse la mano al bolsillo y ayudar a los consumidores de sus productos financieros.

-¿Qué piensa de las medias económicas del Gobierno que implica postergación de pago de impuestos para las Pymes?

-Todo lo que signifique ayudar a las Pymes, que son las que más generan empleo, hay que respaldarlo. En la último reforma tributaria, por ejemplo, yo apechugué públicamente y voté la idea de legislar, porque habíamos llegado a un acuerdo de nuestra bancada con el Gobierno para favorecer a las Pymes y adultos mayores. Entonces, uno tiene que legislar y respaldar planes o medidas, no en función de su postura ideológica o de partido, sino que cumplir el rol que uno tiene como legislador, que es pensar en la gente, más allá de las diferencias que se manifiestan en nuestro quehacer político.

-Por último, ¿Es optimista o pesimista respecto del futuro del país en superar esta crisis?

-Por principio soy optimista, pero no voluntarista. Por principio creo que, con la voluntad de todo el país, vamos a salir adelante. //ELF.

DC y el Ejecutivo llegan a consenso por reforma de pensiones: El acuerdo contiene cuatro puntos

by Deja un comentario

De acuerdo con emol.cl, el diputado Lorenzini explicó que se determinó que el Ejecutivo ingresará indicaciones en línea con la negociación, en la Sala o en el Senado.

El diputado Pablo Lorenzini anunció que su partido, la Democracia Cristiana, respaldará la reforma de pensiones impulsada por el Gobierno luego de un acuerdo alcanzado esta mañana con el Ejecutivo. Al inicio de la discusión de la iniciativa en la comisión de Hacienda, que él integra junto al diputado José Miguel Ortiz, también falangista, informó que miembros de su partido se reunieron con los ministros para alcanzar una negociación.

«Para información de todos mis colegas, nosotros, la Democracia Cristiana, nos reunimos con el Gobierno con los ministros y hemos acordado una serie de puntos que luego me gustaría, antes de votar, que la ministra (de Trabajo, María José Zaldívar) explicara para que que quede en acta», dijo el parlamentario explicando que las indicaciones que responden al acuerdo se presentarán en la Sala de la Cámara o en su tramitación en el Senado.

«Que quede en acta el compromiso que asumimos y en ese sentido vamos a votar a favor del proyecto», anunció Lorenzini. Según explicó la ministra, María José Zaldívar, el acuerdo se basa en cuatro puntos que surgieron tras dialogar con los diputados de la Democracia Cristiana que integran las comisiones de Trabajo y Hacienda representando a la falange y que son «quienes conocen bien este proyecto».

«En primer lugar estamos analizando el subir el beneficio a las mujeres de 2,5 UF a 2,7 UF. Y de esta manera pode llegar a un monto que es superior, cercano a $90 mil que va a ser el aporte que van a recibir las mujeres que hayan tenido más de ocho años de cotización», declaró.

En segundo punto, la titular de Trabajo explicó que también se trató «el préstamo que el Estado va hacer para poder financiar los primeros tres años que nosotros veíamos que teníamos un déficit porque no vamos a tener todavía la holgura para poder financiar en base a cotizaciones previsionales.

Se nos ha solicitado que en vez de que haya una devolución a diez años, esta se aumente a 20 años». Asimismo sobre este ítem también se consideró que «que en vez de que esté indexada a una moneda internacional, como es el dólar, esté indexada una moneda nacional, que sea UF, y de esa manera entonces no quede sujeta a alteraciones que puedan ser producto de situaciones no atribuibles al mercado nacional».

Además y algo que la ministra calificó como «muy relevante» y que ahora se acordó con la DC para que la bancada apruebe el proyecto es «la necesidad de fortalecer el organismo público que se va a hacer cargo de la administración no solo del 6% de aumento de tasa de cotización, sino que también de los seguros sociales, como es el seguro de dependencia y la ley Sanna».

Zaldívar explicó que uno de los cambios significativos será que se le cambiará el nombre y ya no será «Consejo» porque «suena un poco débil». Para eso, señaló, «vamos a hablar de una «Agencia» y «vamos a fortalecerlo en ese sentido. De todos modos, la secretaria de Estado aclaró que «esta es una indicación que vamos a construirla con todo el tiempo que corresponde. No va a estar lo más probable para mañana (en la discusión en Sala) y es quién nos va administrar los recursos de los chilenos». Finalmente el último tema acordado es «el que dice relación con los rezagos y las herencias que se encuentran en las AFP hoy en día».

«Nosotros estábamos trabajando una posibilidad para detectar y capturar bien quiénes son los beneficiarios y poder hacer más eficiente la devolución de estos fondos, pero una vez que estos fondos ya hemos agotado todas las alternativas, la idea es incorporar una indicación a este mismo proyecto que estos recursos, que son aproximadamente US$300 millones que hay hoy en día, vengan a incorporarse al fondo de ahorro colectivo solidario. Que siempre exista la posibilidad de los herederos o de quienes son sus legítimos propietarios de pedir la devolución. pero que los fondos que están ahí y que la verdad es que están aposados y no están cumpliendo con un beneficio, nos puedan permitir mejorar los beneficios de ahorro colectivo solidarios, que son justamente los beneficios de quienes han contribuido al sistema», agregó.