Esteban Vega Toro es locutor de radio Ritoque FM 107,9 de Valparaíso y camarada del PDC. Pertenece a la llamada Generación 35 (G-35), con una mirada de ver la política y la sociedad que valora el legado del ex Presidente, Eduardo Frei Montalva.
Hoy, se dedica a la radio, pero también a liderar conversatorios, entrevistas y foros online, a través de plataformas en redes sociales.
En La Fontana lo entrevistamos para conocer esta experiencia de interacción ciudadana en vivo, con actores sociales y de las expectativas que tiene para la Democracia Cristiana (DC).
-¿En qué está la G-35 en estos tiempos de pandemia?
-Hemos intentado mantenernos en contacto y diálogo en este tiempo de pandemia, aprovechando las plataformas digitales. Hemos realizado conversatorios y diálogos, intentando mantener nuestra red activa y comunicada. Estamos trabajando en una plataforma de apoyo y asesoría a nuestros candidatos a concejales, alcaldes y constituyentes, y debatiendo muy activamente en torno a los temas que están en el debate público, tanto con camaradas de nuestro partido, como en un diálogo amplio con todo el arco de la oposición.
-¿Cuál ha sido la experiencia de los encuentros virtuales con MEO y el senador Francisco Huenchumilla?
-Ha sido una muy positiva experiencia. Ambos encuentros con estas destacadas figuras de la centroizquierda fortalecen nuestra convicción en torno a construir puentes de entendimiento, a nivel de nuestra generación en el arco de la oposición, y hacia nuestro partido. Estas instancias mantienen vivo nuestro espacio de coordinación, y representan un mensaje hacia nuestro Partido y para toda la oposición, en el que hemos sido sistemáticos desde que formamos la G35: la necesidad de propiciar un entendimiento de todas las fuerzas políticas transformadoras y de vanguardia.
-¿Qué fue lo más importante del diálogo en vivo con Marco Enríquez-Ominami?
-En primer lugar, nos permitió conocer a un MEO distinto al que todos conocimos hace años. En un tono muy reflexivo, muy dialogante y de muchísimo respeto. Una figura pública que está por la unidad de la oposición, y que nos invita, con ánimo propositivo, a ser parte de ese debate. Y, en segundo lugar, creo que nos permite ir derribando mitos. Los tiempos que vivimos en nuestro país requieren de mucho oído, de un diálogo profundo y permanente, y sin exclusiones. Frente a esa convicción invitamos a Marco Enríquez Ominami a conversar con nosotros, y pensamos que fue un debate positivo, pues ha contribuido a abrir una discusión al interior de la DC. No es casual que, después de nuestro conversatorio, Fuad Chahin, Francisco Huenchumilla y Ximena Rincón establecieran diálogos públicos con MEO, como nunca antes había sucedido en la Democracia Cristiana después de la elección presidencial de 2009.
-¿Y qué fue lo más relevante que dijo Huenchumilla?
-Francisco Huenchumilla es un gran senador y un gran camarada, por el cual nuestra generación siente el mayor de los respetos. Nuestro camarada ha sido sistemático en torno a la necesidad de alcanzar un entendimiento fecundo en la Araucanía, y comprende que ese entendimiento comienza por reconocer que nuestro Estado ha fallado en el reconocimiento constitucional a los pueblos indígenas, y en especial, al pueblo mapuche. Esa es una deuda de muchos años, y que debe ser saldada. Personalmente, considero que el conflicto mapuche es un asunto de primera prioridad, y el Senador Huenchumilla nos invita a reflexionar en torno a la importancia de la gestión integral de este conflicto para avanzar hacia una sociedad más fraterna.
-¿Qué va a hacer la G 35 en la próxima elección interna del PDC?
-No es un asunto que está todavía en nuestro debate interno, lo cual no significa que nos resulte indiferente. Desde su creación, la G35 siempre ha impulsado el recambio generacional en nuestro Partido, y producto de ello todas las listas que han competido en las elecciones internas de la Democracia Cristiana desde 2016 en adelante han contemplado, en sus integrantes, a representantes de nuestra generación. Sin embargo, el recambio es mucho más profundo que solo generacional: nos interesa impulsar una reflexión y debate de futuro en la Democracia Cristiana. No estamos de acuerdo con que la discusión de los próximos 30 años de la DC sea un debate liderado por quienes la han dirigido en los últimos 30 o 40 años. La Democracia Cristiana se ha caracterizado siempre por su diversidad disciplinar, social y territorial. Estamos convencidos que esa diversidad es un valor que debemos resguardar, y que se manifiesta en nuevos liderazgos que deben surgir, y que el Partido debe promover, para que la DC le hable a Chile desde distintas plataformas y a sus diversos grupos.
-¿Van a levantar un candidato a Presidente?
-No lo hemos debatido aún, y creo que no es momento para ese debate. Estamos por una conducción partidaria que sea respetuosa de la historia de nuestro Partido: una Democracia Cristiana dialogante, de vanguardia, y que impulsa políticas públicas transformadoras. Queremos estar en ese debate junto a quienes, al interior de nuestro Partido, compartan esa mirada.
-¿Cuál es su evaluación de la actual directiva del PDC, que encabeza Fuad Chahin?
-La actual directiva de nuestro Partido ha hecho un esfuerzo por reposicionar a la Democracia Cristiana en el espacio político. Hemos logrado incidir en el debate público a partir de una estrategia de diferenciación con el resto de la oposición, intentando construir canales de diálogo. Con aciertos y errores, la directiva ha hecho un esfuerzo que es importante destacar, en especial después del peor resultado electoral de nuestro Partido en los últimos 50 años. Sin embargo, creo que este camino sinuoso ha contribuido a instalar una imagen desdibujada de la DC en la opinión pública. Soy de aquellos que consideran que la Democracia Cristiana es más fuerte cuando construye en compañía de otros con quienes compartimos historia y unidad de propósito. No estamos en tiempos de búsqueda de identidad, y creo que hemos perdido tiempo valioso en una búsqueda que es más sustantiva: la búsqueda de proyecto, que no es otra cosa que definir nuestra propuesta país. Nos hemos enfocado más en definir con quien no queremos construir, que lo que queremos construir. Cuando definamos lo que queremos decirle al país, discutiremos si existen, en el arco político, otros partidos o movimientos disponibles que se sientan interpretados por nuestro mensaje, y que estén disponibles a acompañarnos en esta tarea.
-¿Cuáles son las tareas para el plebiscito?
-El plebiscito en el primer hito de un camino que será histórico para nuestro país: elaborar un nuevo documento constitucional en Democracia. Ese proceso requiere de la más amplia participación, y debe comenzar con un triunfo inobjetable del Apruebo el próximo 25 de octubre, para que nuestra nueva Constitución sea redactada por una Convención Constituyente. La Democracia Cristiana debe poner a disposición del plebiscito toda su fuerza electoral y organizativa para alcanzar un resultado histórico, y formar parte del debate constitucional con su mejor elenco. Respaldamos el trabajo que está desarrollando nuestra camarada Carmen Frei, junto al Presidente Nacional de la JDC en esta materia.
-¿Ve unidad en la centroizquierda para que gane el Apruebo en el plebiscito?
-Veo en la centroizquierda un ánimo muy constructivo, y veo disposición de nuestro Partido a formar parte de ese entendimiento. Creo que hoy la oposición entiende lo que está en juego. La oportunidad histórica de elaborar un nuevo documento constitucional no se puede desperdiciar. Los quórums definidos exigen el más amplio entendimiento. Ayuda a esa unidad el desempeño del Gobierno, que ha sido desastroso. Esta Derecha es un mal para Chile. No podemos, los demócratas cristianos, negarnos a un debate con las fuerzas de oposición para encontrar caminos de unidad. Chile exige de nosotros grandeza en estos tiempos tan complejos.//ELF